Rigtig stambog?

[n1nna]

Jeg har et spørgsmål, som jeg håber der er nogen der kan give svar på:
Hvordan ved man om en stambog er "ægte"?

Mio har en DHL stambog, men den blev først tilsendt os flere måneder efter vi havde fået ham. Jeg har efterfølgende oplevet ikke at kunne få kontakt til min opdrætter, men da jeg af naturens side har stor tiltro til folk, har jeg ikke lagt noget i det.

Men når man surfer på nettet og finder oplysninger og billeder af hvalpe-træf, hjælpsomme opdrættere osv, bliver man da lidt trist over ikke at have mulighed for samme oplevelser.

Jeg har efterfølgende også set at min opdrætter har haft et kuld hvalpe mere efter Mio's kuld, og det gør da en lidt trist, at de så ikke har tid til at skrive og spørge til hvordan det går - Man er jo så stolt af sin "guldklump", og vil gerne vise ham frem
Derudover er der mange ting man gerne ville have spurgt opdrætter om, men så er det jo bare fantastisk, at der er så mange hjælpsomme folk herinde!!

Tak

[mk101]

Nu er jeg rigtig fræk, så jeg undskylder på forhånd. Men i mine øjne er der kun en chance for at vide, om ens stambog er ægte - og det er at købe en DKK hund, hvilket i mine øjne, er den eneste type af tavler, der eksisterer. Jeg ved det er snobbet og firkantet og jeg undskylder.

Nu ved jeg ikke hvordan andre stambogsførende organisationer fungerer, men fordi jeg er mistroisk og småsnobbet i forhold til tavler, forestiller jeg mig på det nærmeste, at opdrætterne har så frie hænder (nu eks. DDH dyrker frihed under ansvar, og ikke pålægger opdrættere at undersøge for racespecifikke sygdomme), at de selv kan få lov at udfylde og laminere stamtavlerne.

Hos DKK følger tavlen altid hvalpen. Du får ikke en hvalp udleveret, uden der er en stamtavle med den. Opdrætterne skal her have registreret deres hvalpe når de er max. 3 uger gamle (tror jeg det er), og får tilsendt tavlerne når hvalpene er omkring 7 uger gamle (igen - opdrættere, ret mig hvis den er helt gal med alderen jeg nævner). Hvorfor der gik flere uger i dit tilfælde, kan jeg kun gisne om.

I princippet er det kun udstillinger og visse typer prøver, du bliver udeholdt fra, hvis du ikke har DKK tavle. Hvalpetræf og alle de andre ting, du efterlyser, er op til hver enkelt opdrætter, og er absolut ikke noget der foregår alle steder. Min opdrætter praktiserer eksempelvis ikke sådanne dage, men hende ser jeg også hele tiden alligevel, så det savner jeg ikke.

Og så for at tage broden af min direkte start; det vigtigste er, at du er glad for din hund, og den er sund og frisk. Så er papiret du har på den ligegyldigt. Er du medlem af DKK, kan du sagtens deltage i deres prøver og træning. Det samme gælder for DcH.

[n1nna]

Oprindeligt skrevet af mk101

Nu er jeg rigtig fræk, så jeg undskylder på forhånd. Men i mine øjne er der kun en chance for at vide, om ens stambog er ægte - og det er at købe en DKK hund, hvilket i mine øjne, er den eneste type af tavler, der eksisterer. Jeg ved det er snobbet og firkantet og jeg undskylder

Nu ved jeg ikke hvordan andre stambogsførende organisationer fungerer, men fordi jeg er mistroisk og småsnobbet i forhold til tavler, forestiller jeg mig på det nærmeste, at opdrætterne har så frie hænder (nu eks. DDH dyrker frihed under ansvar, og ikke pålægger opdrættere at undersøge for racespecifikke sygdomme), at de selv kan få lov at udfylde og laminere stamtavlerne.

Hos DKK følger tavlen altid hvalpen. Du får ikke en hvalp udleveret, uden der er en stamtavle med den. Opdrætterne skal her have registreret deres hvalpe når de er max. 3 uger gamle (tror jeg det er), og får tilsendt tavlerne når hvalpene er omkring 7 uger gamle (igen - opdrættere, ret mig hvis den er helt gal med alderen jeg nævner). Hvorfor der gik flere uger i dit tilfælde, kan jeg kun gisne om.

I princippet er det kun udstillinger og visse typer prøver, du bliver udeholdt fra, hvis du ikke har DKK tavle. Hvalpetræf og alle de andre ting, du efterlyser, er op til hver enkelt opdrætter, og er absolut ikke noget der foregår alle steder. Min opdrætter praktiserer eksempelvis ikke sådanne dage, men hende ser jeg også hele tiden alligevel, så det savner jeg ikke.

Og så for at tage broden af min direkte start; det vigtigste er, at du er glad for din hund, og den er sund og frisk. Så er papiret du har på den ligegyldigt. Er du medlem af DKK, kan du sagtens deltage i deres prøver og træning. Det samme gælder for DcH.

Mange tak for det ærlige svar! (har selv min tvivl omkring Mios "laminerede papir" )
Og det er da helt ok at være fræk, så længe man ikke er ond!

Og som du nævner, så er det vigtigste jo også at jeg er glad for Mio og at han er sund og rask (så vidt det er muligt at vide), nogle gange lidt for frisk

Det var også derfor vi for et år siden valgte ikke at købe en DKK hund. Ja, der er større garanti ved DKK osv, men Mio har vist sig at være en fantastisk hund til den halve pris (ikke fordi jeg er nærrig, men det betyder altså noget om man skal af med 8-9000 eller 4-5000kr når man er på SU ).
Og her er jeg STOOOR modstander af DKKs holdning til, at hvis man ikke kan betale købssummen, så har man ikke råd til at have hund - sikke noget vås! Små udgifter løbende er mere overskuelige end store udbetalinger, og de penge man "sparrer" på købet kan man med fordel bruge på forsikring/træning/kvalitetsfoder/guf/legetøj osv., som man alligevel skal investere i!

Bare min "frække" holdning!

[mk101]

Oprindeligt skrevet af n1nna

Mange tak for det ærlige svar! (har selv min tvivl omkring Mios "laminerede papir" )
Og det er da helt ok at være fræk, så længe man ikke er ond!

Og som du nævner, så er det vigtigste jo også at jeg er glad for Mio og at han er sund og rask (så vidt det er muligt at vide), nogle gange lidt for frisk

Det var også derfor vi for et år siden valgte ikke at købe en DKK hund. Ja, der er større garanti ved DKK osv, men Mio har vist sig at være en fantastisk hund til den halve pris (ikke fordi jeg er nærrig, men det betyder altså noget om man skal af med 8-9000 eller 4-5000kr når man er på SU ).
Og her er jeg STOOOR modstander af DKKs holdning til, at hvis man ikke kan betale købssummen, så har man ikke råd til at have hund - sikke noget vås! Små udgifter løbende er mere overskuelige end store udbetalinger, og de penge man "sparrer" på købet kan man med fordel bruge på forsikring/træning/kvalitetsfoder/guf/legetøj osv., som man alligevel skal investere i!

Bare min "frække" holdning!

DKK hunde er som regel dyrere, fordi opdrætterne bruger mange penge på at få forældredyrene avlsgodkendt via forskellige sundhedsundersøgelser. Min race skal eks. øjenlyses en gang om året, og de skal HD-fotograferes. Hos andre er der gentest og andre ting og sager, som også koster en pæn sjat penge.

Jeg bliver rystet over, at en DDH cocker opdrætter tillader sig at tage 6.000 kroner for en hund, hvor forældredyr på ingen måde er tjekket. Ligesom de eksteriørmæssigt er lidt tvivlsomme. Især når DKK cockere koster 8.000. Men hvis der er nogle, der er villige til at betale, er der også nogle, der er villige til at avle på den vis.

Hvis hunden ikke er stambogsført i DKK, mener jeg reelt ikke, at den bør koste mere end 2-3.000. Medmindre, naturligvis, sælger har sørget for samme typer undersøgelser som en DKK opdrætter.

Selv har jeg købt 3 hunde med DKK tavle på SU, og jeg ville personligt aldrig vælge at spare penge på den "del" af hunden. Den sikkerhed for min hunds ophav der ligger i en DKK tavle, ville jeg ikke gå glip af. Ligeså lidt som jeg som nævnt tidligere, vil gå glip af de ting, jeg kan dyrke med en DKK tavle.

Generelt finder jeg jo de fleste andre stambogsførende organisationer hamrende useriøse. Og ofte er nogle af deres medlemmer nogen, der er blevet smidt ud af DKK af en eller anden grund. Det er skam fint nok, hvis man ikke ønsker at opdrætte med tavle, men jeg har aldrig forstået det der, med at gøre tingene halvt; man vil ikke opfylde visse krav, men vil gerne have en form for papirer på det man laver. Det er måske bedre end ingenting, og muligvis har man lidt hånd i hanke med hvad der foregår. Jeg syntes bare der er noget beroligende med opdrættere, der frivilligt underlægger sig et regelsæt, som er til for alles bedste. Både opdrættere og hvalpekøbere.

Undskyld, det gik off-topic og blev det sædvanlige stamtavlesnobberi. Men jeg ved ikke, hvordan man generelt skal sikre sig, at den stamtavle man modtager, er ægte. Hvem som helst kan i teorien også forfalske en DKK eller anden tavle. Flere og flere bliver jo bedre og bedre til computer fiksfakserier.

Måske spørgsmålet egentlig er: hvad er en ægte tavle? I princippet vel ikke andet, end at man kan stole på, at de oplysninger der givet med hensyn til sundhed og forældredyr er sand? Eller?

[chr68866]

Oprindeligt skrevet af n1nna

Mange tak for det ærlige svar! (har selv min tvivl omkring Mios "laminerede papir" )
Og det er da helt ok at være fræk, så længe man ikke er ond!

Og som du nævner, så er det vigtigste jo også at jeg er glad for Mio og at han er sund og rask (så vidt det er muligt at vide), nogle gange lidt for frisk

Det var også derfor vi for et år siden valgte ikke at købe en DKK hund. Ja, der er større garanti ved DKK osv, men Mio har vist sig at være en fantastisk hund til den halve pris (ikke fordi jeg er nærrig, men det betyder altså noget om man skal af med 8-9000 eller 4-5000kr når man er på SU ).
Og her er jeg STOOOR modstander af DKKs holdning til, at hvis man ikke kan betale købssummen, så har man ikke råd til at have hund - sikke noget vås! Små udgifter løbende er mere overskuelige end store udbetalinger, og de penge man "sparrer" på købet kan man med fordel bruge på forsikring/træning/kvalitetsfoder/guf/legetøj osv., som man alligevel skal investere i!

Bare min "frække" holdning!

Min frække holdning er at man sagtens kan købe en DKK hund på SU, det er et spørgsmål om vilje og sætte tæring efter næring.

3 af mine er købt mens jeg studerede .

-og undskyld jeg lige blandede mig.

[Tweesa]

Oprindeligt skrevet af chr68866

Min frække holdning er at man sagtens kan købe en DKK hund på SU, det er et spørgsmål om vilje og sætte tæring efter næring.

3 af mine er købt mens jeg studerede .

-og undskyld jeg lige blandede mig.

Amen! Har selv to SU hunde til hhv. 14k og 12k - og det har i allerhøjeste grad været den "mindste udgift"..

[PPP-Pero]

Oprindeligt skrevet af Tweesa

Amen! Har selv to SU hunde til hhv. 14k og 12k - og det har i allerhøjeste grad været den "mindste udgift"..

Præcis
Pero har SKK-tavle og kostede 12.000 sek. og det er da også efterhånden en brøkdel af, hvad jeg har brugt på ham

- og jeg er også studerende

[n1nna]

Oprindeligt skrevet af chr68866

Min frække holdning er at man sagtens kan købe en DKK hund på SU, det er et spørgsmål om vilje og sætte tæring efter næring.

3 af mine er købt mens jeg studerede .

-og undskyld jeg lige blandede mig.

Det kan man da sikkert også Nu kender jeg ikke til de forhold du havde da du var på SU, men det ville tage mig flere år at sparre op til de 8-9000kr, og det var altså lige i overkanten at vente så længe. Her er DKKs holdning jo sikkert, at jeg skulle vente med at få en hund, men igen er jeg uenig og er glad for jeg købte Mio da jeg gjorde!

Det beløb jeg har, at leve for hver md efter faste udgifter og mad, giver altså ikke det store overskud til at spare op - hvilket min bankrådgiver også er enig med mig i!
(Og nej, jeg går ikke i designertøj, ejer ingen fladskærmstv og jeg går ikke i byen hver weekend )

Så Ja, jeg kunne have levet af ketchup og pasta (Pedegree) i år og fået en fin DKK hund, men nu valgte jeg at leve af rigtig mad, og købe en fantastisk hund efter et halvt år
(Ved godt, at vi sikkert aldrig bliver enige, men det er da fint med en lille diskussion )

[Umulia]

Oprindeligt skrevet af n1nna

Det var også derfor vi for et år siden valgte ikke at købe en DKK hund. Ja, der er større garanti ved DKK osv, men Mio har vist sig at være en fantastisk hund til den halve pris (ikke fordi jeg er nærrig, men det betyder altså noget om man skal af med 8-9000 eller 4-5000kr når man er på SU ).
Og her er jeg STOOOR modstander af DKKs holdning til, at hvis man ikke kan betale købssummen, så har man ikke råd til at have hund - sikke noget vås! Små udgifter løbende er mere overskuelige end store udbetalinger, og de penge man "sparrer" på købet kan man med fordel bruge på forsikring/træning/kvalitetsfoder/guf/legetøj osv., som man alligevel skal investere i!

Bare min "frække" holdning!

Jeg er lige så "fræk" som dig - vil hellere ikke betale prisen for en DKK tavle, som jeg synes er groft overvurderet. Men det kan ikke betale sig at diskutere.

Hvis du vil undersøge om din hunds tavle er ægte, så er der vel ikke andet at gøre end at henvende dig til DHL. Du kan evt. sende dem en kopi af tavlen og spørge om det er noget de kan bekræfte. Måske er det også nok at kende opdrætter og evt. nummer eller hvad de har nu har på tavlen.

[n1nna]

Oprindeligt skrevet af Tweesa

Amen! Har selv to SU hunde til hhv. 14k og 12k - og det har i allerhøjeste grad været den "mindste udgift"..

Jeg forstår seriøst ikke hvordan det kan lade sig gøre på SU?!
Kan du hjælpe mig til at forstå?