Nye hvalpekøberer.

[Ulla H]

Er jeg helt galt på den, eller er det almindeligt nu om dage at anskaffe sig hvalp helt uden at have opsøgt viden om dyrenes adfærd , udvikling , krav til tilværensen osv.???

De fleste velfungende kvinder, der ønsker sig børn vil også læse og undersøge noget vedr babypleje og krav til hvad der skal til, inden fødslen indtræder.

Jeg bliver til stadighed forundret over, at mange synes at hvalpetiden og efterfølgende pupertetstid også hos hunde kan være krævende og belastende.Og især så meget, at folk nogengange giver hurtigt op.

Det gør mig ondt for disse misforståede dyr, hvor folk tror, at hvalpens handlinger nærmest er bevidst drilleri, når hvalpens opførsel er for meget.

Og hvalpen evt udelukkes fra familiesamvær for fredens skyld.

Den forstår det jo ikke???

Kan dyr der købes slet ikke sætte krav til deres nye ejers viden om deres behov???

Jeg mener ikke, man som ny kan være specialist i alle sygdomme og farer for sit dyr, men lidt almindeligt viden er da ment at finde i disse EDB tider???????

[Drentsche]

Man kan jo som sælger af sine hvalpe, stille spørgsmål til køberne, vejlede og altid være klar til at hjælpe.

Så er man da kommet, et godt stykke hen af vejen.

[Ulla H]

Jeg har personligt intet mod at afvise evt hvalpekøberer, dels hvis jeg ikke synes , min race ikke passer ind i deres liv og dels hvis jeg mener deres børn burde lære lidt mere vedr. hunde, før anskaffelse.Altså børnene ikke fremtræder særligt impatiske på mine voksne hunde. Eller andet som tid alenehjemme.Krav til motivation, træning osv.

Så det er ikke mine krav , jeg mener, men snarere disse ofte kaldet HOVSAHVALPES krav, der bare hurtigt skal sælges. Her er en del jo avlet af ikke så bevidste tæveejerer, nogengange som Hovsa kuld. Andre gange som mere planlagte.

Så jeg mener, bør nye hvalpeejerer ikke have læst /hørt noget elementart om det dyr, de anskaffer sig.

Jeg har akut måtte overtage nok 4 stk misforståede unghunde, + en godtopvokset med HD , som ikke kunne bruges til avl og en , hvorejer døde akut.

De er de 4 jeg tænker på, hvis nye ejer havde vidst hvad de krævede af tid , havde de nok aldrig fået hund.

[Drentsche]

Ja jeg kan godt forstå din frustration, jeg har afvist hvalpekøbere, hvor børnene opførte sig helt urimeligt, og andre der virkede helt uvidende, om det at have hund, så i bund og grund, må det være os, der skal af med hvalpene, der skal tænke os godt om. Men det er jo desværre ikke, alle der tænker sådan.

[Gæst ulla]

:hmm:hvis man skal havde en hundehvalp sætter man sig da ind i hvad det vil sige at havde en hvalp og senere hund.:damn: ellers er man da lidt:stupid: oven i roen er man ikke. :skraek:og hvad raze det skal være:lun:

[Ragdoll]

Er jeg helt galt på den, eller er det almindeligt nu om dage at anskaffe sig hvalp helt uden at have opsøgt viden om dyrenes adfærd , udvikling , krav til tilværensen osv.???

De fleste velfungende kvinder, der ønsker sig børn vil også læse og undersøge noget vedr babypleje og krav til hvad der skal til, inden fødslen indtræder.

Jeg bliver til stadighed forundret over, at mange synes at hvalpetiden og efterfølgende pupertetstid også hos hunde kan være krævende og belastende.Og især så meget, at folk nogengange giver hurtigt op.

Det gør mig ondt for disse misforståede dyr, hvor folk tror, at hvalpens handlinger nærmest er bevidst drilleri, når hvalpens opførsel er for meget.

Og hvalpen evt udelukkes fra familiesamvær for fredens skyld.

Den forstår det jo ikke???

Kan dyr der købes slet ikke sætte krav til deres nye ejers viden om deres behov???

Jeg mener ikke, man som ny kan være specialist i alle sygdomme og farer for sit dyr, men lidt almindeligt viden er da ment at finde i disse EDB tider???????

 

Tjah, du har da sikkert ret, men generaliseringer kan man sjældent bruge til noget.

 

Og til det fremhævede?? Babyer har heller ingen chance for at screene deres forældre inden de bliver født, og mht til at DE FLESTE mødre forbereder sig ordentlig, så behøver man vist bare at refere til programmet "de unge mødre" for at forstå at der alle steder er brådne kar.

 

At de samme så gælder hundebabyer kan derfor heller ikke overraske. Forarge ja, overraske nej.

 

Men "problemet" er jo bare at man har en tendens til at fokusere på de dårlige eksempler og glemme de 1000 vis af andre der opfører sig ansvarligt.

 

Jeg er ikke sikker på at der nødvendigvis er flere halsløse hundekøbere/ejere end der altid har været, nutidens medier gør bare at vi kender til flere af dem hurtigere.

 

Ikke at det iøvrigt skal være en undskyldning for ikke at opføre sig ordentligt, det jeg egentlig bare vil sige er at jeg ikke tror alt er så sort og hvidt som du tror?

[Gæst Maustique]

Er jeg helt galt på den, eller er det almindeligt nu om dage at anskaffe sig hvalp helt uden at have opsøgt viden om dyrenes adfærd , udvikling , krav til tilværensen osv.???

De fleste velfungende kvinder, der ønsker sig børn vil også læse og undersøge noget vedr babypleje og krav til hvad der skal til, inden fødslen indtræder.

Jeg bliver til stadighed forundret over, at mange synes at hvalpetiden og efterfølgende pupertetstid også hos hunde kan være krævende og belastende.Og især så meget, at folk nogengange giver hurtigt op.

Det gør mig ondt for disse misforståede dyr, hvor folk tror, at hvalpens handlinger nærmest er bevidst drilleri, når hvalpens opførsel er for meget.

Og hvalpen evt udelukkes fra familiesamvær for fredens skyld.

Den forstår det jo ikke???

Kan dyr der købes slet ikke sætte krav til deres nye ejers viden om deres behov???

Jeg mener ikke, man som ny kan være specialist i alle sygdomme og farer for sit dyr, men lidt almindeligt viden er da ment at finde i disse EDB tider???????

 

Jeg tror faktisk at vi generelt ved MERE om de hunde vi anskaffer os end nogensinde før - og at vi går mere op i dem end nogensinde før.. Hvis du for eksempel prøver at forklare en amerikaner hvor meget vi gør for vores hunde vil de fleste ryste på hovedet.

 

Vi kan derimod sagtens blive enige om at det er nogle rystende sager der af og til kommer til overfladen herinde..

[Gæst camillak]

vi er så nye hvalpe ejere, og vi læste en masse inden, men alligevel blev vi meget overrasket over hvor stort et arbejde der i at få en hvalp - gør det os til dårlige hundeejere? Nej for al begyndelse er svær...

 

men jeg kan godt forstå din tankegang, jeg under mig lidt over til hvalpetræning er det kun er de store hunderacer der kommer, hvor er de små henne? og ja man skal undersøge hvad det er for en hund man ønsker og hvad det kræver - men bøger fortæller ikke altid hvor hårdt det kan være...

[DKWiechert]

Jeg tror faktisk at vi generelt ved MERE om de hunde vi anskaffer os end nogensinde før - og at vi går mere op i dem end nogensinde før.. Hvis du for eksempel prøver at forklare en amerikaner hvor meget vi gør for vores hunde vil de fleste ryste på hovedet.

 

Vi kan derimod sagtens blive enige om at det er nogle rystende sager der af og til kommer til overfladen herinde..

Der tror jeg du tager grumme fejl.

 

Jeg tror næppe "vi" ved mere end nogensinde før.

Slet ikke ikraft af at "hunden" faktisk mere generelt slet ikke har en funktion længere. Hunden er blevet en del af møblementet og identiteten, istedetfor en nødvendig del af livet, og hverdagen.

 

 

Men det er ganske sikkert og vidst at "vi" gør mere og mere, og er villige til at ofre mere og mere (penge! Ikke hverken tid eller kræfter) for vores kræ.

[Gæst Pia J]

Vil give ret i det meste:-) men altså jeg er kæmpe hundeelsker og havde plaget kærsten i flere år, og er opvokset med dyr og har altid vidst at der er meget arbejde med hunde, heste osv.......

Men jeg tror bare nogengange at selvom man virkelig forbereder sig så er det overvælden, med en lille vaps :blink:

Jeg var selv meget meget usikker, i tvivl om jeg var god nok, og værste var nok det med at man ikke vidste hvad man skulle gøre hele tiden og så det med at man ikke aner hvornår det lille pus stopper med at skal ud om natten, tisse inde ja der er meget, så selvom vi havde forberedt os og gjort alt vi kunne var vi ved at give op, faktisk især mig, pga min mangel på selvtilid, og frygt for ikke at gøre ting rigtigt

Og vi hørte på råd fra mange også mange rigtig dårlige råd (ved jeg nu) og kom til hvalpetræning det forkerte sted, og ja så fik selvtiliden et knæk igen men så vente det jeg kom i DCH hvor min træner synes at Zacko var en helt vildt super dejlig hund, som jo slet ikke var dum men bare så glad for at arbjede :banan: og jeg fik mod til at selv bestemme hvordan han skulle opdrages/takles.

 

Og tro mig jeg ville ikke bytte ham for noget, kan blive meget ked af det når jeg tænker på at han kunne være endt med at blive solgt vidre, kan faktisk på en dårlig dag græde over det.

 

Puha blev lidt langt men det jeg ville sige er nok bare at som første gangs hunde mor, kan man aldrig være 100 % forberedt, men når det så er sagt så er der også bare for mange som slet ikke ved hvad de har anskaffet sig og ja alt det som i andre skriver er meget rigtig.

 

Håber ikke det gør mig til en dårlig hundeejer

[Therese]

Vil give ret i det meste:-) men altså jeg er kæmpe hundeelsker og havde plaget kærsten i flere år, og er opvokset med dyr og har altid vidst at der er meget arbejde med hunde, heste osv.......

Men jeg tror bare nogengange at selvom man virkelig forbereder sig så er det overvælden, med en lille vaps :blink:

Jeg var selv meget meget usikker, i tvivl om jeg var god nok, og værste var nok det med at man ikke vidste hvad man skulle gøre hele tiden og så det med at man ikke aner hvornår det lille pus stopper med at skal ud om natten, tisse inde ja der er meget, så selvom vi havde forberedt os og gjort alt vi kunne var vi ved at give op, faktisk især mig, pga min mangel på selvtilid, og frygt for ikke at gøre ting rigtigt

Og vi hørte på råd fra mange også mange rigtig dårlige råd (ved jeg nu) og kom til hvalpetræning det forkerte sted, og ja så fik selvtiliden et knæk igen men så vente det jeg kom i DCH hvor min træner synes at Zacko var en helt vildt super dejlig hund, som jo slet ikke var dum men bare så glad for at arbjede :banan: og jeg fik mod til at selv bestemme hvordan han skulle opdrages/takles.

 

Og tro mig jeg ville ikke bytte ham for noget, kan blive meget ked af det når jeg tænker på at han kunne være endt med at blive solgt vidre, kan faktisk på en dårlig dag græde over det.

 

Puha blev lidt langt men det jeg ville sige er nok bare at som første gangs hunde mor, kan man aldrig være 100 % forberedt, men når det så er sagt så er der også bare for mange som slet ikke ved hvad de har anskaffet sig og ja alt det som i andre skriver er meget rigtig.

 

Håber ikke det gør mig til en dårlig hundeejer

Den situation tror jeg alle førstegangshundeejere står i. Man kan ikke være 100% forberedt på alting, nogle ting overvælder en eller kommer bag på en. Men det lærer man jo også af.

 

Jeg har haft medansvar for tre hunde gennem min opvækst, men derfor vil jeg også blive usikker og spørge om 117 mærkelige ting herinde, fordi man netop så gerne vil gøre det bedste for sin hund. Og det vidner jo netop om en stor ansvarlighed - hvis man var ligeglad, ville hunden bare blive solgt eller aflivet, når den ikke er pussenusse sød mere og tingene ikke går som man havde håbet.

 

Så nej, jeg synes bestemt ikke du er en dårlig hundeejer

[Petrine]

Petrine blev købt ved at 'man' slog op i den blå avis og fandt passende billig, sød lille hund - synes bestemt jeg bruger oceaner af tid på at underholde og stimulere hendes intellekt og give hende indhold i tilværelsen. Kender ikke så mange, at jeg vil gå i gang med generaliseringer i dagens Danmark.

[Aslan]

Jeg bliver til stadighed forundret over, at mange synes at hvalpetiden og efterfølgende pupertetstid også hos hunde kan være krævende og belastende.

 

 

 

Hvor lang tid mon man kan blive ved med at blive forundret :hmm:

 

 

Jeg bliver ikke forundret, det gør jeg virkelig ikke.

 

Hvem fanden havde sq da troet at en hund, ET DYR, kunne te sig som jeg ved ikke hvad?

Børn ligger sig ned og skriger, men hvem fanden havde troet at en hund pludselig ikke vil gå længere?

 

Jeg kan sq godt forstå at folk ikke forventer det af et dyr.

 

 

Dælmer om jeg da havde læst en DYT da jeg fik hund, chokeres jeg stadig over Aslans utilregnelighed? Her 1,5 år, mange bøger og et helt forum senere.............

Ja, selvfølgelig gør jeg det. Alt andet ville være kedeligt

Sæt jeg var klar over det hele, så kunne jeg jo ikke udnerholde visse mennesker herinde med alle aslans unoder:klap:

 

Sikke trist tilværelsen ville være.

 

 

Vh

Dorte, nu med en roe på hovedet (eller nowet i den retning ) og stadig ikke helt klar over hvor tæt hendes hund er, på verdensherredømmet

[Ulla H]

Min indlæg var jo ment som at hvalpe havde krav på en rimelig nye ejer. Og dette spørgmål om viden stammer fra den tråd, hvor jeg flanede meget aggresivt ud på den ejer af en 3 mdr´s golden, der VAR urenlig og derfor skulle sove på altanen.

Jeg læste ikke alle indlæg og så hellerikke Adm eller moderators advarsel, jeg skrev i vrede.Andre end mig havde lige nået stregen.

Men jeg fatter stadig ikke hvordan nogen kan behandle en så lille hvalp så grusomt, og om det er uvidenhed, dårlige råd eller hvad, så mener jeg da at hvalpe ikke kan gøre for deres handlinger og at ejeren er skyld i tisseriet. Hun er ansvarlig for at hvalpen er på det rette sted, når der tisses, eller er det bare ærgerligt.

Og undskyld . jeg er stadig så vred opå hende og plejer ellers at kunne give konstruktive råd, men de er så heldigvis indkommet i andre indlæg.

Men uskyldige dyr har krav på en rimelig behandling, især i opvækst. At man selv kan gå over stregen med en teenagerhund - det sker nok for alle.

Jeg ville bare vide om jeg er helt gal på den. Altså fraset mit sure indlæg i den anden tråd.

[Therese]

Jeg tror ikke du finder nogen herinde der ikke er enig med dig. Selvfølgelig har hunde krav på et ordentligt liv og selvfølgelig skal man sætte sig ind i hvad en hund er for en størrelse, inden man køber den - men det er bare ikke alle der gør det alligevel.

[Aslan]

Hvis det er det du vil diskutere igen, smutter jeg ud af den her tråd

[Ulla H]

Hej Aslan

Nej det er ikke specifik det, jeg tænker på, men kun dette at jeg mener dyr har krav på at man ved noget vedr deres opvækst og pasning.

Vi har i DKK "Før du køber hund "foredrag. For år tilbage havde dyrlæger vedledning vedr valg af race. Vore bibloteker har godt udvalg og andet kan fåes på bestilling.

Så for mig er stor uvidenhed en synd. Og især i disse edb tider hvor alt kan finde på nettet.

[Gæst Pia J]

Min indlæg var jo ment som at hvalpe havde krav på en rimelig nye ejer. Og dette spørgmål om viden stammer fra den tråd, hvor jeg flanede meget aggresivt ud på den ejer af en 3 mdr´s golden, der VAR urenlig og derfor skulle sove på altanen.

Jeg læste ikke alle indlæg og så hellerikke Adm eller moderators advarsel, jeg skrev i vrede.Andre end mig havde lige nået stregen.

Men jeg fatter stadig ikke hvordan nogen kan behandle en så lille hvalp så grusomt, og om det er uvidenhed, dårlige råd eller hvad, så mener jeg da at hvalpe ikke kan gøre for deres handlinger og at ejeren er skyld i tisseriet. Hun er ansvarlig for at hvalpen er på det rette sted, når der tisses, eller er det bare ærgerligt.

Og undskyld . jeg er stadig så vred opå hende og plejer ellers at kunne give konstruktive råd, men de er så heldigvis indkommet i andre indlæg.

Men uskyldige dyr har krav på en rimelig behandling, især i opvækst. At man selv kan gå over stregen med en teenagerhund - det sker nok for alle.

Jeg ville bare vide om jeg er helt gal på den. Altså fraset mit sure indlæg i den anden tråd.

 

Jeg var også en af dem som kom med et surt opstød, for selvom jeg også synes det var hårdt og ikke troede jeg gjorde det godt nok så var jeg jo godt klar over at en hund skal hjælpes med at blive renlig, og at det ikke sker på 2 dage, så jeg synes det var rimligt at være forarget så mit indlæg i denne tråd var mest for at fortælle at ALLE bliver i tvivl og mange måske kommer der til at de ikke tror man kan klare det her lille dyr men derfor skal man jo ikke holde op med at bruge sin fornuft og når alt det med tisseri, og søvnløse nætter er ovre så glemmer man det hurtig, hvis nogen spørger mig nu er godtnok også snart 6 år siden, men altså så kan jeg ikke sige hvornår Zacko var renlig

[Umulia]

Selv om man efterhånden venter sig lidt af hvert, så må jeg indrømme at jeg jævnligt taber underkæben over folks mangel på omtanke.

 

Havde netop i går en samtale med en ung pige, der mente at hendes ellers renlige hunds tyndskid på tæpperne når den var alene hjemme, var et udtryk for "trods".

Man kunne jo fristes til at spørge om hun selv hun kan få sine tarme til at lave det trick, hvis hun er sur på nogen? :hmm:

 

Jeg tror desværre det er en generel tendens, at selv om vi nu har nemmere adgang til informationer og viden end nogensinde før, så er der en voksende gruppe, der aldrig benytter sig af de muligheder. Jeg ved ikke om I så den unge pige, der var i nyhederne forleden? Hun var 17 år, og var flyttet hjemmefra fordi: Hendes mor stillede krav, såsom at hun skulle lægge sit tøj sammen og være hjemme til bestemte tider. Og hendes mor forstod ikke hendes behov - hun skulle altså bare have sine cigaretter og sin hash, og det kunne moderen ikke forstå, derfor regnede hun ikke med at de nogensinde kom på talefod igen.

Jeg er næsten sikker på at hun har en bruger på Hundegalleri

[Tonks]

Jeg synes det er værst når folk bare køber en billig hund, fordi den er billig og derfor ikke har sat sig ind i dens behov

 

Fx. dansk/svensk gårdhund er en rimlig billig hund at finde på dgs og dba og har da selv ikke givet mere en 2500 for min lille dsg, men når folk køber sådan en hund fordi den er billig og ikke sætter sig ind i hvad den kræver, så går det galt for både hundejer og hun

 

For jo det er da en lille sød hund, men den har et højt energi niveau og gør som én i helvede den er utroligt klog og kan lære en masse, men det kræver at man gør noget og rent faktisk træner den, for ellers blir den tosset.

 

Og sådan synes jeg det generelt ser ud når folk køber hund (billigt) og er sikker på at det er derfor der er så mange amstaffer i omløb, da du kan få dem smidt i nakken efterhånden.

[Gæst Pia J]

Selv om man efterhånden venter sig lidt af hvert, så må jeg indrømme at jeg jævnligt taber underkæben over folks mangel på omtanke.

 

Havde netop i går en samtale med en ung pige, der mente at hendes ellers renlige hunds tyndskid på tæpperne når den var alene hjemme, var et udtryk for "trods".

Man kunne jo fristes til at spørge om hun selv hun kan få sine tarme til at lave det trick, hvis hun er sur på nogen? :hmm:

 

Jeg tror desværre det er en generel tendens, at selv om vi nu har nemmere adgang til informationer og viden end nogensinde før, så er der en voksende gruppe, der aldrig benytter sig af de muligheder. Jeg ved ikke om I så den unge pige, der var i nyhederne forleden? Hun var 17 år, og var flyttet hjemmefra fordi: Hendes mor stillede krav, såsom at hun skulle lægge sit tøj sammen og være hjemme til bestemte tider. Og hendes mor forstod ikke hendes behov - hun skulle altså bare have sine cigaretter og sin hash, og det kunne moderen ikke forstå, derfor regnede hun ikke med at de nogensinde kom på talefod igen.

Jeg er næsten sikker på at hun har en bruger på Hundegalleri

 

Så jeg så ikke men er sikker på at jeg ville havde sagt nogle meget grimme ord hvis jeg havde Jeg tænker altså da jeg var barn/ung (og så gammel er jeg altså ikke) der lærte vi sgu hjemme at opføre os pænt og behandle andre som vi selv gerne vil behandles og respekt for andre mennesker og deres ting og at dyr er søde og skal behandles godt ja sådan et hjem kommer jeg fra og så har jeg bare utroligt svært ved at se og høre på unge som mener at fordi de keder sig så er samfundet ( altså alle andre mennesker) bare selv skyld i at de smadre både døde og levende ting og ja dette er så endnu et eksempel på det :evil: mage til dumme tøs :damn:

[Ulla H]

Jeg tror desværre også , at det er de billige hunde der ofte får det værst mht uvidenhed vedr. deres ny ejer.

Har lige for 14 dage siden skrevet på et andet forum til een, med en ung dansk svensk gårdhund. De fik den fra internat og altså sådan et energibundt havde den ældre hund , de havde da aldrig været.

Så nu var det nok.

Heldigvis kom hun i forbindelse med en vidst??? Facebook -gruppe . hvor een gerne ville have sådan en "vild i varmen hund."

Jeg fik svar og ja - ny ejer opfatter den som normal for alder og type.

Og hunden var under 2 år.

Alt hvad den gjorde forkert , blev betragtiget som trods. Og ny ejer så slet ikke hvor forvirret den var.

Hvor er det synd, for denne stod få dage fra aflivning, hvis ingen havde meldt, at de ønskede en sådan hund.

Og ny gode hjem stampes jo ikke op af jorden på få dage, med alle de genplaceringer, der er herhjemme.

[Gæst Ninjamor]

Min indlæg var jo ment som at hvalpe havde krav på en rimelig nye ejer. Og dette spørgmål om viden stammer fra den tråd, hvor jeg flanede meget aggresivt ud på den ejer af en 3 mdr´s golden, der VAR urenlig og derfor skulle sove på altanen.

Jeg læste ikke alle indlæg og så hellerikke Adm eller moderators advarsel, jeg skrev i vrede.Andre end mig havde lige nået stregen.

Men jeg fatter stadig ikke hvordan nogen kan behandle en så lille hvalp så grusomt, og om det er uvidenhed, dårlige råd eller hvad, så mener jeg da at hvalpe ikke kan gøre for deres handlinger og at ejeren er skyld i tisseriet. Hun er ansvarlig for at hvalpen er på det rette sted, når der tisses, eller er det bare ærgerligt.

Og undskyld . jeg er stadig så vred opå hende og plejer ellers at kunne give konstruktive råd, men de er så heldigvis indkommet i andre indlæg.

Men uskyldige dyr har krav på en rimelig behandling, især i opvækst. At man selv kan gå over stregen med en teenagerhund - det sker nok for alle.

Jeg ville bare vide om jeg er helt gal på den. Altså fraset mit sure indlæg i den anden tråd.

 

Vi er jo hvor vi er hver især, og kan man blive så frustreret på en lille blød hundehvalp med store mørke øjne at man lader den sove på altanen, ja så mangler man noget i sit hjerte, mener jeg, nemlig empati.

 

Det er smadderærgerligt og alt for hårdt for hunde (og andre dyr) at bo hos empatiløse mennesker, men menneskene kan jo ikke vise noget de ikke har?

 

Har du ikke medfølelse eller andre følelser kan du ikke handle ud fra dem.

 

Er det så menneskets skyld at h*n ikke evner at føle "nok" for dyret?

 

Det mener jeg ikke ligesom jeg heller ikke mener det nytter ret meget at angribe personen.

Sæt spørgsmål ved personens handling og ellers give forslag til hvordan det kan gøres bedre, det virker som regel meget bedre. Appeller til de bløde følelser og håb de kan finde vej frem og ud gennem hænderne.

 

Vi kan rase og råbe, men uanset, så må vi ikke overse den frustration og den magtesløshed hundeejeren føler. De bristede forventninger omend de har været urealistiske fra starten, som altsammen gør at nogle gør vanvittige ting, som f.eks. at lade hvalpen sove på altanen, hvis det da ikke var et indlæg netop tiltænkt at provokere os alle sammen.

Jeg håber det var det sidste..

 

Jeg synes ,det er helt i orden at lufte sin harme overfor hundeejeren, men udskæld alene gavner som regel ikke nogen

 

Generelt synes jeg, vi er på vej hen hvor vi glemmer mennesket til fordel for dyret.

 

Vi bliver hidsige og vrede på vores egen art og ser alt fra hundens vinkel.

 

Og dermed ikke være sagt, at jeg synes dyremishandling eller mindsket velfærd er i orden, vi skal råbe op og forsøge at ændre på det, men uanset hvor flad en pandekage er har den altid to sider og vi er tilbøjelig til kun at se den ene

 

Fordi vi elsker dyr/hunde :5up:

[Gryn]

Den situation tror jeg alle førstegangshundeejere står i. Man kan ikke være 100% forberedt på alting, nogle ting overvælder en eller kommer bag på en. Men det lærer man jo også af.

 

Jeg har haft medansvar for tre hunde gennem min opvækst, men derfor vil jeg også blive usikker og spørge om 117 mærkelige ting herinde, fordi man netop så gerne vil gøre det bedste for sin hund. Og det vidner jo netop om en stor ansvarlighed - hvis man var ligeglad, ville hunden bare blive solgt eller aflivet, når den ikke er pussenusse sød mere og tingene ikke går som man havde håbet.

 

Så nej, jeg synes bestemt ikke du er en dårlig hundeejer

 

Tror som ikke man behøver være førstegangsejer.

Da vi fik Groa var det 12 år siden vi sidst havde haft hvalp i huset. Må indrømme jeg havde glemt lidt om hviket stort arbejde det er, og ind i mellem var hun billigt til salg.

I mellemtiden var der også kommet en masse nyt frem, træning er ikke hvad det var en gang.

[Gæst Buddha]

Der fyger nu også ufatteligt mange dårlige råd rundt om på stierne i Danmark.. prøv at gå en tur med en hundehvalp, så skal du sikkert også få et par stykker.

 

En jeg lige kan huske var at når Buddha gravede efter regnorme skulle vi sige nej - helst så meget at han blev skide forskrækket (uden at slå dog) - grunden til det var at hunde jo ikke må spise snegle.. hmm tænkte vi, og iagttog hunden som fik øje på en snegl, han syntes bestemt ikke den så lækker ud, så en sådan forskrækkelse havde da været helt unødvendig, hvis nu vi havde lyttet efter rådet.

 

Sådan nogle tips har jeg fået maaaange af.

 

Det jeg mener er, at nogle gange gør folk måske også nogle mystiske ting for at opdrage på hunden, men som regel er det noget de har hørt andet steds fra, og tja, man ved vel nogen gange ikke bedre før man får noget nyt at vide?