For sent bevist HD??!!

[Stjernetosse]

Ganske som andre har nævnt, er der ikke noget at gøre. Faktisk er hannens HD-status jo også hamrende ligegyldig, eftersom der ikke er krav til, at racen skal HD-fotograferes inden avl. Personligt ville jeg nu heller ikke blive så angst over et faderdyr med C status. Han behøver ikke nødvendigvis have givet dårlige hofter til afkommet.

 

Der var en sag, hvis afkommet, altså trådstarters hund, var blevet fotograferet og havde fået konstateret HD-status D eller E, da der så kunne argumenteres for, at den købte vare, var behæftet med fejl; at fejlen var invaliderende for hunden, hvilket også gælder for en familiehund (jvf. DKK/købeloven). Dog skulle det så være sket inden hunden var fyldt to år, og hvis det kunne bevises, at det var en arvelig defekt, og ikke noget der er opstået gennem eksempelvis for tidlig eller overdreven motion eller dårlig fodring. Og med HD er det svært at bevise, om det skyldes arv eller miljø.

 

Skønt trådstarters hund ikke nødvendigvis skal bruges til avl, kunne det alligevel være en idé at få den fotograferet. En bekostelig affære hvis man som sådan ikke har noget at bruge det til, men personligt syntes jeg nu det er rart at kende status på sin hund. Dermed kan man også hjælpe andre i racen til, at man får et mere sandfærdigt HD-index på racen.

 

Syntes også det er værd at rose opdrætter for, at der fotograferes til trods for, at det ikke er et krav. Jeg kan godt lide tanken om, at man tager sine forbehold, også selvom det ikke kræves. Ligeså vel som andre opdrættere tester for allergi, selvom det ikke er påkrævet, og ej heller er et udbredt problem i racen.

 

Enig. Og jeg ved at ejeren af hanhunden går meget højt op i racens sundhed. Han har været med i sundhedsudvalget i beagleklubben i flere år.

[Birgitta]

Hejsa

 

Har jo for nyligt opdaget at Alice's far er blevet tjekket for HD og har fået dommen: HD i grad C

 

Både Alice's mor og far er registreret i DKK, hvilket hvalpene jo så også er.

Kuldet blev født i 2005 og i 2006 blev hanhunden så tjekket for HD.

Der er intet krav til racen (beagle) om at de skal været tjekket for HD inden avl.

 

Men hvad kan vi så som købere gøre nu ?

Må vi bare acceptere at sådan er livet (sur røv) da han først er blevet tjekket efter kuldet er født ?

 

Der er heldigvis indtil videre ingen tegn på at Alice har udviklet HD, men hun (og de andre kuldsøskende + de tidligere kuld han har lavet) bærer jo på dårlige HD-gener og bør vel egentlig ikke avles på hvis man har samvittighed !?

 

Hvis (i teorien) Alice skulle have et kuld, hvor stor er sandsynligheden så for, at hendes hvalpe ville udvikle HD?

 

Møg er det...

 

Set i bakspejlet skulle I jo ikke have købt en hvalp hvis forældre ikke var HD AA fotograferet når I overvejer at bruge hende til avl..... Selv om det ikke kræves af racen.

---Nu ville det jo aldrig være blevet opdaget hvis ikke faderen var blevet fotograferet, --af uransagelige grunde.

 

Det er sådan, at hvis faderen havde symptomer fra hoften, så ville ejeren sagtens kunne få fotograferet hofterne uden at få det registreret hos DKK. Dyrlægen kan GODT tage billeder og bare selv kikke dem efter.

Hvis resultatet skal registreres i DKK, så skal billederne sendes til DKK.

 

Hvis der ikke var symptomer fra hoften... Hvorfor skulle han så fotograferes, --når det ikke kræves af racen?

 

Købeloven gælder jo kun i 2 år. Når kuldet er fra 2005, så er tiden vist under alle omstændigheder udløbet.

 

Meget vigtigere synes jeg det er at få konstateret, om Alice's hofter er i orden. Det er de jo sikkert. Men hvis der ER tendens til HD eller AA, så er det en god ide at give kosttilskud der kan forebygge en yderligere udvikling af sygdommen. OG passe på vægten. Så hun ikke bliver alt for plaget på sine gamle dage.

Om hun skal have hvalpe eller ej, det kan I jo vente med at tage stilling til, til I har snakket med dyrlægen om hvad billederne viser...

 

--Hvis I vælger at få Alice fotograferet, så gør I samtidig andre købere og opdrættere en tjeneste, hvis I lader resultatet registrere i DKK. For hvis hendes hofter er i orden, så har fars C-status mindre betydning. Både for andre der har lyst til at bruge ham som avlshan, --og også for hvalpekøbere, der kan se, at familien er sund nok, hvad hofter angår. Fars C-hofte KUNNE jo være resultat af en skade eller begyndende aldersslid.

 

Men hvis Alices hofter IKKE er i orden, så vil det nok lægge en grundig dæmper på fars avlsaktivitet... Og hvalpekøberne har også mulighed for at se, at der er noget galt...

[chr68866]

Møg er det...

 

Set i bakspejlet skulle I jo ikke have købt en hvalp hvis forældre ikke var HD AA fotograferet når I overvejer at bruge hende til avl..... Selv om det ikke kræves af racen.

---Nu ville det jo aldrig være blevet opdaget hvis ikke faderen var blevet fotograferet, --af uransagelige grunde.

 

Det er sådan, at hvis faderen havde symptomer fra hoften, så ville ejeren sagtens kunne få fotograferet hofterne uden at få det registreret hos DKK. Dyrlægen kan GODT tage billeder og bare selv kikke dem efter.

Hvis resultatet skal registreres i DKK, så skal billederne sendes til DKK.

 

Hvis der ikke var symptomer fra hoften... Hvorfor skulle han så fotograferes, --når det ikke kræves af racen?

 

Købeloven gælder jo kun i 2 år. Når kuldet er fra 2005, så er tiden vist under alle omstændigheder udløbet.

 

Meget vigtigere synes jeg det er at få konstateret, om Alice's hofter er i orden. Det er de jo sikkert. Men hvis der ER tendens til HD eller AA, så er det en god ide at give kosttilskud der kan forebygge en yderligere udvikling af sygdommen. OG passe på vægten. Så hun ikke bliver alt for plaget på sine gamle dage.

Om hun skal have hvalpe eller ej, det kan I jo vente med at tage stilling til, til I har snakket med dyrlægen om hvad billederne viser...

 

--Hvis I vælger at få Alice fotograferet, så gør I samtidig andre købere og opdrættere en tjeneste, hvis I lader resultatet registrere i DKK. For hvis hendes hofter er i orden, så har fars C-status mindre betydning. Både for andre der har lyst til at bruge ham som avlshan, --og også for hvalpekøbere, der kan se, at familien er sund nok, hvad hofter angår. Fars C-hofte KUNNE jo være resultat af en skade eller begyndende aldersslid.

 

Men hvis Alices hofter IKKE er i orden, så vil det nok lægge en grundig dæmper på fars avlsaktivitet... Og hvalpekøberne har også mulighed for at se, at der er noget galt...

 

 

Lige det markerede vil jeg godt kommentere på. Jeg har AA fotograferet selv om det ikke var et krav (og aldrig har været et påvist problem hos cockere). Jeg har gentestet for prcd-PRA selv om det ikke er et krav, jeg har allergitestet selv om det ikke var et krav (dog havde jeg en mistanke om at der kunne være allergi i linierne).

 

Så bare fordi man er opdrætter behøver man ikke se sig blind på en races avlsrestriktioner. Man må gerne udvide sin horisont

[Birgitta]

Lige det markerede vil jeg godt kommentere på. Jeg har AA fotograferet selv om det ikke var et krav (og aldrig har været et påvist problem hos cockere). Jeg har gentestet for prcd-PRA selv om det ikke er et krav, jeg har allergitestet selv om det ikke var et krav (dog havde jeg en mistanke om at der kunne være allergi i linierne).

 

Så bare fordi man er opdrætter behøver man ikke se sig blind på en races avlsrestriktioner. Man må gerne udvide sin horisont

 

JA! det har du fuldstændig ret i!! Sådan tænker en ansvarlig opdrætter jo!

Og så er der vel ikke rigtig noget "at komme efter" for en hvalpekøber, der ikke har været forudseende nok til selv at kræve forældredyrene fotograferede...

Man kan jo lade være med at købe en hvalp med usikker HD-status, hvis man er bekymret for hofteproblemer.

 

Jeg synes bestemt, at hanhundeejeren har handlet mere end ansvarligt. Og hun fortjener faktisk at hvalpekøberne lader deres hvalpe fotografere, så det kan blive afklaret, om faderen er bærer af HD også.

 

--Men chr68866, har du så også ladet resultaterne af de forskellige tests registrere i DKK? Det koster jo ekstra. Men det er på længere sigt en fordel for racen.

[chr68866]

JA! det har du fuldstændig ret i!! Sådan tænker en ansvarlig opdrætter jo!

Og så er der vel ikke rigtig noget "at komme efter" for en hvalpekøber, der ikke har været forudseende nok til selv at kræve forældredyrene fotograferede...

Man kan jo lade være med at købe en hvalp med usikker HD-status, hvis man er bekymret for hofteproblemer.

 

Jeg synes bestemt, at hanhundeejeren har handlet mere end ansvarligt. Og hun fortjener faktisk at hvalpekøberne lader deres hvalpe fotografere, så det kan blive afklaret, om faderen er bærer af HD også.

 

--Men chr68866, har du så også ladet resultaterne af de forskellige tests registrere i DKK? Det koster jo ekstra. Men det er på længere sigt en fordel for racen.

 

Nej, jeg anede faktisk ikke man kunne få det registreret hos DKK.

 

Altså AA resultatet er jo registreret fordi det er en anerkendt undersøgelse hos DKK.

 

Både test for prcd-PRA, HD og AA resultater og allergitest er offentliggjort på min hjemmeside, og ved den hund der viste sig at have allergi står der specifikt at hunden ikke vil blive brugt til avl pga påvist allergi.

 

Hvad status jeg har fået på mine hunde gennem tiden har jeg meldt tilbage til opdrætterne, og i det specifikke tilfælde med allergien (hun havde også PRA ifølge gentesten) testede opdrætter efterfølgende de af hans hunde der var i nær familie med min.

 

Jeg lægger ikke skjul på sundhedsstatus hos mine hunde, og der findes flere der i vores race, både på dansk og europæisk plan samler alle resultaterne og gør dem tilgængelige på nettet.

[Birgitta]

Nej, jeg anede faktisk ikke man kunne få det registreret hos DKK.

 

Altså AA resultatet er jo registreret fordi det er en anerkendt undersøgelse hos DKK.

 

Både test for prcd-PRA, HD og AA resultater og allergitest er offentliggjort på min hjemmeside, og ved den hund der viste sig at have allergi står der specifikt at hunden ikke vil blive brugt til avl pga påvist allergi.

 

Hvad status jeg har fået på mine hunde gennem tiden har jeg meldt tilbage til opdrætterne, og i det specifikke tilfælde med allergien (hun havde også PRA ifølge gentesten) testede opdrætter efterfølgende de af hans hunde der var i nær familie med min.

 

Jeg lægger ikke skjul på sundhedsstatus hos mine hunde, og der findes flere der i vores race, både på dansk og europæisk plan samler alle resultaterne og gør dem tilgængelige på nettet.

 

--Der er det ved det, at hvis resultaterne skal registreres i DKK, så skal undersøgelserne opfylde visse krav. Jeg ved ikke med øjenundersøgelserne, men jeg tror at deter nogle bestemte dyrlæger udvalgt af DKK, der skal foretage den. M.h.t. fotografering af hofter og albuer, så skal billederne jo sendes til en DKK dyrlæge, som så foretager den endelige og gældende vurdering. Som godt kan være forskellig fra ens egen dyrlæges vurdering..

Og hvis ikke billederne opfylder alle kvalitetskrav, så skal de tages om. Det prøvede jeg 4 gange med min store hanhund. Til sidst opgav min daværende dyrlæge (en lille spinkel dame) at foretage fotograferingen og sendte ham videre til en mandlig kollega.

Men det koster jo selvfølgelig ekstra at der er specialdyrlæger der også skal vurdere resultaterne.

 

Allergi tror jeg endnu ikke at DKK registrerer... Men det kommer såmænd nok en dag..

[chr68866]

--Der er det ved det, at hvis resultaterne skal registreres i DKK, så skal undersøgelserne opfylde visse krav. Jeg ved ikke med øjenundersøgelserne, men jeg tror at deter nogle bestemte dyrlæger udvalgt af DKK, der skal foretage den. M.h.t. fotografering af hofter og albuer, så skal billederne jo sendes til en DKK dyrlæge, som så foretager den endelige og gældende vurdering. Som godt kan være forskellig fra ens egen dyrlæges vurdering..

Og hvis ikke billederne opfylder alle kvalitetskrav, så skal de tages om. Det prøvede jeg 4 gange med min store hanhund. Til sidst opgav min daværende dyrlæge (en lille spinkel dame) at foretage fotograferingen og sendte ham videre til en mandlig kollega.

Men det koster jo selvfølgelig ekstra at der er specialdyrlæger der også skal vurdere resultaterne.

 

Allergi tror jeg endnu ikke at DKK registrerer... Men det kommer såmænd nok en dag..

 

 

Jo altså HD og AA er for mig en selvfølge at de skal registreres hos DKK. HD fotografering er et krav for min race.

 

Gentest foretages i USA, og dem har jeg aldrig set registreret hos DKK.

 

Det du tænker på er øjenlysning (også et krav til min race) det registreres automatisk hos DKK.

 

Så vidt jeg husker kan du kun registrere DKK anerkendte undersøgelser, resten er op til specialklubberne/private initiativer.

[Birgitta]

Jo altså HD og AA er for mig en selvfølge at de skal registreres hos DKK. HD fotografering er et krav for min race.

 

Gentest foretages i USA, og dem har jeg aldrig set registreret hos DKK.

 

Det du tænker på er øjenlysning (også et krav til min race) det registreres automatisk hos DKK.

 

Så vidt jeg husker kan du kun registrere DKK anerkendte undersøgelser, resten er op til specialklubberne/private initiativer.

 

Ja, det har du nok ret i...

 

Forhåbentlig bliver der efterhånden mulighed for at få registreret alle de sygdomme, som en hund viser sig at have. En offentlig registrering af dødsårsagerne ville også være ret interessant...

 

Hundeweb ER jo i sin barndom endnu..