Alene hjemme

[sonja77]

Det er normalt adfaerd for hunde at rulle i sin eller andres lort mener adfaerdsspecialister:http://www.mmilani.com/dog-eats-feces.html.

 

Jeg er enig i at det er normalt for de fleste hunde ikke at besorge hvor de sover, netop derfor virker bur traening suveraent:klap:

 

Jeg tror lige, at du skal læse den artikel, du linker til, igen. Der står intet om, at det er naturlig adfærd for hunde at rulle sig i egen eller andre hundes afføring. Der står, at hunde ruller sig i "byttedyrs" afføring. Derudover står der, at hunde spiser katteafføring pga. det høje proteinindhold, og at nogle hunde spiser deres egen eller andre hundes afføring, sandsynligvis fordi de har problemer med at optage nok næringsstoffer fra deres mad.

 

Så nej, det er ikke normalt for hunde at rulle sig i egen eller andre hundes afføring! Det er derimod dybt ubehageligt for hunden ikke at kunne komme væk fra sin egen afføring, hvis den har haft dårlig mave i et lille bur.

 

Jeg er som tidligere nævnt ikke uenig i, at buret kan være en tryg hule, hvis det er positivt indlært. Jeg mener bare ikke, at man skal regne med, at det er et quick fix, når det gælder separationsangst. Det tager tid at lære hunden at være alene hjemme i buret på en positiv måde, og da især hvis den i forvejen har separationsangst.

 

Jeg har selv et bur stående i mit soveværelse, og min hund elsker det og opfatter det som en tryg hule. MEN jeg kan ikke sætte ham derind, lukke buret og lade ham være alene hjemme. For det er ikke indlært i den situation. Det skal indlæres situationsspecifikt. En hund, jeg havde boende et par måneder sidste år, kunne sidde i et lukket bur i flere timer uden problemer, hvis jeg var hjemme. Hun kunne også uden problemer sidde i bur i en bil, til en konkurrence e.l., selvom jeg gik. Men hvis jeg herhjemme satte hende i bur, lukkede det og forlod lejligheden, så hun skulle være alene hjemme, hylede og gøede hun efter få minutter. Fordi buret ikke var indlært i den situation.

Redigeret Marts 8, 2011 af sonja77

[Hewlett]

Ja, hvis du laester alle de mange boger om netop det faenomen ville du kunne lase at det netop er alm. hundeadfaerd. :5up:

 

 

Hvis en hund overskider huset mens den er alene hjemme, fordi den har tynd mave. Synes du så det er normalt at den har rullet og også spist noget af afføringen ??

 

Jeg forstår ikke at du kan kalde det normal adfærd at hunde ruller sig i deres egen, eller andre hundes afføring.

 

En hund der spiser afføring har et problem. Enten er det blevet en vane for den, eller også får den ikke nok næring i sit foder. Søg evt. på Koprofagi.

[Ascha]

Det er normalt adfaerd for hunde at rulle i sin eller andres lort mener adfaerdsspecialister:http://www.mmilani.com/dog-eats-feces.html.

 

Jeg er enig i at det er normalt for de fleste hunde ikke at besorge hvor de sover, netop derfor virker bur traening suveraent:klap:

Jeg er rystet over dine udtalelser i denne tråd,... måske har du været for længe i USA.

 

Og klap du bare af noget jeg synes grænser til dyrplageri.

 

Hos mig kommer der aldrig et bur ind i huset, jeg foretrækker at lære mine hunde at forholde sig til livet, også de ting der ikke altid er rare. Desuden kan en del hunde faktisk panikke ved at være lukket inde og ser det ikke som en hule,... hunde er jo ikke ens.

[Gæst Afganskmynde]

Jeg tror lige, at du skal læse den artikel, du linker til, igen. Der står intet om, at det er naturlig adfærd for hunde at rulle sig i egen eller andre hundes afføring. Der står, at hunde ruller sig i "byttedyrs" afføring. Derudover står der, at hunde spiser katteafføring pga. det høje proteinindhold, og at nogle hunde spiser deres egen eller andre hundes afføring, sandsynligvis fordi de har problemer med at optage nok næringsstoffer fra deres mad.

 

Så nej, det er ikke normalt for hunde at rulle sig i egen eller andre hundes afføring! Det er derimod dybt ubehageligt for hunden ikke at kunne komme væk fra sin egen afføring, hvis den har haft dårlig mave i et lille bur.

 

Jeg er som tidligere nævnt ikke uenig i, at buret kan være en tryg hule, hvis det er positivt indlært. Jeg mener bare ikke, at man skal regne med, at det er et quick fix, når det gælder separationsangst. Det tager tid at lære hunden at være alene hjemme i buret på en positiv måde, og da især hvis den i forvejen har separationsangst.

 

Jeg har selv et bur stående i mit soveværelse, og min hund elsker det og opfatter det som en tryg hule. MEN jeg kan ikke sætte ham derind, lukke buret og lade ham være alene hjemme. For det er ikke indlært i den situation. Det skal indlæres situationsspecifikt. En hund, jeg havde boende et par måneder sidste år, kunne sidde i et lukket bur i flere timer uden problemer, hvis jeg var hjemme. Hun kunne også uden problemer sidde i bur i en bil, til en konkurrence e.l., selvom jeg gik. Men hvis jeg herhjemme satte hende i bur, lukkede det og forlod lejligheden, så hun skulle være alene hjemme, hylede og gøede hun efter få minutter. Fordi buret ikke var indlært i den situation.

 

Ja, der staar grunde til at hunde ruller sig i dyre lort og spiser egen lort.

 

Her er en ny artikel why dogs roll in poop som specielt drejer sig om hunde der ruller sig i specielt hunde lort. skrevet af dyrlaege som bl.a skriver:'Rolling in feces, though, is really very common'

Sa, ja, det er meget alm, for hunde at rulle i hunde lort:klap:

[Gæst Afganskmynde]

Jeg er rystet over dine udtalelser i denne tråd,... måske har du været for længe i USA.

 

Og klap du bare af noget jeg synes grænser til dyrplageri.

 

Hos mig kommer der aldrig et bur ind i huset, jeg foretrækker at lære mine hunde at forholde sig til livet, også de ting der ikke altid er rare. Desuden kan en del hunde faktisk panikke ved at være lukket inde og ser det ikke som en hule,... hunde er jo ikke ens.

 

Ej, jeg er rystet over dine udtalelser. fordi jeg bruger bur til mine hunde betyder ikke at det graenser til dyreplageri. Du burde skamme dig med sadanne alvorlige personlige udtalelser. Jeg kontakter HF med det samme paa baggrund af dine modbydelig personlig kommentar.

[sonja77]

Ja, der staar grunde til at hunde ruller sig i dyre lort og spiser egen lort.

 

Her er en ny artikel why dogs roll in poop som specielt drejer sig om hunde der ruller sig i specielt hunde lort. skrevet af dyrlaege som bl.a skriver:'Rolling in feces, though, is really very common'

 

Sa, ja, det er meget alm, for hunde at rulle i hunde lort:klap:

 

Beklager, men det tror jeg simpelthen ikke på.

 

Du har et sted skrevet, at du har haft 26 hunde. Har du nogensinde oplevet en af dem rulle sig i egen afføring?

[Gæst Afganskmynde]

Beklager, men det tror jeg simpelthen ikke på.

 

Du har et sted skrevet, at du har haft 26 hunde. Har du nogensinde oplevet en af dem rulle sig i egen afføring?

 

hmm nej, ikke rullede sig i sin egen, men at hunde spiser sin egen afforing har jeg oplevet mange gange, specielt hos hvalpe og rulle i hinandens afforing har jeg oplevet masser af gange.

 

ovenstaaende, Det er altsaa meget normalt hundeadfaerd.

[skipper-odense]

Ej, jeg er rystet over dine udtalelser. fordi jeg bruger bur til mine hunde betyder ikke at det graenser til dyreplageri. Du burde skamme dig med sadanne alvorlige personlige udtalelser. Jeg kontakter HF med det samme paa baggrund af dine modbydelig personlig kommentar.

 

Med fare for også at blive anmeldt til hf

 

Så er jeg ret sikker på at hendes bemærkning om dyreplageri ikke gælder det at du og andre bruger bur til alenehjemme tid. Men snarere at du skriver du synes det er en god ide at lade en hund med dårlig mave kradse sig selv til blods fremfor at besørge på gulvet...

 

Jeg oplever ingen herinde der synes at burtræning er dyremishandling, hvis hunden vel og mærke er tryg ved buret.

[Gæst Afganskmynde]

Med fare for også at blive anmeldt til hf

 

Så er jeg ret sikker på at hendes bemærkning om dyreplageri ikke gælder det at du og andre bruger bur til alenehjemme tid. Men snarere at du skriver du synes det er en god ide at lade en hund med dårlig mave kradse sig selv til blods fremfor at besørge på gulvet...

 

Jeg oplever ingen herinde der synes at burtræning er dyremishandling, hvis hunden vel og mærke er tryg ved buret.

 

Jeg har ikke paa NOGET tidspunkt sagt ovenstaaende du skriver!

[sonja77]

hmm nej, ikke rullede sig i sin egen, men at hunde spiser sin egen afforing har jeg oplevet mange gange, specielt hos hvalpe og rulle i hinandens afforing har jeg oplevet masser af gange.

 

ovenstaaende, Det er altsaa meget normalt hundeadfaerd.

 

Jeg har aldrig sagt, at det ikke er normal hundeadfærd at rulle sig i andre dyrs afføring. Og ja, nogle hunde spiser egen eller andre hundes afføring (dog slet, slet ikke alle hunde) - sandsynligvis pga. en mangeltilstand eller fordi de har problemer med at påtage nok næring for deres føde. Det har jeg heller aldrig nægtet.

 

Men det er IKKE normal hundeadfærd at rulle sig i egen eller andre hundes afføring. Det har du jo heller ikke oplevet med nogle af dine hunde - af samme grund. Derfor er det også synd for en hund, der har haft dårlig mave i et lille bur, så den har været smurt ind i sin afføring og ikke har kunnet komme væk. Den naturlige adfærd for en hund ville nemlig være at komme væk fra sin afføring, så den ikke behøver at ligge i den.

 

Jeg siger ikke, at det er synd for din cocker, at den er i bur, når den er alene, når den nu er tryg ved det. Og selvfølgelig kan det ske et uheld, så den får dårlig mave. Rigtig synd for hunden, men selvfølgelig ikke en situation, man bevidst har sat den i. Dét som jeg - og mange andre - reagerer på, er at du tilsyneladende ikke synes, at den situation er synd for hunden (ikke ud fra menneskelige kriterier, men ud fra hundens kriterier!), men tværtimod jubler over, at du slipper for at vaske dine tæpper. DET virker som om, at du sætter genstande højere end din hunds velfærd.

[skipper-odense]

Jeg har ikke paa NOGET tidspunkt sagt ovenstaaende du skriver!

 

Et lille argument mod buret...

 

Min venindes hund fik pludselig alene hjemme problemer, hun valgte at bruge bur (der blev trænet først så den ikke bare blev proppet derind). For nylig fik hunden mega dårlig mave da den var alene hjemme. Da min veninde kom fra arbejde var hunden dækket af l*** og blod fordi hun havde kæmpet for at komme ud af buret så hun ikke skulle have afføring der hvor hun lå

 

Hmmm ja, man kan vaelge at se det som et argument mod buret eller for buret.

 

Jeg ville vaelge at mene at dette argument er FOR buret , da jeg altsaa foretrakker at skulle rengore et bur og vovse, end have et odelagt taeppe, og eller lort ud over mit hjem, men saadan er vi saa forskellige:mrgreen:

 

Det er altsaa nemmere at rengoere et bur end udsmurt lort i hjemmet: taepper, mobler osv.

 

Men hvis man hellere vil leve i lort saa hunden kan komme 'vaek fra det' saa ville jeg personligt synes det er den del mere klamt:engel:

 

Så misforstår jeg åbenbart fuldstændig ovenstående citater...

[Gæst Afganskmynde]

Jeg har aldrig sagt, at det ikke er normal hundeadfærd at rulle sig i andre dyrs afføring. Og ja, nogle hunde spiser egen eller andre hundes afføring (dog slet, slet ikke alle hunde) - sandsynligvis pga. en mangeltilstand eller fordi de har problemer med at påtage nok næring for deres føde. Det har jeg heller aldrig nægtet.

 

Men det er IKKE normal hundeadfærd at rulle sig i egen eller andre hundes afføring. Det har du jo heller ikke oplevet med nogle af dine hunde - af samme grund. Derfor er det også synd for en hund, der har haft dårlig mave i et lille bur, så den har været smurt ind i sin afføring og ikke har kunnet komme væk. Den naturlige adfærd for en hund ville nemlig være at komme væk fra sin afføring, så den ikke behøver at ligge i den.

 

Jeg siger ikke, at det er synd for din cocker, at den er i bur, når den er alene, når den nu er tryg ved det. Og selvfølgelig kan det ske et uheld, så den får dårlig mave. Rigtig synd for hunden, men selvfølgelig ikke en situation, man bevidst har sat den i. Dét som jeg - og mange andre - reagerer på, er at du tilsyneladende ikke synes, at den situation er synd for hunden (ikke ud fra menneskelige kriterier, men ud fra hundens kriterier!), men tværtimod jubler over, at du slipper for at vaske dine tæpper. DET virker som om, at du sætter genstande højere end din hunds velfærd.

 

Jeg kom mine hvalpe i bur om natten, fordi jeg ikke ville have de skulle have afforing ud over hele huset. saa kunne de nemt tisse i den ene ende af buret paa lidt papir. Det betyder ikke at jeg saetter genstande hojere end mine dyr bare fordi jeg ikke lader mine hunde tisse osv ud over hele mit hjem. kan slet ikke folge den sammenhaeng du saetter. det betyder ikke jeg ikke elsker mine dyr.

 

Ps. Jeg er dybt uenig med din udtalelse. Det ER normal adfaerd for hunde at rulle i andres hundes afforing. Jeg har lige indlagt en artikel skrevet af en dyrlaege som skriver det er alm. adfaerd. Jeg mener en dyrlaege boer som hovedregel vide hvad der er normalt hundeadfaerd og ikke er.

[FOX]

Ej, jeg er rystet over dine udtalelser. fordi jeg bruger bur til mine hunde betyder ikke at det graenser til dyreplageri. Du burde skamme dig med sadanne alvorlige personlige udtalelser. Jeg kontakter HF med det samme paa baggrund af dine modbydelig personlig kommentar.

 

Og så vil jeg lige sige at jeg har været på nippet til at trykke på "anmeld" for første gang i min tid på HF, for jeg syntes helt generelt at du skriver meget nedladende til de andre og ikke læser, hvad der bliver skrevet. både i denne tråd, men også i andre tråde. Men hvis du begynder at anmelde andre, tja, så ærger det mig at du ikke er blevet anmeldt både i denne tråd, men også i nogle af de andre tråde, hvor du efter min personlige opfattelse går over stregen. Tag det som du vil - men et godt råd er at tænke over, hvordan du selv skriver til brugere herinde.

[sonja77]

Jeg kom mine hvalpe i bur om natten, fordi jeg ikke ville have de skulle have afforing ud over hele huset. saa kunne de nemt tisse i den ene ende af buret paa lidt papir. Det betyder ikke at jeg saetter genstande hojere end mine dyr bare fordi jeg ikke lader mine hunde tisse osv ud over hele mit hjem. kan slet ikke folge den sammenhaeng du saetter. det betyder ikke jeg ikke elsker mine dyr.

 

Jeg siger ikke, at du ikke elsker dine dyr. Det er jeg sikker på, at du gør. Min og andres reaktion er et udspring af de indlæg, som Skipper-Odense har citeret ovenfor. Prøv evt. at læse dem igen og se, om du ikke har forståelse for vores reaktion.

[Gæst Afganskmynde]

Så misforstår jeg åbenbart fuldstændig ovenstående citater...

 

paa intet tidspunkt har jeg skrevet:" du skriver du synes det er en god ide at lade en hund med dårlig mave kradse sig selv til blods fremfor at besørge på gulvet..."

 

Jeg skriver at jeg synes, det er bedre, hvis hunden har et uheld at den kan have et uheld i et bur end paa taepper mobler m.m. fordi det er mere hygiejnisk at rengore.

 

Et bur skal vaere saa stort at hunden kan flytte sig til en anden del af buret, saa hvis det har uheld saa ligger den ikke i det. f.eks i den ene ende af buret kan man ligge lidt paper, saa er det nemt at rengoere.

 

Jeg skriver paa intet tidspunkt jeg synes hunde skal rive sig til blods!

[Gæst Afganskmynde]

Og så vil jeg lige sige at jeg har været på nippet til at trykke på "anmeld" for første gang i min tid på HF, for jeg syntes helt generelt at du skriver meget nedladende til de andre og ikke læser, hvad der bliver skrevet. både i denne tråd, men også i andre tråde. Men hvis du begynder at anmelde andre, tja, så ærger det mig at du ikke er blevet anmeldt både i denne tråd, men også i nogle af de andre tråde, hvor du efter min personlige opfattelse går over stregen. Tag det som du vil - men et godt råd er at tænke over, hvordan du selv skriver til brugere herinde.

 

 

Oprindeligt skrevet af Afganskmynde

Hmmm ja, man kan vaelge at se det som et argument mod buret eller for buret.

 

Jeg ville vaelge at mene at dette argument er FOR buret , da jeg altsaa foretrakker at skulle rengore et bur og vovse, end have et odelagt taeppe, og eller lort ud over mit hjem, men saadan er vi saa forskellige:mrgreen:: Ja! Jeg synes at det er bedre at hunden har et uheld i et bur end i huset. Da det er mindre kompliceret og udelaegger mindre, end at lade den have uheld i hele huset.

 

Citat:

Oprindeligt skrevet af Afganskmynde

Det er altsaa nemmere at rengoere et bur end udsmurt lort i hjemmet: taepper, mobler osv.

 

Men hvis man hellere vil leve i lort saa hunden kan komme 'vaek fra det' saa ville jeg personligt synes det er den del mere klamt:engel: Ja, jeg synes, det er nemmere at rengoere et bur end at skulle rengore taepper for lort og tis. Ja, paa intet tidspunkt skriver jeg at jeg synes hunden skal rive sig til blods.

[skipper-odense]

paa intet tidspunkt har jeg skrevet:" du skriver du synes det er en god ide at lade en hund med dårlig mave kradse sig selv til blods fremfor at besørge på gulvet..."

 

Jeg skriver at jeg synes, det er bedre, hvis hunden har et uheld at den kan have et uheld i et bur end paa taepper mobler m.m. fordi det er mere hygiejnisk at rengore.

 

Et bur skal vaere saa stort at hunden kan flytte sig til en anden del af buret, saa hvis det har uheld saa ligger den ikke i det. f.eks i den ene ende af buret kan man ligge lidt paper, saa er det nemt at rengoere.

 

Jeg skriver paa intet tidspunkt jeg synes hunde skal rive sig til blods!

 

Men kan du ikke se, at når jeg skriver en historie om en hund der kradser sig til blods i et bur og du så skriver at du vil se det som et argument for at bruge burtræning at det kan misforstås?

 

Den forklaring du kommer med her ovenover, hvis nu du havde skrevet det i går så ville folk nok ikke have følt sig så stødt over dig...

[Gæst Afganskmynde]

Men kan du ikke se, at når jeg skriver en historie om en hund der kradser sig til blods i et bur og du så skriver at du vil se det som et argument for at bruge burtræning at det kan misforstås?

 

Den forklaring du kommer med her ovenover, hvis nu du havde skrevet det i går så ville folk nok ikke have følt sig så stødt over dig...

 

Ja, nu tog jeg kun udgangspunkt i selve burtraening og alene hjemme, og at folk har misforstaaet noget, er rigtigt.

 

Men saa maa folk sporge, istedet for at laegge til selv og komme med beskyldninger og grove anklagelser, som jeg overhovedet ikke har sagt.

 

Det er meget muligt folk synes jeg har vaeret nedladende, men jeg er aldrig personlig og udtaler mig meget generelt til emnet der diskuteres. At folk vaelger at tage ting og sager op fra andre traade og diskutere det i et andet indlaeg, er virkelig upassende og personligt.

[Gryn]

Ja, nu tog jeg kun udgangspunkt i selve burtraening og alene hjemme, og at folk har misforstaaet noget, er rigtigt.

 

Men saa maa folk sporge, istedet for at laegge til selv og komme med beskyldninger og grove anklagelser, som jeg overhovedet ikke har sagt.

 

Det er meget muligt folk synes jeg har vaeret nedladende, men jeg er aldrig personlig og udtaler mig meget generelt til emnet der diskuteres. At folk vaelger at tage ting og sager op fra andre traade og diskutere det i et andet indlaeg, er virkelig upassende og personligt.

*host* *host*

 

Nå men jeg synes så ikke at putte en hund i bur er løsningen ved alene hjemme problemer. Hunden skal jo vænnes til buret, den tid ville jeg hellere bruge på alenetræning.

[Gæst Afganskmynde]

*host* *host*

 

Nå men jeg synes så ikke at putte en hund i bur er løsningen ved alene hjemme problemer. Hunden skal jo vænnes til buret, den tid ville jeg hellere bruge på alenetræning.

 

Ja, den skal vaennes til det - det siger jeg ogsaa selv:confused::confused:. Og du og andre maa da vaelge som I lyster. JEG giver bare MIN anbefaling og erfaring, og det bor jeg have LOV til uden at beskyldes for ting og sager jeg aldrig har sagt!

[Gæst Afganskmynde]

Fordi jeg vaelger at anbefale bur traening og bruger bur til mine hunde naar de er alene hjemme, saa er det altsaa en grov og usand udtalelse at komme med, at det skulle vaere paa graensen af dyremishandling.

 

Hvis man har misforstaaet noget, maa man sporge inden, man kommer med sadanne alvorlige udmeldelser til en bruger, mener jeg.

 

Det er jeg virkelig rystet over som bruger og dybt dedikeret hundejer.

[Gæst Afganskmynde]

Og så vil jeg lige sige at jeg har været på nippet til at trykke på "anmeld" for første gang i min tid på HF, for jeg syntes helt generelt at du skriver meget nedladende til de andre og ikke læser, hvad der bliver skrevet. både i denne tråd, men også i andre tråde. Men hvis du begynder at anmelde andre, tja, så ærger det mig at du ikke er blevet anmeldt både i denne tråd, men også i nogle af de andre tråde, hvor du efter min personlige opfattelse går over stregen. Tag det som du vil - men et godt råd er at tænke over, hvordan du selv skriver til brugere herinde.

 

 

Det burde gaelde alle brugere. ikke kun mig. For jeg har modtaget mange nedladende og grove beskyldninger fra flere brugere. Jeg har sikkert vaere nedladende i nogle indlaeg, men jeg har aldrig kommet med grove personlige beskyldninger saa som dyreplageri til en bruger. jeg har altid forholdt mig generaliseret til emnet der diskuteres. Tak.

[Ascha]

Ej, jeg er rystet over dine udtalelser. fordi jeg bruger bur til mine hunde betyder ikke at det graenser til dyreplageri. Du burde skamme dig med sadanne alvorlige personlige udtalelser. Jeg kontakter HF med det samme paa baggrund af dine modbydelig personlig kommentar.

Jeg skammer mig overhovedet ikke. Du mener åbenbart at det letter renlighedstræningen når man sætter en hund i bur fordi den så af al dens magt vil forsøge holde sig. Det er altså imo grænsende til dyrplageri, så hvorfor jeg ikke må ytre den mening, uden at blive truet med anmeldelse, kan jeg ikke forstå.

Jeg er enig i at det er normalt for de fleste hunde ikke at besorge hvor de sover, netop derfor virker bur traening suveraent:klap:

Har du nogenside skulle holde dig?, det er sgu da ikke rart. Og det er det heller ikke for en hund,.... deraf mine udtalelser.

 

Og jeg er ikke bange for en anmeldelse,... jeg har ikke angrebet dig personligt, kun udtalt at en bestemt metode grænser til dyrplageri (noget jeg bestemt står ved).

 

Det er normalt adfaerd for hunde at rulle i sin eller andres lort mener adfaerdsspecialister:http://www.mmilani.com/dog-eats-feces.html.

 

Og så kunne det være at du skulle vælge dine kilder med større omhu, for det har jo ikke noget med virkeligheden at gøre, hvis de påstår dèt (ikke at jeg har læst dit link).

[Gæst Afganskmynde]

Jeg skammer mig overhovedet ikke. Du mener åbenbart at det letter renlighedstræningen når man sætter en hund i bur fordi den så af al dens magt vil forsøge holde sig. Det er altså imo grænsende til dyrplageri, så hvorfor jeg ikke må ytre den mening, uden at blive truet med anmeldelse, kan jeg ikke forstå.

 

Nej, der tager du groft fejl med din udtalelse.det ER ikke dyreplageri at buge bur i fbm med renlighedstraening. Ellers ville dyrlaegere og adfaerdsspecialister nok ikke anbefale bl.a

 

Har du nogenside skulle holde dig?, det er sgu da ikke rart. Og det er det heller ikke for en hund,.... deraf mine udtalelser.

 

Ja, derfor skal man som hundeejer give rig mulighed for hunden at komme ud.

 

Og jeg er ikke bange for en anmeldelse,... jeg har ikke angrebet dig personligt, kun udtalt at en bestemt metode grænser til dyrplageri (noget jeg bestemt står ved).

 

Jeg synes at naar man kommer med saa grove udsagn som dine boer man som det mindste kunne fremlaegge noget fra dyrlaeger eller hundespecialister der stotter dit udtalelse.

 

 

Og så kunne det være at du skulle vælge dine kilder med større omhu, for det har jo ikke noget med virkeligheden at gøre, hvis de påstår dèt (ikke at jeg har læst dit link).

 

Mine kilder er dyrlaegere og hundeadfaerdsspecialister. Dvs fagfolk indenfor omraadet og ikke taget ud af den blaa luft. Bedre kilder findes ikke.

[Petrine]

Mine kilder er dyrlaegere og hundeadfaerdsspecialister. Dvs fagfolk indenfor omraadet og ikke taget ud af den blaa luft. Bedre kilder findes ikke.

 

 

Har været hos en dyrlæge der aflivede med en nål direkte i hjertet, har set adfærdsbehanlder på TV der dyrplagede en rædselsslagen hund til 'submission' - der findes massevis af rådne æble blandt både dyrlæger og adfærdsspecialister