Er der forskel på at træne en FT sprinegr og en standard springer ?

[chr68866]

Heldigvis har jeg købt mig en "grim" golden retriever og der er super muligheder for at have en grim køter og lave noget med den. Desuden har jeg en rigtig rigtig grim ft cocker fra dk, og den skal om et års tid få lov at give den gas på prøver i den anden klub. Jeg diskutere stadig med mig selv om hvilken klub mine forhåbenligt kommende svenske ft cocker skal i. Har ikke rigtig besluttet mig.

 

Jeg startede som Steen med standard spaniels og efter en ft. spaniel, så vender jeg nok ikke tilbage igen, sådan nogle ft'er er vanedannende, så gør det aldrig. Grimme men vanedannende.

 

Opdrætteren af Sådan har et streamer på sin bil hvor på der står " en ft cocker sover aldrig, men ligger til ladning"

 

Ft-holdet får I mig aldrig med på. Det er ikke nogen hemmelighed jeg elsker at se en smuk standardcocker arbejde, og jeg har den tyrkertro at de skal kunne begge dele (arbejde og se godt ud) og da jeg har det med at kaste mig ud i umulige projekter, så er dette altså blevet min kæphest.

 

elsker i øvrigt streameren:mrgreen:

[chr68866]

Uha jeg ville meget gerne komme på en vinderklasseprøve bare for æren af overstående, jeg behøves ikke certer for det

 

Den eneste gang vi har slået ham (eller ret beset var det min mand, og det er i øvrigt også den eneste gang "vi" har stået i klasse sammen) var i begynderklasse.... og der var det med en hund af skippers eget opdræt :stupid:

[Gæst Spilop]

Den eneste gang vi har slået ham (eller ret beset var det min mand, og det er i øvrigt også den eneste gang "vi" har stået i klasse sammen) var i begynderklasse.... og der var det med en hund af skippers eget opdræt :stupid:

 

jo jo jeg har slået ham i åben klasse 2 gange, mægtigt, men kommer desværre aldrig til at ske igen.

 

Men hensyn til racer, så er jeg bare blevet gammel, fed og mæt af dage. For 10 år siden tog jeg de mest umulige omplaceringshunde ind, trænede dem 2 timer om dagen, hunde der havde fået tæsk, bed mennesker eller andet sjovt, så vågnede jeg op en dag og tænkt nææææææææææ fandeme nej, for meget arbejde. Så tog jeg "umulige" racer og trænede dem til alt muligt, slæbte dem af sted på prøver, er faktisk blevet DcHs Danmarksmester i agility med en omplacerings cocker fra Tornegården jeg tog ind som 6 årig, så vågnede jeg op en dag og tænkte nææææææ fandeme nej, for meget arbejde, så nu er jeg ved den nemme løsning. Ft cocker til at støde, Border C til får og agility, og det næste bliver nok at min golden når den er mæt af dage bliver erstatet af en grim f1 lab. Hvis du for 5 år siden havde sagt til mig at du ender med at ejer border c, ft cocker og lab ville jeg have sagt allllllllldrig, over mit døde lig. Jeg har endda en t-shirt jeg løber agility med, hvorpå der står "livet er for kort til sort/hvide border collier"

Jeg har så hellere aldrig interesseret mig for udstillinger, kun arbejdsegenskaber, så den del af det skal jeg jo ikke undvære, for jeg har aldrig været der. Så jeg er blevet doven, det er vist mere det

[tacora]

Det ville vel ikke være meget anderledes end det man havde hos retrieverne før i tiden med at certet kun kunne gives i brugsklasse? Det ville passe mig fint.

 

Bifalder fuldt ud. I det mindste kunne man da have lige muligheder for alle ch til udstilling uden prøver og ch til prøver uden udstilling.

 

venlig hilsen Steen Stenild

[tacora]

Heldigvis har jeg købt mig en "grim" golden retriever og der er super muligheder for at have en grim køter og lave noget med den. Desuden har jeg en rigtig rigtig grim ft cocker fra dk, og den skal om et års tid få lov at give den gas på prøver i den anden klub. Jeg diskutere stadig med mig selv om hvilken klub mine forhåbenligt kommende svenske ft cocker skal i. Har ikke rigtig besluttet mig.

 

Jeg startede som Steen med standard spaniels og efter en ft. spaniel, så vender jeg nok ikke tilbage igen, sådan nogle ft'er er vanedannende, så gør det aldrig. Grimme men vanedannende.

 

Opdrætteren af Sådan har et streamer på sin bil hvor på der står " en ft cocker sover aldrig, men ligger til ladning"

 

Nu kan man altså godt vælge sin FT'er efter exteriør også. Jeg synes bestemt ikke Axel er grim.

Og ja han er bestemt vanedannende. Han er kvik i hovedet, enormt lærenem og har en jagtlyst der ligger langt over hvad jeg er vant til.

Jeg tænker tilbage på min gamle cocker Trubas rosalia, hun havde nogle af de samme kvaliteter; men hendes søg var desværre ikke så hurtigt.

 

Venlig hilsen Steen Stenild

[tacora]

Ft-holdet får I mig aldrig med på. Det er ikke nogen hemmelighed jeg elsker at se en smuk standardcocker arbejde, og jeg har den tyrkertro at de skal kunne begge dele (arbejde og se godt ud) og da jeg har det med at kaste mig ud i umulige projekter, så er dette altså blevet min kæphest.

 

elsker i øvrigt streameren:mrgreen:

 

Ja sådan sagde jeg også indtil jeg købte Axel for at bivise at FT 'eren ikke var en skid bedre end standardspringere.

Det gik nok lidt anderledes og selv om jeg ikke kan få en DKK stambog bliver den næste også en FT'er.

Alt andet lige er der jo altså noget mere sjov ved at have et udbud på 50 prøver og mange forskellige dommere en de få prøver der udbydes i SPK

 

venlig hilsen Steen Stenild

[Gæst Spilop]

Dog synes jeg det er ærgerligt at du også fremhæver nogle af de andre racer eksempelvis cavalier'en, da jeg ved cavalierklubben lægger et kæmpe arbejde i oplysning, undersøgelser mm., netop for at fremavle en sund race. At en BBC udsendelse har vist store problemer for racen (og de andre du nævner) i england kan slet ikke sammenlignes med racerne herhjemme. I England findes ikke avlsrestriktioner og de har problemer, men avlen foregår på en noget anden måde end i

 

Den del glemte jeg lige at kommentere på. Jep cavalierklubben lægger et kæmpe arbejde i hjerteproblemer og andet, jeg har dog haft 2 hunde herude med for små " hjernekasser" og aflivning til følge, nogle vil nok også påstå at den danske udstillingsschæfer er velvinkelet, men så er der sket en stor omvæltning i den danske udstillingsverden siden Herning hvor jeg så schæferne, den danske engelske bulldog kan ikke parer naturligt og kan ikke føde naturligt, den sidste lab jeg så vinde en udstilling vejede 45 kg, Golden er så lange, kort benet, stor og overpelset. De cockere jeg ser på forsiden af Spanielsbladet er ikke i bikini pels og jeg ved de fleste som gerne vil arbejde med deres hund har problemer med pels og vægten hvis de gerne vil begge dele. Så nej de danske hunde bliver ikke sundere af at gå på udstilling, de bliver sundere af at DKK har avlsrestriktioner heldigvis.

 

Hvis udstillingskriterierne kun fulgte hundensarbejdsformål, så ville ingen cocker have amerikaner pels til jorden og der ville ikke være behov for 2 "racer " indenfor brugsracerne, og det er desværre de færreste der ikke har det endnu. Heldigvis for nogle racer ss retrieveren kan de sammen eksistere i en klub, så man kan bruge det gode fra begge sider, have fornuftige avlsrestriktioner, og stadig vægter arbejdsegenskaber.

 

Problemet for spaniels både arbejdsmæssigt og sundhedsmæsssigt er at det er blevet enten det ene eller det andet efter de er blevet delt i 2 klubber og specielt synd er det for mig:engel:da jeg bliver nød til at vælge en ft for at få de fleste at de kriterier til en hund opfyldt. Jeg kunne som Steen rigtig god tænke mig en spaniel med ft'erens motor, samarbejdsevner, jagtlige egenskaber og standard cockeren udseende og sundhed

Ja ja en dag. Der er en kennel der har taget en ft/ standard blanding hjem fra Sverige. Har hørt den er fin, har dog til gode at se den endnu. Porter er far det den også, så der er lige et lille problem der, som med alt i denne verden er der kompromier der må indgåes

[Gæst Spilop]

Nu kan man altså godt vælge sin FT'er efter exteriør også. Jeg synes bestemt ikke Axel er grim.

Og ja han er bestemt vanedannende. Han er kvik i hovedet, enormt lærenem og har en jagtlyst der ligger langt over hvad jeg er vant til.

Jeg tænker tilbage på min gamle cocker Trubas rosalia, hun havde nogle af de samme kvaliteter; men hendes søg var desværre ikke så hurtigt.

 

Venlig hilsen Steen Stenild

 

Uha Steen når jeg går tur på gade så er det min ft cocker Sådan der bliver beundret ikke de to standard jeg havde. Så mening mand synes Sådan er ganske smuk. Ville gerne kunne sætte et billed på her men nej. Men for en udstillingsdommer, oh skræk og ve. Den ft spaniel jeg havde kort var også smuk,smuk, smuk. Den repræsentere nu Kingsmoor foderet og går på jagt med Bent

[tacora]

 

Problemet for spaniels både arbejdsmæssigt og sundhedsmæsssigt er at det er blevet enten det ene eller det andet efter de er blevet delt i 2 klubber og specielt synd er det for mig:engel:da jeg bliver nød til at vælge en ft for at få de fleste at de kriterier til en hund opfyldt. Jeg kunne som Steen rigtig god tænke mig en spaniel med ft'erens motor, samarbejdsevner, jagtlige egenskaber og standard cockeren udseende og sundhed

Ja ja en dag. Der er en kennel der har taget en ft/ standard blanding hjem fra Sverige. Har hørt den er fin, har dog til gode at se den endnu. Porter er far det den også, så der er lige et lille problem der, som med alt i denne verden er der kompromier der må indgåes

 

Man kan ikke sige problemet opstår fordi de er delt i to klubber i Danmark. Problemet er opstået længe før det i England, spanielracernes moderland, hvor man har valgt at avle i to linier, formodentlig udfra princippet hver mand sin lyst.

Derfor kan man heller ikke gøre som SPK har gjort med indførelsen af udstillilngskrav for stambogsføring og dermed udelukkelse af af jagtlinierne. Det forsvinder de jo ikke af, tværtimod er der i Danmark sket det modsatte efter indførelsen af udstillingskravet. FT klubben som kun har to racer er blevet dobbelt så stor som spanielklubben som repræsenterer alle spaniel racer.

Så uanset manglende sundhedskrav, som ikke nødvendigvis betyder syge hunde og et i udstillingsfolkenes øjne forkert udseende er det jo desværre den type jægerne har valgt og jeg kan kun sige at efter jeg selv har købt en, forstår jeg dem godt

 

Venlig hilsen Steen Stenild

[tacora]

Nu var min oprindelige overskrift om der var forskel på at træne de to typer og det nærmer vi os jo igen.

 

Jeg har genem træning oplevet en stor forskel i træningen af de to typer og var egentlig ude på at høre om andre havde de samme erfaringer.

En standard kan de fleste træne; men en FT'er kræver altså lige lidt mere. Jeg kan også se det på mine egne hunde for selv om man forsøger at forbedre sine træningsmetoder, gør man mange ting ens fra hund til hund og jeg føler virkelig jeg har nået det dobbelte på den halve tid med min FT'er i forhold til min sidste standardspringer

 

Venlig hilsen Steen Stenild

[Gæst Spilop]

Man kan ikke sige problemet opstår fordi de er delt i to klubber i Danmark. Problemet er opstået længe før det i England, spanielracernes moderland, hvor man har valgt at avle i to linier, formodentlig udfra princippet hver mand sin lyst.

Derfor kan man heller ikke gøre som SPK har gjort med indførelsen af udstillilngskrav for stambogsføring og dermed udelukkelse af af jagtlinierne. Det forsvinder de jo ikke af, tværtimod er der i Danmark sket det modsatte efter indførelsen af udstillingskravet. FT klubben som kun har to racer er blevet dobbelt så stor som spanielklubben som repræsenterer alle spaniel racer.

Så uanset manglende sundhedskrav, som ikke nødvendigvis betyder syge hunde og et i udstillingsfolkenes øjne forkert udseende er det jo desværre den type jægerne har valgt og jeg kan kun sige at efter jeg selv har købt en, forstår jeg dem godt

 

Venlig hilsen Steen Stenild

 

Ved det, men samarbejde er bare bedre en modarbejde, og ved godt hvorfor klubberne blev delt. Der var bare for få der blev påvirket af dette i spanielsregi, da udstillingskravet blev indført i retriever racerne så fik det indflydelse, da der er rigtig mange der stiller markprøver, hvis alle disse havde meldt sig ud af DKK og blevet meldt ind i DJR, så havde det fået økonomiske konsekvenser.

 

Mine ft spaniels har ikke været sygere faktisk tvært imod end mine standarder, men jeg synes altid det er rart at have snadret lidt i forfædrenes sundhed, men flere og flere jeg kender der avler ft får fotograferet og øjnlyst deres hunde og med indførsel af DJRs version af hundeweb så håber jeg da det snart bliver muligt.

 

Tjek kennel Meryls hjemmeside ud, svensk, hun har lavet lidt statestik for ft cockerne og det er faktisk ringere en for standarderne, men heldigvis for os er har de fleste c hofter ingen arbejdsmæssige restriktioner

[Gæst Spilop]

Nu var min oprindelige overskrift om der var forskel på at træne de to typer og det nærmer vi os jo igen.

 

Jeg har genem træning oplevet en stor forskel i træningen af de to typer og var egentlig ude på at høre om andre havde de samme erfaringer.

En standard kan de fleste træne; men en FT'er kræver altså lige lidt mere. Jeg kan også se det på mine egne hunde for selv om man forsøger at forbedre sine træningsmetoder, gør man mange ting ens fra hund til hund og jeg føler virkelig jeg har nået det dobbelte på den halve tid med min FT'er i forhold til min sidste standardspringer

 

Venlig hilsen Steen Stenild

 

Nu ødelagde jeg lige det hele igen. Sorry Steen skal nok holde mig til emnet eller starte en anden tråd, lader mig desværre nem rive med :damn:

 

Ft nem trænbar, noget ilter og skal kun ud til folk der vil bruge dem og deres evner. Ft er hurtig til at få indlært jagtslige uvane, men tror ikke der er være for standarderne. Ft'erne lære som du selv skriver meget mere på den samme tid, og jeg har som dig prøvet begge variationer flere gange

[tacora]

Ved det, men samarbejde er bare bedre en modarbejde, og ved godt hvorfor klubberne blev delt. Der var bare for få der blev påvirket af dette i spanielsregi, da udstillingskravet blev indført i retriever racerne så fik det indflydelse, da der er rigtig mange der stiller markprøver, hvis alle disse havde meldt sig ud af DKK og blevet meldt ind i DJR, så havde det fået økonomiske konsekvenser.

 

Mine ft spaniels har ikke været sygere faktisk tvært imod end mine standarder, men jeg synes altid det er rart at have snadret lidt i forfædrenes sundhed, men flere og flere jeg kender der avler ft får fotograferet og øjnlyst deres hunde og med indførsel af DJRs version af hundeweb så håber jeg da det snart bliver muligt.

 

Tjek kennel Meryls hjemmeside ud, svensk, hun har lavet lidt statestik for ft cockerne og det er faktisk ringere en for standarderne, men heldigvis for os er har de fleste c hofter ingen arbejdsmæssige restriktioner

 

Hvis du med samarbejde mener købe en FT'er i Sverige for at få en FCI bog, så er jeg ikke ening, for den kan jo som du også selv har nævnt ikke bruges til ret meget i markprøveregi.

Så vil jeg hellere købe herhjemme hos de kenneler som du nævner også tænker i sundhed og så "nøjes" med en DJR bog.

P.s. jeg synes nu ikke jeg modarbejder, jeg udnytter bare de muligheder markedet byder

venlig hilsen Steen stenild

Redigeret Marts 25, 2011 af tacora

[tacora]

Nu ødelagde jeg lige det hele igen. Sorry Steen skal nok holde mig til emnet eller starte en anden tråd, lader mig desværre nem rive med :damn:

 

Ft nem trænbar, noget ilter og skal kun ud til folk der vil bruge dem og deres evner. Ft er hurtig til at få indlært jagtslige uvane, men tror ikke der er være for standarderne. Ft'erne lære som du selv skriver meget mere på den samme tid, og jeg har som dig prøvet begge variationer flere gange

 

Nåe det var nu ikke for at klage over du drejede emnet, jeg er jo selv let til at lade mig rive med i den snak :slem:

 

Mange af de problemer jeg ser hos folk med FT spaniel er, at de har forpasset tiden for formning af de arvelige egenskaber og så bagefter når hunden er et år eller halvanden igennem træning forsøger at løse problemet.

Dette problem oplever jeg ikke værende af samme størrelse med en standard springer, måske fordi nogle af de arvelige egenskaber ikke "ligger så højt" som hos FT'eren.

 

venlig hilsen Steen Stenild

[Gæst Spilop]

Hvis du med samarbejde mener købe en FT'er i Sverige for at få en FCI bog, så er jeg ikke ening, for den kan jo som du også selv har nævnt ikke bruges til ret meget i markprøveregi.

Så vil jeg hellere købe herhjemme hos de kenneler som du nævner også tænker i sundhed og så "nøjes" med en DJR bog.

P.s. jeg synes nu ikke jeg modarbejder, jeg udnytter bare de muligheder markedet byder

venlig hilsen Steen stenild

 

Mit problem er at jeg gerne vil føre en ft cocker til det danske landshold i agility og derved får jeg problemer med en DJR stambog. Heldigvis kan en DKK bog overføres til DJR hvis hundens evner ikke er der til (sandsynligt da hunden skal have mig med rundt på agilitybanen) Så jeg må nøjes med en DKK til at starte med om ikke andet. Jeg vil langt hellere føre hund på prøver i a jawt klub og det får jeg jo så forhåbentligt æren af med den lille nye jeg har fra DK

[Gæst Spilop]

Nåe det var nu ikke for at klage over du drejede emnet, jeg er jo selv let til at lade mig rive med i den snak :slem:

 

Mange af de problemer jeg ser hos folk med FT spaniel er, at de har forpasset tiden for formning af de arvelige egenskaber og så bagefter når hunden er et år eller halvanden igennem træning forsøger at løse problemet.

Dette problem oplever jeg ikke værende af samme størrelse med en standard springer, måske fordi nogle af de arvelige egenskaber ikke "ligger så højt" som hos FT'eren.

 

venlig hilsen Steen Stenild

 

Ja rigtig mange jeg kender med ft'er påbegynder først træningen når hunden er 1 år, med en forventning om at de så har så gode naturlige egenskaber, hvis de så ikke har det, så køber de en ny. Jeg bliver tilbudt mange 1-1½ år ft cockere, så ikke vil "jage". Manglende og til tider for hård træning, men hvis forventningen er at hunden skulle kunne dette, så er det nok derfor vi synes vi slipper så nemt om det ved træning af ft.

[chr68866]

Den del glemte jeg lige at kommentere på. Jep cavalierklubben lægger et kæmpe arbejde i hjerteproblemer og andet, jeg har dog haft 2 hunde herude med for små " hjernekasser" og aflivning til følge, nogle vil nok også påstå at den danske udstillingsschæfer er velvinkelet, men så er der sket en stor omvæltning i den danske udstillingsverden siden Herning hvor jeg så schæferne, den danske engelske bulldog kan ikke parer naturligt og kan ikke føde naturligt, den sidste lab jeg så vinde en udstilling vejede 45 kg, Golden er så lange, kort benet, stor og overpelset. De cockere jeg ser på forsiden af Spanielsbladet er ikke i bikini pels og jeg ved de fleste som gerne vil arbejde med deres hund har problemer med pels og vægten hvis de gerne vil begge dele. Så nej de danske hunde bliver ikke sundere af at gå på udstilling, de bliver sundere af at DKK har avlsrestriktioner heldigvis.

 

Hvis udstillingskriterierne kun fulgte hundensarbejdsformål, så ville ingen cocker have amerikaner pels til jorden og der ville ikke være behov for 2 "racer " indenfor brugsracerne, og det er desværre de færreste der ikke har det endnu. Heldigvis for nogle racer ss retrieveren kan de sammen eksistere i en klub, så man kan bruge det gode fra begge sider, have fornuftige avlsrestriktioner, og stadig vægter arbejdsegenskaber.

 

Problemet for spaniels både arbejdsmæssigt og sundhedsmæsssigt er at det er blevet enten det ene eller det andet efter de er blevet delt i 2 klubber og specielt synd er det for mig:engel:da jeg bliver nød til at vælge en ft for at få de fleste at de kriterier til en hund opfyldt. Jeg kunne som Steen rigtig god tænke mig en spaniel med ft'erens motor, samarbejdsevner, jagtlige egenskaber og standard cockeren udseende og sundhed

Ja ja en dag. Der er en kennel der har taget en ft/ standard blanding hjem fra Sverige. Har hørt den er fin, har dog til gode at se den endnu. Porter er far det den også, så der er lige et lille problem der, som med alt i denne verden er der kompromier der må indgåes

 

Nå, nu er jeg nået på arbejde og siden I har skrevet som sindssyge, så må jeg nøjes med lige at kommentere på lidt af det.

 

 

DKK har netop ophævet sine etiske anbefalinger til nu at være regler. Dvs at nu skal en hund kunne parre og føde selv. Så mon ikke den engelske bulldog får løst sine problemer helt af sig selv. Jeg kender da til flere racer hvor det er normalt at insiminere fremfor at parre, og det gør man så fordi det er mere convinient og med den argumentation at hannen ikke skal blive skadet (bidt) af tæven. Jeg ved ikke hvorfor det sker, men mon ikke man har adopteret en del fra heste-folk... Det eneste mine heste ser når de skal ifoles er en "teaser" hingst. Resten klares med inseminering. Samme sker for køer (og svin).

At årets cocker står i en monsterpels, ja det har ikke så meget at gøre med fremavl af pels... Det er bare et udtryk for ekstrem-pelspleje. Jeg vil næsten vædde på at hvis du afleverede din hund til de mennesker, så ville den efter 6 mdr. ligne et rya-tæppe gone wild. Jeg har set dem få en hund fra USA hjem som mildt sagt lignede noget lort... ½ år efter har den både fylde og pels i massevis. Mine hunde kunne også se sådan ud, men jeg gider ærlig talt ikke vaske og føne hund hver 3die dag. Og mine hunde får lov til at lege jordfræsere hver dag, så pels er ikke det vi har mest af. Alligevel har de da vundet pænt på udstillinger -og slået nogle af pelsmonstrene.

 

Ja, har hørt om tæven der er taget hjem fra sverige. Har dog endnu til gode at se den. Kan blot se den har været på udstilling på deres hjememside.

[tacora]

Mit problem er at jeg gerne vil føre en ft cocker til det danske landshold i agility og derved får jeg problemer med en DJR stambog. Heldigvis kan en DKK bog overføres til DJR hvis hundens evner ikke er der til (sandsynligt da hunden skal have mig med rundt på agilitybanen) Så jeg må nøjes med en DKK til at starte med om ikke andet. Jeg vil langt hellere føre hund på prøver i a jawt klub og det får jeg jo så forhåbentligt æren af med den lille nye jeg har fra DK

 

En DJR bog kan også overføres til DKK, dog uden avlsret; men så har man dog adgang til landsholdet !

Jeg gør det ikke personligt fordi der ikke er de samme markprøvemuligheder i SPK som i FT klubben.

 

Venlig hilsen Steen Stenild

[tacora]

Ja rigtig mange jeg kender med ft'er påbegynder først træningen når hunden er 1 år, med en forventning om at de så har så gode naturlige egenskaber, hvis de så ikke har det, så køber de en ny. Jeg bliver tilbudt mange 1-1½ år ft cockere, så ikke vil "jage". Manglende og til tider for hård træning, men hvis forventningen er at hunden skulle kunne dette, så er det nok derfor vi synes vi slipper så nemt om det ved træning af ft.

 

I min bedste overbevisning skal de vigtigste ting læres eller formes i den rigtige retning netop i hundes første leveår, især de første måneder med hvalpen er vigtige.

ps kom for resten lige i tanke om - du trænger til at få opdateret dine hunde på din hjemmeside

 

venlig hilsen Steen Stenild

[Gæst Spilop]

En DJR bog kan også overføres til DKK, dog uden avlsret; men så har man dog adgang til landsholdet !

Jeg gør det ikke personligt fordi der ikke er de samme markprøvemuligheder i SPK som i FT klubben.

 

Venlig hilsen Steen Stenild

 

Steen lyder mægtigt interesant, jeg skrev til DKK for nogle år tilbage og fik svaret at en retrievers DJR bog kunne overføres til en DKK bog men ikke en spaniel, så hvor finder jeg mere viden om dette?

[chr68866]

Steen lyder mægtigt interesant, jeg skrev til DKK for nogle år tilbage og fik svaret at en retrievers DJR bog kunne overføres til en DKK bog men ikke en spaniel, så hvor finder jeg mere viden om dette?

 

Ringer til DKK?

 

-og ring gerne til en ny medarbejder hver gang så du kan få forskellige svar

[Gæst Spilop]

Ringer til DKK?

 

-og ring gerne til en ny medarbejder hver gang så du kan få forskellige svar

 

Jeg har faktisk svaret på mail på den gamle computer fra Hr. Hindse, men jeg kunne vel prøve den anden taktik, men så kan jeg lige så godt vente til det bliver aktuelt. Hvis det bliver aktuelt, men derfor kunne det da være interesant og vide hvor det står henne i DKK/Spanielsklubbens love/regler

[Gæst Spilop]

I min bedste overbevisning skal de vigtigste ting læres eller formes i den rigtige retning netop i hundes første leveår, især de første måneder med hvalpen er vigtige.

ps kom for resten lige i tanke om - du trænger til at få opdateret dine hunde på din hjemmeside

 

venlig hilsen Steen Stenild

 

Opdatering og opdatering, tror faktisk den hjemmeside falder for forældning, jeg skal få den slette, synes selv det er irreterende at gå ind på hjemmesider der aldrig opdateres, der er desværre ikke tid til det hele efter jeg har fået hundecenter. Jeg synes dog selv, jeg med lidt hjælp er blevet god til at få opdateret centrets hjemmeside og min blog

 

Men hensyn til træning, så går jeg i gang med det samme. Jeg er faktisk ved at lave en video til opdrættere af Okay, da vi snakkede om indlæringsprincipper og alder. Han vil vente med f.eks at træne stopfløjt til hunden vil jage/søge, og så venter han til de bliver omkring 1/2 år inden han går i gang med at lære dem søget. Jeg synes der er dejligt at træne stopfløjt med hundehvalpen, hvis bare den lære at det kan lønne sig at sidde, så vi ikke skal træne det negativt.

 

Okay hundehvalp er nu 8 mdr. (ja, ja mine hunde er 1 1/2 inden der hundehvalpe license udløber, mindst) han har nogle få rå talenter. Han er rigtig dygtig til plads positionen, han er selvfølelig god til at hente og bringe (dette anser jeg faktisk for en selvfølelig, selvfølig noget jeg træner). Han kan sidde mens jeg kaster dummies rundt omkring, han har med hjælp et ok søgsmønster og så er han stoplydig i hjemkald mens jeg kaster en bold, alt dette skal jeg lige have stykke en video sammen om, da opdrætteren er meget int. i om det nu kan lade sig gøre

[Gæst Spilop]

Nå, nu er jeg nået på arbejde og siden I har skrevet som sindssyge, så må jeg nøjes med lige at kommentere på lidt af det.

 

 

DKK har netop ophævet sine etiske anbefalinger til nu at være regler. Dvs at nu skal en hund kunne parre og føde selv. Så mon ikke den engelske bulldog får løst sine problemer helt af sig selv. Jeg kender da til flere racer hvor det er normalt at insiminere fremfor at parre, og det gør man så fordi det er mere convinient og med den argumentation at hannen ikke skal blive skadet (bidt) af tæven. Jeg ved ikke hvorfor det sker, men mon ikke man har adopteret en del fra heste-folk... Det eneste mine heste ser når de skal ifoles er en "teaser" hingst. Resten klares med inseminering. Samme sker for køer (og svin).

At årets cocker står i en monsterpels, ja det har ikke så meget at gøre med fremavl af pels... Det er bare et udtryk for ekstrem-pelspleje. Jeg vil næsten vædde på at hvis du afleverede din hund til de mennesker, så ville den efter 6 mdr. ligne et rya-tæppe gone wild. Jeg har set dem få en hund fra USA hjem som mildt sagt lignede noget lort... ½ år efter har den både fylde og pels i massevis. Mine hunde kunne også se sådan ud, men jeg gider ærlig talt ikke vaske og føne hund hver 3die dag. Og mine hunde får lov til at lege jordfræsere hver dag, så pels er ikke det vi har mest af. Alligevel har de da vundet pænt på udstillinger -og slået nogle af pelsmonstrene.

 

Ja, har hørt om tæven der er taget hjem fra sverige. Har dog endnu til gode at se den. Kan blot se den har været på udstilling på deres hjememside.

 

jeg vil sgu godt se dem få monsterpels på nogle af mine ft'er. Det kommer ikke til at ske. Af modsætningerne ejer jeg Catchy Leo the Lion brun standard cocker lignede en grizzybjørn da jeg hentede ham, og bliver nu "trimmet" med en trimmer Han har altid haft en monsterpels og har krævet ekstrempels pleje. Så ejer jeg Tornegårdens Kiss and Tell Dreams, blueroan, hun var indtil hun blev steriliseret sidste år pga. livmoderbetændelse nem at holde pels på, altså for en standard cocker. Hendes hår var nemme at rykke ud, fin mængde af faner for mig uden for meget uld, er sikker på at hun kunne have haft en fin lang pels ved nogen som dyrkede dette, men mine ft'er får første faner når hårekstension bliver moderne til hunde. Jeg klipper mine ft'er poter ca. 2 gang hver anden mdr. her får de også redt deres øre, og med mindre de rende i burre og præstespore, så er det det, men brombær virker også som kam jo.

[tacora]

Steen lyder mægtigt interesant, jeg skrev til DKK for nogle år tilbage og fik svaret at en retrievers DJR bog kunne overføres til en DKK bog men ikke en spaniel, så hvor finder jeg mere viden om dette?

 

Det står på DKK's hjemmeside Overførsel af hunde og der står ikke noget specielt om spaniels; men der er særregel for labrador og der står at hvis bogen ikke er FCI godkendt overføres den uden anelister.

 

Men som der også bliver skrevet ring til DKK

 

:vinken:Venlig hilsen Steen Stenild