Hund kommer sandsynligvis IKKE tilbage til ejer

[Gæst beagle-lover]

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2008/07/08/154207.htm?wbc_purpose=update+-+81k

[a9]

Alt andet vil da også stride mod enhver retfærdighedssans og være en åben invitation til at få folk til at begå selvtægt og bryde ind og kidnappe det stakkels kræ

[Gæst Stinnemus]

åhhh hvor godt - så kan man sove lidt bedre i nat...

 

 

så må vi bare håbe det ikke får de "kære" politikere til at trække deres forslag tilbage igen for "nu er det jo overstået for denne gang" - har man ikke desværre set det alt for tit før?

[sonja77]

Hurra! :5up::5up::5up:

[bellas mor]

hvor frygteligt som mennesker kan være onde. kunne det bare hjælpe hvis vi herinde kunne samlede underskrifter :5up::5up:så den lov kunne blive lavet.

[Agnete87]

Århh hvor jeg dog håber på at det stakkels kræ ikke kommer tilbage til den røvspasser:mad:

[Gæst lillefod]

Forstår ikke helt at tvivlen om ejerskabet har voldt dem problemer.. I forsikringsspørgsmål skal man jo ikke have haft hunden i mere en en time, før man betragtes som besidder og dermed har ansvaret for hunden, samt dens ve og vel... :hmm:Gad vide om ikke bare der er nogle der hænger lidt i bremsen..

 

Var faktisk i den svømmehal der er filmet fra i det lille update klip, i weekenden

[Gæst Stinnemus]

http://politiken.dk/indland/article536820.ece

 

Åhh jeg har lyst til at skrige højt og voldsomt! :megaked:Broren kan jo stadig komme på besøg

[Gæst wsg]

http://politiken.dk/indland/article536820.ece

 

Åhh jeg har lyst til at skrige højt og voldsomt! :megaked:Broren kan jo stadig komme på besøg

 

Det er da for amatøragtigt

 

Hvorfor skulle hunden blive behandlet bedre af den person, der overlod hunden til mishandleren???? Der var vel en grund til, at mishandleren havde hunden med ud på tur

 

Jeg håber virkelig, at broderen til mishandleren sidder med en dårlig smag i munden og ikke var klar over, at hans bror kunne finde på at behandle et dyr på den måde...... Men hvorfor tvivler jeg på det....

 

MVH

Wivian

[Gæst Camilla_Olsen]

Åhhh neeej

 

Jeg nægter at tro på, at de er bedre mod hunden. Hvis de havde bare et lille hjerte for dyr, så havde de aldrig giver hunden til ham der mishandlede den

 

Mit hjerte græder..

[Gryn]

Ejeren ligger på sygehuset og har så bedt mishandleren om at passe hunden. Det har vedkommende så ikke kunnet finde ud af, og du er hunden så hos tredie part ind til ejeren kommer hjem.

Redigeret Juli 9, 2008 af Gryn

[Gæst beagle-lover]

Sikke en gang rod

 

Man kan da håbe at ham der skulle have passet hunden ikke vidste at hans bror kunne finde på sådan noget

[a9]

Sindsyg lov

 

Efter min bedste overbevisning burde hunden overlades til en dyrlæge/et internat, indtil ejeren blev udskrevet fra hospitalet og igen i stand til at drage omsorg for hunden - en nødløsning kunne være at overlade hunden til en 3. mand (hvilket den jo bliver) men kombineret opfølgende besøg fra en dyrlæge/et internat/et dyrepoliti.

[Gæst daytime]

Mit hjerte bløder for hunden OG den stakkels dame der er på sygehuset. Tænk at ligge der, og vide det er ens øjesten, der er på forsiderne! OG at det er ens søn der har gjort det. Frygteligt.

Den ældste søn der skulle passe hunden, har vel ikke i sin vildeste fantasi kunnet forestille sig lillebror gøre sådan noget. Vi ved jo ikke altid hvad folk indeholder før de knækker. Så ældste bror kan sidde med dårlig samvittighed overfor hunden, moren og et uløseligt familieproblem.

Mine tanker går igen til den stakkels mor der skal hjem til det menageri.

[Gæst Ninjamor]

I 13 nyhedene sagde de at hunden kommer til storebroderen til den bror, som har mishandlet hunden.

 

Politiet vurderer ham som værende OK som hundepasser.

[Gryn]

I 13 nyhedene sagde de at hunden kommer til storebroderen til den bror, som har mishandlet hunden.

 

Politiet vurderer ham som værende OK som hundepasser.

:5up:og forstod det sådan at det er et tredie familiemedlem der ligger på sygehuset.

[Gæst wsg]

:5up:og forstod det sådan at det er et tredie familiemedlem der ligger på sygehuset.

 

Det er deres mor, der er indlagt og ejeren af hunden.

 

Hun havde efterladt hunden i storebroderens varetægt oprindeligt og nu er den så tilbage hos storebroderen efter at have været en tur omkring lillebroderen og dyrlægen.

 

MVH

Wivian.

[Gryn]

Det er deres mor, der er indlagt og ejeren af hunden.

 

Hun havde efterladt hunden i storebroderens varetægt oprindeligt og nu er den så tilbage hos storebroderen efter at have været en tur omkring lillebroderen og dyrlægen.

 

MVH

Wivian.

 

Tak, så er jeg helt med.

[Gæst wsg]

Tak, så er jeg helt med.

 

Det var da så lidt:-)

 

Stakkels hende forresten - tænk at være indlagt og få ad vide, at ens egen søn har behandlet ens hund på den måde... Jeg har ikke børn, men jeg kan forestille mig, at det må være noget konfliktfyldt at "sluge" den besked....

 

MVH

Wivian

[Agnete87]

Det må dog være forfærdeligt at se sin hund i aviserne mishandlet, og ikke nok med det så af sin egen søn:shock:

 

Tror nok lige at sønnen får sturearrest resten af livet, eller bare en ordentlig skideballe. Lad os håbe på en af delene:stupid:

[Gæst wsg]

Det må dog være forfærdeligt at se sin hund i aviserne mishandlet, og ikke nok med det så af sin egen søn:shock:

 

Tror nok lige at sønnen får sturearrest resten af livet, eller bare en ordentlig skideballe. Lad os håbe på en af delene:stupid:

 

Sønnen er 38, så stuearrest af hans mor tror jeg ikke han får

 

MVH

Wivian

[Gæst wsg]

Der er forresten lidt nyt i sagen:

 

http://ekstrabladet.dk/112/article1031525.ece

 

Gad vide hvad sagen egentligt ender med

 

MVH

Wivian.

[Agnete87]

Sønnen er 38, så stuearrest af hans mor tror jeg ikke han får

 

MVH

Wivian

 

Det kan han måske godt;-)

 

Har da selv fået indraget min lommepenge af min mor, "jamen mor? jeg er flyttet hjemmefra og tjener mine egne penge??" min mor: " nu skal du ikke svare igen, ellers ryger næste måneds penge også" mig: "???"