Opgradering

[Lille Louie]

Hvad er det, I ikke kan lide ved "hurtig svar"?

Jeg synes det er fint den lige hopper derned uden at skulle navigere til en ny side for at kunne skrive et svar.

[Shii]

Nej, jeg kan også mærke at jeg bli'r træt i øjnene, allerede efter ret kort tid. Men jeg er selvfølgelig også ret halvblind...

 

Jah, jeg kunne også bruge den lidt mørkere hvis det var muligt, de gamle farver var super fine

[Dinah]

Hvad er det, I ikke kan lide ved "hurtig svar"?

Jeg synes det er fint den lige hopper derned uden at skulle navigere til en ny side for at kunne skrive et svar.

 

der er bare ikke alle smilier:blink:

[Tonks]

..og igen vil jeg lige nævne farven... som det er nu er det lidt anstrengende for øjnene synes jeg - måske det kun gælder for sådan nogel halvblinde tumper som mig

 

Helt enig! :5up:

[Umulia]

Jeg prøvede lige - mit Tak kunne ses med det samme, selvom jeg var den første/eneste.

 

Hvilken browser bruger du? Jeg er på IE9 og der virker det ikke.

[Dinah]

Jeg prøvede lige - mit Tak kunne ses med det samme, selvom jeg var den første/eneste.

Nu kan jeg også

[Lille Louie]

Jo, hvis man trykker på smiley'en er der da lige så mange som i avanceret (skrevet med quick svar).

 

Nu har jeg lige linket min hf-konto til min facebook-konto. Er der nogen, der ved hvad det kan bruges til?

[Lille Louie]

Hov, okay, jeg kan godt se, at der er lidt flere smiley'er i avanceret, hvis man trykker "mere". Men det er jo alligevel dem, der ikke bliver brugt så ofte.

[bernerazuro]

Hop til nye indlæg virker her - jeg skal bare veeeeeente på en reklame. I og med at forum er så langsomt, så virker det som uendeligt lang tid.

 

Den der kvikbesvarting på det enkelte indlæg blev fjernet på den gamle Kan det ikke det igen?

 

Ok, jeg havde så slet ikke den tålmodighed, det krævede, for det tog da en krig I hvert fald 5 sekunder, og det har jeg ikke tålmodighed til

 

Men så forsøgte jeg at åbne to tråde, hvor jeg trykker på "hop til" ved den ene. Kiggede i den anden først og der var jeg vel nogle minutter - og så var den trods alt hoppet dertil... Næste projekt bliver, at tælle sekunderne

 

Hvad er det, I ikke kan lide ved "hurtig svar"?

Jeg synes det er fint den lige hopper derned uden at skulle navigere til en ny side for at kunne skrive et svar.

 

Jeg har bare aldrig brudt mig om "hurtig svar". Den måde, det er bygget op på - foretrækker den avancerede. Og så er det irriterende, når man altid bruger den avancerede, at det er DEN der er besværligt tilgængelig. Foretrækker nem adgang til alle de forskellige smiley, skriftstørrelse, centrering, vedhæftning, bla bla bla. Og så kan jeg simpelthen ikke kapere, når skrivefeltet er lille! Har oplevet det på andre fora, og det er sådan noget, der får mig til at flygte Man mister overblikket...

[potil]

N

 

Nøh jeg kunne også godt bruge det en tand mørkere

 

Nej, jeg kan også mærke at jeg bli'r træt i øjnene, allerede efter ret kort tid. Men jeg er selvfølgelig også ret halvblind...

 

godt jeg ikke er den eneste

... er faktisk allerede parat til en pause fra skærmen... eller ihvertfald trænger jeg til at se på noget andet nu....

[Doberfan]

Hvilken browser bruger du? Jeg er på IE9 og der virker det ikke.

 

Jeg bruger Firefox. Og indtil videre virker det hele, også hop til sidste nye indlæg, som nogle havde problemer med.

[Umulia]

Nu kan jeg også

 

Me2 :5up:

[Tonks]

Jeg bruger Firefox. Og indtil videre virker det hele, også hop til sidste nye indlæg, som nogle havde problemer med.

 

Jeg bruger også Firefox, og det virker altså ligesom Umulias

[Dinah]

Hov, okay, jeg kan godt se, at der er lidt flere smiley'er i avanceret, hvis man trykker "mere". Men det er jo alligevel dem, der ikke bliver brugt så ofte.

ja, det tænker jeg også, så det eneste, der måske er anderledes her i hurtig svar er at det kræver et klik, for at få smilier frem men det er bare en vanesag:5up:

[KarinaG]

Æmmm...synes ikke mine multi qoute kom med her!?!

 

Men altså, jeg savner også tydligere farver/bjælker så jeg ikke konstant skal sidde og lede efter især start og slut på et indlæg for alle underskrifter og andre ting

 

Og så kan jeg ikke finde den mulighede vi havde før, for at hente billeder fra egen computer?

 

Altså uden at skulle kunne koder og url mv.

 

Som det er nu, synes jeg kun at jeg kan finde 1 eneste mulighed for at hente et billede og det er ved at bruge url kode og DEN har jeg så aldrig kunnet finde ud af at bruge

 

Kan vi ikke længere hente billeder via "gennemse" og IM (tror jeg det hed når man fx. hentede fra photobucket) ??

 

Ellers er jeg sikker på at jeg nok skal hitte ud af alt det nye, nyt er altid svært når nu man holdt så meget af det gamle :blink:

[Gæst Findus]

Bliver selve logoet Hunde-forum også skiftet ud, så det passer godt sammen med det nye fine lay-out?

[Lille Louie]

Jeg har bare aldrig brudt mig om "hurtig svar". Den måde, det er bygget op på - foretrækker den avancerede. Og så er det irriterende, når man altid bruger den avancerede, at det er DEN der er besværligt tilgængelig. Foretrækker nem adgang til alle de forskellige smiley, skriftstørrelse, centrering, vedhæftning, bla bla bla. Og så kan jeg simpelthen ikke kapere, når skrivefeltet er lille! Har oplevet det på andre fora, og det er sådan noget, der får mig til at flygte Man mister overblikket...

 

I hurtig svar kan du trække i skrivefeltet og gøre det lige så stort, du vil

Man kan også lave vedhæftninger og url. Og skriftstørrelse- og type.

[KarinaG]

Hehe HOLD NU OP hvor er det nye avanceret, for jeg fandt jo ud af det med filerne ved at gå avanceret og scrolle længere ned :klap:

 

Men multi-goute og det med farverne, det mener jeg så stadig væk

[Dinah]

Jeg bruger Firefox. Og indtil videre virker det hele, også hop til sidste nye indlæg, som nogle havde problemer med.

 

ja, det tænker jeg også, så det eneste, der måske er anderledes her i hurtig svar er at det kræver et klik, for at få smilier frem men det er bare en vanesag:5up:

 

test - jo, det virker

[Lille Louie]

Kan vi ikke længere hente billeder via "gennemse" og IM (tror jeg det hed når man fx. hentede fra photobucket) ??

 

Jo. Hvis du trykker på billede-ikonet (ligner et træ i en ramme), kan du gennemse og vedhæfte fra din computer.

 

[bernerazuro]

Godt så, nu forsøgte jeg at tælle sekunder ved min computer, ifm. den omdiskuterede "hop til første nye indlæg"-knap... Og jeg talte 30 langsomme sekunder og den hoppede stadig ikke dertil. Prøvede endda to gange (den første gang fik jeg "kun" talt 20 langsomme sekunder).

 

Æv altså, et dur min tålmodighed ikke til... Men forum fungerer jo generelt også bare langsomt her

[Gæst Missing]

ja, det tænker jeg også, så det eneste, der måske er anderledes her i hurtig svar er at det kræver et klik, for at få smilier frem men det er bare en vanesag:5up:

 

I hurtig svar kan du trække i skrivefeltet og gøre det lige så stort, du vil

Man kan også lave vedhæftninger og url. Og skriftstørrelse- og type.

 

Det er ikke hurtig-svar-funktionen, der generer mig, men det at man ryger til den ved besvar Jeg vil som regel helst læse en tråd op - eller citere et enkelt indlæg.

 

Jo. Hvis du trykker på billede-ikonet (ligner et træ i en ramme), kan du gennemse og vedhæfte fra din computer.

 

[ATTACH=CONFIG]68444[/ATTACH]

Louie :klap: Fantastisk billede

[Dinah]

test

[Gæst Missing]

Det her med pladsen i bredden:

 

 

Har markeret det med rødt

[Dinah]

Det er ikke hurtig-svar-funktionen, der generer mig, men det at man ryger til den ved besvar Jeg vil som regel helst læse en tråd op - eller citere et enkelt indlæg.

 

Louie :klap: Fantastisk billede

 

Det kan du da stadig i hurtig svar