formel 1

[Gæst little-wagner]

Jeg har en Labrador Retriever han hund som hedder klumpe

Det var mine forælder det købte ham men de han givet ham til mig fordi han var en hund med for meget enegri.

I januar blev jeg så 18 år der er gået noget tid nu. jeg har spurgt til klumpes forælder fordi det er altid meget godt at vide hvor ens hund kommer fra. Men de kunne ikke give mig noget svar for de kunne nemlig ikke huske hvad hans forælder hedder det eneste de sagde til mig at han er labrador og formel 1 krystet og så tænker jeg jaman det er da det samme en labrador retriever er det samme som en formel 1 bare at det er noget andet stamtavle.

så det jeg vil spørger om er. De er da samme race formel 1 og labrador rev...? bare en anden stamtavle ?

 

Det er begyndt er interesserer mig det med stamtavle

plus agility

kunne også godt tænke mig at en dag at blive en hunde træner. Så jeg skal vide sådan noget

[JeanetteH]

Jeg har en Labrador retriever han hund som hedder klumpe

Det var mine forælder det købte ham men de han givet ham til mig fordi han var en hund med for meget enegri.

I januar blev jeg så 18 år der er gået noget tid nu. jeg har spurgt til klumpes forælder fordi det er altid meget godt at vide hvor ens hund kommer fra. Men de kunne ikke give mig noget svar for de kunne nemlig ikke huske hvad hans forælder hedder det eneste de sagde til mig at han er labrador og formel 1 krystet og så tænker jeg jaman det er da det samme en labrador retriever er det samme som en formel 1 bare at det er noget andet stamtavle.

så det jeg vil spørger om er. De er da samme race formel 1 og labrador rev...? bare en anden stamtavle ?

 

Det er begyndt er interesserer mig det med stamtavle

plus agility

kunne også godt tænke mig at en dag at blive en hunde træner. Så jeg skal vide sådan noget

 

Jeg er ked af at måtte sige det til dig, men hvis din hund ikke har stamtavle, kan man ikke sige, om der er Formel 1 i ham:genert:

 

Men jo, de er begge en labrador. Det er blodlinerne, der er afgørende for om det er jagttypen (der også kaldes Formel 1 pga farten:-D) og derfor kan man ikke være sikker på at det er en formel 1.

 

Og der er heller ikke en anden stamtavle på dem. De er med DKK tavle. DOG kan man vist få dem med DJR tavle (mener jeg), men de fåes altså også med DKK tavle:-D

[Gæst little-wagner]

Jeg er ked af at måtte sige det til dig, men hvis din hund ikke har stamtavle, kan man ikke sige, om der er Formel 1 i ham:genert:

 

Men jo, de er begge en labrador. Det er blodlinerne, der er afgørende for om det er jagttypen (der også kaldes Formel 1 pga farten:-D) og derfor kan man ikke være sikker på at det er en formel 1.

 

Og der er heller ikke en anden stamtavle på dem. De er med DKK tavle. DOG kan man vist få dem med DJR tavle (mener jeg), men de fåes altså også med DKK tavle:-D

 

Tak skal du have

Men det er er jo også bare det hvis du ikke have glemt der navne var det nok letter.

Men da siger hans mor var jagt hund og hun have noget bronze noget.

Men det kan også være snak det hele:confused:

 

Jeg er dog bare glad for min hund selv om jeg alrig nok finde ud af hans familie

ved bare til en anden gang jeg skal have hund skal der være stamtavle på

 

Et spørgsmål til er hvis man f.esk køber en hund med polsk stamtavle kan man stadig få hunden registret i dk og dermed også bliv avlshund i dk også

 

Tak for hjælpen

[DKWiechert]

Men jo, de er begge en labrador. Det er blodlinerne, der er afgørende for om det er jagttypen (der også kaldes Formel 1 pga farten:-D) og derfor kan man ikke være sikker på at det er en formel 1.

Det er ikke korrekt!!

(og dét er jeg overbevist om du udmærket ved J)

 

 

En lab af jagtlinjer er for det første ikke pr. definition en formel1'er.

Og betegnelsen har så absolut INTET med hastigheden på hunden at gøre!

 

En formel1'er er en lab af rene engelsk/irske jagt- og markprøvelinjer. Uden tavle, ingen formel 1'er. Så nemt er dét.

 

 

Betegnelsen "formel1" er kommet til med baggrund i overskriften fra en artikel om jagt- og markprøver for retrievere, i et jagt-tidsskrift.

 

Overskriften lød: "Er dette labradorens formel 1", om en artikel om jagt- og markprøverne som en højt specialiseret sport, og et ligeså specialiseret prøvesystem, med særligt importerede og udvalgte hunde.

Ganske som formel 1 racerløb ér det for racerløb som helhed.

[JeanetteH]

Du har ret. Sorry jeg er træt og løb lidt let henover forklaringen:oops: Skulle bare have valgt slet ikke at svare:-D

[Gæst little-wagner]

Det er ikke korrekt!!

(og dét er jeg overbevist om du udmærket ved J)

 

 

En lab af jagtlinjer er for det første ikke pr. definition en formel1'er.

Og betegnelsen har så absolut INTET med hastigheden på hunden at gøre!

 

En formel1'er er en lab af rene engelsk/irske jagt- og markprøvelinjer. Uden tavle, ingen formel 1'er. Så nemt er dét.

 

 

Betegnelsen "formel1" er kommet til med baggrund i overskriften fra en artikel om jagt- og markprøver for retrievere, i et jagt-tidsskrift.

 

Overskriften lød: "Er dette labradorens formel 1", om en artikel om jagt- og markprøverne som en højt specialiseret sport, og et ligeså specialiseret prøvesystem, med særligt importerede og udvalgte hunde.

Ganske som formel 1 racerløb ér det for racerløb som helhed.

 

Tak skal du have

[Gæst Chocolate Labrador]

En lab af jagtlinjer er for det første ikke pr. definition en formel1'er.

Og betegnelsen har så absolut INTET med hastigheden på hunden at gøre!

En formel1'er er en lab af rene engelsk/irske jagt- og markprøvelinjer. Uden tavle, ingen formel 1'er. Så nemt er dét.

 

.

 

Når du skriver "rene" engelske og irske jagt- og markprøvelinjer - hvad taler vi så om? Er der nogen definition på, hvor langt man skal gå tilbage? og er det rigtigt forstået, at hvis mor og linjen bag mor er rene engelsk eller irske jagt- og markprøvelinjer, men far er en standard/alm./udstilling - whatever den korrekte term lige er - labrador, så taler man altså ikke længere om formel 1?

 

Udtrykket formel 1 bliver brugt her og der, og det er sgu forvirrende. Fik f.eks. at vide fra dyreinternatet, at min lab var en formel 1. Nu er min så uden stamtavle, så det fandt jeg så ud af, var ret meget forkert. Ikke at det betyder noget for mig.

 

Hvordan opdatter I udtrykket formel 1 (som grundlæggende positivt eller negativt) - her tænker jeg på de linjer udtrykket referer til?

 

Og er jagtlinjerne generelt bygget lettere, som jeg synes der ofte bliver sagt?

[DKWiechert]

Strengt taget erder, når man snakker om en formel 1 lab, tale om en import.

 

For hvis avlen, omend foretaget på 2 importerede hunde, er foregået i Danmark, er avlen ikke foregået med samme værdisæt, samme normer, og samme standard for prøverne osv osv.

 

Dog vil man i sagens natur også betegne afkommet efter 2 importer som formel 1'ere, forudsat at begge importer er blevet prøvet på jagt- og markprøver naturligvis. (og så stor forskel er der trods alt ikke på prøvestrukturen, og hvad sådan en lab skal kunne som apportør hér, kontra i England)

 

 

En bedre betegnelse havde været slet og ret at kalde det hvad det ér: Engelske jagtlinjer. Enormt bløde, enormt pleasende, meget let dresserbare. Dét er hvad englænderne alle dage har værdsat meget højt, og avlet efter. I modsætning til Danmark hvor man har ønsket lidt skarpere hunde, lidt som i Tyskland.

 

Hvis man tager en hund af engelske jagtlinjer, og en hund af udstillingslinjer, så bliver det ikke formel 1'ere der kommer ud af det, nej.

 

 

Jagtlinjer vil ofte være bygget lidt mere agile. Det giver sig selv, for et hærebredt og tungt lokum af en hund vil dels ikke kunne udføre opgaven tilfredsstillende, og vil dels heller ikke kunne holde til at udføre opgaven i det lange løb. Dermed ikke sagt at der ikek findes nogle ordentlige lokummer af nogle jagtlinjer, for det gør der.

[Gæst Chocolate Labrador]

Tak for dit svar DKW. Som altid STTP. :5up: Nu kan jeg jo læse mig til, at du render noget rundt og "lurer" på prøverne. Hvor stor "fordeling" vil du skyde på, der er mellem de engelske jagtlinjer (import eller afkom) og den alm. lab. ? Kan man overhovedet sige noget om det?

[DKWiechert]

Tak for dit svar DKW. Som altid STTP. :5up: Nu kan jeg jo læse mig til, at du render noget rundt og "lurer" på prøverne. Hvor stor "fordeling" vil du skyde på, der er mellem de engelske jagtlinjer (import eller afkom) og den alm. lab. ? Kan man overhovedet sige noget om det?

 

Sådan kan du slet ikke dele det op.

 

På prøverne ser du jo alle mulige jagtlinjer. Danske, svenske, tyske, og de engelske (formel 1'erne) og alle mulige blandinger heraf.

Så ser du nogle der er sådn hverken/eller.

Og en gang imellem ser du én af udstillingslinjer.

 

Dét i sig selv er på ingen måde interessant.

Dèt der derimod ér interessant er HVOR du ser de forskellige "slags"..... Om det er over det hele, eller kun på brugsprøven og i begynderklassen. Eller for den sags skyld den sjældne gang imellem når der er en udstillingshund der bliver stillet i åben klasse.

Og HVORDAN de hunde så løser opgaven så at sige. Hvordan de klarer sig.

[ft spaniel]

Jeg er sku rigtigt glad for min 'jagtavlet' retriever, han er smuk slank bygget og så tror han selv at han er jordens dejligste skødehund.

 

Jeg har aldrig kunne lide Labradorer, og slet ikke de sorte. Og hvad har man så herhjemme????? en sort han som fylder min støvsuger op og fortæller mig nødagtigt hvornår det er spisetid :blink:

Og han er ikke til at undvære, han er lidt langsommere træningsmæssigt end min spaniel og tror jeg holder ham hjemme til næste jagtsæson. Han er nok ligeglad for han ved ikke hvad han går glip af endnu.