Min hund dræber og spiser katte...

[luckyluna]

Lyder godt nok som noget voldsom jagtlyst hos en labrador ...

 

Du skriver at hun altid har fanget og dræbt fugle og harer? For en hund er der jo ikke langt fra en hare til en kat.

Hvordan har hun det med mad generelt?

 

Jeg tænker også et jeg igennem lang , lang , lang tid ville sikre mig at hun ikke fik muligheden for at jage og slet ikke slå ihjel om det så betød at hun skulle færdes med mundkurv når hun var ude.

 

Og som ascha ville jeg prøve at socialisere hende til katte med fornuftige forholdsregler som mundkurv og deslige..

[Gæst Afganskmynde]

At en hund reagerer som en hund er naturligt ja. Men ligefrem at dræbe og spise katte?? Jeg tænker lidt, at dengang hundene selv skulle finde deres mad og reelt set fungerede som vagthunde, der var det måske en mere accepteret tanke. Men nutildags, synes jeg faktisk ikke det er acceptabelt! Hvis det var min hund der pludselig gik amok og dræbte og åd andre tamdyr så ville jeg aldrig nogensinde lade den være alene udenfor!

Er det kun vildkatte, eller er det også tamkatte? (Tamkatte kan godt være uden halsbånd og stadig have en 8 årig ejer der betragter den som sin bedste ven. Desuden, hvis kattene frivilligt går hen til hunden må man gå ud fra at de er vant til hunde og derfor måske nok, et andet menneskes kæledyr)

Jeg ville sgu nødig være den hundeejer der skal ringe og sige "øh ja, min hund har så dræbt og delvist spiser Kisser".

Hunde idag skal ikke være dræbere, de kan jagte ja, men dræbe katte, der sætter jeg faktisk grænsen.

Snor på og ikke lade dyret være alene før du har fået en afklaring på hvad denne adfærd skyldes.

Men det er godt at se at du søger hjælp!

 

Den episode skete rent faktisk for gemalens ven. Deres hund draebte, en hojtelsket 12 arige gammel nabokat. Ikke nok med det, saa dens ejeres born og hundens ejeres born til, imens det stod paa.

De har vaeret naboer i 8 aar inden, og sikke en kedelig oplevelse for dem at skulle undskylde paa vegne af deres hund, som smuttede ud af hoveddoren i et kort sek. Der er jo ikke meget trost i saadan en undskyldning, naar man staar med sin dode kat. hundeejerne fandt sig nodsaget til at bortgive deres hund, af hensyn til naboerne og fremtidige katte i nabolaget. Ikke godt for nogen parter.

[Gæst spitZ]

Den episode skete rent faktisk for gemalens ven. Deres hund draebte, en hojtelsket 12 arige gammel nabokat. Ikke nok med det, saa dens ejeres born og hundens ejeres born til, imens det stod paa.

De har vaeret naboer i 8 aar inden, og sikke en kedelig oplevelse for dem at skulle undskylde paa vegne af deres hund, som smuttede ud af hoveddoren i et kort sek. Der er jo ikke meget trost i saadan en undskyldning, naar man staar med sin dode kat. hundeejerne fandt sig nodsaget til at bortgive deres hund, af hensyn til naboerne og fremtidige katte i nabolaget. Ikke godt for nogen parter.

 

Det er da trist at miste sin kat, men forstår slet ikke hvordan man kan give sin hund væk af den grund! Jeg tabte også Pumas snor den anden dag da han løb over til en anden hund, skulle han så bortgives?

Jeg synes bestemt ikke at det er okay at en hund ligefrem æder katte og har gjort det til en vane, det bør man prøve at gøre noget ved. Eventuelt kun lade den komme ud i snor og hundegård indtil det er løst. Men på den anden side kan det altså heller ikke passe at folk bare kan lade deres katte rende som de vil (og formere sig for hannernes vedkommende) og så forvente at andre må undlade at lade deres hunde komme ud på egen grund... Det er bare risikoen når man vælger at lade sin kat rende frit, ligesom den kan risikere at blive kørt over osv.

På samme måde som katte også dræber masser af mus og fugle.

[Gæst spitZ]

Silke ville osse nakke en kat, hvis hun fik fat i den:evil:. Men de er for hurtige her omkring. Og de har skarpe kløer...

 

Det ER naturlig adfærd for en hund at jage og dræbe mindre dyr.

Men som regel kan man opdrage sig ud af problemet.

 

Det vigtigste er desværre, at en ung hund slet ikke må få mulighed for at gøre de ting, man ikke vil have.

 

Masser af hunde fanger og spiser mus og harer, uden at nogen løfter et øjenbryn over det.

 

Jeg vil ikke have, at Silke gør det, så jeg har meget konsekvent kaldt hende til mig så snart hun har vist interesse for de smådyr, der render på marken. Hver gang.

 

Hvis først det lykkes én gang at fange og dræbe et andet dyr, så kan det meget nemt ske igen. Fordi det er jo en enorm tilfredsstillelse.

Det er nemmere at undgå at det sker inden allerførste gang.

 

Det er en af grundene til at det er så vigtigt at give en hvalp og en ung hund masser af tid og opmærksomhed. For man skal selvfølgelig tilbyde andre beskæftigelser i stedt for jagten NÅR det er ved at ske.

 

Vær ved jeres kattesultne hund, når der er små dyr i nærheden. Og tilbyd hende mere intelligente beskæftigelser med masser af sjov og ros, så hun VÆLGER jer frem for kattene. Det er ikke nok at hun kan beherske sig. Hun skal vælge jer og en anden beskæftigelse.

 

Men det er svært. For hun har jo allerede fået den ultimative belønning for at nakke katten....

 

Jeg troede da at labradors og goldens var avlet til at have en blød mund og hverken ruske eller flænse?

[Gæst Afganskmynde]

Jeg troede da at labradors og goldens var avlet til at have en blød mund og hverken ruske eller flænse?

 

Ja, men en blod mund er ikke ensbetydende med at dyret (ulven) er avlet helt ud.

[Potemis]

Det er bare risikoen når man vælger at lade sin kat rende frit, ligesom den kan risikere at blive kørt over osv.

På samme måde som katte også dræber masser af mus og fugle.

 

Der er jeg altså stadig uenig. Ja, det er en risiko at katte bliver kørt over, uheldigvis. Men det burde virkelig ikke være en risiko at den skal flænses ihjel af en hund!! Hunde og katte, om man vil det eller ej, er begge at betragte som kæledyr. Det er gråspurve og markmus ikke! Kaniner, den balancerer lidt på en knivsæg synes jeg. Det er kæledyr, men de findes også vilde. Dog har jeg sjældent set en kat dræbe en hare. Katte dræber mange mus og fugle, det er da langt mere i deres natur end det er at hunde skal dræbe katte.

Der er risikoer ved mange ting, men det gør da overhovedet ikke acceptabelt! Der er da også en risiko for at et barn bliver kørt over når de går selv i skole, men det gør da ikke til en acceptabel ting!

Hunde skal ikke dræbe andre kæledyr! Det er simpelthen bare forkert. Katte skal heller ikke dræbe andre kæledyr, men vi har vel en tendens til at opfatte hunden som værende mere tam, loyal og lettere at opdrage.

Vi accepterer jo heller ikke at hunde bider et andet menneske, selvom hunden er opdraget til at beskytte os.

At jage katte, det kan jeg forstå. Det er naturligt for hunde at løbe efter andre dyr. Men den måde, flænse, dræbe og æde det?? Så er der noget galt med den hund! Jeg siger ikke den skal aflives. Men den skal have hjælp, og bør absolut ikke være uden opsyn når den er udenfor!

[FrkSmilla]

Fuldstændig enig med Potemis. Det kan godt være det er naturlig adfærd, at hunden dræber katten (fordi hunden nu engang er det største rovdyr herhjemme). Men det er ikke acceptabelt at dræbe andres kæledyr. Der er nogle instinkter, som bør tøjles fordi vi lever i et civiliseret samfund. Det er skisme også let at sige, at folk bare kan holde deres (tillidsfulde søde kat, der kommer hen og hilser) på egen matrikel. Da vi havde kat havde vi selv 180 cm højt hegn med strøm og indbuk flere steder. Jeg vil til enhver tid altid foretrække sådan en indhegning, men det er ikke alle der har mulighed for det. Og det er heller ikke alle katte, man kan holde inde. De leder hele tiden efter en måde at komme ud på.

 

Så derfor ville jeg også til enhver tid holde sådan en hund i snor under opsyn. Og cadeau til trådstarter for at ønske at gøre noget ved det og arbejde med det. Har du talt med en adfærdsbehandler?

[Raenil]

Jeg kan ikke se at der er ret mange her, der synes at det er i orden at hunde dræber katte - Bella bliver fx. holdt i snor. Men vi mener blot at det ikke ville være unaturligt for en hund at dræbe katte. Og os der har hunde med den slags problemer må håndtere dem på en eller anden måde.

[Gæst The dogfather]

Hvis man ikke kan holde sin kat på egen matrikel har man i min verden også accepteret at den kan rende i en hund og blive dræbt...ligesom vi vel ikke skal til at skumgummisikre vores biler for at undgå at køre dem ned...de er over det hele, og jeg synes egentlig at det er en lidt fesen måde at holde dyr på...

 

Dermed ikke sagt at man skal bifalde adfærden...hvis man har sikret sin have imod at hunden kommer ud, så har man i min verden truffet sine forholdsregler, og kan ikke klandres for hvad der ellers måtte ske med omstrejfende katte, kaniner og badedyr....

 

Når det så er sagt, så vil jeg da til enhver tid give trådstarter et skulderklap for at tage hånd om det alligevel. Det er selvfølgelig ikke en ønsket adfærd, men på inge måde unaturligt...

[FrkSmilla]

Hvis man ikke kan holde sin kat på egen matrikel har man i min verden også accepteret at den kan rende i en hund og blive dræbt...ligesom vi vel ikke skal til at skumgummisikre vores biler for at undgå at køre dem ned...de er over det hele, og jeg synes egentlig at det er en lidt fesen måde at holde dyr på...

 

Dermed ikke sagt at man skal bifalde adfærden...hvis man har sikret sin have imod at hunden kommer ud, så har man i min verden truffet sine forholdsregler, og kan ikke klandres for hvad der ellers måtte ske med omstrejfende katte, kaniner og badedyr....

 

Når det så er sagt, så vil jeg da til enhver tid give trådstarter et skulderklap for at tage hånd om det alligevel. Det er selvfølgelig ikke en ønsket adfærd, men på inge måde unaturligt...

 

 

Det mangler da bare at man tager hånd om det på den ene eller den anden måde. Hvis Spitz's hund, da den stak af fra hende var løbet hen til en dræber-kamphund og var blevet slået ihjel, synes vi vil heller ikke det var ok. Selv om det var selvforskyldt. Ville vi acceptere, hvis størstedelen af alle hunde gik rundt o bed og dræbe andre hunde, den mødte på sin vej?

 

Jeg vil godt give dig ret i, at mange tager lidt for let på det at holde kat. (Og det betaler katten så prisen for. Lige som nogle kamphundeejere er ligeglade med deres hunde). Når det så er sagt, så er det svært for selv gode katteejere at holde sin kat på egen matrikel. Og kattene har nogle basale behov, hvorfor jeg et eller andet sted har det lidt svært med indekatte. Indhegnet have er sagen, men det kan ikke altid lade sig gøre. Og vi er jo også nogle (mange), der er svært glade for at katte holder mus og rotter væk i nabolaget.

[Gæst The dogfather]

Det mangler da bare at man tager hånd om det på den ene eller den anden måde. Hvis Spitz's hund, da den stak af fra hende var løbet hen til en dræber-kamphund og var blevet slået ihjel, synes vi vil heller ikke det var ok. Selv om det var selvforskyldt. Ville vi acceptere, hvis størstedelen af alle hunde gik rundt o bed og dræbe andre hunde, den mødte på sin vej?

 

Jeg vil godt give dig ret i, at mange tager lidt for let på det at holde kat. (Og det betaler katten så prisen for. Lige som nogle kamphundeejere er ligeglade med deres hunde). Når det så er sagt, så er det svært for selv gode katteejere at holde sin kat på egen matrikel. Og kattene har nogle basale behov, hvorfor jeg et eller andet sted har det lidt svært med indekatte. Indhegnet have er sagen, men det kan ikke altid lade sig gøre. Og vi er jo også nogle (mange), der er svært glade for at katte holder mus og rotter væk i nabolaget.

 

hehe...kamphunde...jo jo...er heldigvis ikke så farvet at jeg ikke kan se at der generelt bare er folk der ikke burde have hund...

 

Min pointe var egentlig bare at man ikke som udgangspunkt skal holdes ansvarlig for hvad ens kæledyr gør når andre ikke har styr på deres, såfremt man ellers har truffet sine forholdsregler, og kort snor+mundkurv i egen have er måske lige voldsomt nok...

[FrkSmilla]

hehe...kamphunde...jo jo...er heldigvis ikke så farvet at jeg ikke kan se at der generelt bare er folk der ikke burde have hund...

 

Min pointe var egentlig bare at man ikke som udgangspunkt skal holdes ansvarlig for hvad ens kæledyr gør når andre ikke har styr på deres, såfremt man ellers har truffet sine forholdsregler, og kort snor+mundkurv i egen have er måske lige voldsomt nok...

 

Ja ja, det er jeg enig i, det virker meget drastisk. Nok bedre bare at gå med hunden ud så. Så kan man jo også arbejde med den imens...

Jeg synes også ts skal fortælle katteejere i nabolaget at hendes hund er temmel katte-fjendsk. Så hvis man har en kat, der går hen og opsøger en hund, der står bundet (hvad jeg egentlig ikke tror, der er ret mange katte der gør. Pånær måske lige killinger/ meget unge katte måske) så bør man gøre et eller andet ekstra for at holde den hjemme.

 

Verden er jo ikke sort/ hvid... Og min pointe er vel bare, at den del af hundes instinkt ikke bør accepteres..

[Shii]

Hvis man ikke kan holde sin kat på egen matrikel har man i min verden også accepteret at den kan rende i en hund og blive dræbt...ligesom vi vel ikke skal til at skumgummisikre vores biler for at undgå at køre dem ned...de er over det hele, og jeg synes egentlig at det er en lidt fesen måde at holde dyr på...

 

Dermed ikke sagt at man skal bifalde adfærden...hvis man har sikret sin have imod at hunden kommer ud, så har man i min verden truffet sine forholdsregler, og kan ikke klandres for hvad der ellers måtte ske med omstrejfende katte, kaniner og badedyr....

 

Når det så er sagt, så vil jeg da til enhver tid give trådstarter et skulderklap for at tage hånd om det alligevel. Det er selvfølgelig ikke en ønsket adfærd, men på inge måde unaturligt...

 

Jeg er helt enig... Dexter ville ikke faa skaeld ud for at slaa en kat ihjel som rendte ind i vores have... Nu har vi ogsaa to meter hoejt hegn, der kommer ingen hunde herind, men katte kan komme ind... Og goer de det er det paa eget ansvar... Og i princippet ville han ikke faa skaeld ud for at forsvare sin grund overfor nogen, hvis de kom ind i hans have uden vi vidste det... Nu har vi jo saa soerget for at det ikke sker, og Dexter er en hund som aldrig ville goer nogen fortraed, men ja..

 

Det er en naturlig ting for dem, og det skal de ikke aflives for... Men dertil sagt er der ogsaa graenser... Hunden skal jo ikke rende rundt og slaa smaa dyr ihjel...

[Gæst Afganskmynde]

Det er da trist at miste sin kat, men forstår slet ikke hvordan man kan give sin hund væk af den grund! Jeg tabte også Pumas snor den anden dag da han løb over til en anden hund, skulle han så bortgives?

Jeg synes bestemt ikke at det er okay at en hund ligefrem æder katte og har gjort det til en vane, det bør man prøve at gøre noget ved. Eventuelt kun lade den komme ud i snor og hundegård indtil det er løst. Men på den anden side kan det altså heller ikke passe at folk bare kan lade deres katte rende som de vil (og formere sig for hannernes vedkommende) og så forvente at andre må undlade at lade deres hunde komme ud på egen grund... Det er bare risikoen når man vælger at lade sin kat rende frit, ligesom den kan risikere at blive kørt over osv.

På samme måde som katte også dræber masser af mus og fugle.

 

Det er en problemstilling helt sikkert med mange folelsesfaktorer der spilder ind. Man skal ogsaa huske paa at mange elsker deres katte paa lige fod som vi med vores hunde, og de kan ogsaa vaere nogens familiemedlemmer. katte og hunde som kaeledyr er lige vaerdifulde, alt efter hvem der ser. Hvis man f.eks var nabo til en, hvis hund havde slaaet ens egen hund ihjel (paa ens egen grund), ville man sikkert have det frygteligt svaert med at se og bo op af denne hund de naeste mange aar fremover.

Det ville jeg helt sikkert, og selvom jeg nodvendigvis ikke onskede at dennes hund skulle bortgives/aflives, saa ville jeg ikke finde det rimeligt at jeg skulle fole mig nodsaget til at flytte bolig af denne grund og evt. leve i frygt for at det ville ske igen hvis jeg fik et nyt kaeledyr.

[FrkSmilla]

Jeg er helt enig... Dexter ville ikke faa skaeld ud for at slaa en kat ihjel som rendte ind i vores have... Nu har vi ogsaa to meter hoejt hegn, der kommer ingen hunde herind, men katte kan komme ind... Og goer de det er det paa eget ansvar... Og i princippet ville han ikke faa skaeld ud for at forsvare sin grund overfor nogen, hvis de kom ind i hans have uden vi vidste det... Nu har vi jo saa soerget for at det ikke sker, og Dexter er en hund som aldrig ville goer nogen fortraed, men ja..

 

Det er en naturlig ting for dem, og det skal de ikke aflives for... Men dertil sagt er der ogsaa graenser... Hunden skal jo ikke rende rundt og slaa smaa dyr ihjel...

 

Synes første og sidste linje er lidt selvmodsigende.

 

Og selv om nogle få måske ikke har et moralsk problem med at ens hund dræber en kat (når det er i egen have), så må det da godt nok være træls at få en hund, der får smag for det som trådstarters. (Hun er jo rigtig ked af situationen). Det gør det besværligt at gå tur med sådan en hund og snoren kan man ikke tage af på gåturene. Og måske river den sig løs en dag eller smutter ud af døren - løber over en vej (bliver måske kørt ned) ind på kattens grund, hvor den dræber katten (og de problemer der så kommer ud af det).... Eller måske står den bare og jamrer i haven og vækker hele boligkvateret, fordi den kan dufte en kat. Det kan da blive et mareridt med sådan en hund.

[Shii]

Synes første og sidste linje er lidt selvmodsigende.

 

Og selv om nogle få måske ikke har et moralsk problem med at ens hund dræber en kat (når det er i egen have), så må det da godt nok være træls at få en hund, der får smag for det som trådstarters. (Hun er jo rigtig ked af situationen). Det gør det besværligt at gå tur med sådan en hund og snoren kan man ikke tage af på gåturene. Og måske river den sig løs en dag eller smutter ud af døren - løber over en vej (bliver måske kørt ned) ind på kattens grund, hvor den dræber katten (og de problemer der så kommer ud af det).... Eller måske står den bare og jamrer i haven og vækker hele boligkvateret, fordi den kan dufte en kat. Det kan da blive et mareridt med sådan en hund.

 

Der er forskel paa (for mig) om hunden goer det fordi den jagter en kat ud af haven og faar fat i katten, eller om den saetter efter en kat paa en gaatur... Det sidste ville jeg aldrig acceptere, og soege en loesning paa, hvilken ved jeg ikke... Men jeg kan sagtens forstaa at det er et problem, og et meget uoensket problem!

[FrkSmilla]

Der er forskel paa (for mig) om hunden goer det fordi den jagter en kat ud af haven og faar fat i katten, eller om den saetter efter en kat paa en gaatur... Det sidste ville jeg aldrig acceptere, og soege en loesning paa, hvilken ved jeg ikke... Men jeg kan sagtens forstaa at det er et problem, og et meget uoensket problem!

 

Jeg tror ikke hunden forstår at det er i orden i haven, men ikke på gåturen... Har den først fået et kick ud af at fange (eller bare løbe efter) katte er det svært at aflære. Derfor synes jeg heller ikke man skal opmuntre til det..

[Shii]

Jeg tror ikke hunden forstår at det er i orden i haven, men ikke på gåturen... Har den først fået et kick ud af at fange (eller bare løbe efter) katte er det svært at aflære. Derfor synes jeg heller ikke man skal opmuntre til det..

 

Selvfoelgelig skal man ikke opmuntre det, det er jo helt klart en uoensket affaerd, ligesom saa mange andre uoensket adfaed hos hunde... Denne her er jo klart vaerre end andre, men den er stadig natur, og hunden er ikke aggressiv bare fordi den jagter og slaer en kat ihjel...

[Ninjamor]

Det er naturlig adfærd for en hund som ikke er socialiseret godt til smådyr at jage dem og endog slå dem ihjel. Dog er retrieveren ikke avlet til aktiv jagt, så jeg ville sige det ikke var naturligt for racen.

 

Ved du hvad der har været starten på denne adfærd? Noget må jo have startet det, løbetid, falsk drægtighed?

 

Ligegyldigt hvad vi skal afvænne vore hunde med, kræver det at de ikke får muligheden for det vi vil vænne dem af med. For hver gang hunden udfører den uønskede handling sætter denne sig dybere fast i adfærdsrepertoiret og kræver dermed længere tid og mere træning at viske ud. (Helt slette en lært adfærd kan man ikke, men man kan sætte noget andet i stedet f.eks. sporsøg eller søg efter genstande eller/og foder). Det betyder så, at din hund ikke kan stå afbundet eller være ude uden konstant opsyn, hvis du vil have mulighed for at have indflydelse på hendes adfærd.

Jeg er ikke vild med mundkurv, men i dette tilfælde ville jeg se det som en fornuftig sikkerhedsforanstaltning hvis hun er ude uden opsyn.

 

Der er risoko for at hun dels lærer den anden hund at interessere sig for jagt på katte og andre dyr dels at hendes jagt griber om sig og bliver mere intens, så der er al mulig grund til at stoppe hende og ingen grund til ikke at gøre det.

[Ascha]

Jeg synes ikke man kan sammenligne en hund der slår en hund ihjel med en hund der slår en kat ihjel. Det er jo ikke jagtinstinktet der får en hund til at overfalde en anden hund. Synes egentlig også at der er nogle i denne tråd der indirekte forventer at hunde burde få moralske skrupler over at nakke et andet menneskes kæledyr, hvilket er helt ude i hampen, set med mine øjne.

 

Det er muligt at nogle katte ikke kan holdes indendøre, men så må ejeren også finde sig i at min hund løber efter den, eller at den mister livet hvis den hopper ind i min have, hvor min hund er (hvis jeg havde en hund der kunne finde på at gøre en kat noget). Støder min hund på en kat udenfor er der jo ingen jeg kan klage til hvis min hund får at føle at sådan en fyr kan have søm i handsken (noget man kan have problemer med når hunden er hvalp).

 

Jeg oplevede, da Ascha var lille hvalp, at en af nabolagets katte fulgte efter os på et par meters afstand,... sådan snigende. Nej, det var ikke særlig spændende, men der var jo ikke nogen ejer med som jeg kunne skælde ud over. Det var der heller ikke da Thailo skubbede til vores låge, foran kældertrappen, hvor der sad en kat på den anden side, som så sprang lige i hovedet på ham.

 

Selv når der er ejer til stede er katten hævet over ejerens ansvar, som da en main coon, der var ude at gå tur med sin ejer, havde bestemt sig for at Thailo ikke måtte være på marken og satte efter ham og blev ved med at forfølge en stadig mere og mere utryg Thailo. Ejeren grinte bare af det, selvom det havde hun nok ikke gjort hvis jeg havde været med.

 

Sådan noget skal hundeejere bare finde sig i, for det er jo kun vores dyr skal jo være under kontrol!!!!. Vi har ansvaret,... også for katteejerens kæledyr og det kan jo ikke være rigtigt.

[Gæst Michelle w]

Jeg ville ikke forvente den adfærd af an labbe, da de normalt ikke har et voldsomt jagtinstinkt, men unaturligt finder jeg det altså ikke at jage og dræbe en kat. At den æder den, tja, tror ikke jeg er stødt på en hund der æder katte før, men kender da en del der ville æde en hare e.l. hvis de havde nedlagt den, så hvorfor ikke en kat?

 

Ang det med at bortgive sin hund fordi den har dræbt en kat, så vidt jeg forstår, i egen have, ja der er jeg altså noget forundret. Det havde aldrig kunne falde mig ind af bortgive eller aflive min hund på den konto.

Reiki nedlægger (fremmede) katte hvis han får chancen -og det er ikke noget jeg hverken agter eller har mulighed for at træne. Jeg har ikke kat, så ingen mulighed for at træne det ad den vej, og den ene kat han har kendt (mine forældres) accepterede han og jagede ikke. Den mødte han første gang indenfor (med børnegitter imellem) og accepterede med det samme at den hørte til huset.

En fremmed kat der løber gennem haven eller som han ser på gaden skal (efter hans mening) dø. Det finder jeg såmænd ikke unaturligt, og jeg ser heller ikke sådan på det at jeg/min hund har et problem.

 

Vil folk ikke have deres kat dræbt, må de jo holde den hjemme -og jo det KAN lade sig gøre, f.eks. med et voliere til katten, hvor den kan boltre sig om dagen. Mine bedsteforældre har haft katte på den måde i mange mange år.

Jeg ved godt at det er/kan være folks kæledyr, men er de glade for dem, må de jo lære at passe på dem. Jeg lader jo heller ikke min hund strejfe, og så bebrejder alle andre hvis den bliver dræbt.

 

Skulle hunden f.eks. blive dræbt af naboens hund på dennes grund, ja så ville jeg være SÅ ked af det, men jeg ville dælme da ikke forvente eller forlange at naboen skilte sig af med hunden.

Rendte naboens hund ind på MIN grund/ud på gaden og dræbte min hund, var sagen en anden -der har hundeejeren jo pligt til at have hunden under kontrol.

 

Hvis jeg skulle tage hensyn til alle kattene i nabolaget kunne jeg ikke længere benytte haven -her hvor jeg bor, er der nemlig sommerhusområde tæt på, og derfor RIGTIGT mange (efterladte) katte.

 

Jeg bifalder ikke kattejagt, men skulle hunden have "held" til at fange en, er det altså ikke noget der vil spolere min nattesøvn -men er den mærket, vil ejer self blive ringet op så den døde kat kan afhentes hvis dette ønskes.

[Ninjamor]

Jeg synes ikke man kan sammenligne en hund der slår en hund ihjel med en hund der slår en kat ihjel. Det er jo ikke jagtinstinktet der får en hund til at overfalde en anden hund. Synes egentlig også at der er nogle i denne tråd der indirekte forventer at hunde burde få moralske skrupler over at nakke et andet menneskes kæledyr, hvilket er helt ude i hampen, set med mine øjne.

 

Det er muligt at nogle katte ikke kan holdes indendøre, men så må ejeren også finde sig i at min hund løber efter den, eller at den mister livet hvis den hopper ind i min have, hvor min hund er (hvis jeg havde en hund der kunne finde på at gøre en kat noget). Støder min hund på en kat udenfor er der jo ingen jeg kan klage til hvis min hund får at føle at sådan en fyr kan have søm i handsken (noget man kan have problemer med når hunden er hvalp).

 

Jeg oplevede, da Ascha var lille hvalp, at en af nabolagets katte fulgte efter os på et par meters afstand,... sådan snigende. Nej, det var ikke særlig spændende, men der var jo ikke nogen ejer med som jeg kunne skælde ud over. Det var der heller ikke da Thailo skubbede til vores låge, foran kældertrappen, hvor der sad en kat på den anden side, som så sprang lige i hovedet på ham.

 

Selv når der er ejer til stede er katten hævet over ejerens ansvar, som da en main coon, der var ude at gå tur med sin ejer, havde bestemt sig for at Thailo ikke måtte være på marken og satte efter ham og blev ved med at forfølge en stadig mere og mere utryg Thailo. Ejeren grinte bare af det, selvom det havde hun nok ikke gjort hvis jeg havde været med.

 

Sådan noget skal hundeejere bare finde sig i, for det er jo kun vores dyr skal jo være under kontrol!!!!. Vi har ansvaret,... også for katteejerens kæledyr og det kan jo ikke være rigtigt.

 

Som både katte- og hundeejer er jeg ikke enig med dig. Mine katte skal opføre sig ordentligt, gør de ikke det risikerer de at komme til skade. Jeg kan ikke bebrejde en hundeejer at hans hund nakker Batman hvis han selv opsøger hunden/hundens område. Den risiko lever jeg, og Batman, med, det er prisen for at han kan bevæge sig frit her i området. Så frit han nu kan da her er langt flere territoriale katte end hunde i kvarteret.

 

Kommer der en fremmed kat ind i min have vil jeg denondelyneme ikke have at Pelle jagter den! Ligesom han heller ikke skal jagte katte vi tilfældigt møder på vores vej - eller harer og andet vildt.

[Gæst Michelle w]

Som både katte- og hundeejer er jeg ikke enig med dig. Mine katte skal opføre sig ordentligt, gør de ikke det risikerer de at komme til skade. Jeg kan ikke bebrejde en hundeejer at hans hund nakker Batman hvis han selv opsøger hunden/hundens område. Den risiko lever jeg, og Batman, med, det er prisen for at han kan bevæge sig frit her i området. Så frit han nu kan da her er langt flere territoriale katte end hunde i kvarteret.

 

Kommer der en fremmed kat ind i min have vil jeg denondelyneme ikke have at Pelle jagter den! Ligesom han heller ikke skal jagte katte vi tilfældigt møder på vores vej - eller harer og andet vildt.

 

Men der er jo forskel på hundens have og offentlig vej. På offentlig vej har du pligt til at holde din hund under kontrol. Godt nok ikke for kattenes skyld, men at jagte en kat er jo ikke at være under kontrol. Så self er den gal hvis hunden nakker en kat på gaden.

Kommer katten derimod ind i hundens have, er det altså kattens (eller dens ejers) problem.

 

Understreger lige at jeg self på ingen måde bifalder at man opfordrer sin hund til at jagte katte, eller ikke forsøger at gøre noget, hvis hunden skulle få fat i en kat.

-men min hund bliver altså ikke straffet/aflivet/bortgivet e.l. for at jage en kat i sin egen have. Ser jeg katten før hunden, vil jeg self gøre mit til at katten ikke bliver flået af hunden -og så evt selv indfange og få aflivet, såfremt den ikke er mærket (igen, vi har masser af sommerhuskatte, som går en grum vinter i møde. Så ryk bare hovedet af mig, men har man ikke mærket sin kat, så risikerer den altså aflivning såfremt den render i min have).

 

-hvad er det du forventer man som hundeejer gør, når du skriver vil jeg denondelyneme ikke have at Pelle jagter den? Jeg VED at min hund tager både harer, muldvarpe, mus, katte og andre mindre dyr, hvis han da ellers er i stand til at fange dem.

Jeg bifalder det ikke (eller dvs, både mus og muldvarpe er han sådan set velkommen til at tage), men jeg ved ikke helt hvordan du forventer at jeg skal undgå det -igen når vi taler egen grund, hvor han altså IKKE kommer til at blive holdt i snor, eller være under kommando non stop.

 

 

Edit: det lyder som om hunden fanger dyr hele tiden. Det gør han altså ikke. Det er lykkedes ham at få fat i en hare, samt en muldvarp og en mus i ny og næ i de snart 4 år jeg har haft ham. Pointen var bare at HVIS han kan få fat i den, så nakker han katten osse.

-og det ser jeg altså intet unaturligt i, og ser det heller ikke som et kæmpe problem der STRAKS på søges adfærdsbehandling til.

[Gæst Sandie25]

Vi var igår ved dyrlæge med Jackie, og hun er sund og rask hund med et rigtig godt sind. Derefter kontaktede jeg en adfærdsspecialist der kom og så på hende, og hun mente at jeg intet havde at frygte med hende. Vi tager dog ingen chancer, så vi bygger en stor hundegård/hus de kan være i når de skal være alene og ellers vil jeg tage jeres råd til mig og lære hende at vende opmærksomheden på noget andet når der er en kat i nærheden.. Jeg siger mange tak for jeres svar og gode råd

[Ascha]

Som både katte- og hundeejer er jeg ikke enig med dig. Mine katte skal opføre sig ordentligt, gør de ikke det risikerer de at komme til skade. Jeg kan ikke bebrejde en hundeejer at hans hund nakker Batman hvis han selv opsøger hunden/hundens område. Den risiko lever jeg, og Batman, med, det er prisen for at han kan bevæge sig frit her i området. Så frit han nu kan da her er langt flere territoriale katte end hunde i kvarteret.

 

Kommer der en fremmed kat ind i min have vil jeg denondelyneme ikke have at Pelle jagter den! Ligesom han heller ikke skal jagte katte vi tilfældigt møder på vores vej - eller harer og andet vildt.

Forstår vist ikke helt præcist hvad du er uenig med mig i. Det markeret med rødt er vist det eneste jeg kan se er til forskel fra hvad jeg skrev. Blot forholder du dig ikke til at en kat godt kan "gøre" en hund noget.