Min hund dræber og spiser katte...

[Therese]

Det mangler da bare at man tager hånd om det på den ene eller den anden måde. Hvis Spitz's hund, da den stak af fra hende var løbet hen til en dræber-kamphund og var blevet slået ihjel, synes vi vil heller ikke det var ok. Selv om det var selvforskyldt. Ville vi acceptere, hvis størstedelen af alle hunde gik rundt o bed og dræbe andre hunde, den mødte på sin vej?

Jeg synes bare, det er to forskellige situationer. Hvis en hund bider en anden hund, er det jo af helt andre grunde, end hvis den bed en kat. Og derfor må man vel skulle gribe problemet an på to forskellige måder.

 

Hvis jeg havde en hund, der jagtede og bed katte, ville jeg selvfølgelig sørge for, at den ikke jagtede dem, når vi gik tur osv. Men jeg nægter altså at binde min hund i haven eller putte en mundkurv på den hver gang den skulle være i min egen have. Jeg vil hegne haven ind, men ikke ret meget mere.

Jeg er meget forstående overfor og bevidst om, at det er folks kæledyr, og jeg vil da også være rigtig ked af det og have rigtig ondt af ejerene, hvis deres kat kommer til skade eller bliver dræbt i min have. Men jeg synes også, at man som katteejer må gøre op med sig selv, om man tør tage den risiko, det er at lukke katten ud, inden man gør det.

Der kan jo ske rigtig mange ubehagelige ting for en udekat og det må man vel et eller andet sted tage med, når man vælger at have en udekat.

 

Nå, men mit svar til det afsnit er vist, at jeg selvfølgelig ville forsøge at stoppe hunden, hvis jeg ser den jage en kat, men jeg vil altså ikke nødvendigvis gå med hunden ud hver evig eneste gang, den skal i haven for at forebygge det - det må hovedsageligt være katteejerens eget ansvar at passe på deres kat.

 

 

Jeg vil godt give dig ret i, at mange tager lidt for let på det at holde kat. (Og det betaler katten så prisen for. Lige som nogle kamphundeejere er ligeglade med deres hunde). Når det så er sagt, så er det svært for selv gode katteejere at holde sin kat på egen matrikel. Og kattene har nogle basale behov, hvorfor jeg et eller andet sted har det lidt svært med indekatte. Indhegnet have er sagen, men det kan ikke altid lade sig gøre. Og vi er jo også nogle (mange), der er svært glade for at katte holder mus og rotter væk i nabolaget.

Indekatte kan nu godt have et dejligt liv. Mine forældres kat har fx. aldrig prøvet andet og jeg vil nu mene, at han får dækket hans basale behov. Vi leger jagtlege med ham og vi prøver at aktivere ham på forskellige måder.

Selvfølgelig kræver det noget andet af os, end hvis han var udekat, men det må man jo tage med. I min verden er det i hvert fald ikke et argument for at lukke katten ud, for det kan sagtens lade sig gøre at have en glad indekat.

[Ninjamor]

Men der er jo forskel på hundens have og offentlig vej. På offentlig vej har du pligt til at holde din hund under kontrol. Godt nok ikke for kattenes skyld, men at jagte en kat er jo ikke at være under kontrol. Så self er den gal hvis hunden nakker en kat på gaden.

Kommer katten derimod ind i hundens have, er det altså kattens (eller dens ejers) problem.

 

Det kan man godt sige, men jeg ville se det som mit problem også, alene fordi jeg ikke GIDER have at min hund evt. bliver mere og mere opsat på at holde haven ren for misser, pippere og hvad der ellers kan komme forbi.

Jeg har set alt for mange hunde påtage sig jobbet som "Politi" og gå så voldsomt op i opgaven at opgaven efterhånden nærmest blev dagsordenen for hunden.

Jeg synes det er svært at finde en middelvej, så hellere forbud

 

Understreger lige at jeg self på ingen måde bifalder at man opfordrer sin hund til at jagte katte, eller ikke forsøger at gøre noget, hvis hunden skulle få fat i en kat.

-men min hund bliver altså ikke straffet/aflivet/bortgivet e.l. for at jage en kat i sin egen have. Ser jeg katten før hunden, vil jeg self gøre mit til at katten ikke bliver flået af hunden -og så evt selv indfange og få aflivet, såfremt den ikke er mærket (igen, vi har masser af sommerhuskatte, som går en grum vinter i møde. Så ryk bare hovedet af mig, men har man ikke mærket sin kat, så risikerer den altså aflivning såfremt den render i min have).

 

Det er den risiko vi katteejere løber og den er jeg helt på det rene med, når jeg lukker Batman ud må det være sådan.

 

-hvad er det du forventer man som hundeejer gør, når du skriver vil jeg denondelyneme ikke have at Pelle jagter den?

 

Intet, jeg forventer absolut intet af andre hundeejere, men jeg vil ikke have kattejagt i min have. Det har jeg vidst fra dag et og har trænet på. Nu skal det ikke lyde for helligt, for jeg kan ikke garantere at Pelle aldrig vil løbe efter en fremmed kat i haven. I morges da jeg ville lukke ham ud sad en angostor kat fra vejen i haven og den ville Pelle gerne udveklse et par ømme sentenser med. Jamen så snakker vi om det, mest jeg , og enten kommer han ikke ud på det tidspunkt eller vi følges derud. Altså kontrol i situationen.

Hvad andre gør og vil gøre blander jeg mig ikke i.

 

Jeg VED at min hund tager både harer, muldvarpe, mus, katte og andre mindre dyr, hvis han da ellers er i stand til at fange dem.

Jeg bifalder det ikke (eller dvs, både mus og muldvarpe er han sådan set velkommen til at tage), men jeg ved ikke helt hvordan du forventer at jeg skal undgå det -igen når vi taler egen grund, hvor han altså IKKE kommer til at blive holdt i snor, eller være under kommando non stop.

 

Som sagt forventer jeg intet. Men kontrol og for de superlydige hunde, forbud og efterfølgende belønning, er nok eneste løsning

 

Edit: det lyder som om hunden fanger dyr hele tiden. Det gør han altså ikke. Det er lykkedes ham at få fat i en hare, samt en muldvarp og en mus i ny og næ i de snart 4 år jeg har haft ham. Pointen var bare at HVIS han kan få fat i den, så nakker han katten osse.

-og det ser jeg altså intet unaturligt i, og ser det heller ikke som et kæmpe problem der STRAKS på søges adfærdsbehandling til.

 

Næh, men trådstarter ser det som et problem og så er det jo et problem

[Ninjamor]

Forstår vist ikke helt præcist hvad du er uenig med mig i. Det markeret med rødt er vist det eneste jeg kan se er til forskel fra hvad jeg skrev. Blot forholder du dig ikke til at en kat godt kan "gøre" en hund noget.

 

Nåh, men det kan den jo godt...

[Gæst Charlie Brown]

Sys da at en hund der både kan fange harer og fugle har et enormt potentiale rent jagtmæssigt.... sku ikke mange hunde der kan fange en hare...

[PinPoynter]

Sys da at en hund der både kan fange harer og fugle har et enormt potentiale rent jagtmæssigt.... sku ikke mange hunde der kan fange en hare...

 

Oork jo! Vores gamle, erotisk buttede, lavbenede hvide schæfer fangede en hare! Eller, hun faldt engang over en hare på en stubmark, og samlede den op... Haren skreg, hunden blev forskrækket og gav slip. De to andre hunde satte efter haren, men da alle 3 var i snor, blev der ingen haresteg til middag... kun en PinPoynter med meget lange arme

[Gæst Sandie25]

Hun er ekstremt hurtig, nu skal det heller ikk forstås sådan at det er hver dag hun jagter noget, det gør hun ikke, hun har fanget 2 katte i alt, den første slog hun ihjel og lagde i sin kurv, den anden var det så hun stod og gnavede/spiste i..... der er meget få katte heromkring, og når jeg nu holder hende i hundegård og snor, håber jeg ikke der kommer flere tilfælde.... Med mindre katten kommer til hende!

[DKWiechert]

Sys da at en hund der både kan fange harer og fugle har et enormt potentiale rent jagtmæssigt.... sku ikke mange hunde der kan fange en hare...

 

De har da alt andet end et enormt potentiale rent jagtmæssigt.

 

Tværtimod så er det absolut ikke ønsket at jagthunde gør den slags, og slet ikke på "egen pote".

 

 

 

Og jeg er absolut enig med Ninjamor (tænk at den dag skulle komme), når hun skriver at det måske er naturlig adfærd for hunde, men nok knap så meget naturlig adfærd for racen.

 

Naturlig adfærd for racen havde været om den, hvis den havde løbet vildt eller kat op, havde samlet kræet op og afleveret derhjemme, uden så meget som en krølle på pelsen.

 

 

 

 

 

Hvis jeg havde en hund der gjorde dén slags, så havde jeg næppe været så satans pædagogisk. En træsko kan sparkes temmelig langt, og temmelig præcist, og jeg vil påstå at en sådan, sammen med et rungende, gennemtrængende, og uden nogen tvivl livstruende brøl af et "nej, din forbandede møgkøter", nok skulle få sat en stopper for den slags indgroet adfærd.

Kald mig bare gammeldags, men så vidt kommer det jo aldrig, hvis man tager hånd om det tidligt nok.

[Birgitta]

De har da alt andet end et enormt potentiale rent jagtmæssigt.

 

Tværtimod så er det absolut ikke ønsket at jagthunde gør den slags, og slet ikke på "egen pote".

 

 

 

Og jeg er absolut enig med Ninjamor (tænk at den dag skulle komme), når hun skriver at det måske er naturlig adfærd for hunde, men nok knap så meget naturlig adfærd for racen.

 

Naturlig adfærd for racen havde været om den, hvis den havde løbet vildt eller kat op, havde samlet kræet op og afleveret derhjemme, uden så meget som en krølle på pelsen.

 

 

 

 

Hvis jeg havde en hund der gjorde dén slags, så havde jeg næppe været så satans pædagogisk. En træsko kan sparkes temmelig langt, og temmelig præcist, og jeg vil påstå at en sådan, sammen med et rungende, gennemtrængende, og uden nogen tvivl livstruende brøl af et "nej, din forbandede møgkøter", nok skulle få sat en stopper for den slags indgroet adfærd.

Kald mig bare gammeldags, men så vidt kommer det jo aldrig, hvis man tager hånd om det tidligt nok.

 

Næ... Det tror jeg ikke. Det er jo ikke en medfødt adfærd, at retrieveren styrter ud og henter apporten og bringer den tilbage til ejeren. Det er bare en adfærd, som er meget let at indlære i en retriever.

 

Og på samme måde ville det være meget let at indlære i en retriever, at den ikke måtte nakke katte, men det kræver, at man ser problemet inden det opstår og at man vejleder hunden i en ønsket adfærd.

Og DET kræver konstant overvågning mens der serveres masser af katte for hunden. Det er bare en af de mange ting, man kan bruge sin sommerferie på, den dag man anskaffer en ny hvalp.

[DKWiechert]

Næ... Det tror jeg ikke. Det er jo ikke en medfødt adfærd, at retrieveren styrter ud og henter apporten og bringer den tilbage til ejeren. Det er bare en adfærd, som er meget let at indlære i en retriever.

Det ér en naturlig adfærd for en retriever at den styrter rundt udelukkende for at finde noget den stolt kan bære rundt på, og vise frem for dens ejer. De gør det allerede når de begynder at forlade hvalpekassen.

Har endda set et kuld hvalpe der ikke var nået 8 uger endnu, der stolt og ihærdigt slæber rundt med coladåser og lignende.

 

 

Afleveringen, og måden arbejdet som apportør foregår på, er dét der skal indlæres.

 

Gjort rigtigt fra start af, får du endda afleveringen nærmest forærende.

 

Og DET kræver konstant overvågning mens der serveres masser af katte for hunden. Det er bare en af de mange ting, man kan bruge sin sommerferie på, den dag man anskaffer en ny hvalp.

Dét er jeg overhovedet ikke enig i. Det er muligt at lære en retriever at stoppe op og kigge mod føreren, hver gang den ser vildt, uden at servere masser af vildt i flugt for den, så er det også muligt at lære den at lade være at nakke katte, uden at servere katte for den i hobetal........ jeg er dog enig i at det absolut er nemmest at gøre dén slags, hvis man er forudseende.

[Birgitta]

Det kan man godt sige, men jeg ville se det som mit problem også, alene fordi jeg ikke GIDER have at min hund evt. bliver mere og mere opsat på at holde haven ren for misser, pippere og hvad der ellers kan komme forbi.

Jeg har set alt for mange hunde påtage sig jobbet som "Politi" og gå så voldsomt op i opgaven at opgaven efterhånden nærmest blev dagsordenen for hunden.

Jeg synes det er svært at finde en middelvej, så hellere forbud

 

 

 

Det er den risiko vi katteejere løber og den er jeg helt på det rene med, når jeg lukker Batman ud må det være sådan.

 

 

Intet, jeg forventer absolut intet af andre hundeejere, men jeg vil ikke have kattejagt i min have. Det har jeg vidst fra dag et og har trænet på. Nu skal det ikke lyde for helligt, for jeg kan ikke garantere at Pelle aldrig vil løbe efter en fremmed kat i haven. I morges da jeg ville lukke ham ud sad en angostor kat fra vejen i haven og den ville Pelle gerne udveklse et par ømme sentenser med. Jamen så snakker vi om det, mest jeg , og enten kommer han ikke ud på det tidspunkt eller vi følges derud. Altså kontrol i situationen.

Hvad andre gør og vil gøre blander jeg mig ikke i.

 

 

 

Som sagt forventer jeg intet. Men kontrol og for de superlydige hunde, forbud og efterfølgende belønning, er nok eneste løsning

 

 

 

Næh, men trådstarter ser det som et problem og så er det jo et problem

 

Jeg er enig med dig i, at vi må vælge om vi vil acceptere at vores hund jager katte, --eller ej. Jeg går selv ind for at enhver kattejagt er forbudt. Silke er uenig, men det er MIG, der bestemmer. Dog har hun overtrådt forbudet nogle gange, men kattene er heldigvis hurtige her omkring.

 

---Men er det ikke dobbeltmoralsk at du tillader din KAT at opsøge og genere eventuelle fremmede hunde? DU om nogen må da være klar over, at hvis Batman bliver nakket af en hund, så er den hund mere eller mindre hooked på katte for resten af livet....... Det er jo enormt svært, næsten umuligt at af-lære kattejagt, hvis først en hund har modtaget den ultimative belønning for en vellykket jagt..

[Gæst Michelle w]

Og DET kræver konstant overvågning mens der serveres masser af katte for hunden. Det er bare en af de mange ting, man kan bruge sin sommerferie på, den dag man anskaffer en ny hvalp.

 

Og hvor skal disse katte så komme fra? Jeg tvivler da på nogen vil stille "træningskatte" til rådighed. Og den næste ting er så at en kendt kat ikke er det samme som en fremmed kat (ikke for min hund i hvert fald). Mine forældres kat har han som sagt aldrig jaget, men enhver fremmed kat er uvelkommen på "hans" grund.

 

Nu er han ikke så satans hurtig, og heller ikke videre kamplysten, så sandsynligheden for at han rent faktisk får nakket en kat er ret lille. Men der er ingen tvivl om at han gerne ville, hvis han kunne.

 

Jeg ville da foretrække at han slet ikke jagtede noget som helst (så kunne han nemlig gå løs meget mere end det er tilfældet:blink:), men jeg har overordentligt svært ved at se hvordan jeg som ejer skulle ændre på at han er en hund med et kraftigt jagtinstinkt. Han er self trænet, og er snoren på, brænder han jo heller ikke en sikring over ikke at kunne jage en forbipasserende kat/hare e.l.

 

Nu har jeg ikke haft ham fra hvalp, så om det havde været anderledes hvis man havde gjort tingene på en anden måde skal jeg ikke kunne sige. Men at racen gerne jage ting i bevægelse, kan jeg jo ikke ændre så meget på.

[potil]

De har da alt andet end et enormt potentiale rent jagtmæssigt.

 

Tværtimod så er det absolut ikke ønsket at jagthunde gør den slags, og slet ikke på "egen pote".

 

 

 

Og jeg er absolut enig med Ninjamor (tænk at den dag skulle komme), når hun skriver at det måske er naturlig adfærd for hunde, men nok knap så meget naturlig adfærd for racen.

 

Naturlig adfærd for racen havde været om den, hvis den havde løbet vildt eller kat op, havde samlet kræet op og afleveret derhjemme, uden så meget som en krølle på pelsen.

 

 

 

 

Hvis jeg havde en hund der gjorde dén slags, så havde jeg næppe været så satans pædagogisk. En træsko kan sparkes temmelig langt, og temmelig præcist, og jeg vil påstå at en sådan, sammen med et rungende, gennemtrængende, og uden nogen tvivl livstruende brøl af et "nej, din forbandede møgkøter", nok skulle få sat en stopper for den slags indgroet adfærd.

Kald mig bare gammeldags, men så vidt kommer det jo aldrig, hvis man tager hånd om det tidligt nok.

 

Det gjorde min stedfars gamle jagthund (ruhåret hønsehund) han strejfede lige rigelig og når han kom hjem havde han nogle en af naboernes ænder eller høns med hjem.. han afleverede dem pænt ved fordøren også kunne de tobenede ellers gå rundt og spørge naboerne "er det her din and?"

 

 

 

Nemlig, det ville jeg heller aldrig tolerere :blink:

[Gæst The dogfather]

Men du kan sgu da være glad for det ikke er en amstaff du har, for så var der kun én ting at sige:

 

VELKOMMEN PÅ FORSIDEN...

[Ninjamor]

Jeg er enig med dig i, at vi må vælge om vi vil acceptere at vores hund jager katte, --eller ej. Jeg går selv ind for at enhver kattejagt er forbudt. Silke er uenig, men det er MIG, der bestemmer. Dog har hun overtrådt forbudet nogle gange, men kattene er heldigvis hurtige her omkring.

 

---Men er det ikke dobbeltmoralsk at du tillader din KAT at opsøge og genere eventuelle fremmede hunde? DU om nogen må da være klar over, at hvis Batman bliver nakket af en hund, så er den hund mere eller mindre hooked på katte for resten af livet....... Det er jo enormt svært, næsten umuligt at af-lære kattejagt, hvis først en hund har modtaget den ultimative belønning for en vellykket jagt..

 

Det er muligt det er dobbeltmoralsk, jeg er såmænd ikke hævet over den slags.

Mine katte er neutraliserede og naturligvis kan jeg ikke forsværge at de går ind til en fremmed hund, men dumme er de nu ikke og en hund skal altså være hurtigere end lynet for at fange en rask kat.

Det er nok de færreste katte som bevæger sig ind på en grund som lugter af fremmed hund uden største forsigtighed.

 

Når mine katte, det er efterhånden kun den unge som går med, holder hun pænt lav profil og ser sig grundigt for hvor hun går. Hun er på vagt og ved hvor hundene, og den stenkastende dame, bor og der bevæger hun sig ikke ind bare lige sådan tilfældigt.

 

Min nabos katte kommer ind i min have, jeg har iaggtaget dem mange gange, og de kommer ikke herind hvis de ser Pelle eller mine egne katte. Kun ham angoskrumlet som vil overtage hele kvarteret spankulerer rundt i haven selvom mine egne er ude.

[Gæst Afganskmynde]

Oork jo! Vores gamle, erotisk buttede, lavbenede hvide schæfer fangede en hare! Eller, hun faldt engang over en hare på en stubmark, og samlede den op... Haren skreg, hunden blev forskrækket og gav slip. De to andre hunde satte efter haren, men da alle 3 var i snor, blev der ingen haresteg til middag... kun en PinPoynter med meget lange arme

 

hehe det nummer har vores cocker ogsaa gjort, men med et egern (de er ogsaa lyn hurtige) og denne var nu ikke gammel eller svag, men var havnet i et (u)heldigt overraskelses moment og saa opstod der altsaa kontakt. Han holdt den meget fint og blodt i dens fine hale, indtil den bed fra sig og saa tudede vores nemo som jeg aldrig havde hort ham for, gav slip og ja, noget forskraekket men stolt var han over oplevelsen.

[Gæst Afganskmynde]

Men der er jo forskel på hundens have og offentlig vej. På offentlig vej har du pligt til at holde din hund under kontrol. Godt nok ikke for kattenes skyld, men at jagte en kat er jo ikke at være under kontrol. Så self er den gal hvis hunden nakker en kat på gaden.

Kommer katten derimod ind i hundens have, er det altså kattens (eller dens ejers) problem.

 

Understreger lige at jeg self på ingen måde bifalder at man opfordrer sin hund til at jagte katte, eller ikke forsøger at gøre noget, hvis hunden skulle få fat i en kat.

-men min hund bliver altså ikke straffet/aflivet/bortgivet e.l. for at jage en kat i sin egen have. Ser jeg katten før hunden, vil jeg self gøre mit til at katten ikke bliver flået af hunden -og så evt selv indfange og få aflivet, såfremt den ikke er mærket (igen, vi har masser af sommerhuskatte, som går en grum vinter i møde. Så ryk bare hovedet af mig, men har man ikke mærket sin kat, så risikerer den altså aflivning såfremt den render i min have).

 

-hvad er det du forventer man som hundeejer gør, når du skriver vil jeg denondelyneme ikke have at Pelle jagter den? Jeg VED at min hund tager både harer, muldvarpe, mus, katte og andre mindre dyr, hvis han da ellers er i stand til at fange dem.

Jeg bifalder det ikke (eller dvs, både mus og muldvarpe er han sådan set velkommen til at tage), men jeg ved ikke helt hvordan du forventer at jeg skal undgå det -igen når vi taler egen grund, hvor han altså IKKE kommer til at blive holdt i snor, eller være under kommando non stop.

 

 

Edit: det lyder som om hunden fanger dyr hele tiden. Det gør han altså ikke. Det er lykkedes ham at få fat i en hare, samt en muldvarp og en mus i ny og næ i de snart 4 år jeg har haft ham. Pointen var bare at HVIS han kan få fat i den, så nakker han katten osse.

-og det ser jeg altså intet unaturligt i, og ser det heller ikke som et kæmpe problem der STRAKS på søges adfærdsbehandling til.

 

Jeg tror der er tale om at man alligevel sagtens kan tage nogle forholdregler, ogsaa i situationer hvor det ikke er paakraevet af loven. Altsaa almindelig sund fornuft og ansvarlighed.

 

Nu den uheldige oplevelse jeg lagde ud med, handlede det om en aeldre familie kat, der ikke kunne komme saa hurtigt vaek, som en ung frisk kat kan og den laa og sov eller solede sig paa dens egen grund iovrigt, da nabo hunden lob hen paa deres forhave grund og draebte den foran born og det hele. Den havde altsaa ingen mulig chance, og loven var iovrigt paa katteejerenes side.

 

Det er selvfolgelig vigtigt hvorledes omstaendighederne er og loven, som du selv skriver.

 

Min myndehan stoler jeg ikke paa med hensyn til katte, harer osv. Men det er nu ikke fordi han har slaaet noget ihjel eller fanget noget i sit liv. Han har et stort jagtinstinkt, som ogsaa er genetisk forstaerket af hans liniearv ( han er ud af flere generationer lurecoursing champions og hold da fast man kan maerke det i forhold til min pige hvis linie er baseret mest paa udstilling:shock:). Dvs. han bliver "taendt" og paa en maade, hvor man kan holde haanden over hans ojne uden at han mister fokuseringen eller blinker, som under hypnose, hvor alt andet lukkes ude.

Ret fine tegn paa, at jeg ikke kan stole paa ham en disse. Derfor tager jeg ogsaa forholdsregler naar vi er udenfor vores grund af hensyn til andres kaeledyr. Om de lober mig i mode eller ej. Selvfolgelig er loven paa min egen side, men derfor er der ikke frit slag.

 

Og saa umuligt er det altsaa ikke, at beskytte lose katte ude i omraadet fra sine hunde. At raabe lidt af en kat eller faegte lidt med armene, giver hovedparten af katte, den rette besked om, at de skal holde sig paa afstand. Vi har ogsaa en hel del nabolagskatte, ogsaa en gammel tyk kat, som selv en halvblind hund kunne fange, som render rundt i folks carporte, uden problemer.

 

Der er kun tale om at tage hensyn, hvor det er en muligt. Og ser man en kat i sin have og paa sin grund, saa det at man sorger for at kalde/tage sin hund til sig, eller skraemme katten vaek, naturlige maader at vise hensyn paa, give naboen besked om dens kat kommer paa ens grund og man er nervos paa dens vegne osv osv. altsaa udtryk for alm. sund fornuft.

Hvis man saa trods disse hensyn, alligevel bliver en kat draebt, saa har man gjort hvad det var en muligt.

[Gæst Michelle w]

Jeg tror der er tale om at man alligevel sagtens kan tage nogle forholdregler, ogsaa i situationer hvor det ikke er paakraevet af loven. Altsaa almindelig sund fornuft og ansvarlighed.

 

Nu den uheldige oplevelse jeg lagde ud med, handlede det om en aeldre familie kat, der ikke kunne komme saa hurtigt vaek, som en ung frisk kat kan og den laa og sov eller solede sig paa dens egen grund iovrigt, da nabo hunden lob hen paa deres forhave grund og draebte den foran born og det hele. Den havde altsaa ingen mulig chance, og loven var iovrigt paa katteejerenes side.

 

Det er selvfolgelig vigtigt hvorledes omstaendighederne er og loven, som du selv skriver.TE]

 

Ok, jeg opfattede det som at det var sket på hundens grund:-)

 

 

Og saa umuligt er det altsaa ikke, at beskytte lose katte ude i omraadet fra sine hunde. At raabe lidt af en kat eller faegte lidt med armene, giver hovedparten af katte, den rette besked om, at de skal holde sig paa afstand. Vi har ogsaa en hel del nabolagskatte, ogsaa en gammel tyk kat, som selv en halvblind hund kunne fange, som render rundt i folks carporte, uden problemer.

 

Der er kun tale om at tage hensyn, hvor det er en muligt. Og ser man en kat i sin have og paa sin grund, saa det at man sorger for at kalde/tage sin hund til sig, eller skraemme katten vaek, naturlige maader at vise hensyn paa, give naboen besked om dens kat kommer paa ens grund og man er nervos paa dens vegne osv osv. altsaa udtryk for alm. sund fornuft.

Hvis man saa trods disse hensyn, alligevel bliver en kat draebt, saa har man gjort hvad det var en muligt.

 

Self lukker man ikke bare hunden ud i hovedet på en kat, eller vender ryggen til mens hunden flår katten. Men mine hunde er ofte med i stalden, hvor de render løse rundt. Der er ikke indhegnet, men de bliver på grunden. Sådan tror jeg der er mange der har hund (altså enten bor sådan, eller har hunde med sådanne steder).

Når jeg ordner hestene, har jeg ikke øjne på hundene hele tiden. Gaia er som regel lige i hælene på mig, men Reiki render rundt og hygger "alene", så risikoen er der, for at der ryger en kat eller andre smådyr i svinget.

 

Hjemme ved os selv, deler jeg have med min underbo som osse har hund (den er dog for fed til at fange noget:blink:). Reiki har lært at der ikke må gøes/larmes i haven, og at man ikke skal jage alt der bevæger sig, så fugle og pindsvin lever ganske fredeligt i haven.

Men en kat kan han ikke ignorere -og DKW's forslag med træskoen ville ikke gøre den mindste forskel hvis først han er sat efter et dyr:blink:

 

Men for det første aner jeg ikke hvem der ejer kattene i min have -hvis jeg gjorde havde jeg bedt folk holde deres *alle mulige grimme ord* katte hjemme. Det er ikke fordi jeg ser katte som værdiløse eller noget, men jeg er IKKE kattemenneske, og jeg er SÅ træt af katte der render overalt, inkl ovenpå bilerne, som skider i buske og bede (hvor vi altså er nogen der skal rode når ukrudt mm fjernes), og som sågar får indenfor hvis en dør står åben.

-det sidste slipper jeg heldigvis for, men underboen har dem jævnligt rendende.

 

Så helt ærligt er jeg ikke særligt ked af det på katteejeres vejne, hvis en kat skulle ryge i svinget (katten kunne jeg tilgengæld have lidt ondt af, for det er jo ikke altid de dør øjeblikkeligt) -og en undskyldning ville de ikke få af mig... egentlig ville jeg mener JEG har ret til en undskyldning fra katteejeren der nu har fået ødelagt træningen i at forholde sig nogenlunde stille i haven uden at jage alt der rører sig.

 

hmm nå... det var måske et sidespring, men hold da op hvor er jeg træt af katteejere, der tror de ejer hele villakvarteret og derfor kan lade deres kræ strejfe hvor de vil... Og når så en kat bliver nakket af en hund, ja så er det pludseligt hunden den er gal med.

 

Det er self op til en selv som hundeejer, om man ser kattejagt som et problem eller ej -men udfra denne tråd at dømme, anser mange det ligefrem for unaturligt og sygt (flere foreslår dyrlæge mm.), og der er jeg altså stået af.

Jeg vifter gerne lidt med armene hvis en kat forvilder sig i nærheden af min hund, men der er dælme intet galt med min hund, hvis den en dag skulle få "held" til at fange den.

[Gæst Afganskmynde]

Ok, jeg opfattede det som at det var sket på hundens grund:-)

 

 

 

 

Self lukker man ikke bare hunden ud i hovedet på en kat, eller vender ryggen til mens hunden flår katten. Men mine hunde er ofte med i stalden, hvor de render løse rundt. Der er ikke indhegnet, men de bliver på grunden. Sådan tror jeg der er mange der har hund (altså enten bor sådan, eller har hunde med sådanne steder).

Når jeg ordner hestene, har jeg ikke øjne på hundene hele tiden. Gaia er som regel lige i hælene på mig, men Reiki render rundt og hygger "alene", så risikoen er der, for at der ryger en kat eller andre smådyr i svinget.

 

Hjemme ved os selv, deler jeg have med min underbo som osse har hund (den er dog for fed til at fange noget:blink:). Reiki har lært at der ikke må gøes/larmes i haven, og at man ikke skal jage alt der bevæger sig, så fugle og pindsvin lever ganske fredeligt i haven.

Men en kat kan han ikke ignorere -og DKW's forslag med træskoen ville ikke gøre den mindste forskel hvis først han er sat efter et dyr:blink:

 

Men for det første aner jeg ikke hvem der ejer kattene i min have -hvis jeg gjorde havde jeg bedt folk holde deres *alle mulige grimme ord* katte hjemme. Det er ikke fordi jeg ser katte som værdiløse eller noget, men jeg er IKKE kattemenneske, og jeg er SÅ træt af katte der render overalt, inkl ovenpå bilerne, som skider i buske og bede (hvor vi altså er nogen der skal rode når ukrudt mm fjernes), og som sågar får indenfor hvis en dør står åben.

-det sidste slipper jeg heldigvis for, men underboen har dem jævnligt rendende.

 

Så helt ærligt er jeg ikke særligt ked af det på katteejeres vejne, hvis en kat skulle ryge i svinget (katten kunne jeg tilgengæld have lidt ondt af, for det er jo ikke altid de dør øjeblikkeligt) -og en undskyldning ville de ikke få af mig... egentlig ville jeg mener JEG har ret til en undskyldning fra katteejeren der nu har fået ødelagt træningen i at forholde sig nogenlunde stille i haven uden at jage alt der rører sig.

 

hmm nå... det var måske et sidespring, men hold da op hvor er jeg træt af katteejere, der tror de ejer hele villakvarteret og derfor kan lade deres kræ strejfe hvor de vil... Og når så en kat bliver nakket af en hund, ja så er det pludseligt hunden den er gal med.

 

Det er self op til en selv som hundeejer, om man ser kattejagt som et problem eller ej -men udfra denne tråd at dømme, anser mange det ligefrem for unaturligt og sygt (flere foreslår dyrlæge mm.), og der er jeg altså stået af.

Jeg vifter gerne lidt med armene hvis en kat forvilder sig i nærheden af min hund, men der er dælme intet galt med min hund, hvis den en dag skulle få "held" til at fange den.

 

 

Ja, saadan er vi saa forskellige paa det omraade. Jeg er heller ikke kattemenneske (hader personligt lugten af kat som pesten!) men derfor kan man alligevel respekterer det som vaerende et dyr ligesaa vaerdifuld som en hund.

 

Det er vigtigt at have for oje at paa lignende fod eksisterer der ogsaa folk med samme synspunkt som din, men i forhold til hunde, og foler sig heller ikke saerligt ked af det, hvis din eller en hjemlos vuffer skulle ryge i svinget hvis den imod al forventning havde forvildet sig ind paa en andens grund mm. Den gaar begge veje:slem:.

 

Jeg synes det er en trist holdning, til andres kaeledyr (ogsaa selvom de muligvis har uansvarlige ejere eller er hjemlose).

 

Et kaeledyrs liv, mit eget dyrs eller andres, er altid langt mere vaerd i mine ojne, end traening, ting osv.

 

Jeg er ogsaa traet af at rigtig mange hundeejere og deres lose krae (som skider alle vegne hvor mit barn kommer paa legepladsen og fodboldbanen), men jeg synes ikke disse krae skal betale prisen for deres ejeres uansvarlighed, hvis jeg har mulighed for at goere mit for at undgaa dette. Man behover ikke elske andres dyr, men blot udvise lidt respekt og en smule forstaaelse for andre. Der er mange som ogsaa synes det samme (en masse grimme ord) om dit fortrukne dyr (hunden):blink:, og man kan havne i aergelige situationer selvom man ellers er en ansvarlig ejer.

 

Hvis jeg vidste at muligheden var stor for at mit hund, snuppede og drabte en kat, naar jeg var ude ved hestene hvor jeg vidste mange katte faerdes og ikke kunne holde den under opsyn, saa ville jeg personligt ikke have samvittighed til at vende ojet til, men tojre den eller have en transport bur i de ojeblikke jeg ikke kan holde oje med den.

Og ellers haenge en seddel op i min boligforening eller nabolag om katte problemet med efterfolgende advarsel, hvis jeg ikke kendte til ejerne. Ja, og var der muligvis tale om hjemlose dyr, saa ringe til et kattehjem eller internat, som kunne indfange dem.

 

Disse ting er nemme og ligetil at foretage sig, og skulle der efterfolgende ske noget, saa har man i det mindste gjort hvad man kunne.

 

Man skal ogsaa taenke paa at der er intet som helst, nodvendigvis, i vejen med en hund, som overfalder og draeber f.eks din hund, fordi din hund har sendt nogle signaler, som den , ganske naturligt, reagerer paa. Der er mange ting der er naturlige for en hund, som man ikke bor accepterer.

[Ninjamor]

Det er muligt det er dobbeltmoralsk, jeg er såmænd ikke hævet over den slags.

Mine katte er neutraliserede og naturligvis kan jeg ikke forsværge at de går ind til en fremmed hund, men dumme er de nu ikke og en hund skal altså være hurtigere end lynet for at fange en rask kat.

Det er nok de færreste katte som bevæger sig ind på en grund som lugter af fremmed hund uden største forsigtighed.

 

Når mine katte, det er efterhånden kun den unge som går med, holder hun pænt lav profil og ser sig grundigt for hvor hun går. Hun er på vagt og ved hvor hundene, og den stenkastende dame, bor og der bevæger hun sig ikke ind bare lige sådan tilfældigt.

 

Min nabos katte kommer ind i min have, jeg har iaggtaget dem mange gange, og de kommer ikke herind hvis de ser Pelle eller mine egne katte. Kun ham angoskrumlet som vil overtage hele kvarteret spankulerer rundt i haven selvom mine egne er ude.

 

Her skulle have stået: Når mine katte går med på tur, det er efterhånden kun den unge som går med, holder hun pænt lav profil

[Gæst Michelle w]

Afgansk mynde -jeg skulle måske have husket at skrive at hestene står hos mine forældre. Der er altså ikke tale om "offentlig" stald men privat grund (hvor deres 2 hunde osse bor). Medmindre Reiki skulle finde på at rende 4-5 km så render han ikke til nogen naboer. Og SÅ længe er han altså heller ikke uden opsyn. Det er ikke sådan at han får lov bare at passe sig selv i et par timer. Der ER et øje på ham, bare ikke HELE tiden. Når hestene bliver redet/kørt hvor der slet ikke kan holdes øje med ham, er han lukket inde.

 

Og det er såmænd ikke fordi jeg er totalt kold og hader katte -jeg mener bare ikke at min hund resten af sine dage skal være i snor eller lukket inde, fordi katteejere ikke vil holde deres kræ hjemme.

Som nævnt flere gange, så ville det overraske mig om han rent faktisk kan fange og dræbe en kat, men risikoen er der, og den kan jeg godt leve med.

 

Færdes han udenfor grunden, er det i snor -han får ikke lov at rende på andre grund og evt genere dem (selvom det osse er noget nogen hundeejere i vores område praktiserer)

[Gæst Malene Nielsen]

Ja, saadan er vi saa forskellige paa det omraade. Jeg er heller ikke kattemenneske (hader personligt lugten af kat som pesten!) men derfor kan man alligevel respekterer det som vaerende et dyr ligesaa vaerdifuld som en hund.

 

Det er vigtigt at have for oje at paa lignende fod eksisterer der ogsaa folk med samme synspunkt som din, men i forhold til hunde, og foler sig heller ikke saerligt ked af det, hvis din eller en hjemlos vuffer skulle ryge i svinget hvis den imod al forventning havde forvildet sig ind paa en andens grund mm. Den gaar begge veje:slem:.

 

Jeg synes det er en trist holdning, til andres kaeledyr (ogsaa selvom de muligvis har uansvarlige ejere eller er hjemlose).

 

Et kaeledyrs liv, mit eget dyrs eller andres, er altid langt mere vaerd i mine ojne, end traening, ting osv.

 

Jeg er ogsaa traet af at rigtig mange hundeejere og deres lose krae (som skider alle vegne hvor mit barn kommer paa legepladsen og fodboldbanen), men jeg synes ikke disse krae skal betale prisen for deres ejeres uansvarlighed, hvis jeg har mulighed for at goere mit for at undgaa dette. Man behover ikke elske andres dyr, men blot udvise lidt respekt og en smule forstaaelse for andre. Der er mange som ogsaa synes det samme (en masse grimme ord) om dit fortrukne dyr (hunden):blink:, og man kan havne i aergelige situationer selvom man ellers er en ansvarlig ejer.

 

Hvis jeg vidste at muligheden var stor for at mit hund, snuppede og drabte en kat, naar jeg var ude ved hestene hvor jeg vidste mange katte faerdes og ikke kunne holde den under opsyn, saa ville jeg personligt ikke have samvittighed til at vende ojet til, men tojre den eller have en transport bur i de ojeblikke jeg ikke kan holde oje med den.

Og ellers haenge en seddel op i min boligforening eller nabolag om katte problemet med efterfolgende advarsel, hvis jeg ikke kendte til ejerne. Ja, og var der muligvis tale om hjemlose dyr, saa ringe til et kattehjem eller internat, som kunne indfange dem.

 

Disse ting er nemme og ligetil at foretage sig, og skulle der efterfolgende ske noget, saa har man i det mindste gjort hvad man kunne.

 

Man skal ogsaa taenke paa at der er intet som helst, nodvendigvis, i vejen med en hund, som overfalder og draeber f.eks din hund, fordi din hund har sendt nogle signaler, som den , ganske naturligt, reagerer paa. Der er mange ting der er naturlige for en hund, som man ikke bor accepterer.

 

Wow - jeg havde aldrig troet at dette ville ske i en hed debat, men... jeg er enig med dig i det hele :5up:

[Gæst Malene Nielsen]

De har da alt andet end et enormt potentiale rent jagtmæssigt.

 

Tværtimod så er det absolut ikke ønsket at jagthunde gør den slags, og slet ikke på "egen pote".

 

 

 

Og jeg er absolut enig med Ninjamor (tænk at den dag skulle komme), når hun skriver at det måske er naturlig adfærd for hunde, men nok knap så meget naturlig adfærd for racen.

 

Naturlig adfærd for racen havde været om den, hvis den havde løbet vildt eller kat op, havde samlet kræet op og afleveret derhjemme, uden så meget som en krølle på pelsen.

 

 

 

 

 

Hvis jeg havde en hund der gjorde dén slags, så havde jeg næppe været så satans pædagogisk. En træsko kan sparkes temmelig langt, og temmelig præcist, og jeg vil påstå at en sådan, sammen med et rungende, gennemtrængende, og uden nogen tvivl livstruende brøl af et "nej, din forbandede møgkøter", nok skulle få sat en stopper for den slags indgroet adfærd.

Kald mig bare gammeldags, men så vidt kommer det jo aldrig, hvis man tager hånd om det tidligt nok.

 

Helt enig.

 

Vores ene omplaceringshund jagtede også katte i stor stil, da vi fik ham som 2 1/2 år gammel.

Han lukkede totalt af, når han så en kat og man kunne ikke råbe ham op eller få kontakt til ham.

 

Løsningen blev en tom 1 1/2 liters sodavandsflaske, som blev kylet i røven på ham, samtidig med et brølende NEJ!

 

Han lavede det samme nummer et par minutter senere, hvor flasken også blev affyret, så den landede lige bag ham også med et højt Nej.

3. gang han tog tilløb til det, dunkede jeg bare med flasken i havebordet og råbte nej og 4. gang fik han bare et nej... det hele tog 10 minutter og så var han kureret for det.

 

I dag kan han meget sjældent tage tilløb til, at løbe efter katte, men et hrmf fra en af os er nok til, at han stopper op og kigger væk.

 

Tidligere ejer havde døjet med det så lang tid og løsningen var så let.. man undres

[PinPoynter]

Det er blevet lidt moderne i nogle hundekredse, at ALT opdragelse skal ske lidt som skolegangen i disse tider; indlæring under eget ansvar. Det virker altså bare ikke for alle hunde! (eller unge mennesker, for den slags skyld)..

[Gæst Malene Nielsen]

Det er blevet lidt moderne i nogle hundekredse, at ALT opdragelse skal ske lidt som skolegangen i disse tider; indlæring under eget ansvar. Det virker altså bare ikke for alle hunde! (eller unge mennesker, for den slags skyld)..

 

Korrekt.

 

I takt med, at det er blevet forbudt at give et barn en endefuld, så er det også blevet 'forbudt' at sige nej til sin hund og korrekse den.

[PinPoynter]

Korrekt.

 

I takt med, at det er blevet forbudt at give et barn en endefuld, så er det også blevet 'forbudt' at sige nej til sin hund og korrekse den.

 

Jeg synes så heller ikke at man skal slå børn.. (eller hunde), men engang imellem kan det blive nødvendigt at tage fat i en hund, hvis de har gang i noget uacceptabelt.