Gæst spitZ Skrevet December 24, 2011 Rapporter Share Skrevet December 24, 2011 Er der egentlig nogen som ved om den nye regering har tænkt på at genoverveje hundeloven, eller om de har sagt noget med hensyn til observations listen? Hvornår skulle obs-listen tages op igen? Var det efter et år? Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst The dogfather Besvaret December 24, 2011 Rapporter Share Besvaret December 24, 2011 Altså de lover og lover jo at noget skal ske, for de er ikke enige i loven som den er udformet nu....så nu må vi jo se om de faktisk kan noget, eller om det drukner i en eller anden forhandling om mandater... Stemte selv LA, og de er jo overordnet set imod forbud, så jeg håber de evt. har lidt at sige der... Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst spitZ Besvaret December 24, 2011 Rapporter Share Besvaret December 24, 2011 Altså de lover og lover jo at noget skal ske, for de er ikke enige i loven som den er udformet nu....så nu må vi jo se om de faktisk kan noget, eller om det drukner i en eller anden forhandling om mandater... Stemte selv LA, og de er jo overordnet set imod forbud, så jeg håber de evt. har lidt at sige der... Ja man kunne jo godt frygte at nu hvor den er lavet, så er det nemmere for dem at lade det blive ved det og undgå at hele debatten vender tilbage... Men var der ikke en deadline for observations racerne? Det giver da ikke meget mening at observere noget ellers? Men det behøver det måske heller ikke gøre Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
KimC Besvaret December 24, 2011 Rapporter Share Besvaret December 24, 2011 Jeg gik i folkeskolen i 1970'erne da skulle vi lære at være røde. Dvs at alt var kollektivt, også straf, og kunne det ikke gå os alle lige godt, skulle det gå os alle lige skidt. Man kalder det vist solariditet eller sådan noget... Hos den nuværende regering kører det mest på at EL står i det ene hjørne og surmuler og RadV står i det andet hjørne og surmuler. Så kan diverse S og SF ministre løbe spidsrod mellem dem i håb om at de kan blive enige. Det minder lidt om den Olsen Bande film hvor Egon og Keld står med ryggen til hinanden og ikke vil snakke sammen mere, Benny fræser frem og tilbage og forsøge at mægle... Kan man ikke blive enige, er den nemme løsning jo at "racelisten" bliver forenklet så der fremover bare står "alle hunde, uanset race og blanding". Ingen racediskrimination, og det går alle lige dårligt. Sådan! Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst stineberthelsen Besvaret December 30, 2011 Rapporter Share Besvaret December 30, 2011 Loven skal vurderes igen i 2013 også OBS listen. Men om de vælger at tage den op før, må tiden jo vise. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst The dogfather Besvaret December 30, 2011 Rapporter Share Besvaret December 30, 2011 haha...ja desværre ville jeg ikke blive chokeret hvis DF og co. vurderer at loven IKKE har virket(det har den så heller ikke) fordi den ikke er stram nok...mens sandheden jo reelt set er at loven er rettet imod hundene, og ikke de tumper der kan finde ud af at holde hund på bare nogenlunde fornuftig vis... Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Birgitta Besvaret December 30, 2011 Rapporter Share Besvaret December 30, 2011 2 år er længe for nogle hunde at gå med mundkurv og i max 2 meter line, --for igen at blive sluppet løs............. Endda uden at have gået til træning, for hvilke træningspladser vil tage alle de "farlige kamphunde" i øjeblikket? Jo, nogen få vil måske, men de allerfleste træningspladser har lukket for tilgang af listehunde. Men hvis DET punkt bliver "for alle" så er det en forværring af alle hundes forhold. Og et kraftigt tilbageslag for al hundetræning. For alle hunde.. ---Så loven har forværret situationen for alle hundeejere. Ikke "kun" for listehundeejere. Og jeg stemte på Fokus, der som eneste parti gik til valg på dyrevelfærd og på at afskaffe hundelisten. Fokus kom slet ikke ind i folketinget....... Vi har den regering, vi har valgt. Når de nuværende partier bliver beskyldt for "løftebrud" i en masse sammenhænge, så er det jo fordi vi ikke har givet dem stemmer nok til at de kan gennemføre det, de gik til valg på. Men i et demokratisk samfund nytter det ALTID noget at lukke munden op (eller komme til tasterne) og protestere med masser af saglige argumenter ved enhver given lejlighed når vi oplever misinformation eller uretfærdighed. HVIS vi stadig har den samme regering i 2013, så er det op til os at oplyse dem bedre end den tidligere regering var oplyst. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst stineberthelsen Besvaret December 30, 2011 Rapporter Share Besvaret December 30, 2011 Jeg ser ikke mange listehunde med mundkurv og max 2 meter line. Men uanset hvad de vælger at gøre ved hundeloven, så tror jeg aldrig mundkurve påbuddet forsvinder, det ville blive enhver politikkers død hvis der skete et overfald bagefter. Jeg er godt nok spændt på hvad de finder på. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Ulla H Besvaret December 30, 2011 Rapporter Share Besvaret December 30, 2011 Der er jo hellerikke hverken danske eller EU planer om at ændre forhold for danske(og EU) mishandlede produktionsdyr og deres lange slagteritranporter.Så meget nyt positivt- HALLO- ikke her. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst The dogfather Besvaret December 30, 2011 Rapporter Share Besvaret December 30, 2011 Nu er der nok lagt i ovnene til massiv følelsesporno, og nogen ville nok kunne kritisere mig for at male et lyserødt billede og hvad har vi... Men her i den søde juletid, bruger jeg en del tid på at gå frem og tilbage mellem min mors lejlighed og min...hun bor 10km fra mig... Når vi går tur er det rigtig muddertur...hundene er i alle mudderhuller, åen, inde i krat osv....de har et 6m langt reb...som er 6m når jeg har én hund med, og 2x3m når jeg har begge hunde med(knude på midten)...ingen skal komme og bilde mig ind at det ville være en fed tur for dem hvis de sad fast i alt muligt med mundkurven eller skulle gå klinet til mig hele vejen...de ELSKER den tur, og selvom det måske ikke er en "menneske"ret, så er det efter min bedste overbevisning i strid med dyreværnsloven at nægte dem adgang til et sjovt hundeliv... Men der er rigtigt mange stemmer i populistisk politik...og det gælder ikke bare hundeloven...for worst case scenario er desværre et skide godt argument, ihvertfald til at skræmme med... "en fiskekniv er et godt redskab" vs. "nå men så synes du det er i orden at folk bliver stukket ned?" "rygning er ens eget valg" vs. "nå ja, men så synes du det er i orden at folk dør af lungekræft eller?" "det er ikke et værdigt hundeliv" vs. "nå men så synes du ikke det er synd for dem der har fået bidt en hund ihjel"... og sådan kunne man blive ved...skræmmebilleder er guld for medierne og politikerne... Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Ulla H Besvaret December 31, 2011 Rapporter Share Besvaret December 31, 2011 Nu er snore + mundkurvetvang jo ikke en ny opfindelse, bør I huske. Men førhen skulle en hund så have et synderegister for at have dette påbud.Min onkels airdalehan havde det allerede i omkring 1955. Og ja sådan en hund er da noget handicappet i sine udfoldelser. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Therese Besvaret December 31, 2011 Rapporter Share Besvaret December 31, 2011 Nu er snore + mundkurvetvang jo ikke en ny opfindelse, bør I huske. Men førhen skulle en hund så have et synderegister for at have dette påbud.Min onkels airdalehan havde det allerede i omkring 1955.Og ja sådan en hund er da noget handicappet i sine udfoldelser. Nej, det er ikke nyt.. Men som du selv skriver, skulle den individuelle hund havde gjort noget "galt" (i mangel af bedre ord) for at ejeren kunne blive påbudt at tage de forholdsregler. Og i min verden er der bare kæmpe stor forskel på at blive påbudt det, fordi ens hund har bidt en anden hund og så på at blive påbudt det, fordi naboens hund har bidt. Jeg er ikke sikker på, at jeg ville overholde sådan en lov, hvis det blev pålagt alle blandingshundeejere (som er de eneste hunde jeg har haft) at gå med deres hund i 2 meter snor resten af deres liv. Jeg har haft aktive hunde, som bestemt ikke ville trives med aldrig at kunne løbe lidt rundt, grave efter mus osv. Og da slet ikke, fordi andre hundeejere ikke har kunnet tage deres ansvar alvorligt. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Birgitta Besvaret December 31, 2011 Rapporter Share Besvaret December 31, 2011 Hvis hunde over en vis størrelse blev pålagt mundkurv og line-tvang, så ville jeg heller ikke pakke min gamle Silke ind i kurve og snore, men løbe risikoen for at få en bøde. Men når bøden sættes op gang efter gang, så ville der kunne komme et naturligt stop for hvor længe jeg ville kunne blive ved med at bryde loven. Jeg er jo ikke millionær... Inden da skal loven udvides til alle større hunde. Og politiet skal have mange flere ressourcer til at opretholde loven. Og så skal uheldet reelt være ude flere gange. DEREFTER ville jeg nok gå den tunge gang til dyrlægen med min stakkels vovse..... Mundkurv får hun i hvert fald aldrig på. Og jeg ville aldrig få hund igen. ----Det vil jeg nok ikke alligevel... Det danske samfund er blevet for hundeuvenligt til at jeg nænner at støtte opdræt af hunde ved at købe en hvalp igen. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst The dogfather Besvaret Januar 1, 2012 Rapporter Share Besvaret Januar 1, 2012 Det er jeg bange for - sig det er forbudt... ... YouTube - Broadcast Yourself. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.