Ulveklo

[Petrine]

Sidst jeg så en hund med ulveklo (på bagbenet! på forbenet er det vildtklo), var dengang de rutinemæssigt bare blev skåret af, så vent to sekunder med at halshugge mig.

 

Isa har på begge bagben, de ser fine ud - han skal indenfor 2 uger i narkose og have fjernet en fortand, skal / kan / må man fjerne vildtkloen samtidigt? Eller er det gammel overtro i kategorien kuperet-hale, at der sker noget ved at beholde ulvekloen? 'har den nogen funktion?

[Zaz-zaz]

Ulvekloen må IKKE fjernes.

[Petrine]

Ulvekloen må IKKE fjernes.

 

Troede 'kun' det var vildtkloen, der var fredet det blev en kort tråd :5up:

[Zaz-zaz]

Troede 'kun' det var vildtkloen, der var fredet det blev en kort tråd :5up:

 

Hæ hæ ja lige så kort som de gange jeg har spurgt en dyrlæge om han ikke ville fjerne Simbas ulveklør.

[søster lagkage]

hvad skulle formålet være med at fjerne? kan de nemt komme til skade med dem? der er en hund i vores park, der har 3-4 stykker på hvert bagben, det ser helt gak ud.

[Zaz-zaz]

hvad skulle formålet være med at fjerne? kan de nemt komme til skade med dem? der er en hund i vores park, der har 3-4 stykker på hvert bagben, det ser helt gak ud.

 

Simba er Berner og der plejer man at rive skidtet af inden dyret er et døgn gammelt. Så blev det pludselig forbudt og oh ve oh klage nogle udstillingsdommere dømmer hunde ned, fordi den så har de her ulveklør. Der går selvfølgelig et tons historier om hunde der er kommet frygtelig til skad,e fordi de har haft ulveklør og har hængt i et eller andet, men det er vist typisk historier om nogle, der kender nogle, der har en fætter, hvis moster havde en hund, der fik flået benet op osv osv osv...den familie kender jeg så også, men det gør de tre dyrlæger jeg har haft fat i så ikke, så Simba har stadig ulveklør

[søster lagkage]

så i virkeligheden betyder de ikke så meget andet end kosmetisk? ham vi kender er pyrenæer, han har virkelig flere klaser af ulvekløer hængende.

[Zaz-zaz]

så i virkeligheden betyder de ikke så meget andet end kosmetisk? ham vi kender er pyrenæer, han har virkelig flere klaser af ulvekløer hængende.

 

Nej det er rent kosmetisk. Det var et redskab for hunden, når den klatrede. I dag har de ingen funktion. Simbas er bare nogle løse puder, der knap hænger fast på benet. Til gengæld er det så meget fint, hvis Islandsk Fårehund har ulveklør og helst dobbelte på begge ben. De brugte dem jo, når de klatrede i fjeldene, så dér er det velset rent udstillingsmæssigt.

[Shii]

Min hund fik selv revet en af sine af... Hvordan ved jeg ikke, det var imens han var med i skoven, og han fik et lille sår, som helede hurtigt og fint op... Ingen opflænset ben eller noget

 

Jeg synes de ser tåbelig og ynkelige ud Jeg kan ikke se en grund til at fjerne dem, men jeg kan heller ikke se en grund til ikke at fjerne dem (F.eks. når de lige er blevet født)...

[Tonks]

Min dyrlæge sagde at han gerne fjerner dem pga. risikoen for at hunden kan hænge fast og rive dem af hvis de ikke fjernes. Havde han været izzie og hvalpenes første dyrlæge besøg havde han bare lige hevet dem af med en tang

 

Synes de er mega belastende kløerne blir ikke slebet af sig selv, og det er mega ubehageligt for hende at få dem klippet. Jeg ville få dem fjernet når han alligevel skal i narkose :blink: :slem:

[Shii]

Min dyrlæge sagde at han gerne fjerner dem pga. risikoen for at hunden kan hænge fast og rive dem af hvis de ikke fjernes. Havde han været izzie og hvalpenes første dyrlæge besøg havde han bare lige hevet dem af med en tang

 

Synes de er mega belastende kløerne blir ikke slebet af sig selv, og det er mega ubehageligt for hende at få dem klippet. Jeg ville få dem fjernet når han alligevel skal i narkose :blink: :slem:

 

Jeg tror altså også, ulovligt eller ej, at jeg ville spørge min dyrlæge om den kunne fjernes, netop fordi den KAN altså hænge fast i ting (Rico hang f.eks. rigtig tit fast i tæpper med dem), og de har ingen rigtig følelse for det virker det som om... Altså de går bare videre og den der lille gummitå bliver faktisk ret lang før de begynder at "spralle med benet" fordi det sidder fast...

[Zaz-zaz]

Her lige en advarsel, hvis det er udstillingshunde, der er født efter forbudet kom (Simba f.eks). En god dommer kan se om ulveklørene er fjernet. Husk at få dr. Dyr til at skrive en attest på, at der var en grund til at de er blevet fjernet og hvad grunden var.

[Drentsche]

Jeg ville jo helst at man kunne få lov at fjerne vildtkloen/kløerne, men det er bestemt ulovligt og de fleste dyrlæger, vil på ingen måde fjerne dem. Først hvis der kommer problemer, fjerner de dem.

[Zaz-zaz]

Her lige en advarsel, hvis det er udstillingshunde, der er født efter forbudet kom (Simba f.eks). En god dommer kan se om ulveklørene er fjernet. Husk at få dr. Dyr til at skrive en attest på, at der var en grund til at de er blevet fjernet og hvad grunden var. Nå ja og så er der delte meninger om ulveklør. Vi var på en dansk udstilling, hvor en udenlandsk dommer begyndte at se lidt skævt til Simbas ulveklør. Det ophidsede ringpersonale-damen i en grad, så hun råbte: Hunden har ulveklør, fordi vi ikke er dyremishandlere i Danmark.

[Petrine]

Når jeg har googlet er det netop berner-halløj der dukker op og er lidt overrasket over lille, uskyldige Isa går rundt med sådan nogle, godt nok længe siden jeg har set ulveklør tit.

 

Der er risiko for en udstillingskarriere og de ser faktisk ret pæne ud, tænkte bare, når han alligevel skulle i narkose

[Zaz-zaz]

Når jeg har googlet er det netop berner-halløj der dukker op og er lidt overrasket over lille, uskyldige Isa går rundt med sådan nogle, godt nok længe siden jeg har set ulveklør tit.

 

Der er risiko for en udstillingskarriere og de ser faktisk ret pæne ud, tænkte bare, når han alligevel skulle i narkose

 

Ja ja det skal du da ikke poste en genert smiley for. Jeg var jo villig til at lægge min hund i narkose bare pga de ulveklør

[Petrine]

Ja ja det skal du da ikke poste en genert smiley for. Jeg var jo villig til at lægge min hund i narkose bare pga de ulveklør

 

 

Det er jo nok fordi jeg ikke har hørt / set ulveklør, siden dengang de bare blev fjernet = dengang ingen kom til skade med dem. Du kan tro de ryger, hvis han får problemer, men de sidder meget pænt (dvs har ikke pillet, skal have manden til det, skal ikke risikere at blive bidt af den lille igen)

[Zaz-zaz]

Det er jo nok fordi jeg ikke har hørt / set ulveklør, siden dengang de bare blev fjernet = dengang ingen kom til skade med dem. Du kan tro de ryger, hvis han får problemer, men de sidder meget pænt (dvs har ikke pillet, skal have manden til det, skal ikke risikere at blive bidt af den lille igen)

 

Hæ hæ hæ jamen der må da også være en grund til at man anskaffer sig en mand. Det her kunne passende være en af dem !

[Hewlett]

Sidst jeg så en hund med ulveklo (på bagbenet! på forbenet er det vildtklo), var dengang de rutinemæssigt bare blev skåret af, så vent to sekunder med at halshugge mig.

 

Isa har på begge bagben, de ser fine ud - han skal indenfor 2 uger i narkose og have fjernet en fortand, skal / kan / må man fjerne vildtkloen samtidigt? Eller er det gammel overtro i kategorien kuperet-hale, at der sker noget ved at beholde ulvekloen? 'har den nogen funktion?

 

 

Jeg er i tvivl, er det vildtkloen eller ulvekloen du vil have fjernet ? :hmm:

 

 

Hvis det er ulvekloen ville jeg nok også spørge pænt, om det er noget der kan lade sig gøre. Er det vildtkloen ville jeg ikke fjerne den.

 

Ninja bruger tit sine vildtkløer til at klatre med samt når hun ligger og gnaver ben.

[Bustertrold]

Jeg ville jo helst at man kunne få lov at fjerne vildtkloen/kløerne, men det er bestemt ulovligt og de fleste dyrlæger, vil på ingen måde fjerne dem. Først hvis der kommer problemer, fjerner de dem.

 

Ja, som udgangspunkt må dyrlægerne IKKE fjerne ulvekløerne - medmindre de er voldsomt generende for hunden. Dvs. at den jævnligt, kommer til skade med dem, at kloen vokser på så den generer (Buster har ulveklør og de skal holdes meget korte, da de er krogede i deres form og derfor nemt vokser ind i trædepuden). Derfor fik vi lov til at få fjernet ulvekløerne, men vi har droppet det igen, da vi mente det var for risikabelt. Man skal tænke på, at der ofte er en knogle i tåen, så det er ikke nødvendigvis en ukompliceret operation, da den resterende knogle kan blive inficeret. Men altså hvis de er voldsomt generende ville jeg da tale med dyrlægen om det.

[Gæst Trinus]

Min Luffe har kun ulveklo på sit ene bagben - ingen af mine andre hunde har deres ulveklør, og de er mig bekendt ikke blevet fjernet...

Er nogle hunde født uden?

[Bustertrold]

Det er nok forskelligt fra race til race men ud fra det antal hunde jeg har mødt, så er det ikke så almindeligt med ulveklør (bagbenene), mens flere har vildtkløerne. Buster er DSG og mange af dem jeg har mødt har hverken vildt- eller ulveklør - hvor Buster så er så heldig at begge slags

[Petrine]

Hov ja, det er ulvekløerne på bagbenene jeg har fået øje på, ingen af de andre har ulvekløer (alle har vildtkløer), der er ingen trædepude på ulvekloen, det er bare sådan en negledims der sidder der - men når nu det skal være, så tror jeg det er nogle meget yndige og diskrete ulvekløer Isa har.

[Bustertrold]

Hov ja, det er ulvekløerne på bagbenene jeg har fået øje på, ingen af de andre har ulvekløer (alle har vildtkløer), der er ingen trædepude på ulvekloen, det er bare sådan en negledims der sidder der - men når nu det skal være, så tror jeg det er nogle meget yndige og diskrete ulvekløer Isa har.

 

Så ville jeg lade dem være

[Zaz-zaz]

Min Luffe har kun ulveklo på sit ene bagben - ingen af mine andre hunde har deres ulveklør, og de er mig bekendt ikke blevet fjernet...

Er nogle hunde født uden?

 

Ja, f.eks. i Simbas kuld var der to hanner med ulveklør. Resten af kuldet havde ingen.