Hop til indhold

Så I Station 2 om kamphunde


Ascha
 Share

Hvad gør vi med kamphundene?  

12 stemmer

  1. 1. Hvad gør vi med kamphundene?

    • Kamphunderacer eller blandinger bør forbydes
    • Kamphunderacer eller blandinger bør holdes i snor på alle offentlige steder
    • Kamphunderacer eller blandinger bør bære mundkurv på alle offentlige steder
    • Kommende ejere af kamphunde eller blandinger skal tage et kursus før anskaffelse
    • Ejere af kamphunde eller blandinger skal være over 25 år


Recommended Posts

Du skriver:

Tjah, jeg har aldrig kendt en border collie, indrømmet, men har hørt om mange som har problemer med at de hyrder alt og alle de kommer i nærheden af, og i de bøger jeg har læst, har der stået at de mangede væsentlige dele af deres jagtinstinkt - blandt andet det at bide fast og dræbe. Det nytter jo heller ikke noget, at de dræber fårene, når de skal hyrde dem...

 

Svar:

Jeg har lige opdaget at jeg i min iver i tideligere indlæg, svarede at en border var god til jagt, og som mange også har skrevet er det jo selvfølgelig en hyrdehund:-)... nå, men læs lige hvad du skriver:

1) At mange har problemer med at de hyrder alt, jamen det jo det den skal, altså hyrde....

2) du skriver at de mangler jagtinstinkt, blandt andet det at bide sig fast og dræbe??? Hvorfor søren skulle en hyrdehund bide sig fast og dræbe, og hvorfor mener du at de gør det når du samtidig skriver at de "mangler" jagtinstinkt???

 

Du skriver:

Berner sennen kalder man normalt en kvægvogter og ikke hyrde. Den skal sørge for at holde kvægflokken samlet, ikke at lede dem ind i en indhegning. Kender skam udmærket én temmelig godt, og har læst en masse om dem. Og de har seriøst bare mangel på jagtinstinkt...

 

Svar:

Igen den hører ikke under jagthunde derfor jager den ikke. Er ikke helt med på hvorfor du bliver ved at fremhæve det som en mangel, hos hunde der ikke er jagthunde?

 

Nu har Berneren en kæmpe lang historie, eller om man så må sige, et langt CV og har stadig en del hyrde over sig, blandt anden kan den finde på at hyrde sin flok ved at nappe i hasserne:-) men den ligger faktisk under Gårhund, herunder: vagt- driv-og trækhund, hvis vi nu skal være helt præcise:-)

Link til indlæg
Del på andre sites

  • Svar 76
  • Created
  • Seneste svar

Top Posters In This Topic

Jeg kunne ikke lade være ned at trække på smilebåndet men samtidig har manden desværre ret !

 

 

18 år og klar til kamphund

 

Folk med kamphunde kommer fra en anden planet end mig. På Pitt Bull Planet uddøde logikken for længe siden sammen med hensynet til andre mennesker.

 

Før boede der kun en lille flok mænd med amagerflammer på deres steroide-støttede overarme. Nu vrimler planeten med små piger med amagersveller på deres solariebrune lændestykker.

 

Hvis nogen skulle være i tvivl, handler det om muskuløse hunde med skarpe tænder, der blandt andet gør dem velegnet til hundekampe. Muskelhunde er af uransagelige årsager blevet et kæmpe hit blandt teenagepiger.

 

Man skal have gode nerver, når man passerer en 60 kilo tung hund, der kommer trækkende ned ad gaden med sin 55 kilo tynde ejer. Den firbenede kampvogn har en muskulatur, der kunne gøre den til guvernør i Californien. Den tobenede ejer har arme med omkreds som en rulle mariekiks. Chancen for, at hun kan styre hunden, hvis den angriber, er lig nul.

 

Det mest skræmmende er imidlertid, at de små piger konsekvent lader til at have mistet forstanden, når samtalen falder på deres store hunde.

 

Jamen, Django er så sød. Den kunne aldrig finde på at gøre en flue fortræd med vilje. De eneste fire gange, den har bidt nogen, var jo, fordi den følte sig truet.Naturligvis har de da hørt om kamphunde, der har bidt små børn. Men det er ikke hundenes skyld. Det er ejernes skyld, fordi de ikke har trænet hundene til at undertrykke deres fremavlede aggression, lyder det.

 

Fremavlet aggression?! Alarmklokker burde kime med 200 decibel før anskaffelse. Sådan nogle argumenter er så dejlige, fordi de kan retfærdiggøre alting.

 

Man kunne foreslå mennesker med muskelhunde at søge job som spindoctor for styret i Nordkorea.

Neeej, vores atombombe er skam ikke farlig. Vi har den, fordi vi synes, den er pæn. Og det er jo ikke atombombers skyld, hvis de slår nogen ihjel.

 

(Skrevet af Per Thiemann)

http://avisen.dk/blogs/peth/18-_E500_r-og-klar-til-kamphund-131106.aspx

Link til indlæg
Del på andre sites

Hehehe, ja han har sgu ret :lol: ...men desværre får det jo nok ikke hørerværnet af de rigtige personer, og netop derfor er det så vigtigt, at der kommer en streng lovgivning omkring emnet :wink:

Link til indlæg
Del på andre sites

For det første vil jeg lige nævne at, det der får en hyrdehund til at hyrde, netop er jagtinstinktet.

 

Ulvens jagt starter med at opspore, tage stand (ved synet af byttedyret), drive flokken af byttedyr (for at udskille et let offer), angribe, tvinge byttet til jorden, slå ihjel og tilsidst bære (apportere) stykker af byttet.

 

Hos hyrdehunde har man forstærket drivfasen og hæmmet angrebsfasen vha. selektiv avl.

 

Det er ikke nogen hunderacer der besider alle evnerne så godt som ulven, tilgengæld er der nogle racer der er meget bedre end ulve i visse dele af jagtsekvensen. F.eks. er en setter bedre til at tage stand end ulven.

 

Ang. berner sennenhunde, så er de primært brugt som allround hunde med mange små opgaver. Primært som vogter af gården, som trækdyr og som kvægdriver. Det med at bide sig fast i mulen på kvæg, det var ikke berneren men de såkaldte bullenbeisere (staveplade), altså hunde med ekstremt korte næser der kunne trække vejret samtidig med at de holdt fast i kvæget (bl.a. forfaderen til boxer og bulldogs).

Link til indlæg
Del på andre sites

Hej Misty,

 

jeg kan tildels følge dig i hvad du mener. Men nu er hyrdehunde jo en stor gruppe hunde, som har ydeligere 3-4(?) undergrupper, kvægdriveren den skal slå til hvis det kræves, den alm. hyrdehund passer altså på kvæget, og gør det aldrig skade, den sidste gruppe jeg kender til, skal ikke engang arbejde selvstændigt, men bare være hyrde-mandens højre hånd.

 

Og ja alle hunde stammer fra ulve, der er vi da enige, men direkte jagtinstinkt har en hyrdehund eltså ikke... hyrdehunde render fek.s. gladeligt rundt blandt høns, og sørger for at holde dem lidt samlet, hvorimod en jagthund, som fek.s en gravhund ikke lige ville agere på samme måde :)

 

Jeg ved godt, der er nogen der er tilhænger af, at gå meget op i ulvens adfærd, og ja man kan efter min mening bruge det til en vis grænse, og så heller ikke længere. Vi mennesker, har avlet og påvirket igennem så mange år, og skabt forskelllige hunde til forskellige formål.

Link til indlæg
Del på andre sites

Diana: Grunden til at jeg skrev "mangler" i forbindelse med berneren og borderen, var fordi jeg så dem i forhold til deres forfader ulven - for så mangler de jo væsentlige dele af jagtinstinktet. Og det var i forbindelse med hvad man kan opnå ved hjælp af selektiv avl. Og når jeg skriver at folk der "har et problem" med at deres border collie hyrder, er det jo fordi det er et problem for dem - og egentlig også for hunden, fordi dens gener ikke bliver stimuleret.

 

Misty: Det med de 4-5 generationer, har jeg læst på nettet i debatforumer, og som jeg også skrev, kunne jeg ikke huske hvem det var, der har skrevet det. Og jeg er først færdig til jul - eller senere - , hvis jeg skal finde frem til det, for jeg har været inde på en del forumer efterhånden. Men det var personer, som jeg har nået at få en del respekt for - altså, jeg har læst mange indlæg fra dem, og de har alle været fornuftige. Og så kan man spekulere over relevansen i det, så meget man vil, da jeg ikke har nogen kilde eller videnskabeligt bevis. Men du må tro, hvad du vil. Det der med at kamphunde kan have svært ved at læse andre hundes signaler, ja måske lidt. Men man kan jo finde ud af deres sprog-evner i dagligdagen, i deres omgang med andre hunde. Et af de store problemer kamphunderacerne jo også har haft - og stadig har, på trods af forbudet - , er øre og halekupering. Det hæmmer deres sprog, og derved kan andre hunde heller ikke tydeligt se, når kamphundene siger stop.

Det der med at hundes adfærds ligner ulvens 90-95%, er der mange meninger om. Nogle mener at ulve og hunde nærmest er lige så forskellige som mennesker og aber (fra "Dominans og lederskab - fakta eller overtro?" af Barry Eaton). Her erklærer jeg mig dog ikke enig, synes hun er lidt ude i ekstremerne, på sin vis, men ikke skadeligt. Men jeg vil sige, at ja, selvfølgelig minder deres adfærd om hinanden - men de er så sandelig også forskellige! Og her taler jeg ud fra lidt erfaring, da vi har ulvehybrider her i nabolaget - det var fascinerende at opleve dem. Men på det korte møde, kunne jeg hurtigt se forskel på deres og hundes adfærd.

 

Just: Ja, det eksempel du kommer op med, er jo ganske fint. Og den inerviewede (hvis ikke personen bare er fiktiv?) har jo fat i noget, nemlig at folk ikke sætter sig ordentligt ind i tingene og den socialisering som en kamphunderace har brug for, hvis den skal fungere ordenligt. At personen så selv virker blind for risikoen...! Det er der jeg synes det går galt. Og lige meget hvad, så er det ikke smart at anskaffe sig en kamphunderace, hvis man ikke har kræfter til at styre den, hvis det går galt.

 

Men overvåget avl og kørekort til hund er vejen frem, og med disse ord, tror jeg at jeg vil droppe ud af denne debat. Håber ikke der er flere ting, der blive misforstået.

Link til indlæg
Del på andre sites

til bernerazuro

Ja, man kan hurtig blive misfortået når man skriver, man har jo forskellige måder at sige tingene på:-)

 

til min milo:

Sad lige og læste på Dansk kennel klub, og faldt lige over dette: http://www.dansk-kennel-klub.dk/918

 

Det der med, at du siger muskelhunde ikke er kamphunde, og de ikke er farligere end andre hunde. Dansk kennel klub fremhæver netop det er muskelhunde der er problemet, men det har de selvfølgelig ikke forstand på, hvis jeg gætter rigtigt!? (husk at poste det på muskelhunden.dk og fortæl hvor fejt du blive behandlet).

 

Sad og kiggede på siden, som for mig ligner en side der bliver brugt til 2 ting: Det virker som om i gør ALT, hvad i kan for at genere almindelige mennesker, vi er mange der er bange for dem, men i kæmper en kamp for at jeres hunde må være på steder, hvor folk ikke ønsker dem fordi de er bange, og så bekræfter i ellers bare hinanden i, hvor ond alle andre er mod jer, både det offentlige og privatpersoner....Ringer der slet ikke en bjælle om, hvorfor andre er bange, og hvorfor det bliver behandlet på højere plan?

 

Jeg syntes det er ekstremt egoistisk, at man for alt i verden vil have sin hund ud på steder, hvor andre ikke ønsker den, og derfor beder jer gå. At i kører på på den måde er så selvcentreret, det er jeres valg at omgås dem, ikke dem der siger fra. I har selv valgt, at have den slags hund, så må i da også visse hensyn og respektere, at de ikke lige må være alle steder. Jeg mener jeg kan jo heller ikke bare anskaffe mig en bjørn i morgen og rende rundt med den på strøget selvom den er i snor vel? Selvom i kamhundeejere kan jo i princippet være ligeglade, mange af jeres hunde kan sagens klare en stor brun bjørn :?

Link til indlæg
Del på andre sites

Just: Ja, det eksempel du kommer op med, er jo ganske fint. Og den inerviewede (hvis ikke personen bare er fiktiv?) har jo fat i noget, nemlig at folk ikke sætter sig ordentligt ind i tingene og den socialisering som en kamphunderace har brug for, hvis den skal fungere ordenligt. At personen så selv virker blind for risikoen...! Det er der jeg synes det går galt. Og lige meget hvad, så er det ikke smart at anskaffe sig en kamphunderace, hvis man ikke har kræfter til at styre den, hvis det går galt.

 

Personen er ikke fiktiv og det er ikke et interview det er fra en blok hvor manden har skrevet hans mening om kamphunde på en humoristisk måde !

Prøv lige at læse det en gang til og fortæl så hvor det er han tager fejl/er blind i forhold til risiko - han giver i mine øjne klart udtryk for kamphunde ikke burde være tilladt :shock:

Link til indlæg
Del på andre sites

Hej Misty,

 

jeg kan tildels følge dig i hvad du mener. Men nu er hyrdehunde jo en stor gruppe hunde, som har ydeligere 3-4(?) undergrupper, kvægdriveren den skal slå til hvis det kræves, den alm. hyrdehund passer altså på kvæget, og gør det aldrig skade, den sidste gruppe jeg kender til, skal ikke engang arbejde selvstændigt, men bare være hyrde-mandens højre hånd.

 

Og ja alle hunde stammer fra ulve, der er vi da enige, men direkte jagtinstinkt har en hyrdehund eltså ikke... hyrdehunde render fek.s. gladeligt rundt blandt høns, og sørger for at holde dem lidt samlet, hvorimod en jagthund, som fek.s en gravhund ikke lige ville agere på samme måde :)

 

Jeg ved godt, der er nogen der er tilhænger af, at gå meget op i ulvens adfærd, og ja man kan efter min mening bruge det til en vis grænse, og så heller ikke længere. Vi mennesker, har avlet og påvirket igennem så mange år, og skabt forskelllige hunde til forskellige formål.

 

Der findes i min verden 2 slags hyrdehunde. De hurtige, blide til får (bl.a. collier), de lidt langsommere, lidt mere skarpe, til kvæg (bl.a. cattledog, corgi). Deres job er at flytte flokken af dyr, i samarbejde med hyrden.

 

Så findes der en gruppe der kaldes får-/og kvæg vogtende hunde, bl.a. rottweiler, hovawart, sennenhunde og nogle mastiffer (også kaldet kamphunde). Deres funktion er at beskytte flokken af dyr mod tyveknægte og rovdyr.

 

Du sætter lighedstegn mellem jagtinstinkt og selve dèt at slå ihjel og det kan man ikke. Min spaniel (jagthund) kan sagtens gå rundt i en hønsegård uden at slå hønsene ihjel. Den vil jage rundt med dem (ligesom hyrdehunden), for det er den avlet til men den er ikke avlet til at skulle slå ihjel. Det er gravhunden.

 

Hvis ikke det er jagtinstinktet der driver hyrdehunden, hvilket instinkt skulle det så være?.

 

Jeg synes det er vigtig at tage udgangspunkt i ulvens adfærd, da det jo er hos ulven man ser det oprindelige. En psykolog tager jo også udgangspunkt i det sunde, raske menneske for at hjælpe dem der er psykisk syge. Man er da nødt til at vide hvad der er normalt/ naturligt, før man kan afgøre hvad der er unormalt/ unaturligt.

Link til indlæg
Del på andre sites

Hej Just.

 

Nu synes jeg alligevel at jeg vil skrive igen, eftersom du direkte henvendte dig til mig...

Det var dette jeg hentydede til i artiklen:

"Jamen, Django er så sød. Den kunne aldrig finde på at gøre en flue fortræd med vilje. De eneste fire gange, den har bidt nogen, var jo, fordi den følte sig truet.Naturligvis har de da hørt om kamphunde, der har bidt små børn. Men det er ikke hundenes skyld. Det er ejernes skyld, fordi de ikke har trænet hundene til at undertrykke deres fremavlede aggression, lyder det."

Det var den person, jeg spekulerede på var lettere fiktiv. For visse "kamphundeejere" er jo sådan. Denne person synes jo at stole blindt på sin Django. Man kan aldrig stole blindt på noget dyr, ligemeget om det er en skødehund eller en "kamphund" - så er der bare nogle man bedre kan stole på end andre. Man kan jo heller ikke bare stole blindt på alle mennesker (desværre).

Link til indlæg
Del på andre sites

Jo jeg kan godt se hvad du mener, og har formuleret mig forkert, hvis det er forstået sådan, at jeg skulle mene at jagthunde er små dræbere. Jagthunde er dejlige hunde, men mange af dem, har en større tedens til, at ville efter en fugl fek.s

 

Der er jo som du også er inde på forskel på jagthunde, men derfor er de jo stadig glade for at jage, hvad de så end er designet til at gøre med byttet i sidste ende.

 

Det jeg mener er egentlig bare, at fek.s. min corgi vil højest sansynligt som voksen lettere kunne gå uden snor, holde sig til flokken, da han ikke jager med en jagthunds formål, men passer på og samler, han gør det allerede ved sit legetøj, og vil altså ikke fare efter nærmeste fugl, hvor imod min gamle hund, der var en gravhund, havde så meget jagtinstinkt, at han ville glemme mig 100% og flyve efter byttet. Bare for at tage et hverdags eksempel. Gravhunden jager jo, corgien samler:-)...

 

Jeg kan godt se, hvad du mener med ulve, og jeg er enig i det du siger, men som jeg også nævnte tidligere, er jeg kun enig til en vis grænse. Der er så stor forskel på hunde i dag, fek.s. en mastiff og en mops, for at tage 2 dybt forskellige hunde, og jeg mener ikke man bare kan skære alle over en kam, og det er man jo lidt nød til, hvis alt ved en hund kan samlignes med en ulv, de 2 nævnte hunde, har 2 forskellige måder at reagere på i forskellige situationer, men hvis vi kun skulle se på ulven, og samligne den med vores hunde, burde de jo have samme måde at reagere på, hvis alt kan føres tilbage? jo grundtrækkende fra ulvene. Men de indeholder så meget andet, og så meget forskelligt, fek.s temprement og funktioner. Hvis man bare kunne se på ulven, og deraf overføre alt til sin hund, ville hunden jo være en og samme ting. Så burde man jo bare kunne vælge hund ude fra deres udseende, og se bort fra andet. Men jo klart man kan bruge deres forfæder ulven til en hel del, i arbejdet med hunde, men i min verden, kun til en vis grænse.

Link til indlæg
Del på andre sites

Hej bernerazuro

 

Nu er det ikke en bestemt fiktiv person der henvises til desværre for så ville problemet være til at overskue :roll:

Jeg kan sagten genkende den "plade" han beskriver - det er jo netop det der konstant kommer fra muskelhunde/kamphundeejere : Jammen min hund er åhhhh så sød og gør ikke noget - alligevel vokser problemet dag for dag med det ene eksempel efter det andet - så den der var åhh så sød var alligevel ikke så sød - men barnet kunne jo også bare have holdt sig væk :!:

http://www.infocast.dk/bt/mediamaker.php?id=3199&category=183

Link til indlæg
Del på andre sites

Om man er kamphunde ejer, muskelhundeejer eller såkaldt almindelig hundeejer, er der så nogen der kan forsvare, hvorfor hunde som disse ikke burde være ulovlige, eller ihvertfald bære mundkurv, og holdes i forsvarlig indhegning?

 

Og kære muskelhundeejere, med disse beskrivelser af nedenstående hunde, og med den viden, som de ansvarlige af jer, jo siger i har i forvejen, forklar mig så, hvorfor disse hunde, skal have lov, at være steder med fremmede mennesker og hunde. Linkene er fra sider, som jeg går ud fra er nogen i anderkender:

 

http://www.muskelhunden.dk/index.php?option=com_content&task=view&id=174

 

http://www.123hjemmeside.dk/danskmolosserklub/1235105

 

Der er jo mange mange flere, der i mine øre er lige så chokerende, men det var bare lige hurtigst to der lidt siger det hele, især den første syntes jeg :(

 

Men mest tankevækkende tekst er denne, som ejeren af racen rent faktisk, har valg at have på sin hjemmeside, hvilket vel må være lige med at hun er enig i teksten... :| ?

 

http://www.123hjemmeside.dk/Knokgaard/2168733

Link til indlæg
Del på andre sites

Kan ikke se en grund til og forbyde avl af muskelhunde? De kan være lige så gode hunde som alle de andre hunde som i vil kalde normale hunde, men muskelhunde er da ihvertfal lige så normale.

 

Min bror har en American bulldog, ja den ser i nok som en faaarlig dræberhund. hvilket er det sidste han er! i skulle virkelig tænkte på hvad i gør ved folk der er ude og gå med deres elskede muskelhund som de har i snor. også ser de en person med en anden hund. og lige så snart den anden person ser en SKYNDER de sig over på den side eller går i en STOR cirkel selvom hunden bare lunter ligeså stille ved siden af en. Mens personens hund gøer hysterisk af den.

 

Det gør ondt at blive stillet sammen med de uansvarlige mennesker der aldrig skulle have haft en hund. Selvom man har sin hund i snor, og har fuld kontrol over den.

 

Hvornår lære danskerne og ikke være så fordomsfulde over for folk fordi de har en anden smag til hunde end man selv har?! Fordi de har en muskelhund behøver den ikke være trænet til kamp så derfor kan den ikke kaldes for en kamphund.

 

Og om station2, så i den kvinde der sad med sin elsket stafford? Hun elsker den virkelig og gør et stort arbejde hverdag for at muskelhunde folket kan få de samme vilkår som andre hundejere?

 

I kan ikke være bekendte og sige ting om vores hunde nå i ikke kender noget til dem.

 

Tjek venligst : http://WWW.muskelhunden.DK

 

 

MENER ALLE HUNDE SKAL BÆRE SNOR!

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg kunne ikke lade være ned at trække på smilebåndet men samtidig har manden desværre ret !

 

 

18 år og klar til kamphund

 

Folk med kamphunde kommer fra en anden planet end mig. På Pitt Bull Planet uddøde logikken for længe siden sammen med hensynet til andre mennesker.

 

Før boede der kun en lille flok mænd med amagerflammer på deres steroide-støttede overarme. Nu vrimler planeten med små piger med amagersveller på deres solariebrune lændestykker.

 

Hvis nogen skulle være i tvivl, handler det om muskuløse hunde med skarpe tænder, der blandt andet gør dem velegnet til hundekampe. Muskelhunde er af uransagelige årsager blevet et kæmpe hit blandt teenagepiger.

 

Man skal have gode nerver, når man passerer en 60 kilo tung hund, der kommer trækkende ned ad gaden med sin 55 kilo tynde ejer. Den firbenede kampvogn har en muskulatur, der kunne gøre den til guvernør i Californien. Den tobenede ejer har arme med omkreds som en rulle mariekiks. Chancen for, at hun kan styre hunden, hvis den angriber, er lig nul.

 

Det mest skræmmende er imidlertid, at de små piger konsekvent lader til at have mistet forstanden, når samtalen falder på deres store hunde.

 

Jamen, Django er så sød. Den kunne aldrig finde på at gøre en flue fortræd med vilje. De eneste fire gange, den har bidt nogen, var jo, fordi den følte sig truet.Naturligvis har de da hørt om kamphunde, der har bidt små børn. Men det er ikke hundenes skyld. Det er ejernes skyld, fordi de ikke har trænet hundene til at undertrykke deres fremavlede aggression, lyder det.

 

Fremavlet aggression?! Alarmklokker burde kime med 200 decibel før anskaffelse. Sådan nogle argumenter er så dejlige, fordi de kan retfærdiggøre alting.

 

Man kunne foreslå mennesker med muskelhunde at søge job som spindoctor for styret i Nordkorea.

Neeej, vores atombombe er skam ikke farlig. Vi har den, fordi vi synes, den er pæn. Og det er jo ikke atombombers skyld, hvis de slår nogen ihjel.

 

(Skrevet af Per Thiemann)

http://avisen.dk/blogs/peth/18-_E500_r-og-klar-til-kamphund-131106.aspx

 

Kan høre jeg skal blive spindoctor?,

grunden til i høre så meget om muskelhunde lige nu er at det er avisens yndligns hund at skrive om for tiden! Kan i huske da det var rotweiler og schæfer det kan jeg ihvertfal!

 

De skulle måske osse have været spindoctorer?

Link til indlæg
Del på andre sites

Hej

 

Hvis du læste hele debaten igennem først, ville du have læst folks holdninger, til allerede stillet undren. For at gentage mig selv, så har jeg ALDRIG trænet min gamle gravhund til jagt, men var der en der havde jagt instinkt, ja så var det ham. Min nuværende hund er en Welsh corgi cardigan han er en hyrdehund er nu 12 uger, og hyrder allerede, har jeg trænet ham til det, NEJ. Er SÅ træt af at høre det sædvanlige fra jer kamphundeejere, jamen han er ikke trænet til kamp, og så er han ikke en kamphund. Om i har trænet dem til kamp eller ej, de har det i sig, lige som mine 2 hunde har deres i sig.

 

Grunden til vi er så mange der ikke vil hilse på jer er, at HVIS jeres hund bider sig fast, så kan skaden være meget stor pga. af deres bid. Dem af jer der ikke kan forstå og acceptere det, er sgu en anelse egoistiske.

 

Der er ikke en af jer, jeg har hørt komme med andre agumenter end ovenstående, hvilket er lidt sløvt i mine øre! Læs forøvrigt gerne de 2 racebeskrivelser jeg linker til, og fortæl mig så, hvorfor det er rimeligt, at de 2 hunde skal have lov at gå frit omkring blandt andre mennesker, og have lov at komme i diverse hundeskove. Der står ord ret ved den ene, at en fremmede (også mennesker) aldrig må kigge den i øjnene, for så går den til angreb. Hvor sygt er det, du kan da ikke forvente, at alle mennesker der går rundt ude omkring, har forstand på hunde, og tak skæbne for den ikke-hundekyndige, der kommer til at sige hej til den. Ikke nok med det, så er det faktisk på muskelhunden.dk jeg har fundet beskrivelsen.

 

Alle jer "ansvarlige" hundeejere, det der gør jer til de absolut mest UANSVARLIGE, og egentlig gør jeres hund ENDNU mere farlig er, at i ikke vil erkende hvad jeres hund indeholder, men blindt lever på en lyserød sky, om at jeres hund aldrig ville gøre en flue fortræd. Og nej, bliver de behandlet godt vil de aldrig gøre deres nærmeste fortræd, men fremmede derimod, og det er både mennesker og hunde...

 

Nå, gider ikke at skrive mere om dette emne, har skrevet tideligere, hvad jeg mener. Syntes som sagt ikke i kamphundeejere, ind til videre, har kunnet komme med noget som helst konstruktivt, hvis ikke man kan komme med et andet agument, end ens hund er så sød, ja så er det lidt sløjt...I vil ikke erkende hvad deres bid er istand til at udrette på o,5, og det er DERFOR vi er MANGE der er bange...

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg sys så at det er ret sløvt at min brors hund en american bulldog bliver kaldt kamphund, når den engang i tidernes morgen blev brugt som gårdhund?

tjek eventuelt dens beskrivelse.

 

Jo må sige syntes osse at det er synd at visse racer indenfor det er opdrættet?!. men hvad kan jeg gøre ved det INTET.

 

Min bror har opdraget Odin som enhver anden hund, dog med forbehold for at han Kunne have været blevet en af de hunde fra pressen! Den har hilst på mange hunde!!! som det kræver nå man har en american bulldog. Vi holder odin i snor fordi vi ved han kan blive farlig, og hvis det sker så kan vi trække ham væk!

 

Jeg vil ikke op og toppes med folk om det her, for det forbedre ikke deres ry alligevel! men jeg syntes at folk skulle prøve og hilse på ansvarlige muskelhundeejere! Eventuelt prøve at komme til et af de træf på http://www.muskelhunden.dk

Link til indlæg
Del på andre sites

Hvorfor er det vigtigt for kommene hundeejere, at hunden skal være muskelhund?

Hvad er meningen?

Er det udseende eller temprement?

Hvorfor temprement?

Hvad vil man bruge det til?

Hvorfor er det vigtigt? :?

 

Jeg tænker ikke, at folk skal aflive de hunde, de har lige nu, hvis det er en god hund.

Men hvorfor avle på den?

Man avler jo alle gener vidre og kamphund, var jo avlet til kamphund og dræbe andre hunde mm.

Så folk kunne væde om, hvem der vandt.

 

Hvorfor har man et behov for en kamphund?

 

Jeg forstår ikke, at man kan forsvare det?

Link til indlæg
Del på andre sites

Der er for mig andre vigtigere spørgsål i forhold til valg af hund - en kamphund er "et våben" hvilket burde afstedkomme en skærpet lovgivning pt - hvem ville syntes det ville være smart hvis jeg vandrede rundt med min riffel over skulderen nede i byen - politiet ville ikke tøve 2 sekunder med at inddrage mit våben og min våbentilladelse - hvorfor skal det tage så lang tid med disse hunde der er ude af kontrol og ført af kiksetyndarmede "blondiner"

Selv hvis jeg truede med at ville aflive en muskelhund ville min våbentilladelse komme i fare - kan en muskelhunde ejer leve med følgende trussel . "Næste gang jeg ser din hund bliver den skudt" - sådan er der mange hundeejere i DK der har det med at møde en muskel/kamphund : Er det nu den tygger min hun i smadder ?

Det er vanskeligt at fremme den ene race frem for den anden hvis ingen af dem håndteres rigtigt :idea:

Når folk vælger kamphund eller labrador tror jeg egentlig de tænker det samme - forskellen kommer når kamphunden er blevet voksen og "det lille pus" har forandret sig og ikke længere er så sød og har udviklet sig til en en tikkende bombe :(

Link til indlæg
Del på andre sites

Hvorfor er det vigtigt for kommene hundeejere, at hunden skal være muskelhund?

Hvad er meningen?

Er det udseende eller temprement?

Hvorfor temprement?

Hvad vil man bruge det til?

Hvorfor er det vigtigt? :?

 

Jeg tænker ikke, at folk skal aflive de hunde, de har lige nu, hvis det er en god hund.

Men hvorfor avle på den?

Man avler jo alle gener vidre og kamphund, var jo avlet til kamphund og dræbe andre hunde mm.

Så folk kunne væde om, hvem der vandt.

 

Hvorfor har man et behov for en kamphund?

 

Jeg forstår ikke, at man kan forsvare det?

 

Det er 100% temprement

Fordi den er en fantastisk familiehund og følgeven

At nogle af dem ikke kan lide andre hunde af samme køn må man så respektere, lige som man gør med andre racer :)

Det er vigtigst med temprementet fordi det er ligegyldigt hvordan hunden ser ud hvis den er sindsyg?

Dem der avler idag (ihvertfal de fleste) avler videre på gener der går mod en bedre familie hunde. Mange af dem er fejlagtigt blevet betragtet som kamphunde men brugt til meget andet.

 

Har ikke behov for en "kamphund" da vi bruger den som familiehund, men vi elsker dens gode sind. Har aldrig mødt en hund der fandt sig i så meget som den gør !

 

Tak fordi du ikke er en af dem der mener vi skal aflive vores velfungerene hund! :D

 

Og det med og se hunde i øjnene, det er ikke kun racer indenfor muskelhunde der ikke kan lide, har prøvet en labrador prøvet og angribe mig da jeg kom til.

 

Hilsen karina og i må alle have en god dag

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg sys så at det er ret sløvt at min brors hund en american bulldog bliver kaldt kamphund, når den engang i tidernes morgen blev brugt som gårdhund?

tjek eventuelt dens beskrivelse.

 

Jo må sige syntes osse at det er synd at visse racer indenfor det er opdrættet?!. men hvad kan jeg gøre ved det INTET.

 

Min bror har opdraget Odin som enhver anden hund, dog med forbehold for at han Kunne have været blevet en af de hunde fra pressen! Den har hilst på mange hunde!!! som det kræver nå man har en american bulldog. Vi holder odin i snor fordi vi ved han kan blive farlig, og hvis det sker så kan vi trække ham væk!

 

Jeg vil ikke op og toppes med folk om det her, for det forbedre ikke deres ry alligevel! men jeg syntes at folk skulle prøve og hilse på ansvarlige muskelhundeejere! Eventuelt prøve at komme til et af de træf på http://www.muskelhunden.dk

 

Punkt 1. Det har været nævnt så mange gange at man er ved at brække sig over at høre det igen... men et instinkt forsvinder altså ikke bare fordi det ikke bliver brugt!. Der er mange der hævder at amr. bulldog aldrig har været brugt som kamphund men den nedstammer jo fra engelske kamphunde (brugt til hundekampe), så selvfølgelig ligger egenskaberne der stadigvæk.

 

Punkt 2. Hvordan vil du have at jeg skulle kunne se forskel på en ansvarlig og en ikke ansvarlig hundeejer?. Ligesom jeg ikke lader min hund løbe løs i nærheden af en traffikeret vej, løber jeg heller ikke risikoen, at lade min hund møde en evt. farlig hund.

 

Enten må folk med kamphunde respektere mit valg ellers må de vælge en anden race, hvis de bliver stødt eller sårede over at jeg undgår dem. Og længere er den ikke.

Link til indlæg
Del på andre sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gæst
Svar på dette emne...

×   Du har kopieret indhold med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share




×
×
  • Tilføj...