Jubiiii Nye muligheder til dejlige vapser !!!

[Gæst kleo]

Hvilken standart vil man bedømme en krydsningen af 4 forskellige racer efter?

[Gæst Janni privat]

Arh, ok. Jo, det var skam også for blandinger. Men om dem kan man jo selvfølgelig ikke siger så meget andet end "flot, skinnende pels", "glad og venlig hund" eller lignende.

Er det ikke også de ting ganske almindelige mennesker er interesseret i? Hr og fru DK er da ligeglade med om vinklerne er gode, ryggen lige og hovedet maskulint..

Jeg synes det er en god idé (DKK gør det jo også).. JEg har prøvet det på en DKK udstilling, bare for at se hvad de lagde vægt på.. Og det er temperament, pasningen af hunden osv.

Og hvem ved? måske kan de få nogle til at købe en tavlehund næste gang.

 

Og at den her klub er en liggyldig klub? tjah..Så længe de stambogsfører kan den jo ikke være helt ligegyldig.Der skal nok være nogen der køber fra dem.

Jeg opdrætter (i DKK) og jeg er chokeret over at HVIS folk spørger om der er papirer på hunden, så spørger de aldrig til hvilken klub de er fra... Stambog=god sund hund..

Ligesom der heller aldrig er nogen der spørger om jeg har opdrætteruddannelsen, undersøger mine hunde og hvor hundene bor henne (stald eller hus)

[RunaDalby]

Men hvorfor betale penge for at høre det? Smid en håndfuld billeder på hf, og vi andre siger det gratis

Har nu heller ikke tænkt mig at tage afsted (tror ikke ligefrem de er udstillingsmateriale;)) Men tror de andre har ret i at det mest er for børn:)

[sonja77]

Er det ikke også de ting ganske almindelige mennesker er interesseret i? Hr og fru DK er da ligeglade med om vinklerne er gode, ryggen lige og hovedet maskulint..

Jeg synes det er en god idé (DKK gør det jo også).. JEg har prøvet det på en DKK udstilling, bare for at se hvad de lagde vægt på.. Og det er temperament, pasningen af hunden osv.

Og hvem ved? måske kan de få nogle til at købe en tavlehund næste gang.

 

Jo, jeg synes da også, at det lyder til at være et hyggeligt indslag, som sikkert nok skal få flere publikummer til udstillinger... og måske få nogle af dem tændt på selv at gå på udstilling med deres hund i fremtiden.

 

Jeg grinede dog voldsomt meget, dengang Petrine fik Zamzam - som jo er sådan en international multichampion præmiehund - bedømt til et af de arrangementer... og dommeren så pædagogisk prøvede at forklare hende, at hun nok ikke skulle gøre sig nogle forhåbninger om, at han nogensinde ville kunne udstilles, for han var jo altså ikke særlig pæn.

[Bjæf]

Er det ikke også de ting ganske almindelige mennesker er interesseret i? Hr og fru DK er da ligeglade med om vinklerne er gode, ryggen lige og hovedet maskulint..

Jeg synes det er en god idé (DKK gør det jo også).. JEg har prøvet det på en DKK udstilling, bare for at se hvad de lagde vægt på.. Og det er temperament, pasningen af hunden osv.

Og hvem ved? måske kan de få nogle til at købe en tavlehund næste gang.

 

Og at den her klub er en liggyldig klub? tjah..Så længe de stambogsfører kan den jo ikke være helt ligegyldig.Der skal nok være nogen der køber fra dem.

Jeg opdrætter (i DKK) og jeg er chokeret over at HVIS folk spørger om der er papirer på hunden, så spørger de aldrig til hvilken klub de er fra... Stambog=god sund hund..

Ligesom der heller aldrig er nogen der spørger om jeg har opdrætteruddannelsen, undersøger mine hunde og hvor hundene bor henne (stald eller hus)

 

Jeg tror simpelthen ikke alle ved bedre? Jeg er selv opvokset med hunde hele mit liv og det har for det meste være blandingshunde. Som barn var det en alm. accepteret 'sandhed' at blandingshunde var sundere end racehunde. For omkring 8 år siden købte mine forældre en hund med stamtavle (DRU) og de troede på de folk, de købte den af, at alle stambøger var 'ens' og da hundens far var stambogsført i DKK og moren i DRU, kunne de selv vælge, hvor de ville høre til. Hvis man ikke ved bedre, så tror man på det man får fortalt. Det er langt fra alle der kender til DKK's registrering indenfor FCI, og jeg synes personligt DKK har et stort stykke arbejde for at gøre sig selv synlig. Det gik så hverken værre eller bedre end at mine forældres hund's far skulle udstilles i Hedensted og mine forældre tog derover for at se ham. De fortalte glad at de havde en hvalp efter ham og hvor glade de var for ham. Det viser sig så at hunden under en pasning hos venner var blevet brugt til avl uden ejernes tilladelse og det gav en masse ballade. Mine forældre blev så kede af det og viste ikke hvad de skulle gøre. Hele familien er jo nu en lektion klogere og ved bedre, men jeg kan altså godt forstå at nogle har svært ved at finde rundt i de mange klubber og forkortelser mm. Jeg har f.eks aldrig hørt om Danish Dog Association

[Gæst Janni privat]

Jo, jeg synes da også, at det lyder til at være et hyggeligt indslag, som sikkert nok skal få flere publikummer til udstillinger... og måske få nogle af dem tændt på selv at gå på udstilling med deres hund i fremtiden.

 

Jeg grinede dog voldsomt meget, dengang Petrine fik Zamzam - som jo er sådan en international multichampion præmiehund - bedømt til et af de arrangementer... og dommeren så pædagogisk prøvede at forklare hende, at hun nok ikke skulle gøre sig nogle forhåbninger om, at han nogensinde ville kunne udstilles, for han var jo altså ikke særlig pæn.

Nu er den dommer også kendt for at være :hmm:.... Og så kan dommerne heller ikke sige sig fri for at kigge på personen..Det ved jeg da fra den rigtige ring. Jeg kunne da snildt tage en hamrende god hund og en middelmådig hund..og få 2 forskellige personer til at gå med dem... Den ene person ville kunne få begge placeret som vinder..Den anden person ville få dårlige kritikker på begge hunde

[sonja77]

Nu er den dummer også kendt for at være :hmm:.... Og så kan dommerne heller ikke sige sig fri for at kigge på personen..Det ved jeg da fra den rigtige ring. Jeg kunne da snildt tage en hamrende god hund og en middelmådig hund..og få 2 forskellige personer til at gå med dem... Den ene person ville kunne få begge placeret som vinder..Den anden person ville få dårlige kritikker på begge hunde

 

Jeg er klar over, at handling og fremvisning betyder en del... men til sådan et "kom og få bedømt din hund for sjov"-arrangement burde dommerne vel kunne se ud over det og nøjes med at kigge på hunden. Zamzam var så også skamklippet... but still, jeg synes stadig, at en god dommer burde have kunnet se igennem det. Måske ikke ligefrem have vurderet ham til championmateriale, men i hvert fald kunne se, at han faktisk er en rigtig smuk paps, der bare skulle lade håret vokse, hvis han skulle kunne udstilles. Frem for ligefrem at diskvalificere ham på forhånd.

[Gæst Iben B]

Hvis man gerne vil udstille hund, hvorfor i alverden anskaffer man sig så ikke bare en hund der kan udstilles indenfor de normale rammer?

Hovedargumentet for at købe uden tavle plejer jo at være 'jeg går ikke op i udstillinger'.

[AnneMangetal]

Hvis man gerne vil udstille hund, hvorfor i alverden anskaffer man sig så ikke bare en hund der kan udstilles indenfor de normale rammer?

Hovedargumentet for at købe uden tavle plejer jo at være 'jeg går ikke op i udstillinger'.

 

 

Punktum! Well said:-)

[Gæst Janni privat]

Jeg tror simpelthen ikke alle ved bedre? Jeg er selv opvokset med hunde hele mit liv og det har for det meste være blandingshunde. Som barn var det en alm. accepteret 'sandhed' at blandingshunde var sundere end racehunde. For omkring 8 år siden købte mine forældre en hund med stamtavle (DRU) og de troede på de folk, de købte den af, at alle stambøger var 'ens' og da hundens far var stambogsført i DKK og moren i DRU, kunne de selv vælge, hvor de ville høre til. Hvis man ikke ved bedre, så tror man på det man får fortalt. Det er langt fra alle der kender til DKK's registrering indenfor FCI, og jeg synes personligt DKK har et stort stykke arbejde for at gøre sig selv synlig. Det gik så hverken værre eller bedre end at mine forældres hund's far skulle udstilles i Hedensted og mine forældre tog derover for at se ham. De fortalte glad at de havde en hvalp efter ham og hvor glade de var for ham. Det viser sig så at hunden under en pasning hos venner var blevet brugt til avl uden ejernes tilladelse og det gav en masse ballade. Mine forældre blev så kede af det og viste ikke hvad de skulle gøre. Hele familien er jo nu en lektion klogere og ved bedre, men jeg kan altså godt forstå at nogle har svært ved at finde rundt i de mange klubber og forkortelser mm. Jeg har f.eks aldrig hørt om Danish Dog Association

Jeg kan kun give dig ret..i det hele endda..

DKKer alt for dårlige til at synliggøre sig...

Og ja folk ved ikke bedre.. De tror at er der stambog på så er det en sund hund.

Jeg har lige haft en familie som i foråret købte en hvalp af mig.. For en måned siden ville søsteren have en løve også.. De kigger på min hjemmeside og nej åbenbart har jeg ikke hvalpe.. Så kigger de på gul og gratis..og jo der er jo nogle..og endda meget billigere end jeg tager. De tager over til den ene opdrætter som fortæller dem at ja hun er ikke i DKK mere (??? det har hun nu aldrig været) da den organisation er alt for stor for hende..pengemaskine osv.. De fortæller opdrætter at de i forvejen har en hund fra mig..hvortil hun hurtigt siger..Janni?? jamen hende samarbejder jeg med (??? øh nå??) faren til den her hvalpe er en af JAnnis hunde.. De blvier enige om at så kan det kun være godt og køber hunden.. Hun har den i 3 dage (den er ved købet 4 mdr). Den gemmer sig under et skab, er meget aggresiv. Dyrlægen synes de skal sende den retur da den er extremt dårlig socialiseret.. Og kontakter mig, jeg samarbejder jo med hende (??? øh nå??).. Jeg kan jo så fortælle dem at den hanhund blev solgt billigt da den havde underbid og jeg ikke brød mig om temperamentet.. Den blev solgt som familihund uden avlsret. Ikke til Helle men til en anden, åbenbart hendes veninde.

De afleverer hvlalpen tilbage og henter en anden her. Og jeg tror ikke de køber uden DKK stambog igen. Det tør de ikke.

EN anden løveopdrætter som er medlem af DDKC siger lavmælt i tlf at hun opdrætter i DKKC..Så rigtig mange tror hundene har DKK stambog. Forøvrigt blev hun hyleet ud af DKK for flere år siden. Men hun fortæller da folk at hun selv gik pga DKKs mening om burræve...

Jeg har heller aldrig hørt om Danish Dog Association..og heller ikke DDKC... Der er jo heller ingen regler for om manmålave en stambogsførende klub

[sonja77]

Hvis man gerne vil udstille hund, hvorfor i alverden anskaffer man sig så ikke bare en hund der kan udstilles indenfor de normale rammer?

Hovedargumentet for at købe uden tavle plejer jo at være 'jeg går ikke op i udstillinger'.

 

Interessen kan jo komme senere - måske netop ved besøg på sådan et hyggearrangement. :blink:

 

Min næste hund skal være med FCI-tavle. Fordi jeg er udelukket fra at deltage i visse ting med min blandingshund (udstillinger er jeg ligeglad med, men inden for hundesport er der jo nogle begrænsninger, når man har en blanding). Da jeg købte min nuværende vidste jeg ikke, at jeg ville blive så bidt af hundesport, så jeg skænkede da aldrig en tanke, at det kunne være noget, jeg ville ærgre mig over senere hen (altså, jeg ærgrer mig selvfølgelig ikke over, at jeg købte min skønne hund, bare over de begrænsninger vi støder på). Det samme kan da helt sikkert gøre sig gældende for folk, der pludselig får interessen for at udstille, selvom de ikke havde den, da de købte hunden.

[Gæst Janni privat]

Hvis man gerne vil udstille hund, hvorfor i alverden anskaffer man sig så ikke bare en hund der kan udstilles indenfor de normale rammer?

Hovedargumentet for at købe uden tavle plejer jo at være 'jeg går ikke op i udstillinger'.

Jeg tror heller ikke at de får flere til at udstille ved det tiltag.. DKK gør det vel for at fremstå som "for folket"..Alle ved jo at udstillingerne er nærmest logeagtige..og alle der udstiller er snobber

[Bjæf]

Hvis man gerne vil udstille hund, hvorfor i alverden anskaffer man sig så ikke bare en hund der kan udstilles indenfor de normale rammer?

Hovedargumentet for at købe uden tavle plejer jo at være 'jeg går ikke op i udstillinger'.

 

Jeg kunne da godt tænke mig til et par scenarier Stamtavle eller ej, så vil alle da gerne have at vide, at de har en fantastisk hund. Hvis ens stamtavle hund f.eks er for høj eller andet til at kunne udstille på alm vilkår. Hvis man har en hund, der skal klippes på en bestemt måde for at kunne udstilles, og man ikke lige har lyst til det

[sonja77]

Jeg tror heller ikke at de får flere til at udstille ved det tiltag.. DKK gør det vel for at fremstå som "for folket"..Alle ved jo at udstillingerne er nærmest logeagtige..og alle der udstiller er snobber

 

Jeg tror nu godt, at det kan få flere til at udstille. Jeg kan i hvert fald huske, at efter Vejen-arrangementet sidste år, var der flere af deltagerne, der havde fået blod på tanden til måske at deltage i en rigtig udstilling med deres hund, fordi de havde haft en rigtig sjov og hyggelig dag. De havde netop fået afkræftet deres fordomme om, at udstilling er en snobbet, eksklusiv klub, og det var ikke så "farligt" længere, fordi de nu havde en bedre ide om, hvordan sådan en udstilling foregår, og hvad de kunne forvente.

[Gæst Iben B]

Interessen kan jo komme senere - måske netop ved besøg på sådan et hyggearrangement. :blink:

 

Jamen jeg kan godt se, at man kan blive 'bidt' efterhånden som man lærer mere om det at have hund og udstilling og sådan. Men så tænker jeg at det er et spørgsmål om at man, som du, køber sin næste hund med det for øje.

Men det er nok også bare fordi at jeg synes det er totalt værdiløst hvis der ikke måles op mod nogen standard. At ens hund er sødest og flottest i verden giver jo sig selv

 

Jeg kan nu også godt se pointen i at DKK giver folk mulighed for at afprøve og afmystificere udstilling, hvorimod det der DDA bare virker som 'kom og så at vide at din hund er flot'.

 

Jeg kunne da godt tænke mig til et par scenarier Stamtavle eller ej, så vil alle da gerne have at vide, at de har en fantastisk hund. Hvis ens stamtavle hund f.eks er for høj eller andet til at kunne udstille på alm vilkår. Hvis man har en hund, der skal klippes på en bestemt måde for at kunne udstilles, og man ikke lige har lyst til det

 

Som Anne sagde, så kan man få det at høre ganske gratis, ved at lægge en håndfuld billeder herind

Hvis man har interesse for udstilling, så fortæller man vel opdrætter det, når man køber hvalp, og øger dermed sin mulighed for at få en hund der vil egne sig hertil (altså ikke være for stor ell. andet)

 

 

Jeg er helt tabt - jeg kan overhovedet ikke se pointen

[Gæst Janni privat]

Jamen jeg kan godt se, at man kan blive 'bidt' efterhånden som man lærer mere om det at have hund og udstilling og sådan. Men så tænker jeg at det er et spørgsmål om at man, som du, køber sin næste hund med det for øje.

Men det er nok også bare fordi at jeg synes det er totalt værdiløst hvis der ikke måles op mod nogen standard. At ens hund er sødest og flottest i verden giver jo sig selv

 

 

 

Som Anne sagde, så kan man få det at høre ganske gratis, ved at lægge en håndfuld billeder herind

Hvis man har interesse for udstilling, så fortæller man vel opdrætter det, når man køber hvalp, og øger dermed sin mulighed for at få en hund der vil egne sig hertil (altså ikke være for stor ell. andet)

 

 

Jeg er helt tabt - jeg kan overhovedet ikke se pointen

DEt røde..Med at man kan udstille sin blanding, hund uden stamtavle, hund der ikke er i den pels som standarden foreskriver?? det kan jeg heller ikke...

[sonja77]

Jamen jeg kan godt se, at man kan blive 'bidt' efterhånden som man lærer mere om det at have hund og udstilling og sådan. Men så tænker jeg at det er et spørgsmål om at man, som du, køber sin næste hund med det for øje.

Men det er nok også bare fordi at jeg synes det er totalt værdiløst hvis der ikke måles op mod nogen standard. At ens hund er sødest og flottest i verden giver jo sig selv

 

Selvfølgelig er det i praksis værdiløst. Men igen, hvis deltagerne har en hyggelig dag, er det jo ikke værdiløst for dem. De bliver vel næppe heller ved med at opsøge den type arrangementer med deres blandingshund, men måske får de lyst til at købe en med tavle næste gang. Og så har det jo været et værdifuldt markedsføringstiltag for DKK. :blink:

 

Jeg kan nu også godt se pointen i at DKK giver folk mulighed for at afprøve og afmystificere udstilling, hvorimod det der DDA bare virker som 'kom og så at vide at din hund er flot'.

 

Jeg må indrømme, at jeg ikke har læst nærmere om, hvad det helt præcis er DDA laver, jeg forholder mig kun til DKK's arrangementer. Hvis DDA's arrangement er tænkt som, at du sådan fast kan udstille din blandingshund på samme måde som tavlehundene, nej, så giver det ikke så meget mening i min verden.

[Bjæf]

Jamen jeg kan godt se, at man kan blive 'bidt' efterhånden som man lærer mere om det at have hund og udstilling og sådan. Men så tænker jeg at det er et spørgsmål om at man, som du, køber sin næste hund med det for øje.

Men det er nok også bare fordi at jeg synes det er totalt værdiløst hvis der ikke måles op mod nogen standard. At ens hund er sødest og flottest i verden giver jo sig selv

 

Jeg kan nu også godt se pointen i at DKK giver folk mulighed for at afprøve og afmystificere udstilling, hvorimod det der DDA bare virker som 'kom og så at vide at din hund er flot'.

 

 

 

Som Anne sagde, så kan man få det at høre ganske gratis, ved at lægge en håndfuld billeder herind

Hvis man har interesse for udstilling, så fortæller man vel opdrætter det, når man køber hvalp, og øger dermed sin mulighed for at få en hund der vil egne sig hertil (altså ikke være for stor ell. andet)

 

 

Jeg er helt tabt - jeg kan overhovedet ikke se pointen

 

Jeg er helt enig med dig i, at det som sådan ikke har nogen værdi, da der ikke er nogen standard at holde det op imod. Men derfor kan jeg nu godt forstå, at folk kan synes det er hyggeligt, men vil da ikke sammenligne det med en DKK udstilling. Jeg har ikke nærlæst DDA's program, men opfatter det lidt ligesom et hygge program ala da min bror og jeg som børn mødte op til et fint landsskue for kreaturer med 2 frøer i en opvaskebalje. Vi fik da en pris for det

[Gæst Iben B]

Jeg har ikke nærlæst DDA's program, men opfatter det lidt ligesom et hygge program ala da min bror og jeg som børn mødte op til et fint landsskue for kreaturer med 2 frøer i en opvaskebalje. Vi fik da en pris for det

 

Jamen helt klart - som børnearrangement er det super fint som andre også skriver

[Gæst A-team of loving]

Jamen helt klart - som børnearrangement er det super fint som andre også skriver

 

Tja.. man kan da kalde hvad man vil....

 

Hovedsagen er jo da at man hygger sig, og det kan jeg da helt klart stå indefor at man gør DER

[luciente]

Tja.. man kan da kalde hvad man vil....

 

Hovedsagen er jo da at man hygger sig, og det kan jeg da helt klart stå indefor at man gør DER

Men kunne du ikke svare på de spørgsmål folk stiller. Det synes jeg man er forpligtet til når man starter en tråd. Jeg kan ikke se at der er noget særlig negativt i at jeg f.eks gerne vil vide hvilke kriterier der dømmes efter. Det ville da være lidt besynderligt at dukke op til en konkurrence hvor man ikke ved hvad der konkurreres i.

[Gæst kleo]

Jeg tror der er noget forskel på hvad man vil med udstilling for mig er udstilling en mulighed for at få bedømt min hund medens det for TS tilsyneladende er et hyggeforum hvor man mødes for at hygge sig set defra kan det jo være ligemeget om hunden er med stambog, når bare hund og ejer får en hyggelig dag og dommeren siger noget pænt om samtlige hunde så alle er glade;)

[Nollike]

Hov

[Nollike]

Tja... lige præsis som det foregår på andre udstillinger

 

[ATTACH=CONFIG]96226[/ATTACH]

 

Men vi fik jo så vores eksteriør på vores Afrodite bedømt efter den standard hun er opdrættet efter, da hun jo er Amerikansk, så er hun større og kraftigere i sin kropsbygning :blink:

 

Var hun bedømt under FCI´s standard ville hun jo "dumpe" og ikke opnå præmie netop fordi standarderne jo netop ikke er ens.

 

Og derfor er det da suverænt ( syntes jeg :banan:) at DDA nu åbner op for en bredere del af de muligheder :klap: så man netop kan blive bedømt korrekt :blink:

 

 

Men hvordan kan man vide om hunden er racetypisk, af korrekt længde osv. når den er blandet af flere?

[Gæst A-team of loving]

Men kunne du ikke svare på de spørgsmål folk stiller. Det synes jeg man er forpligtet til når man starter en tråd. Jeg kan ikke se at der er noget særlig negativt i at jeg f.eks gerne vil vide hvilke kriterier der dømmes efter. Det ville da være lidt besynderligt at dukke op til en konkurrence hvor man ikke ved hvad der konkurreres i.

 

Jamen når man deltager i udstilling, så er det da med forskellige baggrunde tilsyneladende...- og ja, det kan jeg da godt leve med

 

Nu var den jeg var deltagende i International. hvilket jo så bevirkede at min hund blev bedømt efter den standard hun er opdrættet efter....

 

Men Luciente - hvilke kriterier går du da selv efter ved udstillingerne ?