Jackie...endnu en sørgelig hundehistorie.

[Tullemus]

Jackie og hendes 9 hvalpe`s historie.....Engang imellem undre jeg mig over, hvorfor vi i det hele taget har noget der hedder Dyrenes beskyttelse, når de alligevel ikke træder til, når der er brug for dem

 

 

http://hundehandlerwhocares.dk/hunden-jackie-og-hendes-9-hvalpes-historie-esbjerg/

[Gæst Jodie84]

Hvor kan jeg bare blive hidsig over følgende:

 

"Da hvalpene og Jackie ser hinanden, løber de hinanden i møde, hun slikker dem og dier dem. Men hun er meget overbeskyttende over for sine hvalpe og en dag min lille datter på 9 måneder sidder og leger med noget legetøj der kan pive, så kommer Jackie flyvende som en raket og ”snapper” ud efter min datters legetøj som hun sidder med i hænderne. Hun rammer ikke min datter, men jeg tør ikke løbe risikoen for at der sker barnet noget, så derfor beder jeg dem hente hvalpene igen ugen efter de er kommet. Hvalpene er på daværende tidspunkt 5 uger gamle, og først salgsklare den 6 oktober 2013."

 

Hvis man virkelig gerne vil hjælpe hvalpene skal man da ikke sende dem væk fra deres mor igen!?! Fordi hun beskytter sine hvalpe!!! Jeg forstår det slet ikke og håber at jeg har misforstået det skrevne.

[Missing]

Den person, der tog Jackie ind, har da fejlet lige så meget tænk at fjerne så små hvalpe fra moderen igen. Hvis hun ikke turde have moderen med hvalpe omkring sit barn, så burde hund og hvalpe være kommet af sted sammen.

[Howlucky]

Jeg synes godt nok hende Ditte virker som et usympatisk fjols:rolleyes:

Hvis jeg havde opført mig som hende, ville jeg nok ikke have skiltet med det på internettet:mad:

Er altså lidt rystet...

[Shii]

Ja, jeg må altså også indrømme at jeg er faktisk mest chokeret over hende Ditte

 

Parret der snyder, er som par der nu engang snyder... De er sikkert uvidende om vigtigheden af mor og hvalpe sammen osv.

 

Men at man kender til denne vigtighed, at man kender til loggivningen, og ikke mindst at man åbent peger fingre af andre for at bryde dette, og man så SELV gør det?!? Det synes jeg simpelthen er dybt uansvarligt gjort af hende.

 

Dernæst synes jeg simpelthen grunden til hun fravælger hvalpene er latterligt. Hendes 9 måneders gamle barn leger med noget der minder om et pivedyr, og hun er overrasket over at en (ny) hund, snapper ud efter PIVEDYRET?!? Mine hunde havde nok kvitteret med et glad legehop lige oven på babyen Det er sgu da forventeligt, så må man da tage hensyn til hunden....

 

 

Jeg er forarget... Ikke over at der findes hundehandler, at politiet er ligeglad... Men at en der ser sigselv som en der har hjulpet en hund, kan være SÅ forkert på den! Jeg har ondt af hunden, så ondt i hjertet at ENDNU engang tog et egoistisk menneske hvalpene fra hende, føj! (Og hvad havde hun dog regnet med, selvfølgelig forsøger de at sælge hvalpene, og i mine øjne er det sgu lidt hip som hap, hvalpene er fra moren, jovist har de hinanden men jeg ville sgu også tænke at den skade de allerede har taget socialt, den sgu nok er sket, så kan virkelig ikke se det forfærdelige i at de sælger hvalpene før de er 8 uger Så kommer de forhåbentlig bare ud i gode hjem, i stedet for at sidde hos nogen der bare tænker på penge?)

[Shii]

Ej jeg bliver helt harm over denne kommentar, fra de der who cares:

 

Lige nu er der et par i Esbjerg, som er i fuld gang med at sælge 9 hundehvalpe, der ikke har haft den tid sammen med deres mor, som de har brug for, for at udvikle sig til sunde og afbalancerede hunde

 

 

SÅ MÅ HENDE DITTE DAMEN JO LADE VÆRE AT GIVE DEM HVALPENE TILBAGE UDEN MOREN Det ER sgu da HENDE der er den skyldige når man sætter facit linien! Hvalpene var væk fra moren i en uge, og kom tilbage... Og så vælger HUN at få hvalpene fjernet?!? Two wrongs dont make a right!

[Ulla H]

Til Jodie

Jeg har så samme opfattelse som dig af denne hændelse.. Men hvis man tager en akuthund ind uden kendskab til den, og der efterfølgende skal indflytte 9 hvalpe, kræver det tid ,plads og overskud. Og penge. Og masser af tid til socialisering. Det er for en uforberedt og uindviet i hvalpeopvækst, tillige med et så lille barn, næsten umuligt at overkomme. Så jeg opfatter det som en panikhandling.

En virkelig grotesk historie, og dybt tragisk.

[NickiA]

Amen kan blive så vred, både over parret men også over hende Ditte tingen.... hun er fandme ikke bedre selv, stakkels små hvalpe :'( Så dem på en facebookside der hedder Hunde til salg og køb! der er vist kun to tilbage til salg nu. Hvis Ditte var så bekymret for de stakkels dyr, og hun ikke turde have dem i nærheden af sin datter (hvem lader også en 9 måneder gammel pige lege i nærheden af en tæve med hvalpe) så skulle hun have afleveret dem på et internat. FØJ, stakkels stakkels små hunde.

[Kirsten90]

Til Jodie

Jeg har så samme opfattelse som dig af denne hændelse.. Men hvis man tager en akuthund ind uden kendskab til den, og der efterfølgende skal indflytte 9 hvalpe, kræver det tid ,plads og overskud. Og penge. Og masser af tid til socialisering. Det er for en uforberedt og uindviet i hvalpeopvækst, tillige med et så lille barn, næsten umuligt at overkomme. Så jeg opfatter det som en panikhandling.

En virkelig grotesk historie, og dybt tragisk.

 

Jeg kan sagtens følge din anskuelse, dog melder jeg mig alligevel ind i den frustrerede gruppe der synes at Dittes handling er hul i hovedet. Hun har selv en uge forinden foreslået parret at hvalpe OG mor må på et internat hvis ikke de kan bo ved en af dem samlet. Hvorfor er det anderledes nu, fordi Jackie er mor for sine hvalpe med alt hvad dertil følger?

Jeg ser ikke Jackies reaktion ift. pivedyret som særligt agressiv, men med 4 flytninger og 9 hvalpe (som hun netop har været adskilt fra med både stress, sorg og smerter fra de mælketunge patter til følge) er det klart at hun måske reagerer lidt mere promte end en hundemor der har haft ét trygt hjem til alle sine hvalpe, ville gøre når hvalpene er 4-5 uger.

 

Omvendt tænker jeg at et 9-måneders barn slet ikke bør sidde med legetøj der kan larme i nærheden af en hundemor med hvalpe, og slet ikke en stresset en af slagsen.

[NickiA]

Debatten kører på face lige nu hvor Thore (ejeren af hvalpene) fortæller sin side af sagen.

[Howlucky]

Hvor ser du det?

[NickiA]

Facebook siden der hedder Hunde til salg og køb!

[Kirsten90]

Facebook siden der hedder Hunde til salg og køb!

 

Kan du evt. kopiere svaret herind? Den hele sandhed gemmer sig nok et sted imellem de to historier.

[Ulla H]

Jeg ser da heller ikke denne Ditte som et stort lys i min hundeverden. Men hvordan hun i det hele taget er kommet i med disse mennesker, undre mig da også, mener kender hun til dem i forvejen`???.

Hun har dog henvendt sig til politi, dyrenes beskyttelse, dyrlæger osv uden at få den fornødne hjælp .Og prøvet at forfølge sagen.

 

Jeg forlanger jo ikke, at unge ukyndige i hundeverden har en stor hundebekendsskabskreds , som f.eks jeg har, hvor der nok meget hurtigt kunne findes optimale forhold til tævens samvær med sine hvalpe. Dem der burde hjælpe dyrene , og hende , har jo alle kastet håndklædet i ringen.

Der kunne jo også være økonomiske grunde til dette svigt. At Dr. Dyr har fortalt om ormekur, chip,sundheds attester, registrering osv.Og hvalpefoder koster så også , her akut.

[Shii]

Jeg ser da heller ikke denne Ditte som et stort lys i min hundeverden. Men hvordan hun i det hele taget er kommet i med disse mennesker, undre mig da også, mener kender hun til dem i forvejen`???.

Hun har dog henvendt sig til politi, dyrenes beskyttelse, dyrlæger osv uden at få den fornødne hjælp .Og prøvet at forfølge sagen.

 

Jeg forlanger jo ikke, at unge ukyndige i hundeverden har en stor hundebekendsskabskreds , som f.eks jeg har, hvor der nok meget hurtigt kunne findes optimale forhold til tævens samvær med sine hvalpe. Dem der burde hjælpe dyrene , og hende , har jo alle kastet håndklædet i ringen.

Der kunne jo også være økonomiske grunde til dette svigt. At Dr. Dyr har fortalt om ormekur, chip,sundheds attester, registrering osv.Og hvalpefoder koster så også , her akut.

 

Der er intet i den sag som er fået forkert.

 

Det eneste i sagen der måske kunne være anderledes er at Politiet måske ikke burde have troet på parret da de fortalte hvorfor de har adskilt mor og hvalpe.

 

Da der insisteres på at mor og hvalpe føres sammen igen, går parret jo med til det. Og så vælger DITTE så at skille dem ad.

 

I mine øjne er der to ting jeg ikke forstår:

 

1. Hvem har opslået denne hund som akut brug for nyt hjem, og hvad var begrundelsen for dette? Hvordan blev hunden formidlet?

 

2. Hvorfor Ditte overhovedet kan tro at hun ikke er skyldig i denne sag? I mine øjne er det hende der er den mest uansvarlige i denne sag, uanset hvordan den vendes og drejes, og havde jeg været i hendes sko, havde jeg været ufattelig flov, og haft ufattelig meget dårlig samvittighed over at have skilt mor og hvalpe fordi JEG ikke kunne give hunden et ordentligt hjem...

[Therese]

Jeg synes det lyder som om alle involverede har fejlet i denne her sag. Stakkels hunde, siger jeg bare!

[Tullemus]

Her er Tores version af sagen inde på Hunde til salg og køb :jeg husker ikke datoen men for ca 4 uger siden blev der lagt et opslag op i gruppen dyr bortgives Esbjerg og omegn

annoncen gik ud på en mor med 9 hvalpe der søgte et nyt hjem da der er mange meget unge piger der kontakter annoncen vælger jeg at kontakte hende der havde opslaget og fortæller at jeg har haft hvalpe før og gerne ville komme og hente dem og tage mig af dem.

da jeg kommer til ribe for at hente disse hvalpe fortæller ejeren mig at jackie allerede fra dag 1 af ikke har ville tage sig af sine hvalpe så hvalpene har måtte søge til hendes gravhund som har ladet dem dige det kan jackie så ikke acceptere hvorefter ejern laver opslaget om disse hvalpe

jeg henter hvalpene og jackie og tager dem med hjem og straks kan jeg se at der er noget helt galt jackie "flygter" fra hvalpene gøer og snapper efter dem når de kommer til hende jeg kontakter vagthavende dyrlæge som den dag var dyrlægen fra grindsted dyr klinik vi snakker sammen et stykke tid hvalpene er på dette tidspunkt 4 uger gamle og er gamle nok til at begynde på tørkost derfor anbefaler dyrlægen mig at fjerne jackie fra hvalpene jeg laver derfor et opslag på facebook om at jeg har denne tæve der søger et nyt hjem ditte henvender sig og vi aftaler der at jeg skal levere jackie på hendes adresse.

ja vi har sagt vi har fundet disse hvalpe og det kan jeg i bakspejlet måske godt se ikke var så smart igen men vi ville ikke hænge tidligere ejer ud da hun også havde fået en masse henvendelser så vi vælger derfor at sige vi har fundet dem og at vi nu er interesseret i at hjælpe dem videre i livet og give dem hvad det skal have

dagen efter har ditte gjort et kæmpe stort nummer ud af det og beskylder os for dit og dat at vi sælger hvalpe der ikke er gamle nok osv osv vi har ALDRIG solgt hvalpene som 4-5 uger gamle vi har været sammen med dem 24/7 sovet på en luftmadres ved siden af deres kurv lige præcis for at give dem alt hvad vi kan og gøre vores bedste

jeg bliver så kontaktet af et politi betjent der spørger ind til tingene jeg forklare hvad dyrlægen har sagt og jeg forklare at jeg har haft hvalpe før og godt ved hvad det kræver han giver mig derfor lov til at beholde hvalpene..

dette stopper dog ikke ditte der fortsætter jeg forklarer ditte at jackie er har udvist aggrassiv adfærd men hun forlanger hvalpene kommer hjem til deres moder det acceptere vi så og køre hvalpene hjem til moderen og ditte 1 uge senere ringer ditte og beder os om at hente hvalpene igen fordi nu har jackie bidt ud efter hendes datter og ja i linket står der efter datterens legetøj men det var IKKE hvad hun sagde til mig i telefonen

samtidig med at hun beder mig finde en ny familie til jackie fordi de ikke er interesseret i at beholde hende efter det der er sket....

samme aften kommer dittes mand og aflevere alle 9 hvalpe på min adresse og forklare at de har købt for 1000 kr foder og mælke erstatning som de selvfølgelig gerne vil have pengene tilbage for vi laver derfor en skriftlig aftale på at vi betaler for de udgifter de har haft i forbindelse med hvalpene den uge de har haft dem

vi har nu haft dem til dyrlæge hvor de er blevet checket, chippe, vaccineret og har fået et EU PAS....

nu kommer denne historie så op med en masse halve sandheder og det irritere mig for jeg kan sagtens forstå at folk reagere som de gør når det læser denne historie men det ærger mig at det kun er den halve sandhed man reagere på

jeg vælger at besvare jeres spørgsmål fordi jeg intet har at skjule havde jeg haft det havde jeg bare slettet hele lortet...

i linket står der også at jackie var meget undervægtig og som jeg læser det giver hun mig skylden for dette men i selv samme artikel beskriver hun at hun ved jeg kun har haft hende den ene dag ??? hunden er jo ikke blevet undervægtig på 1 dag..

jeg tror det var den korte version af den og er der andre ting du undrer dig over så spørg så skal jeg gerne svarer på det

[Birgitta]

Her er Tores version af sagen inde på Hunde til salg og køb :jeg husker ikke datoen men for ca 4 uger siden blev der lagt et opslag op i gruppen dyr bortgives Esbjerg og omegn

annoncen gik ud på en mor med 9 hvalpe der søgte et nyt hjem da der er mange meget unge piger der kontakter annoncen vælger jeg at kontakte hende der havde opslaget og fortæller at jeg har haft hvalpe før og gerne ville komme og hente dem og tage mig af dem.

da jeg kommer til ribe for at hente disse hvalpe fortæller ejeren mig at jackie allerede fra dag 1 af ikke har ville tage sig af sine hvalpe så hvalpene har måtte søge til hendes gravhund som har ladet dem dige det kan jackie så ikke acceptere hvorefter ejern laver opslaget om disse hvalpe

jeg henter hvalpene og jackie og tager dem med hjem og straks kan jeg se at der er noget helt galt jackie "flygter" fra hvalpene gøer og snapper efter dem når de kommer til hende jeg kontakter vagthavende dyrlæge som den dag var dyrlægen fra grindsted dyr klinik vi snakker sammen et stykke tid hvalpene er på dette tidspunkt 4 uger gamle og er gamle nok til at begynde på tørkost derfor anbefaler dyrlægen mig at fjerne jackie fra hvalpene jeg laver derfor et opslag på facebook om at jeg har denne tæve der søger et nyt hjem ditte henvender sig og vi aftaler der at jeg skal levere jackie på hendes adresse.

ja vi har sagt vi har fundet disse hvalpe og det kan jeg i bakspejlet måske godt se ikke var så smart igen men vi ville ikke hænge tidligere ejer ud da hun også havde fået en masse henvendelser så vi vælger derfor at sige vi har fundet dem og at vi nu er interesseret i at hjælpe dem videre i livet og give dem hvad det skal have

dagen efter har ditte gjort et kæmpe stort nummer ud af det og beskylder os for dit og dat at vi sælger hvalpe der ikke er gamle nok osv osv vi har ALDRIG solgt hvalpene som 4-5 uger gamle vi har været sammen med dem 24/7 sovet på en luftmadres ved siden af deres kurv lige præcis for at give dem alt hvad vi kan og gøre vores bedste

jeg bliver så kontaktet af et politi betjent der spørger ind til tingene jeg forklare hvad dyrlægen har sagt og jeg forklare at jeg har haft hvalpe før og godt ved hvad det kræver han giver mig derfor lov til at beholde hvalpene..

dette stopper dog ikke ditte der fortsætter jeg forklarer ditte at jackie er har udvist aggrassiv adfærd men hun forlanger hvalpene kommer hjem til deres moder det acceptere vi så og køre hvalpene hjem til moderen og ditte 1 uge senere ringer ditte og beder os om at hente hvalpene igen fordi nu har jackie bidt ud efter hendes datter og ja i linket står der efter datterens legetøj men det var IKKE hvad hun sagde til mig i telefonen

samtidig med at hun beder mig finde en ny familie til jackie fordi de ikke er interesseret i at beholde hende efter det der er sket....

samme aften kommer dittes mand og aflevere alle 9 hvalpe på min adresse og forklare at de har købt for 1000 kr foder og mælke erstatning som de selvfølgelig gerne vil have pengene tilbage for vi laver derfor en skriftlig aftale på at vi betaler for de udgifter de har haft i forbindelse med hvalpene den uge de har haft dem

vi har nu haft dem til dyrlæge hvor de er blevet checket, chippe, vaccineret og har fået et EU PAS....

nu kommer denne historie så op med en masse halve sandheder og det irritere mig for jeg kan sagtens forstå at folk reagere som de gør når det læser denne historie men det ærger mig at det kun er den halve sandhed man reagere på

jeg vælger at besvare jeres spørgsmål fordi jeg intet har at skjule havde jeg haft det havde jeg bare slettet hele lortet...

i linket står der også at jackie var meget undervægtig og som jeg læser det giver hun mig skylden for dette men i selv samme artikel beskriver hun at hun ved jeg kun har haft hende den ene dag ??? hunden er jo ikke blevet undervægtig på 1 dag..

jeg tror det var den korte version af den og er der andre ting du undrer dig over så spørg så skal jeg gerne svarer på det

 

Den forklaring ligger da allerede forneden i det allerførste link?? Fulgt af et indlæg fra "Who-Cares".

 

Jeg synes da, at folk skulle læse det, der er linket til, inden de kaster sig ind i debatten med den store forargelse..

[Shii]

Ja, nu synes jeg da endnu mindre om hende Ditte Hvor er det bare lavt af hende.. Så står hun og påstår at det er synd for hundene? Og så smider hun hvalpe væk, og vil tilmed have penge for at have haft dem den uge, når hun selv har startet alt det bøvl?

 

Hvor herre bevares! Håber hvalpene kommer ud i gode hjem, som kan give den tryghed og sociale stabilitet som de har brug for efter den opvækst (Og nej jeg må faktisk indrømme at jeg ikke bebrejder den tidlige ejer specielt meget (det virker trods alt som om de bare har fulgt en dyrlæges råd), men synes godt nok hende Ditte er tåbelig, når hun ved at hunden er beskrevet som aggressiv/forsvarende overfor hvalpene, så er det sgu da så uansvarligt af hende at hun tvinger dem sammen, og så bliver sur når der går en uge og hunden en gang forsvare hvalpene... )

[Shii]

Den forklaring ligger da allerede forneden i det allerførste link?? Fulgt af et indlæg fra "Who-Cares".

 

Jeg synes da, at folk skulle læse det, der er linket til, inden de kaster sig ind i debatten med den store forargelse..

 

Det gjorde det altså ikke da jeg læste det tidligere i dag (Der var heller ikke sådan et KÆMPE billede foroven...)

[Tullemus]

Den forklaring ligger da allerede forneden i det allerførste link??[/font] Fulgt af et indlæg fra "Who-Cares".

 

Jeg synes da, at folk skulle læse det, der er linket til, inden de kaster sig ind i debatten med den store forargelse..

 

Sorry...det har jeg så overset, kiggede ellers hele siden igennem.

[Tullemus]

Det gjorde det altså ikke da jeg læste det tidligere i dag (Der var heller ikke sådan et KÆMPE billede foroven...)

 

Nå så er jeg ikke den eneste der undres, for det var der ikke da jeg postede linket.... så har jeg jo ikke overset det.

[Birgitta]

I skal vist have nye briller...

 

Eller jeg skal vente lidt med at lufte MIN forargelse...

 

Vi må holde øje med det link... Måske kommer der mere til efterhånden..

[AnneMangetal]

I skal vist have nye briller...

 

Eller jeg skal vente lidt med at lufte MIN forargelse...

 

Vi må holde øje med det link... Måske kommer der mere til efterhånden..

 

 

Jeg var også inde på linket i morges, og kan se at der er kommet en del mere til på linket siden i morges.....?!

 

Personligt er jeg mest forarget over at sådanne historier får taletid og spredes som løbeild på nettet.