Ny side for hundetræf

[WinWiz]

altså nogle hunde er jo direkte bange og nervøse (det kan være pga overfald eller andet) og kommer der så et kræ tromlende bare for at hilse, så kommer der jo ikke noget godt ud af det.

 

Mine hunde er yderst høflige, den lille er faktisk FOR høflig. Men sådan en kåd lab der vil lege og så den giver en chi et venligt potedask, det kan ende helt galt.

 

Min den gamle er normalt vis meget glad for alle andre, men hun bliver ældre og har gigt. Så mødte hun to søde unghunde herindefra som var meget interesseret i kontakt og så sagde hun godt nok skrid.

Det er jo ok, men hvis ikke unghundene forstår det (nogle gange er de altså lidt langsomme*GG* Hvem sagde teenager) eller hvis den der siger fra er stor og voldsom.

Det kan give nogle skrammer og der burde vi som ejer støtte vores hund så det ikke blev nødvendigt.

Et voldsomt skrid fra en lab imod en chi, så kommer en chi altså nemt til skade.

 

Min den lille siger ikke fra om så en hanhund står og humper hende. Hun ligger sig på ryggen og vi må fjerne hanhunden fordi de åndsvage ejere mente at hun nok skulle sige fra - møder hun ham så brummer hun, sætter halen mellem benene og går og ejeren har INTET fattet før min mand meddelte at næste gang den hund kom til vores blev den sparket af pommerens til.

Nu fatter de at de ikke behøver slippe ham i hovedet på vores hund.

Tænk hvis vi "bare lod hundene klare den" det ville jo gå galt.

 

At din chi skulle komme til skade ved at en lab knurrer/gør, rejser børster og viser tænder tror jeg næppe. Og hvis din chi ikke fatter det så er de fleste hunde altså rigtigt gode til at signal nappe uden at forvolde nogen skade.

Hvis en hund angriber uden varsel bør man selvfølgelig forhindre dette.

 

Ville det ikke være mere intelligent at tage en fornuftig snak med ejeren, i stedet for at gå og blive mere og mere sur også ende med at truge med at sparke en hund? Hvis dette var første "samtale" virker det godt nok som en voldsom reaktion.

I går var jeg ude for noget lignende i hundeskoven. Tysson sagde bøh til en kåd ung lab hvilket fik ejeren til råbe: Hvis du gør det igen sparker jeg dig i skallen. Vi har aldrig set manden og hans hund før så jeg blev helt paf. Herefter spurgte manden mig om jeg havde styr på min hund, hvilket jeg svarede ja det tror jeg nok. Så sagde han det ser det ikke ud til. Vi gik hver sin vej og de andre i skoven sagde at jeg havde langt bedre styr på min hund end han havde på sin.

Det synes jeg godt nok var en overreaktion, og jeg forstår ikke hvad manden forventer at få ud af det? Min hund forstår jo ikke hans trussel så jeg opfatter det som trussel rettet til mig. Han kunne jo bare bede mig om at holde min hund væk fra hans.

Havde jeg været i dårligt humør havde jeg nok spurgt om han selv ville have et spark i skallen.

[pivpiv]

Jeg har ikke en chi, men et snap fra en lab. Noget som bare ville være et snap på en anden i samme størrelse ville ikke være godt for en lille hund og et potedask i leg, det kender jeg ingen forsvarlig hundeejer der ville elske at se deres lille hund få

 

Som skrevet så fattede de intet de andre gange og derfor blev det trusler til sidst. Så det var langt fra første samtale og ejer kom ikke og hjalp når min mand stod og holdt deres hanhund.... de mente at hundene nok skulle finde ud af det.

 

Jeg har også en der råber når hun ser andre og folk hopper. Det eneste hun råber er hej og så er hun klar på leg. Det er bare ikke sådan mennesker tolker det

 

Går jeg med mine hunde i snor og folk kommer og bare lader deres hunde buse hen i hovedet på os, så bliver jeg brummel. Mine hunde skal ikke bare udsættes for alle folks kræ og slet ikke uden de kender dem.

Det er en af grundene til jeg ikke sætter mine ben i en hundeskov. Der er alt for mange der mener at de bare slipper hunden og så sætter folkene sig og venter på hunden vil med hjem

[pivpiv]

Jamen her har du så en case hvor I begge ved at din deres hund ikke skal humpe din hund? Så gør man vel bare som I så "fint" meddelte ham ejeren, at han ikke skal lade sin hund komme hen til din? Eller man kunne gå forbi hinanden i stedet for at stoppe op og kigge på "showet" ? Jeg ser ikke lige problemet her.. Man kan vel kalde sin hund til sig? Eller kan han ikke?

Jeg står ikke stille når jeg møder andre hunde som ikke gider min hund. Jeg går videre for at signalere til min hund at det er ok du hilser, men så ikke mere. Og han følger gladeligt med.

 

Det er jo ikke værre end det?

 

Og tak, WinWiz, for at bakke mig op. Jeg kan godt se hvor provokerende det er at en ung skal komme og belære én med noget som man har haft med at gøre i mange år. Men hvad nu hvis man faktisk ikke har ret?:hmm:

Det var skam sagt flere gange og det var desværre under træning og ejer stod stille og kikkede og rørte sig ikke ud af flækken.

Ejer mente som sagt at hundene nok fandt ud af det, her er det så min pligt at hjælpe min hund.

Nej ejer kunne og ville ikke kalde hunden til sig, desværre.

 

Igen hvis du mener din hund skal hilse, uden du spørger først - det er ikke ok.

Der er nogle hunde der bider, er bange for bestemte farver og racer og hvad nu ellers og måske er det fejl i opdragelsen, men det er jo stadig noget der sætter hunden i en situation der ikke forbedrer dens grund til at være sådan OG du udsætter jo også din for at få nogle bid og snap så den kan blive bange.

 

For mig er du ikke provokerende men du fortæller at alle andre tager fejl.

Du siger jo bare hvad du vil gøre og andre siger at de ikke ville gøre det. Der er vel plads til begge dele.

Men en der kommer med fri hund hen i hovedet på mig og mine hunde beder jeg gerne kalde deres hunde til sig, for mine skal ikke hilse.

 

Vi gik på stranden, med pigerne i snor, begge var i løb og da vi havde afvist SEKS liderlige hanhunde fordi de bare lige skulle hilse - imens ejerne var langt væk, da gav vi op og kørte et andet sted hen.

Desværre.

 

der kan jo være mange grunde til at man ikke vil lade sin hund hilse

[Kamilla_korn]

Jeg har ikke en chi, men et snap fra en lab. Noget som bare ville være et snap på en anden i samme størrelse ville ikke være godt for en lille hund og et potedask i leg, det kender jeg ingen forsvarlig hundeejer der ville elske at se deres lille hund få

 

Som skrevet så fattede de intet de andre gange og derfor blev det trusler til sidst. Så det var langt fra første samtale og ejer kom ikke og hjalp når min mand stod og holdt deres hanhund.... de mente at hundene nok skulle finde ud af det.

 

Jeg har også en der råber når hun ser andre og folk hopper. Det eneste hun råber er hej og så er hun klar på leg. Det er bare ikke sådan mennesker tolker det

 

Går jeg med mine hunde i snor og folk kommer og bare lader deres hunde buse hen i hovedet på os, så bliver jeg brummel. Mine hunde skal ikke bare udsættes for alle folks kræ og slet ikke uden de kender dem.

Det er en af grundene til jeg ikke sætter mine ben i en hundeskov. Der er alt for mange der mener at de bare slipper hunden og så sætter folkene sig og venter på hunden vil med hjem

 

Altså jeg ved ikke hvad du besvarer nu.. Men jeg sætter altid min hund i snor hvis andre har det, når jeg ikke går i hundeskoven! Så det er da klart at det er totalt uforsvarligt at lade sine hunde løbe over mod din hund hvis du går med din hund i snor!

 

Jeg oplevede også at to hunde (Chihuaha og malteser) løbe i fuld firspring og gøende mod min hund da han blot var en hvalp og jeg stod der i snor med ham ude foran vores hus.. Og det var ekstremt belastende for mig med en hvalp som prøvede at komme fri fra snoren, selvom det "bare" var to så små hunde... Der kunne jeg have ønsket at min hund ikke fik den dumme oplevelse, og at folk kunne sørge for at have deres hunde i snor når de går ud for døren!!

[Kamilla_korn]

Det var skam sagt flere gange og det var desværre under træning og ejer stod stille og kikkede og rørte sig ikke ud af flækken.

Ejer mente som sagt at hundene nok fandt ud af det, her er det så min pligt at hjælpe min hund.

Nej ejer kunne og ville ikke kalde hunden til sig, desværre.

 

Igen hvis du mener din hund skal hilse, uden du spørger først - det er ikke ok.

Der er nogle hunde der bider, er bange for bestemte farver og racer og hvad nu ellers og måske er det fejl i opdragelsen, men det er jo stadig noget der sætter hunden i en situation der ikke forbedrer dens grund til at være sådan OG du udsætter jo også din for at få nogle bid og snap så den kan blive bange.

 

For mig er du ikke provokerende men du fortæller at alle andre tager fejl.

Du siger jo bare hvad du vil gøre og andre siger at de ikke ville gøre det. Der er vel plads til begge dele.

Men en der kommer med fri hund hen i hovedet på mig og mine hunde beder jeg gerne kalde deres hunde til sig, for mine skal ikke hilse.

 

Vi gik på stranden, med pigerne i snor, begge var i løb og da vi havde afvist SEKS liderlige hanhunde fordi de bare lige skulle hilse - imens ejerne var langt væk, da gav vi op og kørte et andet sted hen.

Desværre.

 

der kan jo være mange grunde til at man ikke vil lade sin hund hilse

 

Det forstår jeg udmærket godt! Som jeg skrev før.. Dette arrangement vil vi KUN holde på steder som i en hundeskov hvor vi ved at hunde må være løse.

Er nogle lege uforsvarlige, så går man sin vej. Jeg ser ikke et større problem!

 

Er ked af de oplevelser du har med alle liderlige hanhunde..... Det er jo heller ikke i orden! Som det er beskrevet i hundeloven så må man gå med sin hund løs, HVIS man har fuldt herredømme over hunden! Og med dette menes jo at den kan kaldes til sig.

Det kan jeg med min hund, da jeg er i brug af hundefløjten og jeg bruger lystbetonet træning. Altså jeg lærer ham at det er sjovt at komme hen til mig, mens jeg ser mange som nærmest skælder sin hund ud for ikke at komme til sig, hvilket man godt kan forstå med dén tone!

[Therese]

Brækker ryggen eller kommer op og slås? Har I vitterligt oplevet det? Det har jeg heldigvis aldrig. Men det lyder for mig også som mangel på socialisering.

Min hund anede ikke noget om at lege med små hunde indtil han blev vant til at lege med min venindes dværgpuddel. Hunde skal jo socialiseres til at kunne forstå de forskellige størrelser og måder andre racer reagerer på?? Og selvfølgelig leger min hund bedst med sin egen race, fordi dem kan han forstå!

Til at starte med løb min labrador over hendes hund og lå næsten ovenpå ham, men efterhånden lærte han at ligge sig ned og lade hendes dværgpuddel løbe ovenpå ham

Og her den anden dag legede de fangeleg, som selvfølgelig aldrig lykkedes min tunge labrador at fange snu dværgpuddel

 

Så jeg forstår jer stadigvæk ikke.. Min søster er uddannet instruktør, så jeg behøver ikke uddannelsen for at få denne viden?

Men hvordan tror du den dværgpuddel har haft det, indtil din hund forstod, at det var uhensigtsmæssigt at lege sådan?

[WinWiz]

Men hvordan tror du den dværgpuddel har haft det, indtil din hund forstod, at det var uhensigtsmæssigt at lege sådan?

 

Hvis dværgen ikke skreg og stadig gerne vil lege med laben så var det jo nok ikke så slemt

[tjikson]

Jeg er også en af dem som ikke gerne sætter foden i hundeskove, ihvertfald ikke de tidspunkter hvor de store hunde er ude

 

Har haft cavaliere hos mine forældre og jeg har ikke tal på hvor mange gange, mine tøser har været ved at blive ramt af store hundepoter (i ren leg). Dette er hverken noget mine tøser eller jeg bryder mig om, det gør også mine hunde nervøse.

 

Derudover er der som pivpiv nævner, de der åndsvage hanhunde der ikke kan lade hver at humpe/rende med snuden i måsen på ens tæve. Jeg er også den heldige ejer af en hund som ikke kan sige ordentlig fra. Derudover mener jeg ikke det er min hunds ansvar at sætte tænderne i den anden fordi ejeren ikke formår at fjerne deres hund. I starten hørte jeg på typen som sagde, at det skulle de nok klare selv. Men vil klart sige at efter jeg hørte efter når min hund råbte på hjælp, og jeg så hjælp hende med at fjerne hanhunden. Har det gjord jeg har fået en hund som stoler mere på mig, som også er mere modig i at hilse på andre hunde, fordi hun ved jeg fjerner problemet hvis hun beder om hjælp.

 

Men altså man kan også selektere meget efter racer, efter hvad ens egen hund trives godt med... Vores cavaliere har været glade for andre spaniels især også mynder

[AnjaCS]

Jamen hvorfor tror du at de slår????

 

Jeg skrev ordret "børn som jeg ved slår".

 

Ligesom jeg nu ved at fin hund trumler de andre.

[WinWiz]

Selvfølgelig er det ikke i orden at lade sin løse hund løbe hen til hunde i snor. I hundeskoven møder vi engang i mellem folk som går med deres hund i snor og så spørger jeg altså hvorfor de har hunden i snor.

At man vælger at gå i hundeskoven på tidspunkter hvor man forventer at møde hunde som ens hund leger godt med synes jeg er ret naturligt.

At gå med en løbsk tæve hvor der er mange hanhunde synes jeg ikke er smart. Det er træls for alle parter og man kommer som regel længst ved at vise hensyn.

 

Tysse er jo en rigtig hanhund så kan også være ret pågående når han møder en lækker tæve. Men jeg kan godt forstå at det ikke er sjovt for hverken tæve eller ejer at blive humpet, og jeg synes selv det er pinligt så vi plejer ret hurtigt at gå en anden vej.

Desværre oplever vi ret ofte at ejere af små hunde samler deres hund op når de ser Mysse. Han er altid virkelig sød ved små hunde og vil så gerne hilse. Jeg har også oplevet at en gammel kone ikke mente det var noget problem at hendes 3 pudler overfaldt Mysse. Så små hunde kan jo ikke skade så stor en hund mente hun, men han bliver faktisk bange når 3 hidsige pudler overfalder ham. Heldigvis fandt han sig i det uden at bide igen, men jeg fik fortalt konen min mening.

Jeg kan ikke fordrage racisme blandt mennesker og hunde!

[Miss_M]

Spændende koncept, hvis hundene bare skal finde ud af det.

Det bliver sørme sjovt for alle hundene når jeg skal socialisere Bamse og lade dem selv finde ud af det.

[Ninkamus]

Jeg kan godt lide tankegangen om flere hunde der mødes og hygger sig sammen! Og det kan helt sikkert fungere!

 

Der er bare hunde der ikke kan begå sig i sådan en flok, og der er bare ejere der ikke fatter det og så er sådanne fritlegs arrangementer ødelagte! det er mega synd for de hunde det går ud over! (Vi ser det gang på gang med hundeskovene)

 

Hvis vi skal sammenligne med børn, så kan børn heller ikke bare begå sig med alle, det er vores opgave som forældre/pædagoger/voksne at sætte spillereglerne, og det er vores opgave at gribe ind inden det går galt, ligeledes er det altså med vores hunde!

 

hvorfor nogen hunde ikke kan med andre, kan skyldes flere ting, dårlig eller mangel på socialisering, negative oplevelser i socialiseringen, raceforeskelle, og sidst men ikke mindst avl!

 

Der er nogen hunde, at uanset hvor meget man forsøger at lære dem at omgåes andre, så kan de bare ikke finde ud af det, avl på dårlige gener ser vi desværre i flere racer.

Så der race forskelle, hvis man studere de enkelte racer så ser man at der er stor forskel på leg. Hyrdehunde har sådan groft set en type leg, golden en anden type, og sådan kan man fortsætte. Det betyder også at nogen racer leger enrom dårligt sammen, fordi de simpelthen har svært ved at læse hinandens leg!

 

 

Jeg havde det total anderledes for 4 år siden da jeg var ny i alt det her hund, og tænkte det hele bare drejede sig om socialisering! 4 år senere og en masse erfaring rigere, set en del hunde og lært en masse!

[Hope]

Svar: Jeg har Golden retriever så det er ikke fordi jeg har små hunde jeg frygter bliver overrendt. Jeg har en hund som ved det mindste ligger sig ned med bugen i vejret. Jeg synes ikke det gavner hans selvværd at tilbringe tid med hunde der gentagne gange vælter ham. Han har mødt alle mulige forskellige hunde og tilbringer tid med hundevenner.

Der findes steder med organiseret hundeleg hvor legen styres af nogen der kan finde ud af det. Det synes jeg er smart

[Therese]

Hvis dværgen ikke skreg og stadig gerne vil lege med laben så var det jo nok ikke så slemt

Det kan det da sagtens have været. Jeg oplever godt nok sjældent at hunde ligefrem skriger, men derfor kan de sagtens opleve en situation som ubehagelig alligevel.

 

Og ja, indrømmet... Det kan sagtens ske, at lige præcis den her dværgpuddel har været så cool, at den var helt ligeglad, men det kunne ligeså godt være endt med, at den blev bange for labradoren. Og min pointe er egentligt også bare, at jeg synes man skal læse situationen og stoppe leg, der bliver for voldsomt for en af hundene. Nogle hunde læser bare ikke andre hunde ret godt og det kombineret med en hund, der ikke får sagt fra er bare ikke sjovt for hunden, det går ud over.

[WinWiz]

Jeg kan godt lide tankegangen om flere hunde der mødes og hygger sig sammen! Og det kan helt sikkert fungere!

 

Der er bare hunde der ikke kan begå sig i sådan en flok, og der er bare ejere der ikke fatter det og så er sådanne fritlegs arrangementer ødelagte! det er mega synd for de hunde det går ud over! (Vi ser det gang på gang med hundeskovene)

 

Hvis vi skal sammenligne med børn, så kan børn heller ikke bare begå sig med alle, det er vores opgave som forældre/pædagoger/voksne at sætte spillereglerne, og det er vores opgave at gribe ind inden det går galt, ligeledes er det altså med vores hunde!

 

hvorfor nogen hunde ikke kan med andre, kan skyldes flere ting, dårlig eller mangel på socialisering, negative oplevelser i socialiseringen, raceforeskelle, og sidst men ikke mindst avl!

 

Der er nogen hunde, at uanset hvor meget man forsøger at lære dem at omgåes andre, så kan de bare ikke finde ud af det, avl på dårlige gener ser vi desværre i flere racer.

Så der race forskelle, hvis man studere de enkelte racer så ser man at der er stor forskel på leg. Hyrdehunde har sådan groft set en type leg, golden en anden type, og sådan kan man fortsætte. Det betyder også at nogen racer leger enrom dårligt sammen, fordi de simpelthen har svært ved at læse hinandens leg!

 

 

Jeg havde det total anderledes for 4 år siden da jeg var ny i alt det her hund, og tænkte det hele bare drejede sig om socialisering! 4 år senere og en masse erfaring rigere, set en del hunde og lært en masse!

 

Hvis en bruger af hundeskoven ødelægger det for alle andre så gå sammen og forklar ham/hende på en fornuftig måde at det altså ikke er godt. Selvom den problematiske hundeejere måske ikke umiddelbart virker forstående så vil langt de fleste jo ændre adfærd hvis mange mennesker gør opmærksom på problemet.

Før jeg selv fik hund læste jeg at kamphunde ikke forstod normalt hundesprog og var avlet til at angribe andre hunde uden varsel. Det troede jeg faktisk på men nu ved jeg at det ikke passer. 2 hunde af samme race kan jo have vidt forskellig personlighed. Derfor tror jeg ikke på at nogle racer bare ikke kan med nogle andre racer, det er altså lidt for generaliserende. Selvfølgelig er nogle racer mere selektive omkring hvem de omgåes, men det betyder da ikke at nogle racer bare slet ikke kan omgå hinanden. Hvis en hund slet ikke kan omgå andre hunde skal man selvfølgelig ikke tage den med i hundeskov.

Jeg er slet ikke enig i at fri leg mellem hunde skal overvåges af en person med særlig forstand på det. Lidt grundlæggende viden om hunde, sund fornuft og gensidig hensyn må være nok.

Overvåger du altid dit barn? Og bestemmer du også hvem dit barn må lege med?

[WinWiz]

Det kan det da sagtens have været. Jeg oplever godt nok sjældent at hunde ligefrem skriger, men derfor kan de sagtens opleve en situation som ubehagelig alligevel.

 

Og ja, indrømmet... Det kan sagtens ske, at lige præcis den her dværgpuddel har været så cool, at den var helt ligeglad, men det kunne ligeså godt være endt med, at den blev bange for labradoren. Og min pointe er egentligt også bare, at jeg synes man skal læse situationen og stoppe leg, der bliver for voldsomt for en af hundene. Nogle hunde læser bare ikke andre hunde ret godt og det kombineret med en hund, der ikke får sagt fra er bare ikke sjovt for hunden, det går ud over.

 

Jeg synes det er ret normalt at en hund der bliver kanøflet lidt for voldsomt siger piv.

Og ja selvfølgelig skal man gribe ind hvis en hund bliver alt for voldsom, men jeg synes ikke det behøver at betyde at hundene så aldrig mere må lege sammen.

Jeg oplever at nogle ejere, særligt af små hunde, nærmest tror at deres hund er mere skrøbelig end et æg. Ofte tror jeg at hunden fornemmer sin ejers frygt \skræk og så er det ret naturligt at hunden også bliver utryg.

[Kamilla_korn]

Jeg er så glad for at jeg ikke går og er nervøs når jeg går med min hund!!!

 

Og nej, Therese, så straks min hund blev for vild så kaldte jeg på ham, fik hans opmærksomhed med en godbid, og gav ham fri til at lege igen. Det resulterede så i at næste gang han skulle lege med puddel vennen så viste han langt mere hensyn!

[WinWiz]

Spændende koncept, hvis hundene bare skal finde ud af det.

Det bliver sørme sjovt for alle hundene når jeg skal socialisere Bamse og lade dem selv finde ud af det.

 

Hvem siger hunnerne bare selv skal finde ud af det? Det er lidt en balancegang, selvfølgelig skal en hund ikke have lov til at terrorisere de andre men samtidig skal de jo også have lov til at være hunde.

[AnneMangetal]

Det med rødt, gider du forklare mig hvad du mener det har betydning for?.

 

Der er altid et vist lighedstegn mellem at "socialisere" hunde (her: lade dem finde ud af det selv) og ordet flok. Men en flok er jo ikke bare 6-8-10 hunde der bliver sat sammen. Med held kan man over tid lade hundene skabe en flok (og lade dem opføre sig som en flok), men at hunden er et flokdyr, er jo ikke ensbetydende med at den elsker at være i den "flok" hunde som den bliver puttet i.

 

At kaste et antal fremmede hunde ud i selv at løse konflikter, særligt tilsat hormonfyldte hanhunde, kan være opskriften på katastrofe! Og ikke noget jeg ville teste på mine hunde.

 

Vi er 3 mennesker der et par gange om ugen går med vores til sammen 6 hunde. Hundene er delt i 2 grupper: 3 hunde på 4-5 år og 3 hunde på 6-15 mdr. I begge grupper er der 2 tæver og 1 han. De ældre hunde har kendt hinanden i 3-4 år, og de unge har kendt de store og hinanden altid. Det er en meget dynamisk gruppe hunde, og de nyder hinandens selskab. De store tuller som regel bare rundt, og de små leger og er vilde. Af og til griber min den store tæve ind når det hele bliver for vildt. Og ellers griber vi mennesker ind. Vi kender hinandens hunde så godt, at vi ved præcist hvornår vi skal gribe ind, og det sker sjældent (oftere nu hvor den unge han begynder at kønsmodne). Men jeg ville da aldrig løbe an på det setup med 4-5 fremmede hunde!

[Agnete87]

Jeg synes det er ret normalt at en hund der bliver kanøflet lidt for voldsomt siger piv.

Og ja selvfølgelig skal man gribe ind hvis en hund bliver alt for voldsom, men jeg synes ikke det behøver at betyde at hundene så aldrig mere må lege sammen.

Jeg oplever at nogle ejere, særligt af små hunde, nærmest tror at deres hund er mere skrøbelig end et æg. Ofte tror jeg at hunden fornemmer sin ejers frygt \skræk og så er det ret naturligt at hunden også bliver utryg.

 

Kan så informere om at små hunde der har prøvet at blive "kanøflet" ofte tilegner sig evnen til at skrige, hvis der kommer en hund der er voldsom i krops sproget, eller bare løber direkte imod med 140 i timen. Det gør Saga hvis hun ikke når hjem til mig inden hunden er nået over til hende, og så står der gerne en hundeejer og spørger om hun ikke er lidt pivet i det. Nej, hun har bare lært at det bedst kan betale sig at sige noget inden det sker, for 9 ud af 10 gange trækker den store hund sig i sin voldsomhed..

 

Saga går altid tilbage til mig hvis der er mange store hunde eller der kommer en med fart på, hun vil gerne hilse men det skal helst foregå med mig som buffer hvis det skulle være. en enlig stor hund der kommer gående i hilse humør, kan hun godt selv klare mener hun. Når vi er hjemme ved mine forældre holder hun sig til deres labbe tæve på turene, så hun ikke er alene i en flok store hunde..

[Therese]

Jeg synes det er ret normalt at en hund der bliver kanøflet lidt for voldsomt siger piv.

Og ja selvfølgelig skal man gribe ind hvis en hund bliver alt for voldsom, men jeg synes ikke det behøver at betyde at hundene så aldrig mere må lege sammen.

Jeg oplever at nogle ejere, særligt af små hunde, nærmest tror at deres hund er mere skrøbelig end et æg. Ofte tror jeg at hunden fornemmer sin ejers frygt \skræk og så er det ret naturligt at hunden også bliver utryg.

Det kan de da også godt gøre. Nogle gange har de bare sendt mange dæmpende signaler for at bede "plageånden" om at slappe lidt af og det er synd, hvis man som ejer vælger at overse det, fordi "hunde skal lære at klare det selv."

 

Jeg er så glad for at jeg ikke går og er nervøs når jeg går med min hund!!!

 

Og nej, Therese, så straks min hund blev for vild så kaldte jeg på ham, fik hans opmærksomhed med en godbid, og gav ham fri til at lege igen. Det resulterede så i at næste gang han skulle lege med puddel vennen så viste han langt mere hensyn!

Ja, men så gør du jo også noget i stedet for bare at lade stå til og lade dem klare det selv. Og jeg vil jo egentligt bare frem til, at det ikke er fair overfor modparten, hvis man lader sin hund opføre sig præcis som det passer den

[Ninkamus]

Hvis en bruger af hundeskoven ødelægger det for alle andre så gå sammen og forklar ham/hende på en fornuftig måde at det altså ikke er godt. Selvom den problematiske hundeejere måske ikke umiddelbart virker forstående så vil langt de fleste jo ændre adfærd hvis mange mennesker gør opmærksom på problemet.

Før jeg selv fik hund læste jeg at kamphunde ikke forstod normalt hundesprog og var avlet til at angribe andre hunde uden varsel. Det troede jeg faktisk på men nu ved jeg at det ikke passer. 2 hunde af samme race kan jo have vidt forskellig personlighed. Derfor tror jeg ikke på at nogle racer bare ikke kan med nogle andre racer, det er altså lidt for generaliserende. Selvfølgelig er nogle racer mere selektive omkring hvem de omgåes, men det betyder da ikke at nogle racer bare slet ikke kan omgå hinanden. Hvis en hund slet ikke kan omgå andre hunde skal man selvfølgelig ikke tage den med i hundeskov.

Jeg er slet ikke enig i at fri leg mellem hunde skal overvåges af en person med særlig forstand på det. Lidt grundlæggende viden om hunde, sund fornuft og gensidig hensyn må være nok.

Overvåger du altid dit barn? Og bestemmer du også hvem dit barn må lege med?

 

jeg opholder mig ikke i hundeskoven, men prøv bare at læse indlæg herinde ved hvor ofte der er problemer! Bare noget så simpelt som, jeg gider ikke min hund hilser i snor er et kæmpe problem.

 

jeg siger ikke en race generelt ikke kan begå sig med andre, jeg snakker om dårlig avl i nogen linier!

men når du nu bringer racer op, så bemærk lige hvor ofte det er andre hunde har problemer med schæferen! Det gælder altså også schæfere der virkelig er forsøgt at blive socialiseret på mange forskellige hunde! Der er self nogen linjer der er bedre end andre, men der er altså enorm mange schæfere der har problemer. Og jeg vil vove den påstand at det er avlsbetinget!

 

Ja mit barn bliver overvåget, det gør man med så små børn, det gør de også i dagplejen, hvor hun hjælper ved konflikter og skrider ind, og lærer dem hvordan man opfører sig, præcis som jeg gør når jeg er sammen med hende. Det er som aae hunden, ikke slå osv osv! Så er der nogen børn der f.eks er hæmmet sprogligt, de vil ofte tyde til fysisk handling når de ikke kan klare sig på sproget. Det er ikke lig med dårlig opdragelse, det er ofte forbundet med en frustration. Så tingene er ikke så sort/hvid, hverken ved børn eller hunde!

[Kamilla_korn]

Det kan de da også godt gøre. Nogle gange har de bare sendt mange dæmpende signaler for at bede "plageånden" om at slappe lidt af og det er synd, hvis man som ejer vælger at overse det, fordi "hunde skal lære at klare det selv."

 

Ja, men så gør du jo også noget i stedet for bare at lade stå til og lade dem klare det selv. Og jeg vil jo egentligt bare frem til, at det ikke er fair overfor modparten, hvis man lader sin hund opføre sig præcis som det passer den

 

Synes det gav lidt sig selv at man ikke lod hundene bide hinanden til blods? (strengt sagt) Men folk herinde plukker jo hvert et ord ud og uden at stille spørgsmål, så går de ud fra hvad de tror man mener... Sorry, men det synes jeg bare er så ærgerligt!

[Ninkamus]

I øvrigt kan man heller ikke tvinge børn til at skulle kunne lege med alle, så hvorfor tvinge vores hunde til at skulle kunne med alle (nu nogen bragte sammenligningen op), de falder hurtig ind i nogen de svinger godt med (lige som vi voksne gør) - så kan man lære dem at omgåes alle mennesker! Lige som min hund lærer at omgåes hundene på træningspladsen, uden de behøver at være perlevenner og lege! Og så der de hunde jeg ved det går godt sammen med som han får lov at udleve sit hundsk sammen med

[Kamilla_korn]

I øvrigt kan man heller ikke tvinge børn til at skulle kunne lege med alle, så hvorfor tvinge vores hunde til at skulle kunne med alle (nu nogen bragte sammenligningen op), de falder hurtig ind i nogen de svinger godt med (lige som vi voksne gør) - så kan man lære dem at omgåes alle mennesker! Lige som min hund lærer at omgåes hundene på træningspladsen, uden de behøver at være perlevenner og lege! Og så der de hunde jeg ved det går godt sammen med som han får lov at udleve sit hundsk sammen med

Hvorfor tror du at vi tvinger vores hunde til at lege sammen?