Dyreværnet steriliserer hele gravhundebanden

[Louisen]

Ja, alle sammen, både tæver og hanner. Dette for at undgå, at de igen falder i de forkerte hænder.

 

Jeg forstår godt deres beslutning, men hvor er det vildt at de må gå til sådan en yderlighed, for at reducere risikoen for, at hundene ender som avlsmaskiner igen.

 

http://www.dyrevaernet.dk/nyheder/status-paa-gravhundene

[JeanetteH]

Det er da meget normalt:-D Det er ikke kun i disse hundehandler-sager.

[Ulla H]

Desværre tror jeg netop denne gravhundeavler for år tilbage var en af de første, der virkelig gjorde noget ud af avlshundes sundhed i sine linier. Så desværre går nok nogle gode gener tabt her. Men så nok til dissehundes bedste i fremtiden.

[Louisen]

Det er da meget normalt:-D Det er ikke kun i disse hundehandler-sager.

 

Dyreværnet er ikke kendt for at kastrere/sterilisere bare sådan. Men det er en god ting i dette tilfælde, tror jeg.

[PBC]

På linje med at nazisterne brændte "kulturarven" visse steder? Lidt synd? Jeg kender ikke hundene, men hvis de var af ekstraordinær kvalitet er det jo lidt ærgerligt.

[NickiA]

Jeg synes det er fair nok, der er ingen grund til at de hunde skal ud og blive avlsmaskiner. Er ikke i tvivl om at der sidder nogle mindre "heldige" opdrættere derude der kunne have interesse i at få scoret sig en billig kvalitetshund. Ærgerligt at gode linjer er gået til spilde, men set på hundenes bedste så er det da den mest fornuftige løsning, for at sikre deres fremtid.

[PinPoynter]

Helt iorden. Et skridt i den rigtige retning for standarden af danske internater.

[Ascha]

Jeg må holde med PBC her. Det er da det glade vanvid at neutralisere hunde der kunne være guld værd for en race, rent sundhedsmæssigt. De burde imo have spurgt gravhundeklubben hvad de mener, når nu de hører at de sammenlignes med mesterværker. Idioter, fristes jeg til at sige.

[luckyluna]

Det er absolut I orden mon ikke de gener er spredt ud rundt omkring og ikke kun findes hos denne opdrætter. De har vel faet hvalpe tidligere.

 

Så bestemt en god ide at sikre at de ikke bliver opkøbt af forkerte mennesker!

[PBC]

Det er absolut I orden mon ikke de gener er spredt ud rundt omkring og ikke kun findes hos denne opdrætter. De har vel faet hvalpe tidligere.

 

Så bestemt en god ide at sikre at de ikke bliver opkøbt af forkerte mennesker!

 

Det er helt sikker en god ide at sikre at de ikke bliver købt af de forkerte mennesker, men kan man ikke det uden at neutralisere? Det forstår jeg ikke helt. Jeg kender så ikke historien.

[Shii]

Jeg må holde med PBC her. Det er da det glade vanvid at neutralisere hunde der kunne være guld værd for en race, rent sundhedsmæssigt. De burde imo have spurgt gravhundeklubben hvad de mener, når nu de hører at de sammenlignes med mesterværker. Idioter, fristes jeg til at sige.

 

Jeg er dybt uenig! Disse hunde har været udsat for helvede, jeg kan på ingen måde se at de ville være guld værd for en videre avl! Det handler jo om hvad hundene har været udsat for, og ikke kvaliteten af hunden.

[JeanetteH]

De gør det ihvertfald med katte herhjemme.

[Lenschow]

Katten er et helt andet dyr end end hunden. De kan ikke sammenlignes i deres cyklus, kønsliv.

 

Ang disse hunde: Ja tak til tæverne, hannerne er jeg mere ulden omkring - fjerner de terosteronen som giver mod hos en usikker hund, får den et elendigt liv. Jeg håber de vurderer hver enkels tarv

[luckyluna]

Det er helt sikker en god ide at sikre at de ikke bliver købt af de forkerte mennesker, men kan man ikke det uden at neutralisere? Det forstår jeg ikke helt. Jeg kender så ikke historien.

 

Det er de bange for at de ikke kan, da de har fået mange henvendelser om hundene fra folk der virker mere interesseret I blodlinjer end I at give en gravbasse et godt hjem. De er bange for at kennelen de kommer fra sender strå mænd ud.

[KimC]

Det er helt sikker en god ide at sikre at de ikke bliver købt af de forkerte mennesker, men kan man ikke det uden at neutralisere? Det forstår jeg ikke helt. Jeg kender så ikke historien.

 

Jeg kender jo tyen af opdrætter der for laaang tid siden lavede rimeligt avslarbejde, men som endte i skuddermudder. Nu er han ved at starte igen, og truer ejere af hunde fra hans opdræt til at lade ham avle på dem, eller sender stråmænd ud for at købe hunde op fordi ingen vil sælge til ham. Vi er dog ved at få hundenes stamtavler (DKK) afregistreret i stedet for kastration. Det er billigere, skader ikke hundene og sikrer alligevel det primære mål.

Efter de oplysninger der er tilgængelige i den he rsag lyder det her også som en opdrætter der en gang har lavet noget der var godt, men nu er endt i en elendighed hvor hundene måtte fjernes, men prøver at få "sine" hunde tilbage ad diverse uofficielle kanaler.

[KimJ]

Hvis man er så dårlige til at sortere blandt evt. købere, at man er nødt til at sikre sig på den måde, kan man jo sætte spørgsmålstegn ved, om det bliver gjort godt nok?

 

Hvis der er tale om så gode eksemplarer som der lægges op til her, skulle det vel ikke være umuligt at få dem anbragt hos mennesker som er ansvarlige nok til at behandle dem ordentligt.

[KimC]

Hvis man er så dårlige til at sortere blandt evt. købere, at man er nødt til at sikre sig på den måde, kan man jo sætte spørgsmålstegn ved, om det bliver gjort godt nok?

 

Neutraliseringen alene forhindrer ikke at hundene bruges som foder til hundekampe, eller ender i en suppegryde (hvis ellers opskriften kan undvære de manglende ingredienser).

 

Men hvis der er risiko for at opdrætteren sender stråmænd ud for at opkøbe hundene må der naturligvis gøres noget. Dette kunne dog ligesåvel være en annulering af hundenes stambøger, hvilket burde gøre dem uinteresante til avl.

[Ascha]

Jeg er dybt uenig! Disse hunde har været udsat for helvede, jeg kan på ingen måde se at de ville være guld værd for en videre avl! Det handler jo om hvad hundene har været udsat for, og ikke kvaliteten af hunden.

Så du mener det er synd for en hund at være avlshund?.

[PBC]

Neutraliseringen alene forhindrer ikke at hundene bruges som foder til hundekampe, eller ender i en suppegryde (hvis ellers opskriften kan undvære de manglende ingredienser).

 

Men hvis der er risiko for at opdrætteren sender stråmænd ud for at opkøbe hundene må der naturligvis gøres noget. Dette kunne dog ligesåvel være en annulering af hundenes stambøger, hvilket burde gøre dem uinteresante til avl.

 

Jeg ved ikke hvor gode de er genetisk og heller ikke hvor vigtige de er for avlen i den race, men der er racer som ville lide stor skade hvis man fjernede 10-20 virkelig gode hunde fra genpuljen. GDH fx

[PBC]

Jeg er dybt uenig! Disse hunde har været udsat for helvede, jeg kan på ingen måde se at de ville være guld værd for en videre avl! Det handler jo om hvad hundene har været udsat for, og ikke kvaliteten af hunden.

 

Mener du de ville lide ved at blive brugt i avl?

[Miss_M]

Det er måske mig der ikke helt har fattet det....

 

Men mener folk det er fornuftigt avlsmateriale og man kan regne med at stambogsføringerne er ok, at alle sundhedsresultater er ok osv. siden nogle mener det vil være ok at bibeholde de her hunde i avl?

Har svært ved at se, at man kan stole på det avl, når hundene har det på den måde.... Har i hvertfald svært ved at tro på, at man i det her opdræt har tænkt ret langsigtet og struktureret i sin avl og at alt er ok ifht hvem der er forældre til hvilke hvalpe osv.

 

Tænker også at hundene måske kan have andre heldbredsproblemer som følge af den måde de har levet på, der gør, at det måske ikke er super smart at avle videre på dem ifht. deres eget ve og vel.

 

Synes derfor det er fint de bliver neutraliserede.

Selvfølgelig kan der være hanhunde der bliver påvirket af den manglende testosteron.

Men da jeg ikke kender hundene, så vil jeg ikke kunne udtale mig om hvorvidt det er et reelt problem eller ej.

 

 

Om det er nemt eller svært at finde de rigtige købere?

Tjaa.... Jeg kender et utal af mennesker der opdrætter og som kan fortælle historier om, at de har fejlbedømt et menneske og solgt en hund til nogle der efterfølgende ikke har været et rigtigt match.

Nogle gange er det så gået ok alligevel, men mange gange ikke.

Og der har været tale om at et kuld på 6-9 hvalpe eller en enkelt eller to voksne omplaceringshunde og de har haft folk inde i deres hjem af flere omgange.

Slet ikke 30 hunde + hvad der ellers er på internatet, mennesker der ikke kan komme på besøg 3-4-5 gange inden de køber en hund osv.

 

Selvom jeg ikke er den største fan af den måde dyreværnet griber tingene an på generelt, så synes jeg ikke man kan klandre dem, at det er svært for dem at sikre hundene bliver afsat til gode hjem.

[AnjaCS]

Der er nok også andre hunde som er guld værd i avlen.

 

Ingen internater i dk burde formidle intakte hunde (eller dyr i det hele taget).

[Ulla H]

Jeg ser ingen grund til, at evt. hanhunde ikke kunne formidles til anden mindre opdrætter. Hundene er vant til at bo med hunde, og evt. tvivl om aner ville blive dna testet for korrekt stambogsføring. Og så lige det med den sure overdrevne underuldspels, der uvægerlig vil blive et resultat af disse ikke fertile hunde. Med gener for hund og ejer at holde. Og risiko for overvægt med rygskader til følge. Og hudproblemer.

Men forstår dem alligevel godt på Dyreværnet, for efter indgreb er den forkerte interesse fra opdrættere jo væk.

[Shii]

Så du mener det er synd for en hund at være avlshund?.

 

Mener du de ville lide ved at blive brugt i avl?

 

Nej, til begge overstående. Jeg mener bestemt ikke at en hund lider eller at det er synd for en hund at blive brugt i avl.

 

Jeg mener tilgengæld at sundhedsmæssigt og helbredsmæssigt er disse hunde ikke hunde som har haft en god basis for at kunne blive gode avlshunde, dertil at det kræver at hundene er ekstremt veltilpasse mentalt, for at kunne yde noget godt i avl.

 

 

 

Jeg synes at man bør finde andre hunde, som har haft en god og sikker og kendt opvækst, hvis man ønsker avlsdyr.

[Ascha]

Nej, til begge overstående. Jeg mener bestemt ikke at en hund lider eller at det er synd for en hund at blive brugt i avl.

 

Jeg mener tilgengæld at sundhedsmæssigt og helbredsmæssigt er disse hunde ikke hunde som har haft en god basis for at kunne blive gode avlshunde, dertil at det kræver at hundene er ekstremt veltilpasse mentalt, for at kunne yde noget godt i avl.

 

Jeg synes at man bør finde andre hunde, som har haft en god og sikker og kendt opvækst, hvis man ønsker avlsdyr.

Går du ud fra at hundene ikke er socialiserede, for det gør jeg ikke (på video ser de kontaktsøgende ud med logrende haler). De ser nu heller ikke voldsomt tynde ud og ejeren har fået lov til at beholde 9 hunde, så jeg tænker at det nok ikke kan stå helt slemt til.