Nytårsangst

[Sitto]

Jeg har holdt adskillige nytårsaftener med en tjenestehund fra militærpolitiet. Skide dygtig hund, men dødsensangst for fyrværkeri (og tordenvejr). Og den ene af de hunde jeg kender, som blev forskrækket og løb væk i 3 dage, hun var en særdeles erfaren jagthund. Men en vildfaren raket, og dermed en ukendt kombination af lyd og lys, gjorde at hun flygtede i panik. Heldigvis på en lille ø, der kun er 8 km lang, så de vidste at de ville finde hende før eller siden. Og det tog så 3 dage.

 

Som flere er inde på, er fyrværkeri for mennesker, ikke dyr. Og jeg forstår heller ikke BEHOVET for at tage en hund med ud for at kigge:vedikke: Det er virkelig tankeløst imo.

Og det er jo nemlig også det - at fyrværkeriet er så uforudsigeligt. Lige pludselig er der en vildfaren raket eller et batteri der vælter og skyder i alle retninger. Det tror jeg påvirker alle hunde i ét eller andet omfang, og det er noget der sker så hurtigt og pludseligt, at man ikke har en jordisk chance for at reagere! Så kan hunden nok være så ligeglad med lydene og glimtene i luften - men det er noget helt andet når det er fyrværkeri der ikke opfører sig som man forventer. Nej jeg kommer heller aldrig til at forstå hvorfor man vil løbe risikoen - bare se hvor mange mennesker der kommer til skade, og de kan tilmed selv tænke dem til hvor farligt lortet er, og alligevel bliver folk overrasket og får sprunget øjne og fingre i stykker.....

[Niels M]

Jeg har holdt adskillige nytårsaftener med en tjenestehund fra militærpolitiet. Skide dygtig hund, men dødsensangst for fyrværkeri (og tordenvejr). Og den ene af de hunde jeg kender, som blev forskrækket og løb væk i 3 dage, hun var en særdeles erfaren jagthund. Men en vildfaren raket, og dermed en ukendt kombination af lyd og lys, gjorde at hun flygtede i panik. Heldigvis på en lille ø, der kun er 8 km lang, så de vidste at de ville finde hende før eller siden. Og det tog så 3 dage.

 

Som flere er inde på, er fyrværkeri for mennesker, ikke dyr. Og jeg forstår heller ikke BEHOVET for at tage en hund med ud for at kigge:vedikke: Det er virkelig tankeløst imo.

 

Der er virkeligt heller ingen grund til, eller fornøjelse ved, at hive en hund ud i brag og røg. Medmindre det er fordi man er på arbejde og der ved man jo formentlig om hunden kan tåle det. Ellers er den for mit vedkommende ikke med. Man skal ikke gøre det for sjov!

[Niels M]

Så jeg tror egentlig vi er enige, "mandligt idioti" eller "kvindeligt hysteri". Dyr og nytår dur ikke sammen!

[Jane]

Jeg har holdt adskillige nytårsaftener med en tjenestehund fra militærpolitiet. Skide dygtig hund, men dødsensangst for fyrværkeri (og tordenvejr). Og den ene af de hunde jeg kender, som blev forskrækket og løb væk i 3 dage, hun var en særdeles erfaren jagthund. Men en vildfaren raket, og dermed en ukendt kombination af lyd og lys, gjorde at hun flygtede i panik. Heldigvis på en lille ø, der kun er 8 km lang, så de vidste at de ville finde hende før eller siden. Og det tog så 3 dage.

 

Som flere er inde på, er fyrværkeri for mennesker, ikke dyr. Og jeg forstår heller ikke BEHOVET for at tage en hund med ud for at kigge:vedikke: Det er virkelig tankeløst imo.

 

Enig. Jeg er så heldig at jeg har to hunde, der er totalt ligeglad med at det brager udenfor. Men de kommer aldrig med udenfor nytårsaften når der skydes. Jeg vil ikke risikere noget. De bliver luftet godt, får en god lang tur om eftermiddagen, inden det om aftenen går løs.

 

Vi er altid hos naboen nytårsaften. Jeg ruller ned for gardinerne, lyset og fjernsynet er tændt. De første år gik jeg altid hjem til hundene, når det bragede løs kl 24.00 men fandt hurtig ud af at det ikke påvirkede dem. Nu blivervjeg

[Therese]

Jeg tager Bobo med ud nytårsaften, fordi han, som sagt, selvfølgelig skal luftes og selvfølgelig skal have lov til at komme ud at tisse, når han beder om det - også selvom de fyrer af. Vi kan simpelthen ikke undgå det fuldstændig. Heldigvis reagerer han overhovedet ikke på det, medmindre der bliver fyret af næsten lige ved siden af os, så det undgår jeg selvfølgelig. At det brager lidt i det fjerne er han fuldstændig ligeglad med.

 

Derudover virker det som om det stresser ham mere at blive ladt alene tilbage i huset end at komme med ud og "kigge" på fyrværkeri. Og jeg vil nu engang gerne ud og se på det og det vil jeg blive med så længe han tager det så roligt. Hvis han en dag reagerer anderledes end han gør i dag, vil jeg tage den derfra og finde ud hvad der så er det bedste for ham. Og så planlægger jeg min nytårsaften, så han har det godt den dag også.

 

Jeg ved godt, at mange ikke kan "finde ud af det," men jeg gør altså ikke noget, som jeg vurderer som skadeligt eller traumatiserende for min hund. Jeg vurderer, at risikoen for at han bliver bange for fyrværkeri er stort set ikke-eksisterende og derfor tør jeg godt tage ham med ud, selvom der bliver fyret af. Vi har f.eks. lige været ude og tisse, hvor der bliver skudt af lige på den anden side af blokken og et par blokke væk. Han reagerer overhovedet ikke på det. Han snuser lidt rundt, tisser og kigger efter en hund, der gør af ham fra et vindue. Sådan en hund har jeg overhovedet ingen problemer med at tage med ud nytårsaften.

 

Hvad angår uforudsigelighed og vildfarne raketter, så står vi altid så tilpas langt væk fra raketterne, at der overhovedet ingen risiko er. Der er stort set ingen, der fyrer af på mine forældres vej og når de får der gør begynder at komme ud, går vi væk. Enten går vi ind eller også går vi ned i haven.

[Gæst DorteDK]

Godt ord igen. :blink: Mener bare, at alt efter hund og område kan ejer vel selv vurdere. Ved godt, at den med kvindehysteri var over stregen.. Sorry, det var bare en provokation. :slem:

 

Selvfølgelig kender man sin hund bedst. Men man kender ikke til fyrværkeriet altså hvad det kan og hvor galt det kan gå, og her mener jeg hvis man holder hundene inde kl 24 så er der ingen risiko for at hunden får en raket i hovedet eller alt det affald der vælter ned fra himlen i øjnene.

Jeg står ikke engang selv ude under åben himmel, da jeg selv er bange for at få noget i hovedet. Stod under et terrasse tag og kunne høre hvordan pinde afflad mv væltede ned.

Jeg er en hysterisk hundemor men har det godt med det

[Gæst DorteDK]

Jeg har holdt adskillige nytårsaftener med en tjenestehund fra militærpolitiet. Skide dygtig hund, men dødsensangst for fyrværkeri (og tordenvejr). Og den ene af de hunde jeg kender, som blev forskrækket og løb væk i 3 dage, hun var en særdeles erfaren jagthund. Men en vildfaren raket, og dermed en ukendt kombination af lyd og lys, gjorde at hun flygtede i panik. Heldigvis på en lille ø, der kun er 8 km lang, så de vidste at de ville finde hende før eller siden. Og det tog så 3 dage.

 

Som flere er inde på, er fyrværkeri for mennesker, ikke dyr. Og jeg forstår heller ikke BEHOVET for at tage en hund med ud for at kigge:vedikke: Det er virkelig tankeløst imo.

Mange tror at mine hunde elsker fyrværkeri det gør de ikke, men folk siger det er da jagt hunde. Ja de kan sagtens stå ved siden af en der affyrer et skud. Zeus har hentet mange duer i træning med skud men det er noget andet. Ligesom fyrværkeri fra pc og tv er de ligeglade med det kommer fra et apparat ja de er kloge de hunde

[Niels M]

Selvfølgelig kender man sin hund bedst. Men man kender ikke til fyrværkeriet altså hvad det kan og hvor galt det kan gå, og her mener jeg hvis man holder hundene inde kl 24 så er der ingen risiko for at hunden får en raket i hovedet eller alt det affald der vælter ned fra himlen i øjnene.

Jeg står ikke engang selv ude under åben himmel, da jeg selv er bange for at få noget i hovedet. Stod under et terrasse tag og kunne høre hvordan pinde afflad mv væltede ned.

Jeg er en hysterisk hundemor men har det godt med det

 

Man skal være hysterisk omkring, at der ikke sker hundene noget. Nu er det sidste gang i aften jeg bruger det ord.:blink:

[Beaglepack]

Jeg kan da spæde til debatten med at jeg hver eneste morgen efter nytårsaften er rundt i haven og her samler jeg altså affald op fra raketter, kanonslag mv. I dag til morgen lå der blandt andet et større kanon slag som havde boret sig et godt stykke ned i græsplænen - den ville ikke være rar at få i hovedet. Først når denne runde er gået kommer mine hunde ud i haven.

[Sitto]

Jeg synes i princippet også det kunne være hyggeligt at gå ud til midnat og kigge på fyrværkeriet, men jeg nægter simpelthen at lade hundene være alene indenfor - og de skal da slet ikke med ud. Ergo bliver jeg inde. Det er en ting der for mig er fuldstændig naturlig som hundeejer. Jeg forstår stadig ikke at ens eget behov for at se fyrværkeri, står højere end at blive indenfor med sin hund så man er sikker på det bliver bedst mulig oplevelse, således alle de kommende nytårsaftener (og alle de andre dage med krudt) også blive gode for hunden. Jeg har ikke engang haft en hund der er rigtig bange for fyrværkeri, men jeg kan levende sætte mig ind i det - og jeg har kæmpe respekt for det! Både for alt det arbejde, de som ejer disse hunde, har omkring hundene pga nytåret, og så bare generelt at skulle se sin hund så bange. Det vil jeg for alt i verden undgå og i min verden er der intet der nogensinde kan retfærdiggøre at sætte sine egne behov over hundens i sådanne situationer.

 

Men ja, sådan er vi forskellige. Jeg håber for alt i verden at de som rent faktisk vælger at tage deres hunde med ud, er heldig til evig tid, og der aldrig opstår en situation hvor hunden bliver skræmt. Det kan jo heldigvis gå godt - man er bare meget lidt herre over lige netop fyrværkeri. Så må heldet være med i stedet for

[Sitto]

Jeg kan da spæde til debatten med at jeg hver eneste morgen efter nytårsaften er rundt i haven og her samler jeg altså affald op fra raketter, kanonslag mv. I dag til morgen lå der blandt andet et større kanon slag som havde boret sig et godt stykke ned i græsplænen - den ville ikke være rar at få i hovedet. Først når denne runde er gået kommer mine hunde ud i haven.

Vi har også haft en raketpind der borede sig direkte ned i græsplænen, fandme heldigt der ingen hunde var ude der! Generelt efter mørkets frembrud, her i slut december, får hundene ikke lov til at gå i haven alene. En af os er altid med, netop så vi lynhurtigt kan tage dem med ind igen, hvis vi kan høre der bliver skudt fyrværkeri af i nærheden, for så vil jeg simpelthen ikke have dem i haven imens.

 

Vi fandt også - ganske som sidste år - et kanonslag der var kylet langt op i vores indkørsel vi havde heldigvis ikke været hjemme på det tidspunkt igår, men lyset var tændt i hele huset, så de som gjorde det havde nok håbet at forskrække nogen - det lykkedes sidste år, da vi var hjemme og de kylede det lige uden for det vindue vi sad ved. Men for fanden, hvorfor kan folk ikke holde det lort for dem selv hvis de absolut SKAL fyre det af?! Lad dog vær med at kyle det op i folks indkørsel eller have!

[Hoppebolden]

Jeg synes i princippet også det kunne være hyggeligt at gå ud til midnat og kigge på fyrværkeriet, men jeg nægter simpelthen at lade hundene være alene indenfor - og de skal da slet ikke med ud. Ergo bliver jeg inde. Det er en ting der for mig er fuldstændig naturlig som hundeejer. Jeg forstår stadig ikke at ens eget behov for at se fyrværkeri, står højere end at blive indenfor med sin hund så man er sikker på det bliver bedst mulig oplevelse, således alle de kommende nytårsaftener (og alle de andre dage med krudt) også blive gode for hunden. Jeg har ikke engang haft en hund der er rigtig bange for fyrværkeri, men jeg kan levende sætte mig ind i det - og jeg har kæmpe respekt for det! Både for alt det arbejde, de som ejer disse hunde, har omkring hundene pga nytåret, og så bare generelt at skulle se sin hund så bange. Det vil jeg for alt i verden undgå og i min verden er der intet der nogensinde kan retfærdiggøre at sætte sine egne behov over hundens i sådanne situationer.

 

Men ja, sådan er vi forskellige. Jeg håber for alt i verden at de som rent faktisk vælger at tage deres hunde med ud, er heldig til evig tid, og der aldrig opstår en situation hvor hunden bliver skræmt. Det kan jo heldigvis gå godt - man er bare meget lidt herre over lige netop fyrværkeri. Så må heldet være med i stedet for

Kunne ikke være mere enig! Og jeg som altid har elsket fyrværkeri... Men sådan er det - nu har jeg valgt at have hund og de vil til enhver tid komme først.

[Therese]

Men hvem siger, at man ikke kan tage hensyn til sin hund, selvom man tager den med ud nytårsaften? Altså, bare fordi man gør tingene anderledes end jer behøver det da ikke betyde, at man er fuldstændig ligeglad med sin hund og bare SKAL ud og se det fyrværkeri for enhver pris

[Sitto]

Men hvem siger, at man ikke kan tage hensyn til sin hund, selvom man tager den med ud nytårsaften? Altså, bare fordi man gør tingene anderledes end jer behøver det da ikke betyde, at man er fuldstændig ligeglad med sin hund og bare SKAL ud og se det fyrværkeri for enhver pris

Fordi jeg mener at hvis man tog hensyn, så blev man inde. Selvfølgelig kan man tage lidt hensyn mens man er ude, men siuationen omkring fyrværkeri er noget man har meget lidt kontrol over uanset hvordan man gør det - så jeg tror kun vi kan blive enige om at være uenige, he he. Der er ingen der siger at fx min mening er den rigtige, men det ér sådan jeg har det og jeg kommer aldrig til at forstå hvorfor man vælger at tage sin hund med ud og se der bliver skudt af - og i min verden vil det altid være et meget egoistisk valg, som i hvert fald ikke er for hundens skyld overhovedet.

 

Men som sagt, sådan er vi forskellige - og jeg gør med garanti også ting som andre synes er hul i hovedet vi kan jo ikke være enige i alle måder at have hund på. Men min mening vedr fyrværkeri kommer jeg aldrig til at ændre, uanset hvilket argumenter der ligges op. Mange andre ting kan jeg ændre syn på gennem debatter, men ikke her.

[Therese]

Fordi jeg mener at hvis man tog hensyn, så blev man inde. Selvfølgelig kan man tage lidt hensyn mens man er ude, men siuationen omkring fyrværkeri er noget man har meget lidt kontrol over uanset hvordan man gør det - så jeg tror kun vi kan blive enige om at være uenige, he he. Der er ingen der siger at fx min mening er den rigtige, men det ér sådan jeg har det og jeg kommer aldrig til at forstå hvorfor man vælger at tage sin hund med ud og se der bliver skudt af - og i min verden vil det altid være et meget egoistisk valg, som i hvert fald ikke er for hundens skyld overhovedet.

 

Men som sagt, sådan er vi forskellige - og jeg gør med garanti også ting som andre synes er hul i hovedet vi kan jo ikke være enige i alle måder at have hund på. Men min mening vedr fyrværkeri kommer jeg aldrig til at ændre, uanset hvilket argumenter der ligges op. Mange andre ting kan jeg ændre syn på gennem debatter, men ikke her.

Jamen, jeg sidder jo næsten med følelsen af at jeg må være en virkelig dårlig hundeejer, siden jeg kan finde på at tage min hund med udenfor nytårsaften, så jeg er da glad for, at du skriver som du gør her og anerkender, at der ikke nødvendigvis kun findes en rigtig mening/holdning

[luckyluna]

Jamen, jeg sidder jo næsten med følelsen af at jeg må være en virkelig dårlig hundeejer, siden jeg kan finde på at tage min hund med udenfor nytårsaften, så jeg er da glad for, at du skriver som du gør her og anerkender, at der ikke nødvendigvis kun findes en rigtig mening/holdning

 

Jeg tror faktisk mange hunde kommer ud at tisse. Og der kan ejerne jo kigge på fyrværkeri samtidig. Jeg tror problemet med at forstå hvad du skriver, kan ligge i at ingen kan se hvordan hinanden bor herinde. Så man ved ikke hvad der præcis menes, når når noget skriver at de havde hunden med ud og kigge. Stor forskel på om man har hunden i haven for at tisse og gå ud på vejen og sludre med naboerne mens de skyder af.

 

Generelt må man bare sige at det er bedre at være safe than sorry:-D

[Sitto]

Jamen, jeg sidder jo næsten med følelsen af at jeg må være en virkelig dårlig hundeejer, siden jeg kan finde på at tage min hund med udenfor nytårsaften, så jeg er da glad for, at du skriver som du gør her og anerkender, at der ikke nødvendigvis kun findes en rigtig mening/holdning

Nej man kan sagtens være uenige, uden at du skal tro jeg stempler dig som en dårlig hundeejer. Selvom jeg er meget uenig med dig lige netop vedr det her emne, så synes jeg bestemt ikke du er en dårlig hundeejer. Ork Michael og jeg er også til tider ret uenig når det kommer til børneopdragelse - eller mangel på samme, i min optik, he he. Men bare fordi han (i mine øjne) er alt for large til tider og derved også nærmere gør børnene bjørnetjenester, så er han jo stadig en god far. Han lider bare lidt af det der weekend-far-syndrom, hvor man synes at så behøver opdragelse ikke stå så højt og vi kan skrue max op for forkælelse og løse tøjler i stedet....

[PinPoynter]

min første hund kunne godt lide at kigge på fyrværkeri.

[luckyluna]

Jeg lufter en golden jævnligt. Hun er fuldstændig ligeglad med fyrværkeri. Sidst jeggik med hende skød de af på den anden side af vejen. Hun kiggede bare og gik videre. Meget mærkeligt for mig, da jeg ikke kan huske mine har været så ligeglade nogensinde.

 

Men hende her har også fri adgang til have når hun er alene og takler mange ting selv.

[Ninkamus]

Jeg synes i princippet også det kunne være hyggeligt at gå ud til midnat og kigge på fyrværkeriet, men jeg nægter simpelthen at lade hundene være alene indenfor - og de skal da slet ikke med ud. Ergo bliver jeg inde. Det er en ting der for mig er fuldstændig naturlig som hundeejer. Jeg forstår stadig ikke at ens eget behov for at se fyrværkeri, står højere end at blive indenfor med sin hund så man er sikker på det bliver bedst mulig oplevelse, således alle de kommende nytårsaftener (og alle de andre dage med krudt) også blive gode for hunden. Jeg har ikke engang haft en hund der er rigtig bange for fyrværkeri, men jeg kan levende sætte mig ind i det - og jeg har kæmpe respekt for det! Både for alt det arbejde, de som ejer disse hunde, har omkring hundene pga nytåret, og så bare generelt at skulle se sin hund så bange. Det vil jeg for alt i verden undgå og i min verden er der intet der nogensinde kan retfærdiggøre at sætte sine egne behov over hundens i sådanne situationer.

 

Men ja, sådan er vi forskellige. Jeg håber for alt i verden at de som rent faktisk vælger at tage deres hunde med ud, er heldig til evig tid, og der aldrig opstår en situation hvor hunden bliver skræmt. Det kan jo heldigvis gå godt - man er bare meget lidt herre over lige netop fyrværkeri. Så må heldet være med i stedet for

 

jeg kan ikke forstå man ikke kan acceptere at hunde er forskellige?

jeg har i flere år været inde med hunden, men jo mere "normale" vi opfører os og ikke gør noget nr ud af det, jo mindre reaktion (også bagefter), er der fra vores hund.

 

Det som hjalp allerbedst på ham i år var da vi var færdige med batterierne så lukkede vi ham ud, så faldt der helt ro på ham! Så jeg er stoppet med at "gøre noget særligt" ud af kl 24. Vi passer på ham ved at lade ham blive inde mens vi fyrre af så han ikke kommer til skade, og resten af tiden er han med os, for så der ro på ham!

[Trei]

Her gik det godt væbnet med masser af lækre tyggeting og høj musik og tv-kiggeri. Ozzie bliver lidt bange ind imellem, når bragene er høje, så hun bliver rigtig passet på og hygget om i de her dage, det regner med sjove aktiviteter og mad. :mrgreen:Casino er heldigvis stort set ligeglad (hun kan godt kigge lidt ved rigtig store brag, men mere undrende end usikkert) så hun får bare masser af gratis mad og sjove ting for tiden. Vores nye tilflytter, katten Vega, synes det var lidt skummelt, da det var værst, men tog ellers larmen i stiv pote.

 

For at komme med mit input til diskussionen, så kunne jeg aldrig drømme om at tage mine dyr ud kl midnat nytårsaften for at se fyrværkeri, og det uanset hvor skudsikre de var. Jeg ville ikke turde løbe risikoen. Inden jeg selv fik hund var jeg ude at se fyrværkeri, men siden Ozzie kom til holder jeg mig indendøre kl midnat. Da Ozzie var ung og totalt ligeglad med larmen holdt jeg hende også inde. Og efter jeg har oplevet flere hunde i omgangskredsen, der kom med ud for at se med, blive alt fra lettere angste til totalt rædselsslagne, er jeg bare blevet styrket i min holdning om at mine dyr i hvert fald ikke skal ud og se med.

 

Ozzie gik i øvrigt selv fra totalt skudsikker ift alle tænkelige lyde til totalt angst for mange lyde på et splitsekund, da en møgunge kastede fyrværkeri efter hende og jeg. Det var lang tid før nytår, ved højlys dag, og jeg havde ikke set drengen, der gemte sig et helt uventet sted. Eftersom mange laver nytårsløjer, og det i øvrigt er mørkt, så skal jeg slet ikke tage nogle chancer nytårsaften. Den dreng har ødelagt så meget for Ozzie at jeg aldrig vil kunne forstå at nogen frivilligt tager deres hunde med ud til fyrværkeri nytårsaften kl midnat, hvor der er bare den mindste risiko for at folk og fyrværkeri ikke opfører sig som man har forventet.

[Sitto]

jeg kan ikke forstå man ikke kan acceptere at hunde er forskellige?

jeg har i flere år været inde med hunden, men jo mere "normale" vi opfører os og ikke gør noget nr ud af det, jo mindre reaktion (også bagefter), er der fra hunden.

 

Det som hjalp allerbedst på ham i år var da vi var færdige med batterierne så lukkede vi ham ud, så faldt der helt ro på ham! Så jeg er stoppet med at "gøre noget særligt" ud af kl 24. Vi passer på ham ved at lade ham blive inde mens vi fyrre af så han ikke kommer til skade, og resten af tiden er han med os, for så der ro på ham!

Som skrevet så går min bekymring på at du ikke kan regne med fyrværkeriet - og en vildfaren raket eller et batteri der skyder vildt omkring sig, tror jeg nok kan skræmme de fleste hunde. Uanset hvor cool hunden ellers er. Og dét faktum, at der er så meget fyrværkeri der går galt, det bekymre mig ift at folk vælger at have deres hunde med ude. Kunne man være 100% sikker på at alt fyrværkeri røg op i luften og ingen kylede et kanonslag hen til hunden, så tror jeg på at - ikke alle, men de fleste fornuftige hundeejere - ville være i stand til at vurdere hvorvidt hunden er ok med at være ude eller ej. Men der er SÅ meget du ikke er herre over netop nytårsaften, og derfor synes jeg det er uansvarligt.

[Therese]

Jeg tror faktisk mange hunde kommer ud at tisse. Og der kan ejerne jo kigge på fyrværkeri samtidig. Jeg tror problemet med at forstå hvad du skriver, kan ligge i at ingen kan se hvordan hinanden bor herinde. Så man ved ikke hvad der præcis menes, når når noget skriver at de havde hunden med ud og kigge. Stor forskel på om man har hunden i haven for at tisse og gå ud på vejen og sludre med naboerne mens de skyder af.

 

Generelt må man bare sige at det er bedre at være safe than sorry:-D

Jeg er ved mine forældre nytårsaften. De bor på en lille villavej, hvor over halvdelen har hund eller kat - eller begge dele. Derfor er der generelt ikke noget fyrværkeri - der er ret bred enighed om, at man passer på dyrene. I går var der et enkelt hus, som fyrede noget af og der gik vi ind, fordi det var for tæt på. Så når vi kigger på fyrværkeri er det tætteste vi er på fyrværkeriet nok omkring 15 meter og det skal rundt om et hjørne, hvis vi skal risikere at blive ramt af noget eller få det i hovedet. Derfor anser jeg det for ret usandsynligt

[Miss_M]

Jeg tror faktisk mange hunde kommer ud at tisse. Og der kan ejerne jo kigge på fyrværkeri samtidig. Jeg tror problemet med at forstå hvad du skriver, kan ligge i at ingen kan se hvordan hinanden bor herinde. Så man ved ikke hvad der præcis menes, når når noget skriver at de havde hunden med ud og kigge. Stor forskel på om man har hunden i haven for at tisse og gå ud på vejen og sludre med naboerne mens de skyder af.

 

Generelt må man bare sige at det er bedre at være safe than sorry:-D

 

Det tror jeg der er noget om - kan hurtigt blive halshugget for at skrive, at vores hunde var i haven ved midnat og få fodersøg. Lige da det var allerværst!

 

Men hvis jeg nu skriver nærmeste landsbyby er 4-5 km væk og vi har en eneste nabo der bor 150 meter væk, som vi havde aftalt med, ville sende en SMS inden de begyndte at fyre af.

Så er det jo riiiimelig meget anderledes end de fleste nok tænker, da de færreste bor så afsides som os.

 

Så for os er det mega fedt at vi har lidt larm, men slet, slet ikke noget der bare minder om det inde i byen og derfor kam give hundene nogle gode oplevelser med rigtig fyrværkeri og ikke bare en cd.

 

Bamse og Yoda gad i øvrigt ikke engang med ind da naboen fyrede af - der var jo mad!!!

 

Så alt afhænger jo af hvad ens reference ramme er og hvad man forestiller sig.

Men vi kan dog ret hurtigt blive enige om, at hunde og fyrværkeri ikke er en god kombi.

[Ninkamus]

Som skrevet så går min bekymring på at du ikke kan regne med fyrværkeriet - og en vildfaren raket eller et batteri der skyder vildt omkring sig, tror jeg nok kan skræmme de fleste hunde. Uanset hvor cool hunden ellers er. Og dét faktum, at der er så meget fyrværkeri der går galt, det bekymre mig ift at folk vælger at have deres hunde med ude. Kunne man være 100% sikker på at alt fyrværkeri røg op i luften og ingen kylede et kanonslag hen til hunden, så tror jeg på at - ikke alle, men de fleste fornuftige hundeejere - ville være i stand til at vurdere hvorvidt hunden er ok med at være ude eller ej. Men der er SÅ meget du ikke er herre over netop nytårsaften, og derfor synes jeg det er uansvarligt.

 

Du skrev at du ikke forstod at folk vælger at gå ud nytårsaften og ikke være inde og give deres hund en god oplevelse, så er det jeg siger, hunde er forskellige, min hund får ikke en bedre oplevelse af at jeg er inde sammen med ham, det gør ikke en dyt forskel! Tilgengæld fik han det bedre af at være med ude da vi havde fyrret batterierne af

 

at kalde folk uansvarlig for at tage sin hund med ud, kræver at man ved hvilke omgivelser de befinder sig i.

Personligt bor jeg på landet, en vildfaren raket skal komme fra nærmeste nabo (335 meter væk) de havde så kun et batteri, for det var kun den store dreng der var hjemme, de var pinlige ædru og havde gloet tv det meste af aftenen, ellers skal vi op til 1 km væk, den risoko tør jeg godt løbe!

 

Om eftermiddagen da jeg luftede hunden vil jeg nok sige der var størrer risiko for vildfaren raketter end der er når jeg har holdt nytår hos nogle venner på stille villavej, der sprang endda en raket over hovedet på os da jeg lige var forbi sportspladsen med hunden løs så man skal passe på med at udtale sig om uansvarlighed når man ikke kender omgivelserne folk begår sig i