Er en schæfer den rette hund for mig?

[Niels M]

Jeg kender jo mange unge mennesker, som skal have deres første hund. Især jægere. Jeg siger ikke det går let, men det er faktisk oftest de der er lidt bekymrede og søger råd, der klarer det bedst. Der hvor det går galt, er ofte voksne mænd og familiefædre, som kan huske man havde hund derhjemme. Ikke noget problem. Den skal bare lære at tisse ude og opføre sig ordentlig. Og når den så får alderen, skal den lige lære at apportere!

 

Resten af tiden turer den rundt sammen med 2 vilde unger og lærer at gå på jagt for sig selv på gåturene i hundeskove eller andre arealer, hvor hunden løber løs. Det går galt og hunden betaler prisen til sidst ved at blive omplaceret eller aflivet.

 

Det er helt sikkert en god ting, at søge råd og vejledning, både som førstegangs ejer og senere. Det virker bare lidt som om TS ikke kan/vil se de evt. problemer der kan opstå undervejs. At han har taget en beslutning. Er det tilfældet vil jeg da håbe han følger de råd omkring, at finde en seriøs avler og en dygtig træner, der kan hjælpe ham med projektet. Netop for, at undgå aflivning/omplacering eller skader på andre mennesker og dyr.

[PBC]

Det er helt sikkert en god ting, at søge råd og vejledning, både som førstegangs ejer og senere. Det virker bare lidt som om TS ikke kan/vil se de evt. problemer der kan opstå undervejs. At han har taget en beslutning. Er det tilfældet vil jeg da håbe han følger de råd omkring, at finde en seriøs avler og en dygtig træner, der kan hjælpe ham med projektet. Netop for, at undgå aflivning/omplacering eller skader på andre mennesker og dyr.

 

Jeg synes det virker som TS er træt af at blive talt lidt ned til samt at folk er meget forbeholdne (ikke har tillid til at han kan og vil gøre sit bedste) og derfor reagerer lidt negativt.

[Niels M]

Jeg synes det virker som TS er træt af at blive talt lidt ned til samt at folk er meget forbeholdne (ikke har tillid til at han kan og vil gøre sit bedste) og derfor reagerer lidt negativt.

 

Muligt. Jeg synes nu ikke der er nogen der har talt ned til ham. Folk er kommet med deres mening og alle råd er sikkert velmente. Jeg er ganske rigtigt forbeholden overfor en schæfer på 3 sal som første hund, men siger ikke det ikke kan lade sig gøre. Det kræver bare et stort arbejde (og tålmodige naboer.) - Arbejde og træning tror jeg nu nok TS er villig til, at lægge i hunden.

[PBC]

Muligt. Jeg synes nu ikke der er nogen der har talt ned til ham. Folk er kommet med deres mening og alle råd er sikkert velmente. Jeg er ganske rigtigt forbeholden overfor en schæfer på 3 sal som første hund, men siger ikke det ikke kan lade sig gøre. Det kræver bare et stort arbejde (og tålmodige naboer.) - Arbejde og træning tror jeg nu nok TS er villig til, at lægge i hunden.

 

Jeg tror at rigtig mange, der rammer dette forum, føler at man er meget forbeholdne herinde. Mange er (med rette) obs på at hunde ikke skal ud i hjem, hvor de ikke får det godt. Ende hos ejere, som ikke kan og vil give den det liv de fortjener.

 

Det får desværre effekt overfor folk som dog har sat sig lidt ind i sagerne og har lidt erfaringer med hunde og som søger mere info herinde. De føler måske at de bliver behandlet som "no-vicer" og værre endnu, hvis de ikke lige falder på maven for de gode råd der gives, fornemmer man også at der er mistillid - man tror ikke på at TS kan og vil gøre sit bedste. Når man så uforvarende kommer til at nævne CM (uforvarende fordi man ikke ved at han og hans metoder hades herinde) er man jo i hvert fald tydeligvis helt og aldeles galt afmarcheret.

 

Min personlige opfattelse er stadig, at TS skal undersøge til bunds om han kan finde en god Schæfer tæve af de rette linjer, som kan få et godt liv sammen med ham - og at hvis folk vil hjælpe ham og hunden, kunne de hjælpe ham til at forstå den samlede opgave (uden at overdrive og antyde at det kræver 3 timers daglig aktivering) og hvor man kan søge mere kvalificeret rådgivning om Schæfere, så ville TS aldrig være gået i "sort".

[Niels M]

Jeg tror at rigtig mange, der rammer dette forum, føler at man er meget forbeholdne herinde. Mange er (med rette) obs på at hunde ikke skal ud i hjem, hvor de ikke får det godt. Ende hos ejere, som ikke kan og vil give den det liv de fortjener.

 

Det får desværre effekt overfor folk som dog har sat sig lidt ind i sagerne og har lidt erfaringer med hunde og som søger mere info herinde. De føler måske at de bliver behandlet som "no-vicer" og værre endnu, hvis de ikke lige falder på maven for de gode råd der gives, fornemmer man også at der er mistillid - man tror ikke på at TS kan og vil gøre sit bedste. Når man så uforvarende kommer til at nævne CM (uforvarende fordi man ikke ved at han og hans metoder hades herinde) er man jo i hvert fald tydeligvis helt og aldeles galt afmarcheret.

 

Min personlige opfattelse er stadig, at TS skal undersøge til bunds om han kan finde en god Schæfer tæve af de rette linjer, som kan få et godt liv sammen med ham - og at hvis folk vil hjælpe ham og hunden, kunne de hjælpe ham til at forstå den samlede opgave (uden at overdrive og antyde at det kræver 3 timers daglig aktivering) og hvor man kan søge mere kvalificeret rådgivning om Schæfere, så ville TS aldrig være gået i "sort".

 

Du har nok ret i en del. Lidt af problemet ligger nok i, at man ikke kan læse betoningen på et skrevet indlæg. Til det sidste: Der er givet råd om, at besøge avlere, schæferhundeklubben og jeg mener også, at have nævnt PH. Ikke, at han skal træne ph, men for, at kunne snakke med erfarne folk, eye to eye...

[PBC]

Jeg evaluerer blot på hvorfor en und mand som åbenlyst søger mere viden og input til at han måske gerne vil have en Schæfer og spørger herinde, forlader debatten med en lidt "ærgerlig følelse" af at være blevet misforstået eller oplever mistillid til at han kan og vil tage imod viden og konstruktive forslag.

 

Jo vi kan jo sige at fejlen er på hans side. Ikke åben nok, ikke har tilstrækkelig selvindsigt, ikke forstår hvad der siges, mistolker gode råd osv. Ikke lægger sig flads på maven og siger tak for de uvurderlige guldkorn..... Hmmmmm

[Niels M]

Jeg evaluerer blot på hvorfor en und mand som åbenlyst søger mere viden og input til at han måske gerne vil have en Schæfer og spørger herinde, forlader debatten med en lidt "ærgerlig følelse" af at være blevet misforstået eller oplever mistillid til at han kan og vil tage imod viden og konstruktive forslag.

 

Jo vi kan jo sige at fejlen er på hans side. Ikke åben nok, ikke har tilstrækkelig selvindsigt, ikke forstår hvad der siges, mistolker gode råd osv. Ikke lægger sig flads på maven og siger tak for de uvurderlige guldkorn..... Hmmmmm

 

Man skal jo nok hverken på den ene eller anden side af hegnet overtolke når man ikke kan tale direkte med folk.

[Shii]

Jeg evaluerer blot på hvorfor en und mand som åbenlyst søger mere viden og input til at han måske gerne vil have en Schæfer og spørger herinde, forlader debatten med en lidt "ærgerlig følelse" af at være blevet misforstået eller oplever mistillid til at han kan og vil tage imod viden og konstruktive forslag.

 

Jo vi kan jo sige at fejlen er på hans side. Ikke åben nok, ikke har tilstrækkelig selvindsigt, ikke forstår hvad der siges, mistolker gode råd osv. Ikke lægger sig flads på maven og siger tak for de uvurderlige guldkorn..... Hmmmmm

 

Men det er jo ikke det han spørger om.

 

Han kan da sagtens anskaffe sig en schæfer, en husky eller en pomeranier; Men er det den rette for ham?

Og der er svaret; Der findes mange racer som passer meget bedre til det som han kan tilbyde.

 

Betyder det at han ikke skal have en schæfer? Nej det betyder det ikke! Men betyder det at det er helt korrekt at der findes bedre racer end schæferen? Ja MANGE!

 

Folk advarer, det er korrekt, for han spørger til en race og det match han påtænker, og det er ikke det mest oplagte valg, og det er du vel også enig i?

 

Det kan sagtens lade sig gøre, men ville du anbefale en jagthund til en nybegynder der bor på 3. sal og bare gerne vil have en hund til lidt træning og hygge? Nej der er bedre alternativer, men det betyder skam ikke at hunden 100% sikkert ikke vil kunne fungere under de omstændigheder.

 

Jeg synes det handler om at åbne øjnene for de problemer der forelægger, og der er rigtig mange alvorlige ting som taler imod en schæfer i dette tilfælde, og ikke rigtig nogen ting som taler for at det eneste oplagte valg er en schæfer; De egenskaber som der er ønsket fra schæferen findes i mange racer, som vil passe bedre i dette tilfælde.

[Ninjamor]

Måske, men alene det at TS har sine overvejelser og søger råd her og andre steder, taler for at han er rimelig seriøs. Herinde bliver man nemt behandlet, som om man ikke forstår ret meget - og det er måske lidt ærgerligt, når man bare spørger om lidt gode råd og hjælp.

 

Men det er da også svært!

 

Hvis nu alle bare sagde: "Ja, det lyder perfekt med en schäfer" og det så viser sig, at hunden om 1½ år har udviklet sig til en problemhund med nogle af de adfærd vi herinde har informeret om kan blive et problem, hvad så?

Burde vi ikke have oplyst om potentielle problemer, når vi nu ved, der er en risiko for at disse problemer opstår?

 

Jeg kan ikke være ligeglad...

 

Til det første du skriver, så er det også svært at skrive noget uden først at udspørge trådstarter om hans baggrund og så bliver det det samme, en muggen trådstarter som tror, vi ikke regner med, at han kan noget. Vi har jo set mange gange, at nye herinde ikke gider blive udspurgt selv om spørgsmålene er relevante for de svar der søges.

 

Det er heller ikke til at skrive en masse om en race og konstant skulle forsikre trådstarter om, at det ikke er fordi man tror han ikke ved/kan noget, men...

 

Du nævner ret ofte dette, så jeg konkluderer, at du synes vi andre er lidt nedladende, hvilket jeg er sikker på ikke er meningen. Det er ikke min hensigt at virke nedladende, men jeg selv er blevet træt af at pakke alt ind i vat og bomuld og en masse forsikringer om den gode hensigt af frygt for at støde nogen. Man ved alligevel ikke hvor lav tærsklen er...

[PBC]

Jeg synes bare, at man som udgangspunkt skal tage at TS fornuftig, velbegavet, ansvarlig, en man kan have tillid til og at dette netop styrkes af at han søger råd og input.

 

Som sagt er dette forum ikke visitation til nye hundeejere, men folk bestemmer selvfølgelig selv hvordan de vil møde nye mennesker. Jeg reflekterer bare over hvad det så fører til og om det er ønskeligt.

 

Alle hunde er helt specielle og unikke og kræver tilpasning og at man tager deres behov alvorligt. Tager man en race ind som ikke, som udgangspunkt, er det perfekte match, må man jo være indstillet på at være flexibel og arbejde med sagen. Hvis man tager en race som, på papiret er et godt match, er der jo en risiko for at man bliver skuffet, fordi den måske ikke er det alligevel og man var ikke indstillet på at tilpasse sig hunden.

 

TS forsøger at forberede sig og få input. Det får han også, men samtidig føler han nok ikke han får dialog i øjenhøjde og at man har lidt mistillid til om han faktisk kan og vil gøre der der skal til - og så synes jeg faktisk også at man ofte overdriver visse aspekter. Overdriver behov for aktivering, overdriver hvor vanskelig det er at lære en hund ikke at gø af alting. Overdriver at man skal bære en fuldvoksen 35 kg Schæfer op og ned af trappen hele livet og at Schæfer er næsten umulig at socialisere med andre hunde og mennesker.

 

Men der er bestemt også gode og konstruktive indlæg indimellem. Shii's fx var super godt og flere andre også.

[Shii]

Men ingen hund er glad og tilfreds bare fordi ejeren har gode intentioner.

 

Man kan have nok så gode intentioner, derfor kan noget stadig ende galt, fordi det simpelthen bare var et dårlig valg!

[PBC]

Men ingen hund er glad og tilfreds bare fordi ejeren har gode intentioner.

 

Man kan have nok så gode intentioner, derfor kan noget stadig ende galt, fordi det simpelthen bare var et dårlig valg!

 

det sikreste er slet ikke at anskaffe sig en hund. Anskaffer man sig alligevel en hund skal det være en beslutning som man har hjertet med i og også fornuften. Er det kun det ene eller kun det andet er der nok stor risiko for at det ender galt.

 

Jeg kunne aldrig drømme om at foreslå at vælge hunderace kun med fornuften, men hvis det er et fornuftigt menneske, kunne jeg godt foreslå primært at vælge hund med hjertet:blink:

[Shii]

det sikreste er slet ikke at anskaffe sig en hund. Anskaffer man sig alligevel en hund skal det være en beslutning som man har hjertet med i og også fornuften. Er det kun det ene eller kun det andet er der nok stor risiko for at det ender galt.

 

Jeg kunne aldrig drømme om at foreslå at vælge hunderace kun med fornuften, men hvis det er et fornuftigt menneske, kunne jeg godt foreslå primært at vælge hund med hjertet:blink:

 

Nej, men du forholder dig stadigvæk ikke til tråden.

 

Hvis du bliver spurgt om noget, så svarer du. Der bliver spurgt om det er den rette race, og det er det nok ikke er svaret. Det betyder ikke at man ikke stadig kan følge det man har lyst til. Det betyder bare at man selv har taget et aktivt valg om at selvom noget måske ikke lyder som den bedste idé så gør man det alligevel.

 

Nogengange kan det at man er forberedt på alle potentielle fælder, jo også betyde at man klarer det endnu bedre!

[Ninjamor]

Jeg synes bare, at man som udgangspunkt skal tage at TS fornuftig, velbegavet, ansvarlig, en man kan have tillid til og at dette netop styrkes af at han søger råd og input.

 

Som sagt er dette forum ikke visitation til nye hundeejere, men folk bestemmer selvfølgelig selv hvordan de vil møde nye mennesker. Jeg reflekterer bare over hvad det så fører til og om det er ønskeligt.

 

Alle hunde er helt specielle og unikke og kræver tilpasning og at man tager deres behov alvorligt. Tager man en race ind som ikke, som udgangspunkt, er det perfekte match, må man jo være indstillet på at være flexibel og arbejde med sagen. Hvis man tager en race som, på papiret er et godt match, er der jo en risiko for at man bliver skuffet, fordi den måske ikke er det alligevel og man var ikke indstillet på at tilpasse sig hunden.

 

TS forsøger at forberede sig og få input. Det får han også, men samtidig føler han nok ikke han får dialog i øjenhøjde og at man har lidt mistillid til om han faktisk kan og vil gøre der der skal til - og så synes jeg faktisk også at man ofte overdriver visse aspekter. Overdriver behov for aktivering, overdriver hvor vanskelig det er at lære en hund ikke at gø af alting. Overdriver at man skal bære en fuldvoksen 35 kg Schæfer op og ned af trappen hele livet og at Schæfer er næsten umulig at socialisere med andre hunde og mennesker.

 

Men der er bestemt også gode og konstruktive indlæg indimellem. Shii's fx var super godt og flere andre også.

 

Skal vi lige tage den igen?

TS skriver selv, at han er i tvivl om hvorvidt schäferen er den rette race for ham:

 

Hej alle

 

Jeg er en fyr på 23 år. Jeg skal til at flytte ind i en lejlighed på 3. sal, hvor hund er tilladt.

 

Jeg har i flere måneder nu kigget på forskellige hunderacer, og schæferen er en af de hunde jeg rigtig godt kan lide. Jeg kan bl.a. godt lide deres udseende, deres intelligens og deres loyalitet overfor deres ejer. Dog er jeg i tvivl om schæferen nu er den rette hund for mig, primært fordi:

 

1) Jeg har ikke selv har haft hund før (min far har haft en dobermann, en schæfer og en labrador, så jeg har lidt kendskab til det at have hund gennem ham)

2) Schæferen er en hund, som har brug for meget aktivering (jeg vil gerne have en hund, som godt kan lide at komme udenfor og bruge energi der, men jeg vil også gerne have en hund som kan være rolig og slappe af, når vi sidder i sofaen om aftenen og ser TV og som IKKE er hyper)

3) Mange steder på internettet udtaler folk, at schæferen har tendens til at være angst, overbeskyttende, kan være en smule fjendtlig overfor andre hunde bl.a., hvilket får mig til at tænke, at det måske ikke hænger så godt sammen med det at være rolig, som jeg også søger i en hund

 

Jeg har primært tænkt på højavl schæfere, da de gerne skulle have mindre energi og være mere rolige end brugshundene.

 

I er velkommen til at spørge mere ind, hvis I har brug for det.

 

De træk ved racen som TS selv kommer ind på bliver trukket frem samt nogle flere ting som folk har erfaring for kan blive besværligt for ham.

 

At en hund så godt kan være rolig inde og samtidig vise de karaktertræk som bekymrer TS og som nævnes i 3. punkt er så en anden sag.

[KimJ]

Nej, men du forholder dig stadigvæk ikke til tråden.

 

Hvis du bliver spurgt om noget, så svarer du. Der bliver spurgt om det er den rette race, og det er det nok ikke er svaret. Det betyder ikke at man ikke stadig kan følge det man har lyst til. Det betyder bare at man selv har taget et aktivt valg om at selvom noget måske ikke lyder som den bedste idé så gør man det alligevel.

 

Nogengange kan det at man er forberedt på alle potentielle fælder, jo også betyde at man klarer det endnu bedre!

 

Enig. Hvis man læser spørgsmålet i #1, kan man ikke svare anderledes end der er blevet gjort.

 

Jeg har selv valgt en race som mange har frarådet mig, fordi jeg simpelthen bare synes at den er så overdådigt smuk, at jeg er villig til at indrette mig efter de mindre hensigtsmæssige egenskaber den efter sigende skulle have.

 

Hvis jeg dengang jeg anskaffede den havde spurgt her, ville jeg da ikke have spurgt OM jeg skulle have denne race, men have søgt råd til hvad der skulle til, for at sikre størst mulig chance for succes, når jeg nu VILLE have den hund! Havde TS gjort det samme, var der sikkert også kommet nogle mere (for ham) brugbare svar?

[Gæst DorteDK]

Jeg kan lige indskyde da jeg begyndte at fable om en Formel 1 lab blev jeg på det kraftigste frarådet dette. Fordi jeg i forvejen har en alm lab og fik den gang at vide at Formel 1 kræver meget meget mere. Jo han er mere aktiv men han er meget rolig indenfor og jeg ville bare have sådan en. Så jeg begyndte til jagt træning for hundens skyld. Og det var det bedste. Skal jeg have lab igen blir det helt sikkert en Formel 1. Selvom jeg i sin tid blev frarådet dette.

[Gæst DorteDK]

Glemte lige at skrive man skal selvfølgelig sætte sig ind i racen inden man anskaffer og det synes jeg da denne mand prøver at gøre.

[Therese]

Enig. Hvis man læser spørgsmålet i #1, kan man ikke svare anderledes end der er blevet gjort.

 

Jeg har selv valgt en race som mange har frarådet mig, fordi jeg simpelthen bare synes at den er så overdådigt smuk, at jeg er villig til at indrette mig efter de mindre hensigtsmæssige egenskaber den efter sigende skulle have.

 

Hvis jeg dengang jeg anskaffede den havde spurgt her, ville jeg da ikke have spurgt OM jeg skulle have denne race, men have søgt råd til hvad der skulle til, for at sikre størst mulig chance for succes, når jeg nu VILLE have den hund! Havde TS gjort det samme, var der sikkert også kommet nogle mere (for ham) brugbare svar?

Lige præcis. Når man spørger, OM schæfer er den rigtige race, bliver der selvfølgelig gået ud fra, at TS faktisk forventer et ærligt svar. Hvis beslutningen om en schæfer allerede er taget, burde man netop have spurgt ind til hvad der skulle til for at det kan lykkedes.

[AnneMangetal]

Enig. Hvis man læser spørgsmålet i #1, kan man ikke svare anderledes end der er blevet gjort.

 

Jeg har selv valgt en race som mange har frarådet mig, fordi jeg simpelthen bare synes at den er så overdådigt smuk, at jeg er villig til at indrette mig efter de mindre hensigtsmæssige egenskaber den efter sigende skulle have.

 

Hvis jeg dengang jeg anskaffede den havde spurgt her, ville jeg da ikke have spurgt OM jeg skulle have denne race, men have søgt råd til hvad der skulle til, for at sikre størst mulig chance for succes, når jeg nu VILLE have den hund! Havde TS gjort det samme, var der sikkert også kommet nogle mere (for ham) brugbare svar?

 

Jeg elsker at du tør stå ved at du har valgt hund efter udseende. Det har jeg også Men du og jeg har så også det til fælles, at vi har været, og stadig er, villige til at leve med det valg og indrette og på det. Set over 5 år med den nuværende schæfer, har jeg "ofret" mange ting. Eller rettere har jeg i mange situationer valgt mine hunde til og andre ting fra. Sådan er det jo.

 

Der er stadig folk der kender mig, både herinde og irl, som mener at en grå schæfertæve vil være en for stor mundfuld for mig. Og det er da muligt de får ret, det ved jeg ikle før tiden kommer.

 

Og så skal man ikke undervurdere den prægning man putter i sin hund. Mine nu 3 hunde har mange fællestræk, og særligt Bella som kom til en håndfuld dage efter den gamle blev aflivet, fik hurtigt mange af hans gode persontræk. Dorit som sidenhen er kommet til, spejler sig meget i Bella, men af sind og lalle-glæde er hun meget mere som ham:hjerte:

 

Mit schæferliv fortsætter med schæfer. Corgi skal vi også have et par stykker af. Og med 4 hunde der trænes hhv. lydighed og rally, så skal området man bor i være i stand til at tilbyde arealer der kan bruges.

 

Så vi kigger aktivt på landejendomme med mindst 2 ha, og der skal være noget sø til dem. Så hele vores huskøb kommer til at blive vurderet på stuehusets stand, maskinhallers stand og størrelse, geografisk beliggenhed og mulighed for træning i det daglige - både ude og inde.

 

Jeg er jo en af dem der siger at en schæfer sagtens kan gå. Han skal bare gøre sig klart hvad han er villig til at ofte undervejs:)

[Niels M]

Jeg elsker at du tør stå ved at du har valgt hund efter udseende. Det har jeg også Men du og jeg har så også det til fælles, at vi har været, og stadig er, villige til at leve med det valg og indrette og på det. Set over 5 år med den nuværende schæfer, har jeg "ofret" mange ting. Eller rettere har jeg i mange situationer valgt mine hunde til og andre ting fra. Sådan er det jo.

 

Der er stadig folk der kender mig, både herinde og irl, som mener at en grå schæfertæve vil være en for stor mundfuld for mig. Og det er da muligt de får ret, det ved jeg ikle før tiden kommer.

 

Og så skal man ikke undervurdere den prægning man putter i sin hund. Mine nu 3 hunde har mange fællestræk, og særligt Bella som kom til en håndfuld dage efter den gamle blev aflivet, fik hurtigt mange af hans gode persontræk. Dorit som sidenhen er kommet til, spejler sig meget i Bella, men af sind og lalle-glæde er hun meget mere som ham:hjerte:

 

Mit schæferliv fortsætter med schæfer. Corgi skal vi også have et par stykker af. Og med 4 hunde der trænes hhv. lydighed og rally, så skal området man bor i være i stand til at tilbyde arealer der kan bruges.

 

Så vi kigger aktivt på landejendomme med mindst 2 ha, og der skal være noget sø til dem. Så hele vores huskøb kommer til at blive vurderet på stuehusets stand, maskinhallers stand og størrelse, geografisk beliggenhed og mulighed for træning i det daglige - både ude og inde.

 

Jeg er jo en af dem der siger at en schæfer sagtens kan gå. Han skal bare gøre sig klart hvad han er villig til at ofte undervejs:)

 

Hæ, jeg kender dig jo kun herfra, men er en af dem der mener, at du med din entusiasme, trænings iver og erfaring sagtens kan snuppe en grå. Kan du huske jeg skrev det for laang tid siden? Jeg mener også, at TS godt kan med en blød højavls, men skal vide der ligger et stort arbejde forude.

[nr 49]

Jeg kan lige indskyde da jeg begyndte at fable om en Formel 1 lab blev jeg på det kraftigste frarådet dette. Fordi jeg i forvejen har en alm lab og fik den gang at vide at Formel 1 kræver meget meget mere. Jo han er mere aktiv men han er meget rolig indenfor og jeg ville bare have sådan en. Så jeg begyndte til jagt træning for hundens skyld. Og det var det bedste. Skal jeg have lab igen blir det helt sikkert en Formel 1. Selvom jeg i sin tid blev frarådet dette.

 

Loui er ifølge opdrætter også formel 1 (og har engelske "forforældre" på stamtavlen) men synes aldrig at hun har været "over-aktiv" og krævet usædvanlig meget træning - måske er hun en meget atypisk formel 1, slet ikke formel 1 eller grunden er noget helt 3. .

 

jeg synes egentlig hun har en veludviklet tænd-sluk knap her som 3 årig, så når vi træner er hun 100% på men indenfor er hun en sofakartoffel

[PBC]

 

jeg synes egentlig hun har en veludviklet tænd-sluk knap her som 3 årig, så når vi træner er hun 100% på men indenfor er hun en sofakartoffel

 

Hun er nok ikke ren F1, for så burde du ikke være i tvivl når man kigger på stamtavlen.

 

Med super tænd/sluk mener Markprøvefolk vistnok mere end at hunden slapper af inde og er meget på ude.

 

Man går mere efter hunde som kan tænde og slukke også derude. På en jagt fx skal hunden kunne slappe af når der ikke sker noget - og tænde øjeblikkelig, hvis man har brug for det. En stor del af tanken og meningen bag tænd/sluk er, at hvis en hund skal kunne klare opgaverne over en hel jagtdag, skal den kunne slappe af indimellem. Hunde som står højt i tænding/drive og ikke slapper af, men befinder sig "klar" eller "allert" eller stresset hele tiden, vil ofte ikke kunne arbejde effektivt efter få timer - faktisk ikke engang selvom de kun har apporteret fx 10 fasaner. Stresniveauet gør at hundene især mentalt brænder ud for tidligt. Herefter render den nok ud hvor fasanen bør være, men det kniber med at koncentrere sig tilstrækkeligt om at søge effektivt, vedvarende og fokuseret.

 

Maggie, min FT har netop en udfordring med at kunne slappe af når vi er til træning, på jagt osv. men herhjemme og inde er hun fuldstændig rolig og på den måde har hun et særdeles veludviklet tænd/sluk gen, men altså ikke så det rækker ind i en arbejdsdag - endnu da

 

Det er derfor det er helt forkert når nogen forsøger at sige at FT hunde er vilde og voldsomme og render på væggene. Og netop derfor er rigtige FT eller F1 Labradorer helt fantastiske familie hunde såvel som arbejdeshunde.

 

Og derfor anbefaler jeg altid labradorer og golden af arbejdslinjer.

[nr 49]

Hun er nok ikke ren F1, for så burde du ikke være i tvivl når man kigger på stamtavlen.

 

Med super tænd/sluk mener Markprøvefolk vistnok mere end at hunden slapper af inde og er meget på ude.

 

Man går mere efter hunde som kan tænde og slukke også derude. På en jagt fx skal hunden kunne slappe af når der ikke sker noget - og tænde øjeblikkelig, hvis man har brug for det. En stor del af tanken og meningen bag tænd/sluk er, at hvis en hund skal kunne klare opgaverne over en hel jagtdag, skal den kunne slappe af indimellem. Hunde som står højt i tænding/drive og ikke slapper af, men befinder sig "klar" eller "allert" eller stresset hele tiden, vil ofte ikke kunne arbejde effektivt efter få timer - faktisk ikke engang selvom de kun har apporteret fx 10 fasaner. Stresniveauet gør at hundene især mentalt brænder ud for tidligt. Herefter render den nok ud hvor fasanen bør være, men det kniber med at koncentrere sig tilstrækkeligt om at søge effektivt, vedvarende og fokuseret.

 

Maggie, min FT har netop en udfordring med at kunne slappe af når vi er til træning, på jagt osv. men herhjemme og inde er hun fuldstændig rolig og på den måde har hun et særdeles veludviklet tænd/sluk gen, men altså ikke så det rækker ind i en arbejdsdag - endnu da

 

Det er derfor det er helt forkert når nogen forsøger at sige at FT hunde er vilde og voldsomme og render på væggene. Og netop derfor er rigtige FT eller F1 Labradorer helt fantastiske familie hunde såvel som arbejdeshunde.

 

Og derfor anbefaler jeg altid labradorer og golden af arbejdslinjer.

 

hvordan ser jeg på stamtavlen om hun er det??

 

nu laver jeg kun lydighed med hende og synes egentlig at hun er god til at slappe af mellem opgaverne - hvordan hun ville reagere i en jagtsituation ved jeg af gode grunde ikke.

 

jeg vil give dig ret i at det optimale bør være at de også slapper af på jagt, når de ikke skal apportere.

[Niels M]

Min Schæfer havde også en fin tænd/sluk funktion. Både på arbejde, til træning og hjemme. Han hed Zippo og var lige så let, at tænde og slukke som lighteren...

[PBC]

hvordan ser jeg på stamtavlen om hun er det??

 

nu laver jeg kun lydighed med hende og synes egentlig at hun er god til at slappe af mellem opgaverne - hvordan hun ville reagere i en jagtsituation ved jeg af gode grunde ikke.

 

jeg vil give dig ret i at det optimale bør være at de også slapper af på jagt, når de ikke skal apportere.

 

Hvis forældrene i 3 generationer indeholder markprøvede og præmierede (nemt at se hvis de er FTCH - sværere hvis de blot er præmierede) hunde især fra "de brittiske øer" vil jeg kalde det en F1 Labrador. Skulle der være en enkelt som er DK FTCH ødelægger det ikke billedet for mig - da den så også oftest vil være et avlsresultat af F1 linjer.

 

Er de em DKK stambog eller DJR ?