Hop til indhold

Hvordan vælger man den rette race?


PBC
 Share

Recommended Posts

Netop, jeg er også venlig og imødekommende over for gamle medlemmer som er venlige og imødekommende :engel:

 

Det virker som om vi to har et meget forskelligt syn på hvad venlig og imødekommende er :5up:

Link til indlæg
Del på andre sites

  • Svar 87
  • Created
  • Seneste svar

Top Posters In This Topic

En noget speciel tråd, hvor TS formentlig mener han har et reelt problem, men de der svarer har lidt svært ved at finde ud af om han laver fis eller har et problem.

 

Jeg ved ikke om han føler sig godt modtaget og taget alvorligt. Det er jeg faktisk ikke sikker på han gør.

 

Jeg er stadig i tvivl om han tog p*s på folk. Men mener dog han blev vel modtaget.

Jeg synes man skal være venlig og imødekommende overfor alle; Også de gamle brugere.

 

Hvis en nyankommende herinde ikke er imødekommende og venlig, så modtager de heller ikke gode svar. Ofte er det jo sådan at de f.eks. bliver fornærmet over ikke at få ret i deres første antagelse (f.eks. at schæferen var den helt perfekte race og intet andet kunne gøre det), og komme med sure og provokerende svar. Det synes jeg ingen har ret til.

 

Så for mit vedkommende så får folk jo hvad de selv beder om. Nye som gamle.

 

Ja, han kom med et meget nedsættende indlæg og så må man forvente, at få det samme retur.

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg er meget enig med dig, men problemet er, at der er forskellige opfattelser af hvad der fylder i koppen, og hvor meget det fylder.

 

Jeg synes jo f.eks. at man fylder rigtig meget i koppen, bare ved kun at have én hund, og kræve det for enhver hund højest unaturlige, at den skal være mutters alene i X timer hver dag. Efter min mening nærmer det sig dyremishandling, og personligt kommer jeg ALDRIG til at have mindre end 2 hunde af gangen.

 

Man kan da ikke bare vælge hvad man selv synes skal være viden. Det er muligt at du synes at hunde er flokdyr, men for forskerne er det altså ikke bare sådan lige "sandheden". Studier af forvildede tamhunde viser faktisk at de stort set strejfer rundt alene og at hunde der færdes i flok, primært er hanhunde der samles om en løbetidstæve. Hvis du nogensinde ser animal resque udsendelser, så er det også ret sjældent at de er ude og fange flere hunde der følges ad. Eller tæver der har et kuld hvalpe,... de er altid alene. Jeg har i hvert fald aldrig set at de har haft følgeskab af andre voksne hunde.

 

Jeg tror, at nogle af de HF-erne som netop er mest fremme i skoene med krav til feks. nye medlemmer, når de spørger til hvilken race de skal anskaffe, netop har hund alene, og ikke anser det for at være noget der fylder i koppen, for "den har lært at være alene, med god alene-hjemme-træning".

Mht. det sidste, der tager du altså fejl.

 

Når en ny bruger spørger om racevalg, så er det min opfattelse at de forskellige brugere ytrer hvor højt DE mener at barren skal sættes. Og hvad søren skal man ellers.:vedikke: Det er så bare sørgeligt (synes jeg) at nogle vil forsøge at gøre sig til dommere over hvor højt andre skal mene at barren skal ligge og i deres forsøg på at kontrollere det, kaster det ene : I er så modbydelige alle sammen efter det andet, efter folk der trods alt bare svarer på hvad deres mening er.

 

Sådan er vi jo så forskellige, og jeg synes der på HF er brug for at kikke kritisk osse på sig selv og sit eget hundehold. Osse i relation til debatten om hvordan nye medlemmer modtages og hvilke råd de får.

Jeg synes altså det er en lidt mærkelig udmelding. Hvad bygger du det på, at folk ikke ser kritisk på deres eget hundehold?. Jeg har haft hund i 22 år og har 1½ instruktør uddannelse samt et adfærdsbehandler forløb bag mig. Da jeg skulle have den hund jeg har nu, startede jeg en tråd om mine overvejelser fordi jeg gerne ville have en objektiv vurdering af de valg jeg syntes at jeg havde. Og tro mig, jeg er ikke alene om at have gjort sådan. Måske kender du os ikke helt så godt som du tror.

 

Og hvad gør at du opfatter folks advarsler som krav?. Jeg tænker også: hvad skulle nogen da få ud af at forhindre en fremmed, de slet ikke kender/ nogensinde kommer til at møde, i at få en bestemt hunderace?. Jeg kan ikke finde et eneste motiv udover hensynet til hunden, men det kan du måske?.

 

JA, vi er ret forskellige. Nogle forsøger at hjælpe andre med den viden de har,.. andre deltager kun når de kan svinge en spand lort i hovedet på os "indspiste" HF'ere (ja, jeg har læst alle dine indlæg).

 

Hunden er et flokdyr, og vil som udgangspunkt have enorm glæde af en artsfælle. At man så kan vænne den til noget andet, og at nogle racer og individer er mere tolerante overfor dette, er noget helt andet. Men det er noget der fylder i koppen hos enhver hund.

Jeg tror ikke der er nogen af de faste brugere, der ikke ved at det fylder noget i koppen, så jeg ved ikke hvor du har den opfattelse fra.

 

Jeg har kun én hund, og jeg får kun to igen, hvis jeg ikke kan sørge for pasning af min hund når jeg skal på arbejde (og så er det faktisk mere sandsynligt at jeg får en kat i stedet). Har dog prøvet det, uden den helt store succes, for selvom hundene enedes fint og var glade for hinanden, var de samtidig som ild og vand når det drejede sig om hvilke aktiviteter de syntes var sjove. De 8 år jeg havde begge hunde, var derfor præget af konstant dårlig samvittighed over at en af hundene altid gik og lignede en der tænkte: gaaaab, skal vi ikke snart lave noget mere interessant.

 

Jeg skrev det lidt som en provokation, fordi jeg synes det kunne være sundt for folk, at prøve at få sat spørgsmålstegn ved deres eget hunde hold :-)

Jeg må leve i en anden verden, for jeg synes hele tiden der kommer tråde hvor man bliver spurgt hvad man selv gør og hvorfor.

Link til indlæg
Del på andre sites

Ja, jeg har en race, der har tildens til at være gøende, nogen gange meget gøende, og de har store stemmer. Gøen er faktisk en stor del af job beskrivelsen i det arbejde, de er lavet til, men ikke altid så hensigtsmæssigt i et dansk forstadskvarter. Der er som med så meget andet individuelle forskelle inden for racen, og ja, træning og kanalisering af energi i en anden retning kan dæmpe trangen noget.

 

Men skal man købe en hund med den klare plan at fjerne de medfødte anlæg for at ændre den til noget, den ikke er skabt til at være ? Ville det være ok, at købe en newfoundlænder og forvente, at man kan lære den at trippe sirligt uden om en hver vandpyt ? Ville det være ok, at købe en labrador med det fortsæt at lære den, at den ikke må samle ting op og bære det i munden ? Hvor går grænsen for hvilke medfødte anlæg, det er ok at forsøge og træne sig ud af ?

 

Som opdrætter ville jeg da være meget skeptisk med at sælge en hvalp til folk, for hvem det er vigtigt, at deres hund ikke gør ret meget. Både fordi man helst vil sælge til nogen, der ønsker hele pakken og ikke bare indpakningen, men da også fordi erfaringen siger, at det ikke nødvendigvis lykkes for folk at begrænse gøen tilstrækkeligt, og så kan det let være skifte hjem grund.

 

Bare et lille input fra den anden side af bordet.

Link til indlæg
Del på andre sites

At vælge fra er jo også et led i, at vælge den rette... :blink:

 

Helt sikkert. At give udtryk for det, hvis man ud fra viden og/eller erfaring synes den race, folk er faldet for ikke er ideel i forhold til forventninger til hundehold, bør ses som en hjælp. I sidste ende bestemmer folk selv, hvilken race de vil have, og nogen vil helt klart vokse med opgaven, andre vil opgive.

Link til indlæg
Del på andre sites

Men jeg mener at enhver sund og normal hvalp elsker at være sammen med mindst en anden hund. Det er unaturligt og angstprovokerende for en hvalp at være alene, det er derfor "alene-hjemme-problemer" er et af de mest almindelige hundeproblemer for folk.

 

Så...nu er jeg nysgerrig. Skal man så starte op med to hvalpe? eller hvordan vil du lige have at f.eks. en førstegangs hundeejer gør?

Jeg synes jo det er "mishandling" for at bruge det ord (nok nærmere egoisme), at man død og pine bare starter op med to hunde, som man måske ender med slet ikke at kunne give den individuelle omsorg de kræver i stedet for først og finde ud af hvad man kan magte i forhold til hund, og derefter eventuelt udvide med endnu en hund hvis det viser sig at man har energien og engagementet til to.

 

Hellere en hund der virkelig bliver taget 100 pct. hånd om og som er centrum i hverdagen, end to hunde der ikke får deres behov opfyldt.

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg tror det kommer meget an på den/de enkelte hunde, hvor meget glæde de vil have af hinanden.

Min hund er meget lidt social - han hilser og hygger med de hunde han kender fra han var lille, men ellers er han meget lidt opsøgende i forhold til andre hunde.

Når min datters cavalier kommer ser han meget træt ud, som om han tænker "hvornår smutter hun igen?". Hun vil ham SÅ meget, og han ignorere hende totalt.

Jeg er slet ikke i tvivl om, at han nyder at være alenehund, hvilket så også er grunden til jeg har stillet mine planer om en ekstra hund i bero.

Min drøm er en hund, som jeg kan dedikere til spor og andet næsearbejde Nosework f.eks. - men jeg vil ikke tvinge Sinus ud i det, da han med al tydelighed ikke vil trives med det.

Link til indlæg
Del på andre sites

Der er også bare nogen hunde, hunde ikke gider hygge med. Vores Norske Elghund (som er den eneste alenehund vi har haft) kunne virkelig nyde at være sammen med mine forældres Cocker, men når min bror kom med 2 Chow chower lavede den et super elegant hop op på havebordet, så var den uden for rækkevidde af de 2 besyndelige, snøftende, dampmaskiner.

Link til indlæg
Del på andre sites

  • 3 weeks later...
Der er også bare nogen hunde, hunde ikke gider hygge med. Vores Norske Elghund (som er den eneste alenehund vi har haft) kunne virkelig nyde at være sammen med mine forældres Cocker, men når min bror kom med 2 Chow chower lavede den et super elegant hop op på havebordet, så var den uden for rækkevidde af de 2 besyndelige, snøftende, dampmaskiner.

 

 

he - de forstår ikke hinanden- jeg har efterhånden set en del forskellige hunde bare gå til angreb på spidshundene fordi de ofte ikke er socialiseret på spidshunde, Og spidshundene har jo også deres særheder overfor "den anden gruppe" hunde

 

mht spørgsmålet må man jo konstaterer at der er rigtig mange der vælger forkert- når der aflives mere end 15000 sunde og raske hunde i Danmark pr år. Jeg tænker tit på at ingen hunderacer jo egner sig til det gennemsnitlige hundehold- hvor kravet er at hunden falder ind i en travl hverdag, med ingen eller korte gå ture- mange mange alenetimer og på hundepension i ferien. Jeg kan ikke komme i tanke om en eneste race der frivilligt siger ja tak til det. TIlgengæld er mange af jagthundtyperne jo udpræget venlige hunde, og det oversættes så med at de er perfekte familiehunde. Så problemet kan meget vel være at der er nogle hundeejere som ikke bør være hundeejere. De engagerede hundeejere vil kunne håndtere de fleste racer, tænker jeg, og så er det måske ikke sikkert at valget bliver så vigtigt endda,

 

 

Men når det så er sagt, hvis man er nået så langt at man kan indrette sin tilværelse så der reelt er plads til hunden, så tænker jeg at en måde at vælge hund på er at finde den man drømmer om og så trække 20% fra i størrelse, aktivitetsniveau, pelspleje mv, så passer det nok meget godt . Der hvor det rigtige valg er, er nok i virkeligheden når man vil have specialiserede hunde som man vil bruge til sport,professionelt eller lignende.

 

Der er dog en ting som generer mig og det er den trend med at kennelerne er begyndt at udråbe sig selv om eksperter i at matche ejer og hvalp. Hvis man er flergangs hundeejer eller bare kender sig selv lidt, så vil den mavefornemmelse man har af en hvalp ofte guide en i betydelig grad. Jeg køber i alt fald ingen hvalp hvis jeg ikke selv kan vælge den type hvalp jeg får det bedste samarbejde med.

Link til indlæg
Del på andre sites

Der er dog en ting som generer mig og det er den trend med at kennelerne er begyndt at udråbe sig selv om eksperter i at matche ejer og hvalp. Hvis man er flergangs hundeejer eller bare kender sig selv lidt, så vil den mavefornemmelse man har af en hvalp ofte guide en i betydelig grad. Jeg køber i alt fald ingen hvalp hvis jeg ikke selv kan vælge den type hvalp jeg får det bedste samarbejde med.

 

Jeg synes det er fint at opdrætter vejleder, men jeg ville have overordentligt svært ved at acceptere at opdrætteren bestemmer hvilken hvalp jeg må købe. Jeg har selv opdrættet 3 kuld og sat mig godt ind i hvalpeudvikling og adfærd, men vil alligevel kun rådgive.

 

Der er dog situationer hvor man som opdrætter også må advare købere om at vælge den hvalp som er mest fremme i skoene, bare fordi den har præcis de aftegninger, som køber bedst kan lide, hvis det er en køber hvor vurderingen er at han burde vælge en mere tilbageholdende hvalp.

 

Måske er jeg temmelig overbevisende i min rådgivning. Den er i hvert fald altid blevet fulgt.

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg synes det er fint at opdrætter vejleder, men jeg ville have overordentligt svært ved at acceptere at opdrætteren bestemmer hvilken hvalp jeg må købe. Jeg har selv opdrættet 3 kuld og sat mig godt ind i hvalpeudvikling og adfærd, men vil alligevel kun rådgive.

 

Der er dog situationer hvor man som opdrætter også må advare købere om at vælge den hvalp som er mest fremme i skoene, bare fordi den har præcis de aftegninger, som køber bedst kan lide, hvis det er en køber hvor vurderingen er at han burde vælge en mere tilbageholdende hvalp.

 

Måske er jeg temmelig overbevisende i min rådgivning. Den er i hvert fald altid blevet fulgt.

 

jeg synes jeg har mødt og møder flere opdrættere som hvalpetester og dermed mener de kan sige hvilken hvalp de har at gøre med. Men som minimumsprotest ja så kender de jo ikke køberne.

Men det er et problemområde for jeg er også noget hyklerisk- jeg har en virkelig god hanhund- som i super super på alle måder og han er uden sidestykke den bedste hund jeg nogen sinde har haft. Jeg ved godt jeg aldrig får sådan en guldklump igen - selv dyrlægen minder mig om det igen og igen. Derfor er jeg ved at lede efter en tæve som kan bære hans afkom, så jeg kan få en hvalp i det mindste med hans træk. Jeg her må jeg være ærlig, jeg vil ikke kunne bære hvis nogen af hans hvalpe ikke kommer ud til de bedste hjem og jeg vil have retten til at afvise hvalpekøbere- det vil blive min betingelse for at nogen får lov at bruge ham i avl - så det lykkedes såmænd nok ikke at finde en god nok tæve (ejer). Og på den måde går jeg jo ind og bedømmer hvalpekøberne og deres ret til at vælge.

 

Når det så er sagt- hvis jeg selv vælger hvalp og det har jeg snart gjort nogen gange- så ved jeg præcist hvad jeg går efter, jeg kan mærke om "han " er i kuldet. SIdste gang jeg skulle vælge den her guldklump, insisterede avleren på jeg skulle have den mest "fremme i skoene" hanhund på grund af min erfaringer, og fordi de var bekymret om de kunne finde en køber der egnede sig til ham- men jeg gider ikke nødvendigvis de hanner, jeg gider heller ikke de mest følsomme i kuldet - jeg går altid efter den han med den størst mentale råstyrke fordi det passer til mig og det liv vi lever sammen. Så jeg måtte kæmpe for at få min hund, fordi avleren slet ikke kunne se hvad der lå i min hund som hvalp.

 

Men jeg er enig i at hvis kriteriet er farver og aftegninger ja så kan matchet jo blive noget ulykkeligt og så er vejledning på sin plads. Men måske opdrætterne også skal afvise flere købere?

Link til indlæg
Del på andre sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gæst
Svar på dette emne...

×   Du har kopieret indhold med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share




×
×
  • Tilføj...