Hop til indhold

Tæve der slås


Tjeaz
 Share

Recommended Posts

Det synes jeg er en voldsom melding. Vores Penny var lidt sådan, og hun lever i dag et helt perfekt liv, uden at være så udadreagerende.

 

I mine øjne skal man udelukke før man springer til aflivning; Har hunden smerter, er den stresset?

 

Rottweileren er desuden en race hvor egetkønsaggresivitet ikke er et helt ukendt fænomen, så der skal jo også tillægges at for racen er det jo ikke en helt overraskende adfærd at hunden har problemer med andre tæver.

 

Det er klart at denne tæve, helt sikkert ikke skal være sammen med andre hunde imens den er under udredning, også for at undgå episoder eller provokere uden grund.

 

Men at dømme tæven til aflivning uden at have undersøgt den synes jeg er virkelig ansvarsløst! Heldigvis virker det til at ejeren er med på ideen om at få tæven undersøgt for smerter og stress.

 

Penny er i dag slet ikke stresset, og selvom hun stadig ikke elsker andre hunde, så er hun på ingen måde udadreagerende.

 

Jeg ville heller ikke "bare" aflive før der forelå en grundig undersøgelse, både mentalt og fysisk.

Link til indlæg
Del på andre sites

Det synes jeg er en voldsom melding. Vores Penny var lidt sådan, og hun lever i dag et helt perfekt liv, uden at være så udadreagerende.

 

I mine øjne skal man udelukke før man springer til aflivning; Har hunden smerter, er den stresset?

 

Rottweileren er desuden en race hvor egetkønsaggresivitet ikke er et helt ukendt fænomen, så der skal jo også tillægges at for racen er det jo ikke en helt overraskende adfærd at hunden har problemer med andre tæver.

 

Det er klart at denne tæve, helt sikkert ikke skal være sammen med andre hunde imens den er under udredning, også for at undgå episoder eller provokere uden grund.

 

Men at dømme tæven til aflivning uden at have undersøgt den synes jeg er virkelig ansvarsløst! Heldigvis virker det til at ejeren er med på ideen om at få tæven undersøgt for smerter og stress.

 

Penny er i dag slet ikke stresset, og selvom hun stadig ikke elsker andre hunde, så er hun på ingen måde udadreagerende.

 

ok, jeg siger bare hvad jeg ville. og jeg ville ikke tage ansvaret for sådan en hun. længere er den ikke, for mig. Og nogensinde at avle på sådan en vil være uhyre ansvarsløst også selvom den synes at være "faldet ned"

Link til indlæg
Del på andre sites

ok, jeg siger bare hvad jeg ville. og jeg ville ikke tage ansvaret for sådan en hun. længere er den ikke, for mig. Og nogensinde at avle på sådan en vil være uhyre ansvarsløst også selvom den synes at være "faldet ned"

Jeg tror nu heller ikke der er planer om at avle på tæven :-) Det synes jeg i hvert fald ikke fremgår nogle steder? Ellers enig med en del af det du skriver her i tråden. Det er helt klart super vigtigt at overveje, om man kan tage de nødvendige hensyn til tæven fremover, så man undgår flere af disse episoder.

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg tror nu heller ikke der er planer om at avle på tæven :-) Det synes jeg i hvert fald ikke fremgår nogle steder? Ellers enig med en del af det du skriver her i tråden. Det er helt klart super vigtigt at overveje, om man kan tage de nødvendige hensyn til tæven fremover, så man undgår flere af disse episoder.

 

Det var nu mest hensynet til andre tæver og måske andre børn osv. der motiverede min holdning. Man kan ikke stole på den slags hunde. Det er så en ting hvis det er en lille hund men en Rottweiler man ikke kan stole på, ville jeg ikke tage ansvaret for

Link til indlæg
Del på andre sites

Det synes jeg er en voldsom melding. Vores Penny var lidt sådan, og hun lever i dag et helt perfekt liv, uden at være så udadreagerende.

 

I mine øjne skal man udelukke før man springer til aflivning; Har hunden smerter, er den stresset?

 

Rottweileren er desuden en race hvor egetkønsaggresivitet ikke er et helt ukendt fænomen, så der skal jo også tillægges at for racen er det jo ikke en helt overraskende adfærd at hunden har problemer med andre tæver.

 

Det er klart at denne tæve, helt sikkert ikke skal være sammen med andre hunde imens den er under udredning, også for at undgå episoder eller provokere uden grund.

 

Men at dømme tæven til aflivning uden at have undersøgt den synes jeg er virkelig ansvarsløst! Heldigvis virker det til at ejeren er med på ideen om at få tæven undersøgt for smerter og stress.

 

Penny er i dag slet ikke stresset, og selvom hun stadig ikke elsker andre hunde, så er hun på ingen måde udadreagerende.

Udadreagerende?. Det synes jeg er en kraftig underdrivelse at kalde en 6 mdr. gammel unghund der sætter bisserne i en voksen hund. Selv, hvis man forestiller sig at det er smerter der ligger til grund for adfærden, tror jeg nok at jeg ville tænke: kan jeg leve med en hund der reagerer på smerter, på den måde.

Link til indlæg
Del på andre sites

Det var nu mest hensynet til andre tæver og måske andre børn osv. der motiverede min holdning. Man kan ikke stole på den slags hunde. Det er så en ting hvis det er en lille hund men en Rottweiler man ikke kan stole på, ville jeg ikke tage ansvaret for
Det var måske også formuleret forkert. Jeg mente nødvendige hensyn i hverdagen, så man undgår flere episoder.
Link til indlæg
Del på andre sites

Udadreagerende?. Det synes jeg er en kraftig underdrivelse at kalde en 6 mdr. gammel unghund der sætter bisserne i en voksen hund. Selv, hvis man forestiller sig at det er smerter der ligger til grund for adfærden, tror jeg nok at jeg ville tænke: kan jeg leve med en hund der reagerer på smerter, på den måde.

 

Præcis! Og i processen skal det også overvejes om hunden overhovedet har et godt liv. Hvis den er SÅ presset i sin dagligdag, om det er fysisk eller psykisk betinget, så ville jeg slet ikke være i tvivl om at den skulle have fred snarest muligt. Stakkels hund:( Den kommer tilsyneladende fra en hvalpefabrik, så der er godt chancer for at den er avlet med penge for øje, ikke med fysisk og mental sundhed i top.

Link til indlæg
Del på andre sites

Det var måske også formuleret forkert. Jeg mente nødvendige hensyn i hverdagen, så man undgår flere episoder.

 

ja ja, jo jo :slem: - men er det ikke lidt som at køre med en stor bil hvor bremserne ikke altid virker. Altså for risikabelt? "Nødvendige hensyn"..... hm... ikke mange jeg ville betro den opgave og jeg ville ikke påtage mig den. Men ok, der er jo også vilde dyr i Zoo og våben i våbenskabe, så det er nok et spørgsmål om man tror men kan gøre det helt sikkert.

Link til indlæg
Del på andre sites

Udadreagerende?. Det synes jeg er en kraftig underdrivelse at kalde en 6 mdr. gammel unghund der sætter bisserne i en voksen hund. Selv, hvis man forestiller sig at det er smerter der ligger til grund for adfærden, tror jeg nok at jeg ville tænke: kan jeg leve med en hund der reagerer på smerter, på den måde.

 

Men man skal jo stadig give hunden den chance at finde ud af hvad der er galt. Hunden kan have en seriøs rygskade f.eks. Det er klart at den så reagere voldsomt.

 

Jeg er helt enig i at jeg ville vælge at hunden ikke skulle leve sammen med andre hunde, da jeg nok aldrig, selv når problemet er løst, ville stole 100% på hunden alene sammen med andre hunde.

 

Men at dømme hunden død, synes jeg er forkert, før man har fået et billede af hvad der foregår. (Omend jeg sagtens kan forstå at nogen måske ikke har ressourcerne til at finde ud af hvad der er galt, og derfor vælger aflivning, men så må man være ærlig omkring hvorfor man afliver)

Link til indlæg
Del på andre sites

Men man skal jo stadig give hunden den chance at finde ud af hvad der er galt. Hunden kan have en seriøs rygskade f.eks. Det er klart at den så reagere voldsomt.

 

Jeg er helt enig i at jeg ville vælge at hunden ikke skulle leve sammen med andre hunde, da jeg nok aldrig, selv når problemet er løst, ville stole 100% på hunden alene sammen med andre hunde.

 

Men at dømme hunden død, synes jeg er forkert, før man har fået et billede af hvad der foregår. (Omend jeg sagtens kan forstå at nogen måske ikke har ressourcerne til at finde ud af hvad der er galt, og derfor vælger aflivning, men så må man være ærlig omkring hvorfor man afliver)

 

Men.... Hvem siger at ejer ikke vil være ærlig?

 

Hvis det var min hund på omkring et år, født på en hvalpefabrik og med en så voldsom adfærd, ville den blive aflivet. Hvis adfærden stammer fra en "seriøs rygskade" som har medført denne adfærd i mindst et halvt år, ville hunden også blive aflivet, set ud fra den tid det ville tage at behandle og genoptræne skaden.

 

Der findes altså bare hunde, som mentalt ikke fungerer i de rammer vi forventer. Hunden passer ikke ind i menneskers verden, og vil aldrig blive glad. For sådan en hund vil aflivning være det bedste, frem for et langt og dårligt liv.

Link til indlæg
Del på andre sites

Men.... Hvem siger at ejer ikke vil være ærlig?

 

Hvis det var min hund på omkring et år, født på en hvalpefabrik og med en så voldsom adfærd, ville den blive aflivet. Hvis adfærden stammer fra en "seriøs rygskade" som har medført denne adfærd i mindst et halvt år, ville hunden også blive aflivet, set ud fra den tid det ville tage at behandle og genoptræne skaden.

 

Der findes altså bare hunde, som mentalt ikke fungerer i de rammer vi forventer. Hunden passer ikke ind i menneskers verden, og vil aldrig blive glad. For sådan en hund vil aflivning være det bedste, frem for et langt og dårligt liv.

 

Det siger jeg heller ikke noget som helst om. Jeg siger at folk herinde der siger; Den adfærd så bør hunden aflives.

 

Det er forkert, så må man sige; Jeg magter ikke den genoptræning der er, eller det forløb der er for at finde ud af hvorfor hunden opfører sig sådan, derfor vælger jeg at aflive den.

Link til indlæg
Del på andre sites

Det siger jeg heller ikke noget som helst om. Jeg siger at folk herinde der siger; Den adfærd så bør hunden aflives.

 

Det er forkert, så må man sige; Jeg magter ikke den genoptræning der er, eller det forløb der er for at finde ud af hvorfor hunden opfører sig sådan, derfor vælger jeg at aflive den.

 

Øh, hvad er forskellen?:lol:

Link til indlæg
Del på andre sites

Øh, hvad er forskellen?:lol:

 

Hvad mener du?

 

Jeg synes forskellen er hvad man anbefaler andre. Hvis man anbefaler andre blot at få sin hund aflivet uden at få den undersøgt, fordi man selv synes det er meget arbejde, behøves det jo ikke betyde at en anden ejer synes det er for meget arbejde?

 

Derfor synes jeg at man bør passe på med at anbefale at sådan en hund blot bør aflives.

 

Jeg synes der er en kæmpe forskel når man giver folk råd om sådan noget; I dette tilfælde synes jeg bestemt at der er meget som kan undersøges før man dømmer hunden død. Og det synes jeg bestemt at ejeren skal være opmærksom på. Betyder det at det er forkert hvis man alligevel vælger aflivning? Nej det er helt op til en selv, men der er masser man kan gøre, og ende ud med en dejlig og skøn hund (Jeg henviser igen til vores eget tilfælde, hvor vi havde en hund jeg frygtede ville ende med at slå Ellie ihjel, idag er den hund den mest velafbalancerede hund der kan med alle, det var simpelthen bare fordi hun var SÅ stresset pga. konstant ressourceforsvar fordi hun ikke egnede sig til at bo i flok. Den dag i dag har hun ingen tegn på forsvar længere!)

Link til indlæg
Del på andre sites

Hvad mener du?

 

Jeg synes forskellen er hvad man anbefaler andre. Hvis man anbefaler andre blot at få sin hund aflivet uden at få den undersøgt, fordi man selv synes det er meget arbejde, behøves det jo ikke betyde at en anden ejer synes det er for meget arbejde?

 

Derfor synes jeg at man bør passe på med at anbefale at sådan en hund blot bør aflives.

 

Jeg synes der er en kæmpe forskel når man giver folk råd om sådan noget; I dette tilfælde synes jeg bestemt at der er meget som kan undersøges før man dømmer hunden død. Og det synes jeg bestemt at ejeren skal være opmærksom på. Betyder det at det er forkert hvis man alligevel vælger aflivning? Nej det er helt op til en selv, men der er masser man kan gøre, og ende ud med en dejlig og skøn hund (Jeg henviser igen til vores eget tilfælde, hvor vi havde en hund jeg frygtede ville ende med at slå Ellie ihjel, idag er den hund den mest velafbalancerede hund der kan med alle, det var simpelthen bare fordi hun var SÅ stresset pga. konstant ressourceforsvar fordi hun ikke egnede sig til at bo i flok. Den dag i dag har hun ingen tegn på forsvar længere!)

 

Jeg siger hvad jeg vil gøre og at jeg ikke ville tage ansvaret.

Link til indlæg
Del på andre sites

Hold da op, der har været gang i den :-) Fedt fedt med en masse svar! Om tæven kan have haft smerter da den startede med at overfalde den ældre, det er ikke utænkeligt, da den efterfølgende har fået opereret begge albuer, da den startede med at humpe lidt. Og det viste sig så, at både højre og venstre var ret så skidt, så det er blevet ordnet. Om hun stadigvæk har smerter nu? Ja, det er svært at svare på. Operationen og genoptræningen med ro osv. er vist gået super og er ganske vellykket, men intet kan vel udelukkes der. Og nej, der er ingen planer om at hunden skal bruges til avl, eller at hun skal sættes sammen med de andre tæver igen. Den chance tør ejeren ikke at tage :-)

Link til indlæg
Del på andre sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gæst
Svar på dette emne...

×   Du har kopieret indhold med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share



×
×
  • Tilføj...