Så blev der pustet liv i mine fordomme

[Freudika]

Åh jeg får tårer i øjnene bare ved tanken - hvor må det være traumatisk for de stakkels mennesker, der oplever det ske for deres hund. Tror aldrig jeg ville komme over det.

 

Jeg får kvalme ved tanken - og minder mig selv om, at jeg ikke er en hysterisk hundeejer, når jeg vælger at mine hundegåture ikke går over forbi blokkene, hvor der bor en del uheldige typer med kampehunde ...

[Gæst Zarina]

Jeg svinger dem squ en med mors håndtaske så ! Med alt det, der til tider findes af mærkværdigheder i den, så må selv en dum Amstaff da strække våben !!!

 

Så skal du nok ud i en Roxanne fra Mulberry - den vejer mindst 5 kilo uden fyld

 

 

 

Jeg får kvalme ved tanken - og minder mig selv om, at jeg ikke er en hysterisk hundeejer, når jeg vælger at mine hundegåture ikke går over forbi blokkene, hvor der bor en del uheldige typer med kampehunde ...

 

Også jeg. Men samtidig har jeg lidt ondt af de hunde, som ingen vil hilse på. Det er virkelig en ulykkelig situation for alle parter.

 

Vidste I for øvrigt, at amstaffer er forbudt i Norge?

[Freudika]

 

 

Også jeg. Men samtidig har jeg lidt ondt af de hunde, som ingen vil hilse på. Det er virkelig en ulykkelig situation for alle parter.

 

Vidste I for øvrigt, at amstaffer er forbudt i Norge?

 

Det er ulykkeligt - og noget man bør have med i sine overvejelser inden man anskaffer sig en hund, som man godt ved at rigtig mange er bange for ... JA - det kan blive supersvært at socialisere hunden godt ... og JA - man vil møde mennesker der ikke tør hilse på ens hund og at det kan blive et problem og allervigtigst JA - det er en potentiel farlig hund jeg får inden for dørene ...

[Gæst lillefod]

Vidste I for øvrigt, at amstaffer er forbudt i Norge?

 

Der var faktisk noget jeg ikke var klar over..

 

Jeg vil undskylde mig selv med at de ikke er forbudte endnu deroppe, men man mås ikke avle, importere osv. mere (http://www.amstaff.no/)

 

Jeg mener dog ikke at vi skal inføre et forbud herhjemme.. Men en kvote ville være velkommen. Så kunne det forhåbentlig også føre til lidt selvjustits... Men det er vist ønsketænkning, eftersom 99% af ejerne benægter deres hundes farlighed

PS: Sikken diskret signatur du har fåt der

[Gæst Zarina]

Det er ulykkeligt - og noget man bør have med i sine overvejelser inden man anskaffer sig en hund, som man godt ved at rigtig mange er bange for ... JA - det kan blive supersvært at socialisere hunden godt ... og JA - man vil møde mennesker der ikke tør hilse på ens hund og at det kan blive et problem og allervigtigst JA - det er en potentiel farlig hund jeg får inden for dørene ...

 

Enig :5up:

 

Der var faktisk noget jeg ikke var klar over..

 

Jeg vil undskylde mig selv med at de ikke er forbudte endnu deroppe, men man mås ikke avle, importere osv. mere (http://www.amstaff.no/)

 

Jeg mener dog ikke at vi skal inføre et forbud herhjemme.. Men en kvote ville være velkommen. Så kunne det forhåbentlig også føre til lidt selvjustits... Men det er vist ønsketænkning, eftersom 99% af ejerne benægter deres hundes farlighed

 

PS: Sikken diskret signatur du har fåt der

 

På en måde synes jeg, at et forbud ville være rart - på den anden side kan det være meget svært at sikre, at det bliver overholdt. Imo er det dog helt forkert, at man kan gå ind direkte fra gaden og købe sig en hund - endda også af de farlige racer. Mange andre farlige ting i samfundet er der kontrol med. Man kan ikke bare sætte sig bag rattet uden kørekort, man må ikke gå med kniv osv. osv. Både et forbud og et hundekørekort vil dog kræve massive bevillinger til stikprøvekontroller for at have nogen effekt, så jeg er ikke så optimistisk omkring en løsning på problemet desværre.

 

Det er Freudikas skyld, at den blev så stor, men vi må jo også tænke på dem med 12 tommers skærme

[Zaz-zaz]

Der var faktisk noget jeg ikke var klar over..

 

Jeg vil undskylde mig selv med at de ikke er forbudte endnu deroppe, men man mås ikke avle, importere osv. mere (http://www.amstaff.no/)

 

Jeg mener dog ikke at vi skal inføre et forbud herhjemme.. Men en kvote ville være velkommen. Så kunne det forhåbentlig også føre til lidt selvjustits... Men det er vist ønsketænkning, eftersom 99% af ejerne benægter deres hundes farlighed

 

PS: Sikken diskret signatur du har fåt der

 

Og hvordan i himlens navn skulle det overhovedet administreres så det havde effekt ? Forslag ?

[Gæst lillefod]

Og hvordan i himlens navn skulle det overhovedet administreres så det havde effekt ? Forslag ?

 

Det kan det ikke sålænge det kun er en promille af racens tilhængere der er interesseret i at gøre noget aktivt! De har ikke engang deres egen specialklub. (De er så vidt jeg ved stadig under terrierklubben)

[Zaz-zaz]

Det kan det ikke sålænge det kun er en promille af racens tilhængere der er interesseret i at gøre noget aktivt! De har ikke engang deres egen specialklub. (De er så vidt jeg ved stadig under terrierklubben)

 

Oki. Så vi er tilbage ved, hvad vi plejer. Der kan ikke gøres en brik ved de her søde små nannydogs og deres slægtninge. Det er træls, der ikke kan rives en acceptabel løsning op af lommen...

[Gæst lillefod]

Oki. Så vi er tilbage ved, hvad vi plejer. Der kan ikke gøres en brik ved de her søde små nannydogs og deres slægtninge. Det er træls, der ikke kan rives en acceptabel løsning op af lommen...

 

Ikke når racens tilhængere ikke kan organisere sig på fornuftig vis:roll:

 

Jeg synes faktisk det er lidt ærgerligt...

[Zaz-zaz]

Ikke når racens tilhængere ikke kan organisere sig på fornuftig vis:roll:

 

Jeg synes faktisk det er lidt ærgerligt...

 

Det er det da også, men når det kræ en gang er blevet en Brian-hund, så er der næppe håb om, at det nogensinde vil ske...surt...

[Lonny]

Nu er min hund ganske vist stærk i fohold til hans størrelse, men han vejer altså kun 25 kg, og kommer ikke til at veje mere. Så jeg kan altså sagtens tage ham under armen og gå min vej.

[Gæst Ninjamor]

Du får mig så aldrig til at kalde min hund en kamphund, fordi at i mit hoved (og dette kan sagtens være forkert), så prøver folk bare på en diskret måde at svine min hund til.

 

Uden på nogen måde at ville svine Baldur til, jeg kender ham jo IRL og kun som en rar hund, så er det ifølge racens historie kun 72 år siden den blev begyndt avlet på med henblik på at skabe en familiehund.

72 år er ikke mange år til at udslette egenskaber og da vi fra tid til anden kan se kamphundegenskaberne poppe op hos racen, må de efter min mening ligge mere eller mindre hos alle individerne.

 

I mine øjne er det ikke at svine din hunds race til at behæfte prædikatet "kamphund" på den. Ikke mere end det er at vi kalder collies for hyrdehunde.

Det er en betegnelse for hundens arbejdsmæssige baggrund, hverken mere eller mindre - i mine øjne, som fortæller hvad der ligger i hundens genetiske arvemasse.

 

Måske skal det støves godt af og provokeres voldsomt

for at findes frem, måske kommer det aldrig frem, måske er det væk hos nogle individer, men hvem kan sige det?

 

Jeg nægter at tro på at de efterhånden mange uprovokerede hundeoverfald der finder sted her i landet kun skyldes pit bulls.

 

Noget andet, hvis du ikke vil have Baldur bliver kaldt kamphund hvad ønsker du så han bliver kaldt?

[Lonny]

Uden på nogen måde at ville svine Baldur til, jeg kender ham jo IRL og kun som en rar hund, så er det ifølge racens historie kun 72 år siden den blev begyndt avlet på med henblik på at skabe en familiehund.

72 år er ikke mange år til at udslette egenskaber og da vi fra tid til anden kan se kamphundegenskaberne poppe op hos racen, må de efter min mening ligge mere eller mindre hos alle individerne.

 

I mine øjne er det ikke at svine din hunds race til at behæfte prædikatet "kamphund" på den. Ikke mere end det er at vi kalder collies for hyrdehunde.

Det er en betegnelse for hundens arbejdsmæssige baggrund, hverken mere eller mindre - i mine øjne, som fortæller hvad der ligger i hundens genetiske arvemasse.

 

Måske skal det støves godt af og provokeres voldsomt

for at findes frem, måske kommer det aldrig frem, måske er det væk hos nogle individer, men hvem kan sige det?

 

Jeg nægter at tro på at de efterhånden mange uprovokerede hundeoverfald der finder sted her i landet kun skyldes pit bulls.

 

Noget andet, hvis du ikke vil have Baldur bliver kaldt kamphund hvad ønsker du så han bliver kaldt?

 

Jeg ønsker at han bliver kaldt for Amstaff eller terrier

 

Det er jo ikke fordi at jeg fornægter hvad der ligger eller kan ligge i hans gener. Men hver gang en hund har bidt en anden hund, næsten ligegyldig årsag, så bliver der råbt kamphund. Hver gang et lille barn er blevet bidt, så bliver der råbt kamphund. Næsten hver eneste gang der sker noget negativt, så bliver der råbt kamphund.

Så det må da være til at forstå at jeg ikke har lyst til at kalde min dejlige lille skat for "kamphund"

Og nu er "hyrdehund" jo ikke nær så negativt ladet et ord, som kamphund :blink:

 

Man nævner jo heller aldrig ordet "kamphund" i forbindelse med de gode egenskaber som denne hund jo immervæk også har. Det bliver kun brugt i negative formuleringer. Dette er jo ikke tilfældet med ordet hyrdehund.

 

Så jeg kalder ham for en Amstaff, og det ved alle jo hvad er, så det er jo ikke fordi at jeg prøver at fornægte hvilken hund jeg har, eller hvilke instinkter den har. Jeg har bare ikke lyst til at kalde min lille skat for så negativt ladet et ord

 

ps. Som du skriver, så betragter du det bare som en arbejdsegenskab hos hunde, præcis som hos en hyrdehund. Men det er jo ikke det andre lægger i ordet. Da jeg tvivler på at særlig mange ved hvorledes at denne egenskab skal bruges og håndteres i en træningssituation (præcis som med hyrdehunden). Så jeg tvivler på at særlig mange andre end netop dig, betragter det som en brugsegenskab :blink:

[Aslan]

Dejligt at læse at brormand er i bedring :blink:

 

Og godt at han nyder forkælelse og omsorg

 

Der er vel også lidt positivt ved at være i krig, og ikke kunne nå at retrive (undskyld:oops:)

[Gæst Ninjamor]

Jeg ønsker at han bliver kaldt for Amstaff eller terrier

 

Det er jo ikke fordi at jeg fornægter hvad der ligger eller kan ligge i hans gener. Men hver gang en hund har bidt en anden hund, næsten ligegyldig årsag, så bliver der råbt kamphund. Hver gang et lille barn er blevet bidt, så bliver der råbt kamphund. Næsten hver eneste gang der sker noget negativt, så bliver der råbt kamphund.

Så det må da være til at forstå at jeg ikke har lyst til at kalde min dejlige lille skat for "kamphund"

Og nu er "hyrdehund" jo ikke nær så negativt ladet et ord, som kamphund :blink:

 

Man nævner jo heller aldrig ordet "kamphund" i forbindelse med de gode egenskaber som denne hund jo immervæk også har. Det bliver kun brugt i negative formuleringer. Dette er jo ikke tilfældet med ordet hyrdehund.

 

Så jeg kalder ham for en Amstaff, og det ved alle jo hvad er, så det er jo ikke fordi at jeg prøver at fornægte hvilken hund jeg har, eller hvilke instinkter den har. Jeg har bare ikke lyst til at kalde min lille skat for så negativt ladet et ord

 

ps. Som du skriver, så betragter du det bare som en arbejdsegenskab hos hunde, præcis som hos en hyrdehund. Men det er jo ikke det andre lægger i ordet. Da jeg tvivler på at særlig mange ved hvorledes at denne egenskab skal bruges og håndteres i en træningssituation (præcis som med hyrdehunden). Så jeg tvivler på at særlig mange andre end netop dig, betragter det som en brugsegenskab :blink:

 

Ok, hvis vi så kalder ham terrier (synes den gruppe er altfor bred) så er der også "kamp" indblandet.

Det er der også i dansk/svensk gårdhund og i min trille som var cairn...

Kamp mod skadedyr som skulle slås ihjel.

De små terriers kan fysisk så kun klare mindre dyr som rotter, mus, muldhvarpe, høns, katte og deslige, selvom Trille for år tilbage ikke var bleg for at hoppe på en kæmpe broholmerhan som blev ved at gå i måsen af hende.

Hun kunne slet ikke se sig lille ift ham og sprang op i halsen på ham og hang der og "rystede" ham, så kunne han lære det - og det gjorde han.

Hun havde afvist ham adskillige gange før hun fik nok.

 

Denne og flere lignende situationer med terriers viser at de ser stort på "småting" som den anden hunds størrelse.

 

Hvis dette træk, sammen med den korte lunte og vedholdenheden ligger hos amstaffen, så har den nogle kamphundeegenskaber i mine øjne. Terrier eller ej.

 

Når jeg spørger til hvad du vil kalde racen så tænker jeg arbejdsmæssigt, som vi har samlende og drivende hyrdehunde, vogtende hyrdehunde, slædehunde, stillende-, stående-, drivende osv. jagthunde, selskabshunde osv. altså betegnelser som fortæller hvad racen har i sig af "arbejde" eller mangel på samme.

[Lonny]

Ok, hvis vi så kalder ham terrier (synes den gruppe er altfor bred) så er der også "kamp" indblandet.

Det er der også i dansk/svensk gårdhund og i min trille som var cairn...

Kamp mod skadedyr som skulle slås ihjel.

De små terriers kan fysisk så kun klare mindre dyr som rotter, mus, muldhvarpe, høns, katte og deslige, selvom Trille for år tilbage ikke var bleg for at hoppe på en kæmpe broholmerhan som blev ved at gå i måsen af hende.

Hun kunne slet ikke se sig lille ift ham og sprang op i halsen på ham og hang der og "rystede" ham, så kunne han lære det - og det gjorde han.

Hun havde afvist ham adskillige gange før hun fik nok.

 

Denne og flere lignende situationer med terriers viser at de ser stort på "småting" som den anden hunds størrelse.

 

Hvis dette træk, sammen med den korte lunte og vedholdenheden ligger hos amstaffen, så har den nogle kamphundeegenskaber i mine øjne. Terrier eller ej.

 

Når jeg spørger til hvad du vil kalde racen så tænker jeg arbejdsmæssigt, som vi har samlende og drivende hyrdehunde, vogtende hyrdehunde, slædehunde, stillende-, stående-, drivende osv. jagthunde, selskabshunde osv. altså betegnelser som fortæller hvad racen har i sig af "arbejde" eller mangel på samme.

 

Jeg fornægter ikke at han har kampegenskaber. Jeg ved udemærket godt at min hund før i tiden har været brugt til hundekampe, og at jeg ikke kan vide hvor dybt dette instinkt stadig ligger i min hund.

En Amstaff skal udfra racestandarden være en rolig hund som bevarer overblikket i enhver situation og ikke angriber umotiveret. Til gengæld har den desværre også sine tidligere instinkter i behold. Det vil sige at ganske vist angriber den sjældent umotiveret, men til gengæld tager den meget gerne en udfordring op. Som du selv beskriver, så hænger denne "jeg er kongen" attitude meget sammen med terrierens sind, og det skal man være opmærksom på som ejer af denne type hund.

 

Så det jeg egentlig prøver at sige er, at hvis jeg følte at ordet "kamphund" blev brugt som en benævnelse af hundens brugsegenskaber og dens oprindelse, så ville jeg såmænd ikke have problemer med ordet.

Men jeg opfatter bare ikke at det er sådan ordet bliver brugt, tværtimod. Det bliver som oftest kun brugt i forbindelse med at man ønsker at svine min hund til, og derfor nægter jeg at bruge ordet.

 

Det er lidt lige som ordet konsekvens i hundeopdragelse, dette ord bliver opfattet meget forskelligt af forskellige mennesker. For nogen er det et meget negativt ladet ord (grundet tidligere oplevelser med det), og for andre betyder det bare, at du gør det samme hver gang

 

Og jeg har altså ikke nogen gode oplevelser med ordet "kamphund", men jeg har skam ikke noget i mod at folk siger at min hund har kampegenskaber (det ved jeg godt).

 

Så dette er dybest set en diskusion om ord, og ikke om selve forståelsen :blink:

[Gæst lillefod]

Nu er min hund ganske vist stærk i fohold til hans størrelse, men han vejer altså kun 25 kg, og kommer ikke til at veje mere. Så jeg kan altså sagtens tage ham under armen og gå min vej.

 

Med denne indstilling falder du rigtig fint ind i gennemsnittet der ikke er klar over hvad de har mellem hænderne og fornægter de uheldige egenskaber. Jeg synes du lyder noget dobbeltmoralsk i mine øjne...

Jeg havde nok håbet det ikke forholdt sig sådan

[Lonny]

Med denne indstilling falder du rigtig fint ind i gennemsnittet der ikke er klar over hvad de har mellem hænderne og fornægter de uheldige egenskaber. Jeg synes du lyder noget dobbeltmoralsk i mine øjne...

Jeg havde nok håbet det ikke forholdt sig sådan

 

Har du læst alt det andet jeg har skrevet, eller vælger du bare at plukke det ud som du kan skælde mig ud over?

 

Det jeg forsøgte at sige var, at ganske vist er han stærk i forhold til sin størrelse, men så er han altså ikke stærkere og jeg kan fysisk sagtens håndtere ham (hvilket jeg mener er meget vigtigt at man kan)!

[PinPoynter]

Det er muligt at jeg tager fejl.... men kan ikke huske at ejere af rottweiler, dobermann, schæfer og andre racer der tidligere har haft "bussemandsrollen" tog tingene nær så tungt.

kan have noget med at g¢re at internettet nu om dage g¢r at man h¢rer flere menneskers mening, og h¢rer flere af historierne også!

[Lonny]

kan have noget med at g¢re at internettet nu om dage g¢r at man h¢rer flere menneskers mening, og h¢rer flere af historierne også!

 

Det tror jeg at du har ret i.

[Gæst lillefod]

Har du læst alt det andet jeg har skrevet, eller vælger du bare at plukke det ud som du kan skælde mig ud over?

 

Jeg skælder dig ikke ud, jeg konstaterer!

Jeg har læst dine andre indlæg - deraf prædikatet dobbeltmoralsk...

 

Det jeg forsøgte at sige var, at ganske vist er han stærk i forhold til sin størrelse, men så er han altså ikke stærkere og jeg kan fysisk sagtens håndtere ham (hvilket jeg mener er meget vigtigt at man kan)!

 

Det tror jeg gerne på i al almindelighed! Men ikke i en kamphandling hvor din hund har tændt den røde lampe...

[Lonny]

Jeg skælder dig ikke ud, jeg konstaterer!

Jeg har læst dine andre indlæg - deraf prædikatet dobbeltmoralsk...

 

 

 

Det tror jeg gerne på i al almindelighed! Men ikke i en kamphandling hvor din hund har tændt den røde lampe...

 

Hvilet vil sige at du vælger at konstatere på en sætning, uden at vide noget om mig eller min hund?

 

Det er jo et spørgsmål om ikke at bringe sig selv i en situation, hvor det når at udvikle sig så langt at vi har en reel kampsituatuon. Men at være situationen så voksen at man griber ind før da!

 

Baldur giver tydelige tegn hvis han ikke bryder sig om en anden hund. Hans hale får sådan en skæv vinkel og hans krop stivner, så det er jo bare om at lytte til de signaler han sender, og så afbryde før situationen udvikler sig. Og i de tilfælde har jeg altså ingen problemer med at trække ham væk, tværtimod virker det som om han helst vil væk, så han følger mig meget gerne.

[guanomo]

Det tror jeg gerne på i al almindelighed! Men ikke i en kamphandling hvor din hund har tændt den røde lampe...

Enig, har selv i stået i situation jo, desværre kunne stoppe ham/få ham væk, men skulle spænde overarmen for en gangs skyld...

 

generelt til denne tråd vil jeg sige at jeg synes det er synd focus er kommet så langt væk fra emnet, uanset om nollike er ligeglad med off topic, synes jeg selv at off topic er gået off topic

 

Lad os bekymre os om noomis bror i denne tråd og holde kamphunden til den anden tråd.

 

Måske jeg har overset det, men er nysgerrig efter hvad der evt. vil ske med den anden hund.

 

Spændt på at hører fremover hvor brormand kommer over det, rent spykisk da det er ekstremt vigtigt.

 

Og så er jeg lidt ked af at jeg måske fik pustet til ilden da jeg startede med snakken selv i mit første indlæg

 

Tidspunktet var dårligt for mig til at kunne blande sådan et emne ind i en tråd.

[Gæst Ninjamor]

Jeg fornægter ikke at han har kampegenskaber. Jeg ved udemærket godt at min hund før i tiden har været brugt til hundekampe, og at jeg ikke kan vide hvor dybt dette instinkt stadig ligger i min hund.

En Amstaff skal udfra racestandarden være en rolig hund som bevarer overblikket i enhver situation og ikke angriber umotiveret. Til gengæld har den desværre også sine tidligere instinkter i behold. Det vil sige at ganske vist angriber den sjældent umotiveret, men til gengæld tager den meget gerne en udfordring op. Som du selv beskriver, så hænger denne "jeg er kongen" attitude meget sammen med terrierens sind, og det skal man være opmærksom på som ejer af denne type hund.

 

Så det jeg egentlig prøver at sige er, at hvis jeg følte at ordet "kamphund" blev brugt som en benævnelse af hundens brugsegenskaber og dens oprindelse, så ville jeg såmænd ikke have problemer med ordet.

Men jeg opfatter bare ikke at det er sådan ordet bliver brugt, tværtimod. Det bliver som oftest kun brugt i forbindelse med at man ønsker at svine min hund til, og derfor nægter jeg at bruge ordet.

 

Det er lidt lige som ordet konsekvens i hundeopdragelse, dette ord bliver opfattet meget forskelligt af forskellige mennesker. For nogen er det et meget negativt ladet ord (grundet tidligere oplevelser med det), og for andre betyder det bare, at du gør det samme hver gang

 

Og jeg har altså ikke nogen gode oplevelser med ordet "kamphund", men jeg har skam ikke noget i mod at folk siger at min hund har kampegenskaber (det ved jeg godt).

 

Så dette er dybest set en diskusion om ord, og ikke om selve forståelsen :blink:

 

Ord bliver opfattet forskelligt, det har du ret i.

Jeg ser bare ikke selv betegnelsen "kamphund" som at en hund bliver svinet til.

 

Men tilbage til spørgsmålet: Hvad ville du selv kalde racen som definition på dens arbejdsmæssige baggrund?

[Lonny]

Ord bliver opfattet forskelligt, det har du ret i.

Jeg ser bare ikke selv betegnelsen "kamphund" som at en hund bliver svinet til.

 

Men tilbage til spørgsmålet: Hvad ville du selv kalde racen som definition på dens arbejdsmæssige baggrund?

 

Jamen så er han da en kamphund, men nu er det jo bare ikke arbejdsegenskaber vi snakker her, og det er heller ikke sådan ordet bliver brugt

 

Hvis jeg snakker med en der proffesionelt har med hunde og gøre, og taler om hundens brugsegenskaber, så vil Baldur til enhver tid være kamphund og have disse egenskaber.

Men i en almindelig diskution, hvor det dybest set bare bliver brugt for at vise hvor meget foragt man har for den type hunde, så nægter jeg altså at bruge det

 

Så, som allerede sagt, så er det dybest set bare en diskution om ord, og ikke fordi at vi egentlig er uenige :blink: