Hop til indhold

Tyson er blevet overfaldet, anden hundeejer nægter ansvar - hvad gør jeg?


sonja77
 Share

Recommended Posts

Ej for pokker da, hvor er det ærgerligt :evil: Især når man ved hvor meget du kæmper med Tyson kontra andre hunde :cry: :ae:

Du kan godt være stolt af dig selv, at du havde overskud til at få ro på og endda følges med den et stykke tid :5up:

 

Jeg er enig i beslutningen om at melde det. Det kan godt være at det ikke kommer Tyson og dig til gode, men så ligger anmeldelsen der hvis andre skulle blive udsat for det samme. :5up:

 

Rigtig god mental bedring til jer begge to :ae:

Link til indlæg
Del på andre sites

  • Svar 110
  • Created
  • Seneste svar

Top Posters In This Topic

Jeg tror desværre ikke, at du skal regne med at goldens ejerens ansvarsforsikring dækker omkostninger til behandling af psykiske skader = omkostninger til adfærdsbehandler - for godt nok siger § 8 i Lov om Hunde:

 

§ 8. Besidderen af en hund er forpligtet til at erstatte den skade, hunden forvolder. Oplyses det, at den skadelidende har medvirket til skaden, kan erstatningen dog nedsættes eller helt bortfalde.

 

men jeg tror, der tolkes meget ensidiget på fysiske skader = omkostninger til dyrlæge dækkes :???: :???:

 

Men det er da bestemt et telefonopkald værd at tjekke om ansvarsforsikringen dækker adfærdsbehandling.

 

Har du været ved dyrlægen for at få noget beroligende til Tyson, det burde hun i alle tilfælde dække

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg tror desværre ikke, at du skal regne med at goldens ejerens ansvarsforsikring dækker omkostninger til behandling af psykiske skader = omkostninger til adfærdsbehandler - for godt nok siger § 8 i Lov om Hunde:

 

 

 

men jeg tror, der tolkes meget ensidiget på fysiske skader = omkostninger til dyrlæge dækkes :???: :???:

 

Men det er da bestemt et telefonopkald værd at tjekke om ansvarsforsikringen dækker adfærdsbehandling.

 

Har du været ved dyrlægen for at få noget beroligende til Tyson, det burde hun i alle tilfælde dække

 

Hvis der ikke står andet end det, så kunne man meget vel forestille sig, at forsikringsselskaberne kun tolker det som fysiske skader. :???: Nå, jeg betaler jo bare selv, hvis det er.

 

Jeg har ikke været ved dyrlægen efter beroligende, det tænkte jeg slet ikke på. Jeg gav ham baldrian, da vi kom hjem - jeg har en masse tilbage efter nytåret.

Link til indlæg
Del på andre sites

Hvor er det synd for lille tyson :ae::ae: også for dig:ae:

 

Jeg fik lavet fuld forsikring på lexus da vi skiftede forsikringsselvskab. Får han fys. eller psh. skader dækker forsikringen. Ved død inden det 9. år vi vi få livsfrsikringen på hvalpe pris udbetalt. vi giver 1300 om året

Link til indlæg
Del på andre sites

Stakkels lille Tyson... :cry:

 

Og super træls situation - jeg kan let forestille mig, at det værste (udover Tysons mentale helbred naturligvis) er, at hundeejeren affærdigede dig på den måde. Bare fordi hendes hund muligvis ikke er følsom, kunne hun da godt lige udvise lidt empati for dig og Tyson. :???:

 

Sender positive tanker til den lille dreng. :ae:

Link til indlæg
Del på andre sites

Hvor er det synd for lille tyson :ae::ae: også for dig:ae:

 

Jeg fik lavet fuld forsikring på lexus da vi skiftede forsikringsselvskab. Får han fys. eller psh. skader dækker forsikringen. Ved død inden det 9. år vi vi få livsfrsikringen på hvalpe pris udbetalt. vi giver 1300 om året

 

Hvilket forsikringsselskab er det :genert:

 

Vidste slet ikke, at man kunne forsikre psykiske skader :???: hvilket jeg i øvrigt mener burde være en selvfølge, i hvert tilfælde 2-3 konsultationer :neutral:

Link til indlæg
Del på andre sites

Hvilket forsikringsselskab er det :genert:

 

Vidste slet ikke, at man kunne forsikre psykiske skader :???: hvilket jeg i øvrigt mener burde være en selvfølge, i hvert tilfælde 2-3 konsultationer :neutral:

Det er IF, vi har jo nok fået noget rabat vi har nu alle vores ting hos dem, vildt billigt:blink:

Men der er jo så en selvrisiko på....jeg mener det er 1500.

Link til indlæg
Del på andre sites

Mine forældres hund var engang en smule hård ved en puddel. Pudlen blev behandlet af dyrlæge og var i observation (fredag til mandag) og fik chokbehandling. Forsikringen (alm ansvar) betalte det hele hvis jeg ikke husker helt forkert.

Link til indlæg
Del på andre sites

Nej nu må i fand'me styre Jer!

Psykisk krisehjælp til en hund, fordi en anden hund ville lege med den :shock:

Og politianmeldelse... :shock:

 

Hvor små sko kan man gå i, og har nogen tænkt på hvilken betydning det kan få for Jer selv som hundeejere, hvis det en dag er Jeres hund, der uforvarende kommer til at skræmme livet af et psykisk ustabilt kræ?

 

Kan vi overhovedet ingenting selv mere? Er det ikke den enkelte hundeejers ansvar at hjælpe sin hund med at bearbejde de oplevelser, gode som dårlige, den får i hverdagen?

 

Er der heller ingen, der synes at trådstarters reaktion i øjeblikket var med til at eskalere situationen? Tyson blev klemt inde, og fik ikke mulighed for, ved sit eget kropssprog, at vise den anden hund om han var interesseret eller ej. Det absolut værste, man kan gøre, er at tage sin hund op på armen. Det er en rød klud i ansigtet på den anden hund, og det gør ens egen hund hjælpeløs.

 

Med mindre man bor på en øde ø, vil man altid komme til at møde andre hunde, og hundeejere, der måske ikke overholder alle regler. Hvis man skal ringe til politiet hver gang, får man godt nok travlt!

I stedet kunne man gøre sin hund den tjeneste, at socialisere den korrekt, og lære den at håndtere møder med andre hunde, så den ikke bliver et nervevrag hver gang der kommer en løs hund.

 

Kort sagt, jeg synes godt nok det er et stort nummer at gøre ud af en ganske banal hændelse.

Link til indlæg
Del på andre sites

Nej nu må i fand'me styre Jer!

Psykisk krisehjælp til en hund, fordi en anden hund ville lege med den :shock:

Og politianmeldelse... :shock:

 

Hvor små sko kan man gå i, og har nogen tænkt på hvilken betydning det kan få for Jer selv som hundeejere, hvis det en dag er Jeres hund, der uforvarende kommer til at skræmme livet af et psykisk ustabilt kræ?

 

Kan vi overhovedet ingenting selv mere? Er det ikke den enkelte hundeejers ansvar at hjælpe sin hund med at bearbejde de oplevelser, gode som dårlige, den får i hverdagen?

 

Er der heller ingen, der synes at trådstarters reaktion i øjeblikket var med til at eskalere situationen? Tyson blev klemt inde, og fik ikke mulighed for, ved sit eget kropssprog, at vise den anden hund om han var interesseret eller ej. Det absolut værste, man kan gøre, er at tage sin hund op på armen. Det er en rød klud i ansigtet på den anden hund, og det gør ens egen hund hjælpeløs.

 

Med mindre man bor på en øde ø, vil man altid komme til at møde andre hunde, og hundeejere, der måske ikke overholder alle regler. Hvis man skal ringe til politiet hver gang, får man godt nok travlt!

I stedet kunne man gøre sin hund den tjeneste, at socialisere den korrekt, og lære den at håndtere møder med andre hunde, så den ikke bliver et nervevrag hver gang der kommer en løs hund.

 

Kort sagt, jeg synes godt nok det er et stort nummer at gøre ud af en ganske banal hændelse.

 

Du kan såmænd godt have ret noget af vejen. Det eneste jeg har forholdt mig til i denne sag er at en hundeejer skal have en forsikring og stå ved sit ansvar - længere er den ikke. Hvad der så er gået forud af socialisering, hvem der gør hvad i situationen osv. er jeg egentlig ret "ligeglad" med.

 

Har man ikke fået skrevet en rapport har man ingen beviser overhovedet - akkurat på samme måde som hvis man ikke tager direkte på skadestuen efter et biluheld.

Link til indlæg
Del på andre sites

Nej nu må i fand'me styre Jer!

Psykisk krisehjælp til en hund, fordi en anden hund ville lege med den :shock:

Og politianmeldelse... :shock:

 

Hvor små sko kan man gå i, og har nogen tænkt på hvilken betydning det kan få for Jer selv som hundeejere, hvis det en dag er Jeres hund, der uforvarende kommer til at skræmme livet af et psykisk ustabilt kræ?

 

Kan vi overhovedet ingenting selv mere? Er det ikke den enkelte hundeejers ansvar at hjælpe sin hund med at bearbejde de oplevelser, gode som dårlige, den får i hverdagen?

 

Er der heller ingen, der synes at trådstarters reaktion i øjeblikket var med til at eskalere situationen? Tyson blev klemt inde, og fik ikke mulighed for, ved sit eget kropssprog, at vise den anden hund om han var interesseret eller ej. Det absolut værste, man kan gøre, er at tage sin hund op på armen. Det er en rød klud i ansigtet på den anden hund, og det gør ens egen hund hjælpeløs.

 

Med mindre man bor på en øde ø, vil man altid komme til at møde andre hunde, og hundeejere, der måske ikke overholder alle regler. Hvis man skal ringe til politiet hver gang, får man godt nok travlt!

I stedet kunne man gøre sin hund den tjeneste, at socialisere den korrekt, og lære den at håndtere møder med andre hunde, så den ikke bliver et nervevrag hver gang der kommer en løs hund.

 

Kort sagt, jeg synes godt nok det er et stort nummer at gøre ud af en ganske banal hændelse.

 

Det med rødt: Det handler jo ikke om den store hunds intentioner men om Tysons oplevelse. Hvis du kommer til at båtte ind i en parkeret bil, slipper du vel heller ikke, fordi dine intentioner bare var at passere den?

 

Det med blåt: Jeg vil i princippet give dig ret, men i visse tilfælde tror jeg nu det er en meget god idé at tage sin lille hund op. F.eks. i en situation som jeg har oplevet: chihuahua i snor ved butikker og tilløbende meget muskuløs hund uden line. I sådan et tilfælde har jeg selv handlet pr. instinkt.

Noget andet er at iflg. beskrivelsen gjorde Tysons Mor jo først det at hun stillede sig imellem. Dernæst prøvede hun at genne den anden hund væk. Først da de to ting ikke hjalp, tog hun ham op.

Og så vil jeg sige at en hund som ikke reagerer med at slippe hvad den har i munden af anden hund, når den anden hund skriger højt, den har altså et problem!

 

Det med lilla: Ja, naturligvis skal man socialisere sin hund og lære den at håndtere hundemøder. Og det kan man jo bl.a. gøre i parker, hvor det kun er tilladt at have hunde i snor. Hvor man kan styre situationen, i modsætning til i hundeskove.

Men den går åbenbart heller ikke, hvor ville du så foreslå at man gør det?

 

Iøvrigt pudsigt som vi ser tingene fra vores egne hundetypers side, du stor hund, jeg lille hund. Men det er jo logisk, og det er derfor det er spændende at deltage i et forum som dette, hvor man lærer at se tingene fra andre sider end ens egen :-D

Link til indlæg
Del på andre sites

Nej nu må i fand'me styre Jer!

Psykisk krisehjælp til en hund, fordi en anden hund ville lege med den :shock:

Og politianmeldelse... :shock:

 

Hvor små sko kan man gå i, og har nogen tænkt på hvilken betydning det kan få for Jer selv som hundeejere, hvis det en dag er Jeres hund, der uforvarende kommer til at skræmme livet af et psykisk ustabilt kræ?

Generelt synes jeg ikke at folk er særlig gode til at se på andre folks hunde. De ser deres egen har det sjovt og andet føler de ikke at de behøver se, eller tage ansvar for. Sådan tror jeg ikke min hund nogensinde for mulighed for at opføre sig, og skulle uheldet være ude, havde jeg da taget ansvaret på mig. Havde retrieverejeren gjort det, var Sonja vel heller ikke gået til politiet.

Kan vi overhovedet ingenting selv mere? Er det ikke den enkelte hundeejers ansvar at hjælpe sin hund med at bearbejde de oplevelser, gode som dårlige, den får i hverdagen?

Nu kender du jo hverken Sonja eller Tyson og din kommentar synes jeg er grim. Der bliver jo netop taget hånd om situationen.

Er der heller ingen, der synes at trådstarters reaktion i øjeblikket var med til at eskalere situationen? Tyson blev klemt inde, og fik ikke mulighed for, ved sit eget kropssprog, at vise den anden hund om han var interesseret eller ej. Det absolut værste, man kan gøre, er at tage sin hund op på armen. Det er en rød klud i ansigtet på den anden hund, og det gør ens egen hund hjælpeløs.

Havde jeg en lille hund der ikke var helt tryg ved store vilde hunde, ville jeg bestemt også se mig nødsaget til at tage den op. Det kan gå rigtig galt at lade den "klare tingene" selv.

Med mindre man bor på en øde ø, vil man altid komme til at møde andre hunde, og hundeejere, der måske ikke overholder alle regler. Hvis man skal ringe til politiet hver gang, får man godt nok travlt!

I stedet kunne man gøre sin hund den tjeneste, at socialisere den korrekt, og lære den at håndtere møder med andre hunde, så den ikke bliver et nervevrag hver gang der kommer en løs hund.

Har du da slet ikke fulgt med herinde,.... :stupid: Sonja har jo ikke lavet andet siden hun fik Tyson.

Kort sagt, jeg synes godt nok det er et stort nummer at gøre ud af en ganske banal hændelse.

Klart. Fordi det er jo ikke dig der bliver slået tilbage i træningen og ikke dig der står med den følelsesmæssige binding.

Link til indlæg
Del på andre sites

Hvor er det synd for lille tyson :ae::ae: også for dig:ae:

 

Jeg fik lavet fuld forsikring på lexus da vi skiftede forsikringsselvskab. Får han fys. eller psh. skader dækker forsikringen. Ved død inden det 9. år vi vi få livsfrsikringen på hvalpe pris udbetalt. vi giver 1300 om året

 

Hvilket forsikrings selskab har I???

Link til indlæg
Del på andre sites

:ae: Æv for dig og Tyson, hvordan har han det? Er han stadig ok?

 

 

 

Jeg ville også politianmelde det.

 

Jeg tror ikke de gør noget ved det alleigevel, men i og med at de går med hunden løs et sted hvor den ikke må gå løs, og ikke kan kalde den til sig, og om det så er leg eller alvor at den hopper op og prøver at tage Tyson ned, så er det FORKERT.

Og så har ejerens reaktion nok også lidt at gøre med at tippe mig til at ville anmelde :engel: men sådan er jeg altså!

 

Så Jow, havde det været mig så ville jeg anmelde det.

 

 

 

Er det normalt at en legesyg/aggresiv hund hopper op og prøver at hive den anden ned i halen?

Link til indlæg
Del på andre sites

I stedet kunne man gøre sin hund den tjeneste, at socialisere den korrekt, og lære den at håndtere møder med andre hunde, så den ikke bliver et nervevrag hver gang der kommer en løs hund.

 

 

Slår umulia hårdt i måsen! :mrgreen:

 

Tyson er genbrug og Sonja har ikke kunnet sociallisere ham fra hvalps ben af, samt de træner og træner og træner - så frygtelig meget alt muligt, at jeg ville have brækket mig hvis det var mig.

 

Så egentlig er hele denne situation et step back hvilket er rigtig ærgeligt.

 

 

 

Og til den med små og store hunde, så er der en ting jeg altid er obs på når aslan leger med små hunde, og det er hvor vildt det er, da aslan med en forkert tramp ville lkunne lave frygtelig skade på en lille hund - så jeg kan godt forstå at nogle mennesker tager deres små hunde op når der kommer store

(personligt ville jeg ønske jeg kunne tage aslan op når der kommer en ond lignende gravhundhen til os!)

  • Like 2
Link til indlæg
Del på andre sites

Generelt synes jeg ikke at folk er særlig gode til at se på andre folks hunde. De ser deres egen har det sjovt og andet føler de ikke at de behøver se, eller tage ansvar for. Sådan tror jeg ikke min hund nogensinde for mulighed for at opføre sig, og skulle uheldet være ude, havde jeg da taget ansvaret på mig. Havde retrieverejeren gjort det, var Sonja vel heller ikke gået til politiet.

 

Det første har du ret i. Folk mangler i rystende grad evnen - eller måske bare viljen - til at se tingene fra andre sider end deres egen.

 

Mht. til retrieverejeren, så havde jeg, i hendes sted, taget ansvar for at min hund var løs på et sted, hvor den skulle være i snor (men for det første havde jeg aldrig ladet en 12-årig gå med den). Jeg havde også gerne taget ansvar for evt. fysiske skader, den anden hund måtte have fået. Men andre folks hundes psykiske tilstand hverken kan eller vil jeg tage ansvar for.

 

Nu kender du jo hverken Sonja eller Tyson og din kommentar synes jeg er grim. Der bliver jo netop taget hånd om situationen.

 

Jeg synes ikke man behøver at kende vedkommende for at have en mening om hvordan situationen er tacklet. Jeg udtaler mig ikke om trådstarter personligt, kun om hendes valg i den pågældende situation.

 

Havde jeg en lille hund der ikke var helt tryg ved store vilde hunde, ville jeg bestemt også se mig nødsaget til at tage den op. Det kan gå rigtig galt at lade den "klare tingene" selv.

 

Det er jeg ikke helt enig med dig i. Min mor har en lille "tæppetisser", og han er blevet utroligt velsocialiseret, og i øvrigt kastreret i en tidlig alder, hvilket jeg tror er med til at tage toppen af evt. konflikter. Han har mødt både Schæfere, Rottweilere, Amstaffer, Ambuller osv., og "sat dem på plads" - altså med sit kropssprog signaleret at de ikke skulle komme tættere på, og det har de respekteret.

Han er, efter min mening, en hysterisk lille Terrier, men man må sige at hans teknik virker, for han har aldrig været i alvorlig konflikt med en anden hund. Jeg tror det er fordi han aldrig er blevet pakket ind i vat, men har fået lov til at udvikle sin selvtillid ved både gode og mindre gode oplevelser.

Møder min mor en løs hund, beder hun ejeren om at tage sin hund til sig, og får hun standardsvaret "jamen den gør ikke noget", så siger hun: "Nej, men det gør min måske" - så kan det nok være folk får kaldt på deres hund.

 

Har du da slet ikke fulgt med herinde,.... :stupid: Sonja har jo ikke lavet andet siden hun fik Tyson.

 

Så modarbejder hun, efter min mening, sig selv ved at gå i panik og gøre det forkerte.

 

Klart. Fordi det er jo ikke dig der bliver slået tilbage i træningen og ikke dig der står med den følelsesmæssige binding.

 

Nu har jeg jo selv en hund, der ikke kan klare at møde andre hunde, så jeg synes ærligt talt at jeg måske kan sætte mig bedre end i situationen end så mange andre. Man opnår lige netop ikke noget, ved at "beskytte" (læs: hæmme) sin hund i mødet med andre hunde.

Hvis man ved det går galt, må man gøre som ovenfor beskrevet - råbe folk an og forklare dem sagen før hundene mødes.

Link til indlæg
Del på andre sites

Men andre folks hundes psykiske tilstand hverken kan eller vil jeg tage ansvar for.

Så du mener ikke at du bør tage hensyn til at andres hunde kan være utrygge ved din hund. Altså, at så længe din hund bare vil lege, så må den gerne det, selvom den skræmmer livet af en anden?. Sådan en indstilling forstår jeg slet ikke. :???:

 

 

Jeg synes ikke man behøver at kende vedkommende for at have en mening om hvordan situationen er tacklet. Jeg udtaler mig ikke om trådstarter personligt, kun om hendes valg i den pågældende situation.

For mig lyder det ikke særlig generaliserende.

 

 

 

Det er jeg ikke helt enig med dig i. Min mor har en lille "tæppetisser", og han er blevet utroligt velsocialiseret, og i øvrigt kastreret i en tidlig alder, hvilket jeg tror er med til at tage toppen af evt. konflikter. Han har mødt både Schæfere, Rottweilere, Amstaffer, Ambuller osv., og "sat dem på plads" - altså med sit kropssprog signaleret at de ikke skulle komme tættere på, og det har de respekteret.

Han er, efter min mening, en hysterisk lille Terrier, men man må sige at hans teknik virker, for han har aldrig været i alvorlig konflikt med en anden hund. Jeg tror det er fordi han aldrig er blevet pakket ind i vat, men har fået lov til at udvikle sin selvtillid ved både gode og mindre gode oplevelser.

Møder min mor en løs hund, beder hun ejeren om at tage sin hund til sig, og får hun standardsvaret "jamen den gør ikke noget", så siger hun: "Nej, men det gør min måske" - så kan det nok være folk får kaldt på deres hund.

Med det billede din historie har efterladt sig i mit hoved, tyder det ikke just på at han er godt socialiseret. Det lyder som om han har fundet en teknik der virker til at skræmme andre hunde væk med.

 

 

Så modarbejder hun, efter min mening, sig selv ved at gå i panik og gøre det forkerte.

Og det er så din mening. Jeg er absolut uenig. Man øger ikke nogens selvtillid ved at sætte dem i nogle situationer der skræmmer livet af dem.

 

 

 

Nu har jeg jo selv en hund, der ikke kan klare at møde andre hunde, så jeg synes ærligt talt at jeg måske kan sætte mig bedre end i situationen end så mange andre. Man opnår lige netop ikke noget, ved at "beskytte" (læs: hæmme) sin hund i mødet med andre hunde.

Hvis man ved det går galt, må man gøre som ovenfor beskrevet - råbe folk an og forklare dem sagen før hundene mødes.

 

TS havde jo råbt ejeren an,.... uden at det hjalp noget og desuden har du en hund hvis størrelse gør at folk tager det lidt mere seriøst.

  • Like 1
Link til indlæg
Del på andre sites

Så du mener ikke at du bør tage hensyn til at andres hunde kan være utrygge ved din hund. Altså, at så længe din hund bare vil lege, så må den gerne det, selvom den skræmmer livet af en anden?. Sådan en indstilling forstår jeg slet ikke. :???:

 

Det gør jeg heller ikke :confused: Jeg slipper selvfølgelig ikke min hund, hvis der er andre, hunde eller mennesker tilstede, som er bange.

Men hvis en anden hund får psykiske mén efter et tilfældigt møde, fordi den i forvejen er nervøs, anser jeg ikke mig selv som erstatningspligtig. Det var det, jeg mente.

 

Med det billede din historie har efterladt sig i mit hoved, tyder det ikke just på at han er godt socialiseret. Det lyder som om han har fundet en teknik der virker til at skræmme andre hunde væk med.

 

Så har jeg ikke beskrevet sagen godt nok, for han skræmmer skam ingen væk. Han leger, som sagt, med mange forskellige hunde, men får dem til at respektere sine grænser.

 

Og det er så din mening. Jeg er absolut uenig. Man øger ikke nogens selvtillid ved at sætte dem i nogle situationer der skræmmer livet af dem.

 

Min pointe var at disse situationer vil opstå, hvis man færdes normalt. Det kan simpelthen ikke forhindres.

Måske ville Tyson - hvis han havde fået lov - have snappet og snerret af Retrieveren, og så havde måske både den og dens ejer forstået sagens alvor, så der ikke var sket mere.

I stedet blev han klemt op i krog, og fik det indtryk at han var hjælpeløs i situationen. Jeg vil tro at det var mere traumatiserende end den anden hunds interesse for ham.

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst PPP-Pero

Arj, hvor er det bare uretfærdigt :mad:

Stakkels Tyson... :cry:

Jeg havde reageret fuldstændig som dig i den situation! Det handler om at vide hvad man kan gøre det "bedst" for sin hund - det er jo dig der er ekspert i Tysons signaler og kender ham bedst og derfor bør ingen andre gøre sig kloge på din måde at tackle ham i den situation!!

 

Mht. at tage ham op, så synes jeg helt sikkert det er det eneste rigtige at gøre. Du havde jo råbt til ejeren og prøvet at holde hunden væk og når man ikke ved hvad hundens intentioner er når den snapper efter ens hund SÅ tager man den altså op. Jeg kan slet ikke forstå at nogen ville lade være... Måske man først forstår det rigtigt når man har en lille hund... :confused:

 

En stor unghund, der ikke forstår en lille hunds signaler kan på mange måder være farlig. Jeg har selv oplevet unghunde, der stiller sig henover Pero og hiver ham op i hans halsbånd eller unghunde der smækker en pote på hans ryg. Og så kan det godt være folk synes jeg er sippet når jeg stopper sådan en leg, men det er bare ikke fair play mellem en lille hund og en stor hund, så hvis de ikke kan læse hinandens signaler, så skal de ikke lege sammen.

 

Jeg synes det er så synd for jer når du nu arbejder så meget med at give Tyson gode oplevelser med andre hunde...:megaked::ae: Så uretfærdigt...

Link til indlæg
Del på andre sites

Umulia: Tak fordi du kalder min hund et psykisk ustabilt kræ! Du fortæller, at din egen hund har problemer med andre hunde, men jeg kunne aldrig af den grund finde på at kalde den noget grimt, det er da utroligt sårende.

 

Da jeg fik Tyson, tog jeg ham ALDRIG op på armen ved hundemøder, heller ikke når vi mødte store og måske lidt vilde hunde. Jeg har skam også ladet ham lege med store hunde, hvis de vel at mærke kunne finde ud af at lege med en lille, spinkel hund.

 

Efter at være blevet overfaldet af andre hunde flere gange, er han blevet meget utryg ved fremmede hunde. Det har jeg i samarbejde med en adfærdsbehandler arbejdet på gennem et stykke tid. Humlen i den træning er, at han langsomt kommer tættere og tættere på fremmede hunde uden at gø, fordi han for så vidt muligt kun får positive oplevelser med hunde og ikke blive sat i situationer, han ikke kan håndtere.

 

På adfærdsbehandlerens anbefaling tager jeg ham derfor i visse situationer på armen, så han ikke bliver sat i en situation, han endnu ikke er klar til at håndtere. Det kan du være uenig i, det er du nok ikke den eneste, der er - men jeg vælger at stole på min adfærdsbehandler og på min hunds signaler.

 

Jeg fortryder ikke, at jeg tog ham op på armen i den situation. Min hund var i snor, en stor, løs hanhund kom løbende direkte hen til ham og snappede ud efter ham, og pigerne, der gik med hunden, kunne ikke kalde den til sig. Hvad hvis jeg ikke havde taget ham op, og hunden på samme vis havde bidt sig fast i ham og trukket ham rundt? Hvad havde det gjort for hans oplevelse af andre hunde? Eller hvad hvis det ikke var leg, men hunden var aggresiv? Vi taler ikke om en hund, der kom hen og hoppede rundt om os og lavede legesignaler, den løb direkte hen og snappede ud efter min hund - hvordan skal jeg kunne vide, at det muligvis er leg?

 

Jeg føler, at jeg tog det ansvar, jeg kunne, for min hunds psykiske tilstand ved at lade ham sidde tæt ved hunden bagefter og få godbidder og bagefter gå en lille tur sammen med den.

 

Jeg føler derimod ikke, at den anden hunds ejer tog nogen som helst form for ansvar. Jeg havde nok ikke politianmeldt sagen, hvis hun havde vist mere forståelse og f.eks. sagt, at hun fremover nok skulle sørge for, at deres hund var i snor i parken. Hun sagde tværtimod det modsatte. Forhåbentlig gør hun det nu, hvor politiet har snakket med hende.

 

For hvor er det ellers lige, at jeg skal træne positive hundeoplevelser med Tyson, hvis jeg ikke kan gøre det under kontrollerede forhold i parker, hvor hundene skal være i snor? Så kan jeg jo ligeså godt opgive at få ham "resocialiseret" i forhold til fremmede hunde.

  • Like 3
Link til indlæg
Del på andre sites

På morgenturen i dag virkede Tyson stadig ret vagtsom og var hele tiden meget opmærksom på omgivelserne, men han virkede ikke helt så stresset som på turen i går aftes.

 

At han stadig havde stress i kroppen, kunne jeg dog konstatere, da han her til formiddag kastede en stor sø af mavesyre op. :(

 

Herhjemme har han virket træt og har hele tiden villet kæle og ligge i arm.

 

 

Vi tog i Frederiksberg Have for at gå middagstur, for der elsker han at gå tur, og de fleste andre hundeejere respekterer, at hundene skal holdes i snor.

 

I starten af turen lagde jeg et spor til ham, for det plejer at virke afstressende på ham. Det lod også til at virke, han var dejligt afslappet på resten af turen.

 

Vi så en del hunde, men det håndterede han rigtig fint. Et par gange begyndte han at gø af en anden hund, men han var let at stoppe og kunne derefter roligt stå og se på, at den anden hund passerede os. :5up:

 

Vi mødte et par små tæver, som jeg normalt ville have ladet ham hilse på, men jeg følte mig alligevel ikke helt tryg ved, at hans stressniveau var nede, hvor han kunne håndtere en hilsesituation i snor, så jeg lod ham bare se dem gå tæt forbi.

 

 

 

Jeg er selv ret rystet stadigvæk. Jeg havde svært ved at falde i søvn i går, da adrenalinen stadig kørte rundt i kroppen på mig, og i dag har jeg haft hovedpine og følt mig ret smadret. Jeg bliver ved med at genopleve situationen, hvor Tyson skriger og skriger og er ved at blive hevet ud af mine arme. :???: Jeg prøver hele tiden at tage nogle dybe indåndinger og tvinge mig selv til at slappe af.

 

Og så er det sådan set ligemeget, om situationen reelt var farlig eller ej. Min OPLEVELSE af situationen er den, der sidder i kroppen på mig.

Link til indlæg
Del på andre sites

:ae: til Tyson. Det va godt nok en grim oplevelse.

 

Jeg må jo desværre indrømme at Tacco kunne have opført sig på samme måde. Kommet stormende hen for at se på Tyson og når så du bare tog ham væk kunne han også godt have funde på at hoppe op efter ham for at få ham ned på jorden igen.

 

Men jeg havde nok gjort hvad jeg kunne for at undskylde på alle mulige måder for selvfølgelig skal en løs hund ikke rende hen til en hund i snor. Det syntes jeg heller ikke den skal når man går et sted hvor man gerne må have løse hunde men det er så en anden sag.

 

det positive er trods alt at pigerne ville gå lidt med jer så Tyson måske fik en fornemmelse af at det hele ikke var så¨farligt endda.

 

At moderen så er så ligeglad med situationen det er så en anden sag. Næste gang render hendes hund måske ind i en lille hund som syntes angreb er det bedste forsvr og som farer lige i flæsket på den, så ser hun nok situationen lidt anderledes.

 

psykiske problemer, både for mennesker og hunde, er i dag desværre stadig ikke så anderkendte som fysiske skader og det til trods for at de er meget sværere at helbrede.

 

pøj pøj med det hele, håber Tyson og dig kommer sig ovenpå oplevelsen :ae:

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg tror simpelthen ikke jeg ville gå tur med ham, hvis jeg havde det som du, f¢r jeg ikke længere var så oprevet... på et eller andet plan må han kunne mærke på dig at du ikke er "den store" lige nu, og så vil han jo være extra på vagt for at kunne passe på sig selv... Personligt ville jeg vælge at lufte ham i haven et par dage, til i begge er kommet jer lidt ovenpå hændelsen, men ved ikke om det clasher med jeres træningsprogram.

 

:ae:

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg tror simpelthen ikke jeg ville gå tur med ham, hvis jeg havde det som du, f¢r jeg ikke længere var så oprevet... på et eller andet plan må han kunne mærke på dig at du ikke er "den store" lige nu, og så vil han jo være extra på vagt for at kunne passe på sig selv... Personligt ville jeg vælge at lufte ham i haven et par dage, til i begge er kommet jer lidt ovenpå hændelsen, men ved ikke om det clasher med jeres træningsprogram.

 

:ae:

 

Vi har desværre ingen have, så det er ikke en mulighed. :neutral:

 

Jeg kan sagtens se din pointe, for selvfølgelig kan han mærke min sindstilstand. Heldigvis gik det jo meget godt på middagsturen, så jeg satser på, at det er ok. Jeg venter dog nok med at lade ham hilse på nogle fremmede hunde, før jeg er mere mig selv igen.

 

I morgen skal vi heldigvis besøge hans faste legekammerat Rosa. :-)

Link til indlæg
Del på andre sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gæst
Svar på dette emne...

×   Du har kopieret indhold med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share




×
×
  • Tilføj...