Tyson er blevet overfaldet, anden hundeejer nægter ansvar - hvad gør jeg?

[Gæst Priceman]

Til start skal jeg lige sige at jeg ikke har nærlæst hele tråden.men..

 

Det er en ærgerlig situation ,men jeg kom til at tænke på en spørgsmål:

 

Hvis det havde været en løs Amstaff, Rottweiler eller lignende.. Havde du så ventet med at politianmelde ejeren??

 

Uanset hunde race og bortforklaringer så må den slags ikke ske i et område hvor der er påbud om lineføring af hunden.

[Gæst Tanten]

I morgen skal vi heldigvis besøge hans faste legekammerat Rosa.

 

Jeg håber I begge får en rigtig god tur til Rosa med en masse positive oplevelser :5up:

[PinPoynter]

Ja, rigtig god tur med Rosa i morgen :blink:

[Trei]

Tak for opdatering Sonja.

 

Jeg håber at både du og Tyson snart kommer helt ovenpå. :ae:

 

Jeg kan stadig ikke fatte at den anden ejer var så ubehagelig for dig at snakke med, men jeg håber virkelig at hun fremover sørger for at hunden ikke kan komme til at skræmme livet af andre hunde og ejere. Dejligt at politiet var til hjælp.

[Gæst Tanten]

Til start skal jeg lige sige at jeg ikke har nærlæst hele tråden.men..

 

Det er en ærgerlig situation ,men jeg kom til at tænke på en spørgsmål:

 

Hvis det havde været en løs Amstaff, Rottweiler eller lignende.. Havde du så ventet med at politianmelde ejeren??

 

Uanset hunde race og bortforklaringer så må den slags ikke ske i et område hvor der er påbud om lineføring af hunden.

 

:blink:

[sonja77]

Til start skal jeg lige sige at jeg ikke har nærlæst hele tråden.men..

 

Det er en ærgerlig situation ,men jeg kom til at tænke på en spørgsmål:

 

Hvis det havde været en løs Amstaff, Rottweiler eller lignende.. Havde du så ventet med at politianmelde ejeren??

 

Uanset hunde race og bortforklaringer så må den slags ikke ske i et område hvor der er påbud om lineføring af hunden.

 

Svært at sige... jeg ville nok under alle omstændigheder have ringet til ejeren først. Men hvis det var en amstaff, så havde jeg nok ikke været i tvivl om, hvorvidt jeg skulle melde det. Ak ja, der kommer fordommene frem.

[Gæst gadekryds]

du og andre burde ikke være i tvivl uanset race

[guanomo]

kan ikke sige meget mere end der er sagt :ae:

 

jeg kender følelse fra da cujo blev overfaldet og fik flere "slemme" bid som først er ved at hele nu 14 dage efter.

 

OG psykisk må du også have det skidt, havde jeg i hvert fald.

[sonja77]

du og andre burde ikke være i tvivl uanset race

 

Du har helt ret, og jeg mener da også, at folk bør overholde lineføringspåbuddet uanset race.

[Nollike]

Umulia: I de indlæg du har skrevet i denne tråd må jeg indrømme at du lever 100% op til dit brugernavn

 

Hvis du har fulgt en lillebitte smule med herinde, så vil du vide at Sonja har brugt RIGTIG meget tid og energi på at vænne Tyson til andre hunde og eftersom han er genbrugshund kan hun ikke klandres for at han ikke har lært det fra hvalp! Og NETOP fordi han er genbrugshund, så har jeg kæmpe stor respekt for at hun forsøger at arbejde sig ud af problemerne i stedet for at give op :5up: Kan du ikke forstå hvor ærgerligt det er at træne, træne, træne og se fremgang med hunden og SÅ opstår sådan en situation på et sted hvor der er påbud om snor?? Jeg synes at Sonja herinde ret godt har beskrevet at hun har rimelig godt styr på at håndtere de situationer der opstår med Tyson og hvem er du så til at bedømme om hun har båret ved til situationen? Skulle Tyson have stået med et bid i ryggen før du kunne acceptere at hun forsøgte at fjerne ham fra situationen? Og hun BLEV jo på stedet, gik lidt sammen med retrieveren og forsøgte at få ro på efterfølgende, så jeg kan ikke se hvordan hun skulle have gjort det bedre? Og du overser vist også at retrieveren faktisk havde fat i Tysons hale og ikke gav slip selv om han skreg

 

Mht. din mors hund, så kan jeg ikke vurdere om den er vel socialiseret eller ej, men vil bare lige i den forbindelse nævne, at der jo altså er forskel på hunde ik'? Så fordi en lille terrier godt ville have kunnet håndtere sådan en situation, så er det jo ikke ensbetydende med at ALLE hunde kan vel?

 

Jeg synes sgu at du er rigtig godt og grundig tarvelig med dine indlæg, det er ikke lige den slags klask i hovedet man har brug for efter at have haft en grim oplevelse med sin hund Uanset om du mener at Sonja har dummet sig eller ej (og HVIS hun havde, så havde hun sgu nok haft det skidt nok med det i forvejen ) så er det ikke noget hun har brug for at høre, i hvert fald ikke på den utiltalende, nedværdigende og bedrevidende måde du har fået skrevet det her!!!

 

Jeg er glad for at andre herinde har en væsentlig større portion medfølelse end du har!! F.eks. er jeg rigtig glad for at både Lonny og Guanomo var nogle af dem som i den grad var på banen med forståelse og medlidenhed da Noomis bror var blevet overfaldet :5up: :kys:Det er den slags man har brug for når der sker noget grimt, ikke klask i hovedet :stupid:Hvis du mener at Sonja skulle have reageret anderledes, så kunne det være skrevet væsentligt pænere!!!

[Umulia]

Umulia: I de indlæg du har skrevet i denne tråd må jeg indrømme at du lever 100% op til dit brugernavn

 

Det har du ret til at synes. Og jeg er med 100% sikkerhed ligeglad.

 

Jeg mener stadig det er dybt krænkende for mig og alle andre hundeejere, at 1: blive politianmeldt for en banal hændelse, som oven i købet skyldtes børns uforsigtighed.

Og 2: Få præsdenteret et krav om at man, eller ens forsikringsselskab, skal betale for psykologbistand fordi en hund ikke kan tåle noget, som sker sandsynligvis flere gange for de fleste hunde i løbet af deres liv.

 

Hvad bliver det næste? At forældre skal betale for krisehjælp når deres børn smider legoklodser i hovedet på hinanden? Det hele er bare at gå i så små sko, man tror det næppe

 

Til Jer der synes, det er urimeligt at påpege de her nævnte ting - jeg håber bare at I selv er de perfekte hundeejere, og at det aldrig er Jeres hund, der er kåd eller agressiv overfor den forkerte.

 

Tænk også lige på at hvis I engang skulle blive overfaldet eller bestjålet, og politiet ikke lige kommer - så har de nok travlt med at modtage anmeldelser om løse hunde...

[sonja77]

Det har du ret til at synes. Og jeg er med 100% sikkerhed ligeglad.

 

Jeg mener stadig det er dybt krænkende for mig og alle andre hundeejere, at 1: blive politianmeldt for en banal hændelse, som oven i købet skyldtes børns uforsigtighed.

Og 2: Få præsdenteret et krav om at man, eller ens forsikringsselskab, skal betale for psykologbistand fordi en hund ikke kan tåle noget, som sker sandsynligvis flere gange for de fleste hunde i løbet af deres liv.

 

Hvad bliver det næste? At forældre skal betale for krisehjælp når deres børn smider legoklodser i hovedet på hinanden? Det hele er bare at gå i så små sko, man tror det næppe

 

Til Jer der synes, det er urimeligt at påpege de her nævnte ting - jeg håber bare at I selv er de perfekte hundeejere, og at det aldrig er Jeres hund, der har været kåd eller agressiv overfor den forkerte.

 

Tænk også lige på at hvis I engang skulle blive overfaldet eller bestjålet, og politiet ikke lige kommer - så har de nok travlt med at modtage anmeldelser om løse hunde...

 

Det er fair nok, at du er uenig med min reaktion i situationen og min håndtering af den efterfølgende. Men jeg blev faktisk ked af dit indlæg, fordi jeg syntes, at du skrev nedladende og grimt til mig. Det samme indhold kunne have været formuleret på en pænere måde.

 

Men det kan du selvfølgelig vælge at være 100 pct. ligeglad med.

[Nollike]

Det har du ret til at synes.

 

Skønt, så er der da noget vi er enige om i denne tråd :5up:

 

Og jeg er med 100% sikkerhed ligeglad.

 

Det er jeg ikke et sekund i tvivl om

 

Jeg mener stadig det er dybt krænkende for mig og alle andre hundeejere, at 1: blive politianmeldt for en banal hændelse, som oven i købet skyldtes børns uforsigtighed.

 

Nååårh, ja selvfølgelig, når det er børn så skal vi bære over med det hele... :damn:

 

Jeg vil tillade mig at vende den rundt til at når det er børn, så bør forældrene NETOP tage ansvar, de har ikke selv været med og børn har det jo med at pynte lidt på historierne så de selv bliver frataget ethvert ansvar "Jamen det var IKKE mig, det var det altså ikke!!! :engel:"

 

 

Og 2: Få præsdenteret et krav om at man, eller ens forsikringsselskab, skal betale for psykologbistand fordi en hund ikke kan tåle noget, som sker sandsynligvis flere gange for de fleste hunde i løbet af deres liv.

 

HVAD ER DET DU IKKE FATTER???? Sonja kæmper en brav kamp for at få Tyson til at omgås andre hunde og sådan en oplevelse her sætter ham måske et godt stykke tilbage i træning som HUN har betalt for!!! Er det for meget at forlange at hun får en vis kompensation for det???

 

Hvad bliver det næste? At forældre skal betale for krisehjælp når deres børn smider legoklodser i hovedet på hinanden? Det hele er bare at gå i så små sko, man tror det næppe

 

Det der er så dumt at jeg slet ikke gider bruge krudt på at give dig et ordentlig svar :stupid:

 

Til Jer der synes, det er urimeligt at påpege de her nævnte ting - jeg håber bare at I selv er de perfekte hundeejere, og at det aldrig er Jeres hund, der er kåd eller agressiv overfor den forkerte.

 

Det handler ikke om at være perfekt/ikke perfekt, det handler om at tage ansvar for sin hund!!!!! Det er vel ikke for meget forlangt???

 

Tænk også lige på at hvis I engang skulle blive overfaldet eller bestjålet, og politiet ikke lige kommer - så har de nok travlt med at modtage anmeldelser om løse hunde...

 

:stupid:

[luckyluna]

jeg bliver da helt ked over jeg ikke var her inde igår:ae: Kæft en dum hundejer. Uanset hvad ens hund har lavet, så undskylder man og tager ansvaret, især når man faktisk har brudt loven og gået med en hund man ikke havde kontrol over, et sted hvor der ikke må være løse hunde!

 

Hvis hunden havde væltet gamle fru jensen omkuld i stedet, så hun var blevet dybt forskrækket, hvad havde hundeejeren så gjort, hvis hun blev ringet op? Forhåbentligt undskyld mange gange og sendt en buket blomster og så havde den sikkert ikke været længere.. Men hunden kunne have ødelagt en dyr frakke og den skal hundeejerens forsikring betale..

Jeg kan slet ikke forstå den mor stejler sådan! Måske hun bare ikke har nogen forsikring på hunden..

 

Jeg synes du håndtere det så flot Sonja. Både fik husket at følges med den anden hund bagefter og alt muligt:5up:

Jeg er sikker på det har hjulpet Tyson.

 

Og fedt at han taklede frederiksberg have så godt, måske du skal holde dig til den et stykke tid?

 

Den eneste jeg kan se du kunne have gjort anderledes, er at have påstået at Tyson skulle til dyrlæge oven på hændelse, da du talte med den anden hundejere. Det havde hun måske lettere kunnet forstå. Men du kan jo ikke vide på forhånd hvordan hun reagerer:)

Og det kan sgu da ikke være helt rart at have en 30 kg hund hængende i sin hale!

Sheila prøvede det engang og hun havde faktiks ondt i "bagen" i flere dage.

 

Men masser af dem her til dig og lillemanden:ae::ae::ae:

[Nollike]

Sonja, nu skriver du jo ikke noget om hvad det var for en retriever, men hvis det var en golden står Noomi til rådighed som "forsøgshund" :blink: (om en lille uges tid eller noget, hun er jo i løb lige nu )

[Trei]

Det har du ret til at synes. Og jeg er med 100% sikkerhed ligeglad.

 

Jeg mener stadig det er dybt krænkende for mig og alle andre hundeejere, at 1: blive politianmeldt for en banal hændelse, som oven i købet skyldtes børns uforsigtighed.

Og 2: Få præsdenteret et krav om at man, eller ens forsikringsselskab, skal betale for psykologbistand fordi en hund ikke kan tåle noget, som sker sandsynligvis flere gange for de fleste hunde i løbet af deres liv.

 

Hvad bliver det næste? At forældre skal betale for krisehjælp når deres børn smider legoklodser i hovedet på hinanden? Det hele er bare at gå i så små sko, man tror det næppe

 

Til Jer der synes, det er urimeligt at påpege de her nævnte ting - jeg håber bare at I selv er de perfekte hundeejere, og at det aldrig er Jeres hund, der er kåd eller agressiv overfor den forkerte.

 

Tænk også lige på at hvis I engang skulle blive overfaldet eller bestjålet, og politiet ikke lige kommer - så har de nok travlt med at modtage anmeldelser om løse hunde...

 

Jeg må bare lige indskyde til det her med rødt fremhævede at jeg inderligt håber at du ikke har ret i at den oplevelse Tyson fik (at blive flået i af en fremmed hund, som ikke giver slip uanset skrigen) er en de fleste hunde oplever flere gange i deres liv, gys!

[Gryn]

jeg bliver da helt ked over jeg ikke var her inde igår:ae: Kæft en dum hundejer. Uanset hvad ens hund har lavet, så undskylder man og tager ansvaret, især når man faktisk har brudt loven og gået med en hund man ikke havde kontrol over, et sted hvor der ikke må være løse hunde!

 

Hvis hunden havde væltet gamle fru jensen omkuld i stedet, så hun var blevet dybt forskrækket, hvad havde hundeejeren så gjort, hvis hun blev ringet op? Forhåbentligt undskyld mange gange og sendt en buket blomster og så havde den sikkert ikke været længere.. Men hunden kunne have ødelagt en dyr frakke og den skal hundeejerens forsikring betale..

Jeg kan slet ikke forstå den mor stejler sådan! Måske hun bare ikke har nogen forsikring på hunden..

 

Jeg synes du håndtere det så flot Sonja. Både fik husket at følges med den anden hund bagefter og alt muligt:5up:

Jeg er sikker på det har hjulpet Tyson.

 

Og fedt at han taklede frederiksberg have så godt, måske du skal holde dig til den et stykke tid?

 

Den eneste jeg kan se du kunne have gjort anderledes, er at have påstået at Tyson skulle til dyrlæge oven på hændelse, da du talte med den anden hundejere. Det havde hun måske lettere kunnet forstå. Men du kan jo ikke vide på forhånd hvordan hun reagerer:)

Og det kan sgu da ikke være helt rart at have en 30 kg hund hængende i sin hale!

Sheila prøvede det engang og hun havde faktiks ondt i "bagen" i flere dage.

 

Men masser af dem her til dig og lillemanden:ae::ae::ae:

 

Den tanke har også strejfet mig.

 

Sonja, du gjorde det helt rigtige.

[sonja77]

Sonja, nu skriver du jo ikke noget om hvad det var for en retriever, men hvis det var en golden står Noomi til rådighed som "forsøgshund" :blink: (om en lille uges tid eller noget, hun er jo i løb lige nu )

 

MEGET gerne! Det var en golden-lignende retriever, tror jeg, at jeg vil kalde det, der har muligvis været et hul i en hæk, eller også var han bare ikke et særlig typisk eksemplar af racen. :blink:

 

Jeg tænkte faktisk på dig, jeg vil være rigtig glad, hvis I vil være figuranter! :5up:

[Nollike]

MEGET gerne! Det var en golden-lignende retriever, tror jeg, at jeg vil kalde det, der har muligvis været et hul i en hæk, eller også var han bare ikke et særlig typisk eksemplar af racen. :blink:

 

Jeg tænkte faktisk på dig, jeg vil være rigtig glad, hvis I vil være figuranter! :5up:

 

Det vil vi i hvert fald gerne :5up: Jeg giver dig lige et praj når Noomi er ovre sin løbetid

[Umulia]

HVAD ER DET DU IKKE FATTER???? Sonja kæmper en brav kamp for at få Tyson til at omgås andre hunde og sådan en oplevelse her sætter ham måske et godt stykke tilbage i træning som HUN har betalt for!!! Er det for meget at forlange at hun får en vis kompensation for det???

 

Ja det er, for man kan altså ikke forlange at andre folk skal kunne se på lang afstand om ens hund har et problem, og hvor meget arbejde man har lagt i det.

 

 

Det der er så dumt at jeg slet ikke gider bruge krudt på at give dig et ordentlig svar :stupid:

 

:stupid:

 

Ved du hvad... For en der har så travlt med at påpege hvor nedladende og grimt, du synes jeg skriver, der er du godt nok ikke specielt optaget af at holde din egen sti ren...

[sonja77]

Og fedt at han taklede frederiksberg have så godt, måske du skal holde dig til den et stykke tid?

 

Det ærgerlige er, at denne park (Ørstedsparken) ligger lige overfor min arbejdsplads og derfor er perfekt til at gå frokosttur i. Udover Ørstedsparken er søerne det eneste ordentlige luftested ved kontoret, og Tyson synes, at søerne er ret kedelige, så der går vi kun ned en gang ca. hver anden uge, bare for at få lidt afveksling. Desværre ligger Frb. Have for langt væk fra mit arbejde til, at det er realistisk at tage derhen til middagsturen.

[Nollike]

Ja det er, for man kan altså ikke forlange at andre folk skal kunne se på lang afstand om ens hund har et problem, og hvor meget arbejde man har lagt i det.

 

Det havde så heller ikke været nødvendigt hvis de havde overholdt reglerne vel?

 

Ved du hvad... For en der har så travlt med at påpege hvor nedladende og grimt, du synes jeg skriver, der er du godt nok ikke specielt optaget af at holde din egen sti ren...

 

Næh, men som man råber i skoven får man svar.

[sonja77]

Det vil vi i hvert fald gerne :5up: Jeg giver dig lige et praj når Noomi er ovre sin løbetid

 

Super, det glæder jeg mig til! :klap:

[Nollike]

Super, det glæder jeg mig til! :klap:

 

:kys:

[luckyluna]

Det ærgerlige er, at denne park (Ørstedsparken) ligger lige overfor min arbejdsplads og derfor er perfekt til at gå frokosttur i. Udover Ørstedsparken er søerne det eneste ordentlige luftested ved kontoret, og Tyson synes, at søerne er ret kedelige, så der går vi kun ned en gang ca. hver anden uge, bare for at få lidt afveksling. Desværre ligger Frb. Have for langt væk fra mit arbejde til, at det er realistisk at tage derhen til middagsturen.

 

nåh, på den måde.. Jeg undskylder at jeg overhovedet ikke er københavns kendt, jeg bliver stresset på 5 min af at gå i midtbyen, så jeg ved ikke hvordan man kan holde til at lufte hund derinde:shock:

 

Ellers ville jeg foreslå at holde dig til fortove, men det er nok alt for stressende, selvom sheila nu elsker det! Der er SÅ mange ting man skal snuse til og affald man skal samle op:roll: