Kosttilskud til hvalpe

[Gæst T_Martinsen]

Buddy får ikke nogen former for kosttilskud. Han bliver fodret med Eaglepack large&giant breed junior og fungere rigtig godt på det. Før det prøvede jeg både med det hjemmelavede og med Orijen, men ingen af delene var gode for hans fordøjelse.

 

Min første hund fik noget kosttilskud (kan ikke huske hvad det hed), da han var hvalp, og han døjede meget med vokseværk. Jeg ved ikke om det har noget med det at gøre, men det var hvad dyrlægen sagde. Han frarådede os, at give ham kosttilskudet mens han voksede, og skulle i stedet sørge for at give et godt foder, så vi var sikker på, at han var dækket ind.

 

Lucky min sidste hund, fik heller ikke kosttilskud

[Ascha]

Misty: Det ser ud som om EaglePack har det du talte om, som fremmer pigmenteringen Men det skal jo helst ikke gå ind i pelsen som sådan, for så bliver den bare endnu mere rød og det var jo ikke ligefrem meningen

 

Så må du jo vælge...rød næse eller rød pels. Livet er sgù besværligt med alle de valg. :wink:

[Birgitta]

Jeg forstår ikke din harme, som forbruger er det vigtigt at være kritisk, også overfor dyrlæger, de er ikke uddannede i foder og hundeadfærd, de har meget få timer de har om de ting

 

Derfor skal man ikke bare sluge alt man får at vide

 

Det er jeg da fuldstændig enig med dig i anne marie.

Det, jeg kan blive harm over er generaliseringen "..Mange dyrlæger...".

 

Hvis du udtaler dig SPECIFIKT om en oplevelse, du har haft, så er det da i orden. Men så gør DET.

 

Det andet er IKKE nødvendigvis til det bedste for de hunde du forsøger at råde om.

De allerfleste mennesker kan IKKE overskue markedet og udbuddet og hvad der evt er bedst for lige netop DERES vovse. Så er de ilde stedt, hvis de ikke har tillid til deres dyrlæge. --OG vi, der prøver at råde, ved jo reelt ikke, hvad præcis DERES hund har brug for.

 

Min første "ægte" hund, -en vidunderlig bamset bernersennen ved navn Ramses (den første), ham var vi totalt fortabte i. Han kostede en formue, 5000 kr, hvor vores tidligere hunde havde kostet 150 og 450 kr. Så det er mange år siden.

--Kennelen lovpriste ham og fik os til at købe for hundredvis af kroner hvalpemælkepulver på dåser, som han endelig skulle have. Samt benmel og levertran og så skulle han endelig have masser af reelt kød.. SÅ ville han blive den flotteste hund i verden.

Han fik det hele. Han fik store stykker kød hver dag, ud over den kost, som vi andre fik. --Tørfoder var ikke så almindeligt dengang.

Han blev kæmpestor, men uden at være fed.

---Vi gik til DKK lydighedsprøver, og han opnåede max. points i klasse 1. Men i klasse 2 kunne han ikke klare springet. Og han blev halt. Det viste sig, at han havde noget, der mindede om AA, men før man officielt var blevet opmærksom på problemet. --I begge albuer. Den ene blev opereret. Men det var så slemt, så han aldrig kom til at gå -eller springe- normalt igen. Et år senere fik han en mavedrejning, sandsynligvis på grund af hans størrelse og slappe muskler. Han blev 4½ år.

Hans hofter blev aldrig fotograferet. Det var heller ikke så almindeligt at gøre det dengang. Men han var kohaset og gik besynderligt, så der har sikkert været HD også.

 

I dag ved vi jo, at vores hvalpe IKKE skal overfodres med proteiner. Det vidste vi ikke dengang. Og vi lyttede kun til, hvad opdrætteren sagde.

 

Men det var OS, der kom til at stå med sorgen og konsekvenserne af en fejlfodret hund.

 

Det har i hvert fald lært MIG at være skeptisk i det hele taget overfor "vidunderlige produkter" og "mirakelkure". Og jeg kunne ikke drømme om at opfodre en hund på nogen speciel måde uden først at drøfte det med min dyrlæge. --Vel og mærke MIN dyrlæge. IKKE en dyrlæge, der står for distribuering eller salg af de produkter, som jeg tænker på at bruge.

[Gæst anne-marie]

Jeg forstår ikke din harme, som forbruger er det vigtigt at være kritisk, også overfor dyrlæger, de er ikke uddannede i foder og hundeadfærd, de har meget få timer de har om de ting

 

Derfor skal man ikke bare sluge alt man får at vide

 

Det er jeg da fuldstændig enig med dig i anne marie.

Det, jeg kan blive harm over er generaliseringen "..Mange dyrlæger...".

 

Hvis du udtaler dig SPECIFIKT om en oplevelse, du har haft, så er det da i orden. Men så gør DET.

 

Det andet er IKKE nødvendigvis til det bedste for de hunde du forsøger at råde om.

De allerfleste mennesker kan IKKE overskue markedet og udbuddet og hvad der evt er bedst for lige netop DERES vovse. Så er de ilde stedt, hvis de ikke har tillid til deres dyrlæge. --OG vi, der prøver at råde, ved jo reelt ikke, hvad præcis DERES hund har brug for.

 

Min første "ægte" hund, -en vidunderlig bamset bernersennen ved navn Ramses (den første), ham var vi totalt fortabte i. Han kostede en formue, 5000 kr, hvor vores tidligere hunde havde kostet 150 og 450 kr. Så det er mange år siden.

--Kennelen lovpriste ham og fik os til at købe for hundredvis af kroner hvalpemælkepulver på dåser, som han endelig skulle have. Samt benmel og levertran og så skulle han endelig have masser af reelt kød.. SÅ ville han blive den flotteste hund i verden.

Han fik det hele. Han fik store stykker kød hver dag, ud over den kost, som vi andre fik. --Tørfoder var ikke så almindeligt dengang.

Han blev kæmpestor, men uden at være fed.

---Vi gik til DKK lydighedsprøver, og han opnåede max. points i klasse 1. Men i klasse 2 kunne han ikke klare springet. Og han blev halt. Det viste sig, at han havde noget, der mindede om AA, men før man officielt var blevet opmærksom på problemet. --I begge albuer. Den ene blev opereret. Men det var så slemt, så han aldrig kom til at gå -eller springe- normalt igen. Et år senere fik han en mavedrejning, sandsynligvis på grund af hans størrelse og slappe muskler. Han blev 4½ år.

Hans hofter blev aldrig fotograferet. Det var heller ikke så almindeligt at gøre det dengang. Men han var kohaset og gik besynderligt, så der har sikkert været HD også.

 

I dag ved vi jo, at vores hvalpe IKKE skal overfodres med proteiner. Det vidste vi ikke dengang. Og vi lyttede kun til, hvad opdrætteren sagde.

 

Men det var OS, der kom til at stå med sorgen og konsekvenserne af en fejlfodret hund.

 

Det har i hvert fald lært MIG at være skeptisk i det hele taget overfor "vidunderlige produkter" og "mirakelkure". Og jeg kunne ikke drømme om at opfodre en hund på nogen speciel måde uden først at drøfte det med min dyrlæge. --Vel og mærke MIN dyrlæge. IKKE en dyrlæge, der står for distribuering eller salg af de produkter, som jeg tænker på at bruge.

 

Du må meget gerne mene noget andet end jeg

 

Men jeg mener altså hvad jeg har skrevet og det gør jeg fordi det er noget jeg har erfaret, ikke personligt kun, jeg kender en del med hund :wink:

 

Der er meget store avancer på foder, og det betyder at mange dyrlæger gerne vil sælge deres eget frem for at man bruger noget andet, de kører forretninger

 

Min egen tænker ikke på den måde, hun vil jo at jeg laver maden selv, og her lystrer jeg skam helt fuldstændig

 

Det med proteiner er der delte meneinger om, det vil BARFere fx fortælle dig :wink:

 

Jeg har erfaret at hunde er meget individuelle, og kan have brug for vidt forskellige ting, dog tror jeg ikke de har brug for billige ingredienser i form af biprodukter nogen af dem

 

Nogle trives på BARF (forholdsvis få tror jeg, da det kræver meget energi at fordøje), andre på hjemmelavet mad som det jeg laver og igen nogen på godt tørfoder (få tror jeg i længden ), mange trives igen bedst på en blanding af det hele

 

Men tilskud oveni fuldfoder, det skal man passe på med tror jeg, seævfølgelig alt afhængig af hvad det er

[Nollike]

Misty: Det ser ud som om EaglePack har det du talte om, som fremmer pigmenteringen Men det skal jo helst ikke gå ind i pelsen som sådan, for så bliver den bare endnu mere rød og det var jo ikke ligefrem meningen

 

Så må du jo vælge...rød næse eller rød pels. Livet er sgù besværligt med alle de valg. :wink:

 

Så tager jeg nok den røde næse

Så kan jeg jo kalde hende Rudolf...