Hop til indhold

Jack Russel terrier


Gæst cotonmor
 Share

Recommended Posts

Priceman - udmærket artikel, som man kan være enig eller uenig i. Som det fremgår af mine indlæg, så er jeg fortaler for den "gamle" betragtning om dominans, som bliver beskrevet i midten af artiklen.

 

Og så til sidst - argumenter bliver ikke "bibel latin" fordi en biolog skriver en ny mening om ulve kobbels interne orden. Det kunne jo tænkes at hun/han tog fejl !

 

Du har ret til at være fortaler for den gammeldags dominans/hieraki tanke, du gør bare dine hunde uret, hvis du praktiserer de ritualer der typisk er forbundet med denne model.

 

Uanset du vælger at tro på HHJ eller andres artikler, så er det et faktum, at det gammeldags dominanssyn, som man havde stykket sammen ved at studere ulve i fangenskab på et lille areal, slet ikke eksisterer blandt fritlevende ulve og ej heller mellem hunde som ikke presses af for lidt ressoucer, smerter eller en autoritær ejer.

 

Det må da være sigende at hundens sprog består af flest konfliktdæmpende signaler og ikke af konfliktoptrappende signaler?

Det er der en årsag til.

 

Ved det gammeldags dominanssyn med pres og og aggressivitet nedefter ville kun få ulve vælge at blive hos deres forældre og splittelse af flokken ville være en realitet. Det vil sige at "dominansggressivitet" fra forældrenes side ville betyde at de hurtigt stod uden flok og dermed med mindre chancer for at overleve.

Så denne type "dominans" er ikke hensigtsmæssig ift individets overlevelse.

Link til indlæg
Del på andre sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gæst
Svar på dette emne...

×   Du har kopieret indhold med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share



×
×
  • Tilføj...