Hop til indhold

Beaglepack

Members
  • Antal indlæg

    1.040
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

  • Days Won

    16

Indlæg skrevet af Beaglepack

  1. Jeg har selv et familiemedlem som er blevet voldsom bidt af sin egen hund - i dette tilfælde en doberman. Han blev bidt i ansigtet - hænder og arme og fik efterfølgende men af det i den ene arm som ikke fungerede som den skulle. Hunden blev aflivet.

    Her er lidt fra nettet:

    https://www.msn.com/da-dk/livsstil/kæledyr/hunde-der-dræber-her-er-de-farligste-hunderacer/ss-BBCl53S#image=12

    https://www.danske-dyreinternater.dk/hundebid

    https://en.wikipedia.org/wiki/Fatal_dog_attacks_in_the_United_States

  2. 44 minutter siden, Manse skrev:

    Vi har kigget derinde, og synes ikke vi kan se nogle der opdrætter dem? 

    En gennemgang viser at ingen opdrætter miniature korthåret i øjeblikket . Der findes enkle opdrættere af ruhåret miniature - men ingen oplysninger hvornår de har næste kuld hvalpe.

     

    https://www.dkk.dk/race/ruhaaret-miniature-gravhund

     

    man finder opdrættere ved at trykke på de runde ikoner med landsdele eller for hele landet.

     

    Der er også gravhunde klubben - http://www.dgk.dk/side.asp?ID=38530

     

    • Like 1
  3. 13 timer siden, DenRødePil skrev:

    Det er jo logik for burhøns.

    Når hunden i Danmark er udvalgt som farlig og ulovlig, så er der, for nogle, et grundlag i Danmark til at fravælge den, hvis man ikke vil omgås loven, altså, det må være din første grund til at frabede dig denne. Ud fra det synspunkt, er det et vaid grundlag her, når man handler i Sverige, så må man være lidt fornuftig når man handler, sådan er det jo med mange hunde og internationalt, når man importerer? eller ikke? Så har man stadig taget fejl, hvis man ikke gør sit research godt nok.

    Nu handler det jo ikke om den specifikke race som er omtalt i artiklen -  men generelt om alle hunde uanset race,  og om de ville kunne slå et menneske ihjel. Vi er slet ikke ude i noget omkring den nuværende hundelov.

    • Like 1
  4. 1 time siden, Amocca skrev:

    Hvis du mener man bør se på situationen, så mener du vel at der kan være situationer hvor det er ok at hunden slår ihjel og ikke behøver at betale med sit liv? 

     

    Ja jeg lyder nok som et ondt menneske - men ja jeg mener det er ok - og det kommer igen an på situationen. Hvis hunden er i snor - så  har ejer et problem - er hunden ikke i snor - så er situationen  selvfølgelig en anden.

     

    dette er et eksempel på at det efter min mening er i orden at aflive en hund: http://nyheder.tv2.dk/krimi/2018-07-26-hund-skudt-af-betjent

     

  5. 2 timer siden, Amocca skrev:

    Hvis det har døden til følge, så vil jeg mene at det er et angreb.  Medmindre folk kan vise mig steder hvor folk er blevet dræbt af hunden under leg (altså her taler vi kke om, at mennesket faldt udover en skrænt fordi de ikke så sig for, men at hunden slog dem ihjel under leg.  at en hund bider er ikke det samme som at en hund bider ihjel.

    Jeg håber aldrig at mine hunde ville bide en indbrudstyv, men hvis de gjorde ville jeg ikke aflive.  Men hvis mine hunde slog en indbrudstyv ihjel, ved at angribe og gentagne gange bide ham i struben - dvs de reelt gik efter at slå ihjel, så ville jeg helt sikkert aflive. Også selvom de "bare forsvarede deres territorie"

    Som skrevet tidligere er det svært at svare konkret på - her må man se på situationen. Hvis vi tager udgangs punkt i sagen fra Sverige - så er hunden ejet af en 60 årig kvinde der i følge politiet ikke passede på sin hund - den var i snor da det skete. Hun (ejer) vil blive sigtet - sandsynligvis for manddrab - hvad der skal ske med hunden vides ikke. Jeg tolker det som et forfærdelig uheld og hvor jeg tænker den kvindelig ejer ikke bør have den type hund.

     

    Hvordan mine hunde ville reagere - aner jeg ikke - men de ville helt sikkert blive tossede hvis nogen tvang sig adgang til vores bolig 

  6. Jeg beklager at have lagt forkert link ind - her er det "rigtige"  https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/BJX0Ll

     

    Jeg mener at det handler om den enkle situation om hunden skal aflives. Det bør altid undersøges hvad der ligger til grund for at en hund angriber et menneske - i de fleste tilfælde er det ejers ansvar.

    Jeg kender til et tilfælde hvor en bekendt blev angrebet af en større hund. Han blev bidt forskellige steder på kroppen - specielt i benene og fik en dyr våd dragt ødelagt. Det var 3 unge mennesker som gik med hunden og "bare" lod den angribe ham. Hunden havnede på internat hvor den skulle undersøges nærmere - men jeg ved ikke om det er endt med aflivning. Her kan man sige at hunden bør aflives da den nærmest blev opildnet af de 3 unge mennesker - som jeg ved også er blevet straffet i dette tilfælde.

    Det er et meget svær spørgsmål at besvare - for hvornår er det et angreb og hvornår er det ikke? 

    • Like 1
  7. 11 timer siden, CrazyDogLady skrev:

    Beaglepack, du er godt nok nærtagende, hvis du ikke længere vil deltage i charlottes indlæg, fordi hun skriver at du nok misforstår hende. Hun er på INTET tidspunkt grov eller andet, så tolkningen er jeg ret sikker på du står alene med. 

    Jeg har mødt Charlotte og hun er noget af det sødeste menneske. 

     

    hvis man vil have drama, så skaber man drama. Åbenbart. 

    Der er INGEN der er nærtagende. Du kender mig ikke - så syntes ikke du kan udtale dig om hvordan jeg er, og hvad jeg tænker i den her sammenhæng ! 

    Charlotte er et sødt menneske - det er vi enig om - og mine skriverier er totalt misforstået.  Så lad være med at lave mere drama - men det er alle herinde jo så gode til - lige så snart man går mod strømmen -  og har en anden mening.

  8. 4 timer siden, Charlotte1970 skrev:

    Jeg kan desværre ikke vide hvad hvordan det virker på dig, eller hvor godt du synes du kender mig. Der var i hvert fald intet ondt herfra. Ked af hvis du følte det sådan. 

    Det er også ligemeget! Men jeg erindrer en del mail udveksling 5-6 år tilbage i tiden ! - såå lidt kender jeg da til dig ! Dengang handlede det om Luca.

     

     

  9. 2 timer siden, Charlotte1970 skrev:

    Tror du misforstår. Jeg skifter selvfølgelig ikke foder konstant, men undersøger hvad der kunne være en mulighed. 😉

    Bevares - men sådan virker det ikke på mig - kender dig jo lidt fra tidligere - og den der blink smiley kunne du have undgået - jeg vil ikke fremover blande mig i dine indlæg 😐

  10. Jeg kender godt til det sted - de opdrætter under "Kennel Blanding" og bruger en del forskellige hunde i deres opdræt. Det er et sted jeg ALDRIG ville bruge. Der har været debatter om det herinde tidligere.

    Det er virkelig ærgerligt at I er havnet i den situation og uanset hvad - så skal man sikre sig at få aftalerne på skrift - så man har det som sikring for at kunne lave en sag ud af det.

  11. Okay - Når jeg skal passere lyskryds - så bruger jeg "vent" kommandoen  -  så skal de vente til jeg siger til at vi må gå, og når vi passere vejen har jeg fat i snoren således at mine hunde altid går ved siden af mig - når vi er ovre på den anden side får de længere snor igen. De går bedst når de har lidt snor - som den dressurline jeg bruger - det må være sådan en du også bruger? Når vi går på fortov får de den snor de har behov for. Kommer der folk  eller andet , i mod os - tager jeg beaglerne til mig mens vi passerer og giver dem snor igen efterfølgende. Det virker faktisk ret godt for os.

    Min ældste beagle har aldrig trukket og går nærmest i luntetrav - det er bare noget der ligger til ham. Han bevæger sig helst ved siden af mig. Får han færten af noget får han lov at snuse rundt . Min yngste har lidt mere fært i næsen - og må have "vent" kommandoen ind i mellem hvis han bliver for ivrig. Han er rigtig god til at vente da det også er med til at geare ned, så han efterfølgende har "glemt" hvad der var han skulle. Begge mine hunde er henholdsvis 10 og 8 år. 

    Din hund er jo ikke så gammel - han er det der modsvarer en teenager - så klart at hormonerne raser mere rundt i ham. Det vil passere efterhånden som han bliver ældre - og jeg syntes det er en god ide han får brændt krudtet af - dog ville jeg nok lade ham være i en sporline - så du/I kan få fat i ham før han opsøger andre.

     

     

     

  12. Går han i lang eller kort snor? Får han lov at bruge sin næse?

    Både beaglen og den franske bulldog er kendt for at ville bruge deres næser. Jeg kender flere FB her i kvarteret som er ret meget fremme i skoen. FB er jo i slægt med molosser.

    Jeg har selv beagler og har aldrig oplevet problem med at trække i snoren. Mine hunde luftes med en dressurline - og på den er der sat en elastisk del - så hverken hund eller jeg får unødige ryk - hvis jeg f.eks. stopper op - eller en af mine hunde fanges af en fært, som gør at han trækker til siden. Denne type snor bruges når vi går i nabolaget. Skal de "løbe frit" har de lang snor på og her bruger vi indkald når de skal komme til os.

    Jeg har således aldrig trænet at gå pænt i snor - men brugt snore som kan tilpasses den/de ture vi går med vores beagler.  Det er den erfaring jeg har haft - at det er redskabet som er nøglen.

     

  13. Du skal passe på, med ikke at give alt muligt i forsøg på at få hende til at spise. Det kan have den modsatte virkning - fordi hun godt ved du er frustreret.

    Jeg har været der på et tidspunkt med min Darwin - og hvor jeg begyndte at prøve alt muligt - fordi han ikke kunne holde sin vægt og skulle tage 1½-2 kg på. De er snu som bare pokker sådan nogle hunde. Jeg fik så taget blodprøver på ham og da de viste sig at være fine - lod jeg det bare være - men holdt øje på ham. I dag har han en fin stabil vægt på 14 kg.

    • Like 1
  14. Vi mistede vores ældste beagle for ca. 4 måneder siden - vi havde da 3  - nu to. De to tilbageblevne fik lov at beholde hans kurv og tæpper - som de skiftevis lå i. Efter 8-10 dage  tog jeg den væk. Da hans urne kom tilbage - stillede jeg den på gulvet og de fik lov at snuse til den - jeg er ret sikker på de vidste hvad det var.

    Det er vigtig at forsætte dagene som man altid har gjort det - det er min erfaring - at selv om du som menneske har det svært og er ked af det - så må man huske på at hunde har det på en anden måde og det nemmeste er at man ikke ændrer sine vaner i forhold til den eller de hunde der er tilbage.

    • Like 1
  15. Du har i en tidligere tråd været inde på at du har det lidt svært pga. af smerter i kroppen. Jeg tænker lidt ligesom Umulia at din psykiske/fysiske tilstand kan påvirke din hund. Meget uønsket adfærd hos hunde kan ofte ledes tilbage til ejer selv. Det er så vigtig at man har en positiv  og grounded tilgang til sin hund da de mærker det lynhurtigt hvis det går/er til den anden side.

    Måske vil det hjælpe din hund at blive omplaceret - hvis det er således det hænger sammen.

  16. Men så skal hun vel bare have det ene hold 45 gram delt op på de to andre hold - så hun får 67-68 gram af gangen på 2 måltider. Med tør foder er det jo nemt da man kan op og nedjustere det - så jeg ville bare prøve mig frem.

    Jeg har ingen erfaring med hensyn til 2 måltider daglig da mine hunde altid har fået 4 x om dagen - men de får så heller ikke udelukkende tør foder.

  17. Min nu ældste beagle Oscar er også bange for fluer - ja alt hvad der flyver og siger summe lyde. Han gør det at han fjerner sig fra det og det er ikke noget vi nogensinde har gjort et væsen ud af, vi har højset sagt "nåh den dumme flue driller". Han går bare hvis det generer ham. Med tiden har han så lært sig selv at grave sig ned under et tæppe indendøre hvis han ikke gider forlade sin soveplads. Det samme gør sig gældende når han er i haven - så fjerner han sig og lægger sig et andet sted eller går ind. I de første år kunne han panikke lidt - men det gør han ikke mere - han bliver 11 næste gang.

×
×
  • Tilføj...