Hop til indhold

brittagarly

Members
  • Antal indlæg

    239
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

Indlæg skrevet af brittagarly

  1. Hvis Hjalte ligner min niece, så er det jo en naturlig nysgerrighed, og hvis du og din datter ellers ikke har tænkt jer at bryde vrælende sammen men kan overskue at være stille og rolige på en naturlig måde, så kan jeg ikke se at det skulle blive et problem, for Cujo ligner jo bare en der sover der er jo ikke noget grimt eller voldsomt at se, hvis det ellers går som det skal.

    Men jeg vil give Ulla ret i at hvis dig og/eller din datter vil reagere følelsesmæssigt voldsomt eller ”uhensigtsmæssigt” så lad være, for det tror jeg at Hjalte vil reagere på.

  2. Her er et lille sammenskriv fra agrias breed profiles 2006-2011.

     

    Det er opgjort i dog-years-at-risk (dyar) for cavaliere i forhold til et gennemsnit af alle andre hunde. I perioden er der årligt mellem 2000-5000 cavaliere, og 1.350.000 andre hunde.

     

    Cavalieren er til dyrlægen 1,2 gange oftere end gennemsnittet af alle andre hunde, og det gælder et dyrlægebesøg der koster mere end selvrisikoen på forsikringen. Gennemsnitsalderen for første dyrlæge besøg er ca. 5,0 år for cavalieren og 5,3 år for alle andre hunde.

     

    Sygdomme hvor cavalieren har en højere relativ risiko, end gennemsnittet af alle andre hunde: hjerte, øjne, neurologiske, lunger, næse/svælg, blod, ører, hud, tævens kønsorganer, fordøjelsesystemet, infektion, hele kroppen, blære, led og lemmer, nyrer.

     

    Sygdomme hvor cavalieren har en lavere relativ risiko, end gennemsnittet af alle andre hunde: hannens kønsorganger, hormonelle sygdomme, immunsystemet, cancer, brystkassen, skader, klør.

     

    Den relative risiko for dødsfald er 1,3 gange større for cavalieren end for gennemsnittet af alle andre hunde. Gennemsnits alderen for cavalierer er 7,85 år, for alle andre hunde er den 6,8 år.

     

    Dødsårsager hvor cavalieren har en højere risiko end alle andre hunde: hjerte, lunger, næse/svælg, ører, neurologiske, tævens kønsorganer, ingen diagnose, fordøjelse.

     

    Dødsårsager hvor cavalieren ligger på samme gennemsnit som alle andre hunde: blod, øjne, brystkassen.

     

    Dødsårsager hvor cavalieren har en lavere risiko end alle andre hunde: nyrer, immunforsvar, hele kroppen, hormonelle, skader, cancer, hud, blære, led og lemmer, adfærd.

  3. Jeg kan også huske metoden fra ”gamle dage” dvs. i 80’erne da jeg startede med at gå til træning.

    Det var mest i drk, men også enkelte hold i jagtforeningen og dkk. Som jeg husker det så var der ikke den store teori i jagtforeningen, der skulle man bare gøre som der blev sagt og vist. I dkk og drk, blev der fortalt meget om hvordan og hvorfor den skulle sidde rigtigt, så kæden kunne blive løs igen for det galdt jo om at man kunne rykke/hugge/nøkke igen hurtigt, hvis hunden ikke tog ved lære. I dkk var devisen at ”man kan jo ikke rykke hovedet af hunden”, og i drk var det Barbara Woodhouse der var den store guru, på det tidspunkt.

     

    Men også i nyere tid, har jeg oplevet akkurat den samme metode, sidst var det da jeg startede på hvalpehold med min cavalier i dch for 2år siden, det var et must at hundene skulle have kæde på, og her var det også meget vigtigt med ”lyden”, det var absolut forbudt at gå med sele og det var ikke velset med fast halsbånd fordi det jo naturligt nok ikke kunne frembring ”lyden”, jeg nægtede kæden men de første par gange undlod jeg selen og brugte mit nomehalsbånd, indtil en træningsgang hvor vi skulle se kæden praktiseret på en lille cavalier på 6-7 måneder, som skreg som ind i helvede, heldigvis var det træneren der gjorde det så den stakkels hund ikke mistede al tilliden til sin ejer. Efter den dag brugte jeg selen og kun en gang fik jeg besked på at sætte kæden i halsbåndet, det var en dag da der var afløsere på.

     

    Så det jeg prøver at sige er, at det er ikke en gammel metode der er taget op igen, for den har aldrig været forsvundet, det er bare en metode der bliver promoveret i forbindelse med nye ord som hundehvisker.

  4. det kan da aldrig blive dyrlægerne ansvar? Det må da være den enkelte ejer/opdrætter, som skal registrere diverse skavanker.

    ja det har du fuldstændigt ret i, men når nu ejer/opdrætter ikke har lyst til at gøre det så kunne jeg godt tænke mig at der ville være lidt større pres fra en sagkundskab.

  5. Når man som opdrætter kender til flere DKK cavalier, der faktisk koster over 20.000 kr om året at holde i et nogenlunde værdigt liv, så bliver man da betænkelig. Her tales om hjerneproblemer, øjenproblemer, allergi, dårlige fordøjelse, løse knæskaller, jeg møder dem ofte. Her er det så ikke lige det store mht hjerter.

    Racen har jo været syg fra den dag, den blev almindelig. Min den 1 ste var født i 1984.Den anden nok i 1986. Begge med dårlig hjerter .Min tæve havde det, der dengang på svensk litteratur hed fluefangersymdrom, altså stod pludselig helt stille og bed omkring sig i luften , ligesom efter fluer, der ikke var til stede. Desværre blev jeg ofte yderst irriteret på hende, fordi mine andre hunde jo så var langt foran, så kom nu. Dette skete i en ung alder og gik så væk????. Ingen dyrlæger kendte til det, når jeg beskrev det, men de fleste mente jo en hjernefejl ala epilepsi, som jo har flere former. Hvis ikke deres hjertefejl var kommet til udtryk på den tid, hvor KVL lavede forsøg med diagnostisering, havde jeg ikke haft råd til at holde dem, med hensyn til alle de krævede undersøgelser for justering af medicin.

    Desværre tror jeg ikke på , at der er undskyld udtrykket, "nosser nok i deres opdrætterkreds", til kun at udvælge de allermest sikre hunde til avl. Alt for mange vil jo så gerne opdrætte. Og så snart en skavank viser sig, så er der TYS TYS med skavanken og focus på det , der går godt.

     

    tja hvad skal man sige, du forstår at kalde en spade for en spade.

    og ja der er meget tys tys, men det ville så også være en fordel hvis dyrlægerne prøvede lidt mere ihærdigt at få registreret de sygdomme som nu kan registreres på hundeweb.

  6. Har forresten helt glemt at nævne døvhed, som også er et stort problem for racen. Cavalierklubben har for nylig lavet en undersøgelse af hvor udbredt det er, men intet resultat endnu. Men jeg er sikker på, at det er ret udbredt.

     

    Hver gang der bliver opdaget en ny defekt, er man ude i prioritering. For man kan ikke udelukke alle der har skavanker, for så bliver genpuljen for lille. Jeg er helt med på, at det har man også i andre racer (hos golden har det været/er tilladt med C-hofter hvis hunden havde gode brugsegenskaber) men hos cavalier er det bare lidt for mange ting der skal jongleres med, efter min smag. Og både hjertet og SM er virkeligt alvorlige problemer, for alvorlige til at man/bør slække på det, som jeg kan acceptere ved f.eks HD og patella luxation.

     

     

     

    Nu hvor du har luret hvalpekuld, hvordan ser det ud med alderen på forældrene? Det synes jeg nemlig er et meget stort problem, altså at opdrætterne bruger alt, alt for unge hunde. Mest hanner, selvfølgelig. Jeg ser virkelig ingen som helst grund til at avle på en han der er under 5 år. Han skal jo nok nå at få sine hvalpekuld alligevel (men der er selvfølgelig prestige i at have en eftertragtet han).

     

    De to hanner der er brugt på hvalpelisten er 4 og 6 år gamle, og det synes jeg er ok.

     

    Hvis jeg havde en hanhund og var så heldig at jeg kunne gøre lige hvad jeg havde lyst til, så ville jeg trække ca. 2 kuld når han var omkring 2 år, og det skulle være på 2 ”gamle” tæver der havde haft hvalpe før. Så ville jeg vente mindst 2 år så jeg kunne vurdere hvalpene inden han eventuelt skulle bruges igen.

    Det er desværre en nærmest umulighed i cavalier verden, da der er så ufattelig få der får deres hunde undersøgt, så måden at skulle gøre det på er at beholde alle hvalpe selv, og så ender man i et helt andet problem.

     

    Du har ret i at man bliver nødt til at gå på kompromis med hensyn til sygdomme, men det kræver altså at dyrene bliver undersøgt, jeg vil ikke sige at man ikke skal bruge en hund med c hofter, men hvis den skal bruges så er det på hunde der selv er undersøgt og ikke har under a hofter.

    Nu vil jeg ikke begynde at opremse alle de defekter jeg har hørt om i cavalieren, men lige døvheden den kan tjekkes hvis/når der kommer mulighed for at mri scanne for sm. Rygterne siger at der i løbet af efteråret kommer mulighed i københavn og til næste år i ålborg. (håbet er lysegrønt)

  7. Jeg vil give Louisej ret i at det er en syg race, efter min mening så er den på højde/lavde med bulldogs og mops. Men det er da dejligt at du møder mange der er sunde, du må meget gerne spørge hvor de kommer fra, for så vil jeg da kigge nærmere på de kenneler hvis jeg skal have cavalier igen.

     

    Jeg har ligesom Louisej hørt de samme historier fra opdrætterene: ”alle racer har problemer”,” det er hvalpekøbernes egen skyld”,” vi gør alt for at lave sunde hunde” osv.

     

    Og så kan vi lige tage et eksempel, og jeg tager kun de sygdomme som kan registreres på hundeweb: hvis vi tager dkk’s hvalpeliste fra i dag, så er der 3 kuld.

    Kuld 1: far foruden hjerte, efs/ccs er han øjenlyst uden anmærkninger. Mor foruden hjerte, efs/ccs er hun øjenlyst med RD. Ingen af dem er undersøgt for patella lux eller hd.

    Kuld 2: far foruden hjerte, efs/ccs er han undersøgt for patella lux med 0/0 og øjenlyst med disthiciasis. Mor er undersøgt for hjerte, efs/ccs. Ingen af dem er undersøgt for HD. Mor har en kuld søster der er øjenlyst uden anmærkninger og det er da en lille fordel, for i min verden så parrer man ikke en hund der har en anmærkning med en der ikke er undersøgt, hvis der ikke er rigtig gode grunde til det.

    Kuld 3: far den samme som kuld 2. Mor er undersøgt for hjerte, efs/ccs, ingen af dem er undersøgt for HD. Mor har en halvsøster der er øjenlyst med disthisiasis, cd samt fotograferet for HD med D.

     

    Som jeg har skrevet så kan der være mange gode grunde til disse kombinationer, men hvis man kun kigger på hvad der registreres, så er det efter min mening ikke godt nok, og nok også en grund til at cavalierne er så syge som jeg hører og erfarer de er.

  8. Hvordan går det med Gumle....? :-)

    Vi er en familie på 2 voksne, 2 børn, 2 Katte og 1 hund.. Bor på Sydsjælland i skoven og tæt på stranden.. :-)

     

    Gumle er her endnu, og bliver mere og mere sød, men jeg skal ikke beholde hende basta!!

    derfor synes jeg det lyder interessant, men jeg håber i har hegnet have for jeg er ikke sikker på at hun ikke kunne finde på at gå en tur i skoven med sig selv.

    og når hun ser/lugter vand så er hun fuldstændig umulig at kalde til sig indtil hun har nået vandet og er hoppet i, så er det ligesom om at hjernen er tilbage på sin plads og hun kan høre en smule igen.

     

    jeg kan se at det er en blandingshund i har, er det en han eller tæve og er den neutraliseret? ikke er det gør noget for det er kemien mellem hundene der er det vigtigste.

  9. Ejer er nu død og begravet, den ene har fået nyt hjem, men den anden er nu hos mig.

    Hun er en sød og dejlig hund, men det fungerer ikke optimalt, og jeg har dårlig samvittighed overfor hende samt mine egne hunde. De sidste par uger har været meget travle og de har faktisk kun været ude og gå ordentlig tur i weekenden, det betyder jeg nu sidder med tre understimulerede hunde hvoraf Gumle er den der tager det bedst.

    Nå i morgen skal vi på stranden det tror jeg vi alle ser frem til, men hvis der sidder en derude der kan give Gumle et rigtigt godt hjem med den kærlighed og de aktiviteter hun fortjener så hold jer ikke tilbage.

  10. Jeg tror desværre at vi nærmer os mere og mere en total nedsmeltning af racerne, jo længere tid en stor del opdrættere udelukkende opdrætter efter udseendet. Den dag hvor hundene ikke længere opfører sig som jagthunde (labben er allerede godt på vej) og alle de racer der ikke skal være korthårede har så meget pels at folk ikke længere kan passe dem,... hvem skal så købe de overskudshvalpe, som de opdrættere der kun avler for at konkurrere på udseendet, laver?.

     

    Spekulerer over hvor man skal gå hen om f.eks. 25-30 år. Så står man som hvalpekøber og bliver nødt til at vælge en brugstype, og er det et ønskescenarie for gennemsnitsfamilien? eller for hunden?.

     

    så længe der står i standarden at det f.eks. er en jagthund, så bør købere være indstillet på at det er en jagthund.

    der er jo mange andre racer som ikke kun har en "brugsmæssig" benævnelse, men kort beskrivelse af hvad den historisk har været brugt til, så det må jo være et job for dkk, at lægge pres på de ansvarhavende kennelklubber at få ændret standarden, så har jeg ikke noget problem med at labberne ikke mere duer til jagt.

    f.eks står der i standarden for amerikansk cocker at det er en: "stødende jagthund - selskabshund", og den ordlyd burde jo ikke være noget problem at få tilføjet de racer hvor der er problemer f.eks. labberne.

  11. Der er bare desværre ikke meget forståelse for vores synspunkter, ang. at amerikanerne ikke burde være i gr. 8, man får jo nærmest revet hovedet af, og lagt for had, men sådan er der jo så meget :vedikke:

     

    ja men hvis der kan komme så stor en reaktion, så må der være nogen der føler sig truffet, og jeg kan da godt forstå at det nok er nemmere at opnå gruppe placeringer i gruppe 8 end gruppe 9

  12. kan du ikke få din kæreste til at gå tur med hende imens du går, bare et par dage, så kan du måske få en fornemmelse af om det er fordi hun ved at du forsvinder når i kommer hjem, eller det er fordi hun forventer godbidder det sidste stykke vej.

  13. Nu kan det jo også være at den manglende drift har noget at gøre med hans problemer i bevæge apparatet.

    Hvis dyrlægene mener at det er ocd eller anden arvelig lidelse og at hans livskvaliet kun kan forbedres ved en operation så har du efter min menig og erfaring ret til at ophæve købet (dvs. levere hunden tilbage og få hele købsprisen refunderet) eller beholde hunden og få ½ købspris tilbage.

     

    som jeg forstår købeloven:

    Du skriver at han er 8 måneder gammel, det betyder at hvis det ikke er ½ år siden at du købte ham, så er det sælger der skal bevise at det ikke er arveligt.

    Hvis det er over ½ år siden du købte ham så er det dig der skal bevise at det er en arvelig sygdom.

  14. har hygge med crufts idag, fik desværre bare mes set udstilling. Og det ærger mig hver gang at de forbannede kvæler liner skal sidde bag ørene! Når man ser hundene i slow motion, så synker og synker de og smasker når linen bliver stram..Det er altså ikke i orden, når det sagtens kan undgås.

     

    Men ellers flotte hunde - pudlen vandt best in show, og han har virkelig chame. to gange nden ha skulle løbe, skulle han lige strække benene først, haha Og så afsted med et stort smil på, selvtillid ud over alle grænser;)

     

    jeg giver dig fuldstændig ret i de forbandede kvælerliner, der absolut skal strammes til lige bag ørene, jeg synes det især er i juniorhandling det er rigtig slemt, "almindelige" udstillinger er der heldigvis også nogen amatører med der ikke har fattet fidusen med linen strammet bag ørene. selv hos retrieverne har jeg set fænomenet, og det på trods af at det altid har været god praksis at vise retrievere med løs line hængene løst langt nede på halsen. det eneste der trøster mig er at det er forholdsvis kort tid, for mig er det meget værre med lydighedshundenes total unaturlige hovedholdning især når jeg tænker på hvormeget træning der bruges på det.

     

    jeg så ikke så meget udstilling, men så rigtig meget af aktiviteterne agility, flyball, htm osv. så jeg var "mæt" da ustillingerne gik igang.

  15. min canicross club kommer, sammen med en masse andre klubber fra hele landet, og lave et knock out stafetløb, skal så meget se dem!!!! :banan:

     

    Hedder holdet canicross ? Jeg så noget stafet i går, men hvilket hold var ”dit” ? og hvordan gik det så?

     

    Så er den internationale spring konkurrence overstået, danmark blev disket, men det er en dansk opdrættet hund der blev nr. 1 så nu hepper jeg på amerika når agility løbet er på.

×
×
  • Tilføj...