Nu har vi jo aftalefrihed i Danmark, så man kan sådan set aftale hvad man vil. Og ja sådan en aftale om videresalg er gyldig.
Problemet er dog i disse situationer, at godtroende tredjemand ekstinktverer sælgers krav, i dette tilfælde opdrætters krev i forhold til anden køber.
Alle tilfælde er jo altid et skøn for sig selv, men i dette tilfælde vil jeg ikke mene at der er grunde der indikere at det skulle være anderledes (gået ud fra hvad der er oplyst her).
Så medmindre der er aftale "erstatning"/"sanktion i kontrakten (ala første køber skal betale 15.000 ekstra hvis førstekøber alligevel videresælger den), så er der intet opdrætter kan gøre rent juridisk - men dette er ikke det samme som, at det ikke er gældende.