Lonny

Jeg har godt bemærket det, og det er vist heller ikke helt de samme hunde... Jo mere jeg læser det, og jo mere jeg tænker over det, så sidder jeg altså her og overvejer om det er et fup brev. For det første fordi at definationen over egenskaber hos potentielt farlige hunde er så grundlæggende latterlig, og for det andet fordi at jeg syntes denne udmelding ligger lidt langt fra deres oprindelig lange oplæg?

Arh, hun er jo ikke helt korthåret, og så kan hun jo ikke være farlig :blink:

Luna har leget med sådan en bokser der, og hun syntes bestemt ikke at det var sjovt at få et par påhovedet Vi endte med at måtte lukke ham væk efter 5 minutter, men man er vel også en dame Undskyld for OT, men jeg kunne bare ikke lade være med at smile ved tanken om denne overvældende glade bokser, som ih så gerne ville Luna, men slet ikke kunne styre sine bevægelser pga. sin overvældende glæde og lyst til at lege

Ok så, du har en mini-kamphund, er du så glad :blink:

Ja, så kan du jo nok ikke påstå at du har en kamphund

Hun er vel også ret muskuløs af hendes størrelse at være, jeg mener med al den træning, så kan hun jo ikke være andet :blink:

Jeg er glad for at høre at hans korte liv har været med til at gøre at andre er blevet mere opmærksomme på ændringer hos deres hund Og jeg håber, ligesom dig, at denne tråd vil gøre det samme.

Undskyld så huskede jeg forkert Men så smider jeg da bare Luna's tavle i skraldespanden, for hun har nemlig ikke 4 rigtige :blink:

Nu er jeg alligevel ikke sikker på om det er den samme liste over racer, så I får den lige her

Du kunne jo bare have læst hele dokumentet som jeg også havde vedhæftet :blink: Ja, der er den sædvanlige liste på 14 racer som er garanteret at der skal være særregler for, og alle blandingshundene skal gennemgå den subjektive liste, og må max have 3 rigtige...

Det skal han så ikke, din søster skal bare anskaffe sig en licens som opdrætter af potentielt farlige hunde, og så skal han ellers være iført mundkur og line. Men man må stadig godt opdrætte disse hunde, så derfor skal avlshunde ikke kastereres, du skal "bare" være godkendt som opdrætter af potentielt farlige hunde.

Præcist, men alle racehundene de får ikke lov at være der, fordi her har de jo husket at liste de sædvanlige op. Så hvis du har købt din hund hos en opdrætter og virkelig har været grundig i dit forarbejde, for at sikre dig at du får en god hund, så bliver den selvfølgelig underlagt særreglerne, men alle blandingerne skal igennem denne subjektive tjekliste hvor der er basis for diskution vedr. om den overhovedet er en potentiel farlig hund...

Det er så desværre også nok bare det der sker

:klap: :lol::lol::lol:

Og for at gøre det lidt lettere for politiet, så kan vi jo om et års tid indføre at alle hunde skal være iført mundkurv uden for deres egen have, fordi ud fra denne liste har de jo ikke en chance, så er det jo lettere at det bare er alle hunde...

Der er vel noget forebyggende i den liste, 60% af alle hunde i danmark skal pludselig bære mundkurv så snart de er udenfor deres egen have...

Det skal ejeren, og du må ikke spørge mig om hvordan man beviser det, for jeg aner det ikke...

Du ved godt at ignorering af uønsket adfærd er bedre end at skælde ud, ikke :blink:

Jeg var lidt overrasket, men er dog glad for at jeg slipper for at sterilliserer Luna. Men enig, det gør ikke oplægget mere fornuftigt, tværtimod...

Nej, tæverne må ifølge deres oplæg godt være fertile, det er kun hanhundene der ikke må...

Jo, du er skyldig, til du selv har bevist det modsatte... Hvordan du så vil gøre det når det du skal bevise er så subjektivt, det går over min forstand...

Listen er jo utrolig subjektiv, men jeg vil egentlig ikke mene at Luna lever op til deres kriterier. Luna er jo en lille tæve og hun bliver ikke større end hun er nu, måske max 2 kilo mere kommer hun til at veje. Men hun er dog korthåret, og modig i de fleste situationer :blink: Men jeg syntes ligesom dig at det er en omgang sludder, og jeg kan overhovedet ikke se hvordan de har tænkt sig at bruge den beskrivelse til noget! Skal jeg så anmelde naboens labrador for at være korthåret, have en stærk karakter og for at have en stærk muskulatur :damn:

Det var netop også det jeg syntes der var så mærkelig, der vil jo komme et utal af diskutioner fordi at folk ikke kan bliver enige om begreberne. Der er kun ét punkt på hele listen der ikke er subjektivt, og her falder Luna ikke ind under, og på trods af at vi ved jo alle at hun er af en de racer de mener der er potentielt farlige. Og højden på en amstaff hanhund må ifølge racestandarden max være 47 cm, så nej højden passer ikke med en amstaff.

Det kan selvfølgelig være. Min stakkels dyrlæge bliver altså sat i et 3. gradsforhør i morgen, jeg kan altså ikke det her med ikke at ane hvad det går ud på :blink:

Hundeudvalget har lavet et oplæg til retsudvalget, og her er deres forslag til hvilke hunde der ifølge dem bør kastrareres og bære mundkurv efter deres 6. måned, og desuden altid skal være iført en snor på max 2 meter på offentlige steder. Defination af potentielt farlige hunde: [ATTACH]21522[/ATTACH] Eller syntes du ligesom jeg at deres begreber er meget diffuse, hvem skal afgøre om noget er bredt, kort, dyb osv.? Og hvorfor i alverden har det at hunden er korthåret noget at gøre med om den er potentielt farlig Hele deres oplæg kan ses her http://www.ft.dk/samling/20091/almdel/reu/bilag/275/792951.pdf