SEX MED DYR!

[Gæst LouiseBS]

Vidste du, at det i Danmark er lovligt at have sex med dyr?

Vidste du, at det i Danmark er lovligt at have og benytte sig af dyrebordeller?

Vidste du, at et flertal i Folketinget mener, at det ikke er nødvendigt at forbyde sex med dyr?

Hjælp os med at lave om på det - skriv under og spred budskabet, så også de danske dyr beskyttes mod menneskers seksuelle aktiviteter.

Forbyd Sex Med Dyr

 

DYRENES VENNER kræver omgående forbud mod dyresex.

Vi ønsker, at der hurtigst muligt tages initiativ til en lovgivning, der forbyder sex med dyr. Samtidig skal der lovgives om forbud mod dyrepornografi, dyresex-shows og dyrebordeller.

Den stærke menneskelige seksualdrift sørger for artens beståelse, men har også gennem tiderne givet problemer, som samfundet har forsøgt at regulere ved hjælp af lovgivning. Vi har derfor i dag lovgivning om seksuel omgang mellem uligeværdige partner - f.eks. barn/voksen, elev/lærer, psykisk handicappet/pædagog - og samfundet må nu også sætte regler for seksuel omgang mellem dyr og menneske.

Dyr er i menneskets varetægt og kan ikke frabede sig seksuel menneskelig aktivitet. Dyr kan ikke sige fra, når deres værdighed og integritet krænkes, og ofte er de seksuelle aktiviteter ledsaget af smerte og lidelse. Sex med dyr foregår fordækt og skjult - om dyreværnslovens bestemmelser overholdes vides derfor ikke.

I England, Frankrig, Canada, Holland, New Zealand, USA og Indien findes der allerede lovgivning, der forbyder sex med dyr.

DYRENES VENNER kræver forbud mod sex med dyr i Danmark.

 

Hvis linket længere oppe ikke virker så gå ind på hjemmesiden www.dyrenes-venner.dk - gå derefter ind på Forbud - sex med dyr -

og klik derefter på SKRIV UNDER.

 

Hjælp os med at stoppe dyresex og skriv under NU!

Send budskabet videre.....

[Gæst Frigga]

Jeg sætter lige et lettere link ind:

Forbyd Sex Med Dyr - SkrivUnder.dk

 

 

(Samme side, bare direkte link)

[Gæst MariePylaia]

Det er helt forkasteligt at enhver ustabil personlighed lovligt kan knalde sin Golden Retriever.

 

Jeg skammer mig over Verden anno 2010.

[Bailey_f1]

skriv under

 

Done

[Gæst Buddha]

Dumme mennesker! Dumme folketing!

 

Dyrebordeller?? Fy for den ledeste lede

[Gæst RSB]

Så har jeg også skrevet under.

Øv øv øv, at der findes så dumme mennesker Og tænk, at det er lovligt, det er slet ikke til at forstå

[Gæst azza]

Nej fy for den lede! Så er der skrevet under.

[Petrine]

Suk!

 

Der er allerede rigeligt med love, der kan forhindre skader på dyr (og hvis dyret ikke bliver skadet, så fred være med det, bare fordi noget er frastødende, skal man ikke forbyde det).

 

Hvad med at kræve loven overholdt? Kræve skrappere kontrol? Der er netop en sag hvor en hest har ligget død i to måneder, efter der var klaget over ejeren adskillige gange sidste år, 'man' havde bare ikke lige tid at tage forbi og tjekke.

 

Undskyld, er bare træt af alt det regel-makværk, hvis jeg ikke kan lide det, så må vi kræve det forbudt...

[Gæst Marie Svane]

Done!!!

 

Jeg kan slet slet ikke tage det

[Agnete87]

Suk!

 

Der er allerede rigeligt med love, der kan forhindre skader på dyr (og hvis dyret ikke bliver skadet, så fred være med det, bare fordi noget er frastødende, skal man ikke forbyde det).

 

Hvad med at kræve loven overholdt? Kræve skrappere kontrol? Der er netop en sag hvor en hest har ligget død i to måneder, efter der var klaget over ejeren adskillige gange sidste år, 'man' havde bare ikke lige tid at tage forbi og tjekke.

 

Undskyld, er bare træt af alt det regel-makværk, hvis jeg ikke kan lide det, så må vi kræve det forbudt...

Var også det jeg tænkte på, hvem skal tjekke at det bliver overholdt???

 

Men det er bare en af de grunde til at dyr i større grsd får kønssygdomme, se bare på grisen hvor der er kommet problemer nu med at de smitter hinanden med klamydia, denne sygdom er blevet overført fra mennesker til grise:???:

[Gæst Lusen]

Det her er en rigtig varm kartoffel... der har været et utal af sager omkring dette og den ene gang var der tale om folk der kom fra udlandet for et hygge sig i nordjylland med en lille flok æsler på et såkaldt "dyrebordel".

Jeg var så forarget og er det stadig, men sagen rullede og folk skrev klager breve til god og hver mand.. en dyrlæge udtalte på tv at dyrlægens eneste pligt var at melde det hvis de vuderede at dyret led overlast og hvis ikke så skulle de intet gøre (de kunne intet gøre)

Senere i sagen var det en jounalist på besøg på den pågældene gård (under dække af at ville leje æslerne til et hold turister) æslerne blev filmet med skjult cam og jeg fik lidt af et chok... sjældent har jeg set så velholdte, velernærede små kønne grå muledyr

De var snaksalige og tillidsfulde og selv jounalisten måtte bagefter indrømme at mange dyr rundt i landet måtte misunde de grå muler.

En dyrlæge som så videoklippet kunne kun sige at han på ingen måder ville mene at de små muler led nogen form for overlast...

 

Jeg var dog stadig rystet over at dette måtte forekomme i vores DK men jeg må indrømme at jeg har set andre dyr hos alm mennesker som jeg ville ønske havde boet på "bordellet" for så havde de haft det bedre !!

 

Jeg skriver stadig under på ALT der kan være med til at forbyde det, men hvem skal kontrolere at loven bliver overholdt ??

[Gæst RSB]

Var også det jeg tænkte på, hvem skal tjekke at det bliver overholdt???

 

Men det er bare en af de grunde til at dyr i større grsd får kønssygdomme, se bare på grisen hvor der er kommet problemer nu med at de smitter hinanden med klamydia, denne sygdom er blevet overført fra mennesker til grise:???:

 

Er det rigtigt :confused::confused::confused: De burde få tissemanden skåret af med en rusten sav

[Gæst LouiseBS]

Var også det jeg tænkte på, hvem skal tjekke at det bliver overholdt???

 

Men det er bare en af de grunde til at dyr i større grsd får kønssygdomme, se bare på grisen hvor der er kommet problemer nu med at de smitter hinanden med klamydia, denne sygdom er blevet overført fra mennesker til grise:???:

 

Ej hvor forfærdeligt det var jeg ikke klar over..

 

Jeg kan bare godt lide at vide at de der så bliver opdaget får deres straf .. og så syntes jeg at der er alt for mange tilgængelige sider på nettet, som jeg personligt gerne vil have lukket på længere sigt ..

[Gæst ThomasTBO]

Man kan godt spørge sig selv: hvad skal vi med endnu en lov/regel? Dette spørger mange politikere som bekendt også i denne forbindelse, for vi HAR jo love, siger de. Det burde være dækket ind allerede.

 

Som i så mange andre tilfælde, er der imidlertid en akilleshæl ved loven, i tilfældet dyresex hedder akilleshælen "bevisførelse for væsentlig ulempe". Politikernes argument går ud på, at man ifølge loven ikke må påføre dyr unødig smerte eller ulempe, og så mener man jo, at det vil der logisk set være ifm. dyresex. Men i praksis kan man ikke bevise noget. Det er ikke muligt at spørge en gris, ged eller hund, om den oplevede 'væsentlig ulempe' ifm. sexorgiet for 14 dage siden... det er mange sager faldet til jorden på. Man kan formode, ja - man kan endda være 100% sikker, men man kan ikke bevise noget... og dyret tier.

[Gæst Sammar]

Synes personligt at det er frastødende.. Men det er der nu en hel del ting jeg synes er.. Også som kan foregå mellem to voksne frivillige mennesker...

 

Men vil ikke skrive under, da jeg slet ikke kan forestille mig hvordan det skulle håndhæves. Og egentlig synes jeg der sker værre overgreb på dyr på mange andre måder. Måder som der allerede er love imod, men som ikke bliver håndhævet... Hvorfor fjerne fokus fra det?

 

Og så synes jeg at man som organisation skal passe meget på med at bruge ord som værdighed og integritet, i forbindelse med dyr, hvis man gerne vil tages seriøst.

Altså hvis fx der er en mand som får noget ud af at smøre dilleren ind i leverpostej og tilbyde den til sin hund, så må han for min skyld selv om det (selvom jeg et eller andet sted håber at hunden var rigtig sulten den dag). For en hund har ingen hverken værdighed eller integritet som kan krænkes. Det er kun mennesker som har det, og det er netop derfor det havde været en anden sag hvis jeg byttede ordet hund ud med barn i overstående eksempel.

HVIS der er tale om handlinger som skalder dyret, forvolder det stress eller smerte.. Så er det igen en helt anden sag. Men igen, det har vi jo allerede love imod, om man skader et dyr fordi man er liderlig eller ond, det kommer da ud på ét...