guanomo Skrevet Juli 15, 2010 Rapporter Share Skrevet Juli 15, 2010 Glubske hunde skambed to lam - Lokalavisen.dk der står INTET om racen, men alligevel bruger man det mest brugte billed af en amstaff (angiveligt). Så enten skriv det er det eller lad være med at bruge et billed som skulle insunisere (shit et svært ord at stave) Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Sigurd Besvaret Juli 15, 2010 Rapporter Share Besvaret Juli 15, 2010 Jamen helt klart, for dårligt. Men næsten hvergang man skal reklamere for en vare, bruger man en Golden Retriever, er det ikke lige så forkert ?? Eller forstår journalister og reklamefolk sig bare på menneske psykologi ?? Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
guanomo Besvaret Juli 15, 2010 Forfatter Rapporter Share Besvaret Juli 15, 2010 Eller forstår journalister og reklamefolk sig bare på menneske psykologi ?? faktisk en god sammenligning, de skal jo sælge og bruger det der sælger bedst. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Aslan Besvaret Juli 15, 2010 Rapporter Share Besvaret Juli 15, 2010 Men godt at du ikke er så naive at du havde forventet andet Det havde jo ikke været god læsning hvis de havde sat petrine på forsiden 1 Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Unknown99 Besvaret Juli 15, 2010 Rapporter Share Besvaret Juli 15, 2010 Men godt at du ikke er så naive at du havde forventet andet Det havde jo ikke været god læsning hvis de havde sat petrine på forsiden Jo det havde! så var det sådan en avis jeg ville købe, hvis en tæppetisser angiveligt havde bidt to lam. Det andet det er jo old news... Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Aslan Besvaret Juli 15, 2010 Rapporter Share Besvaret Juli 15, 2010 Jo det havde! så var det sådan en avis jeg ville købe, hvis en tæppetisser angiveligt havde bidt to lam. Det andet det er jo old news... Mjoe, det er muligvis rigtigt! Skrier du til dem at det skal de prøve, så vi kan få undersøgt påstanden? Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Tweesa Besvaret Juli 15, 2010 Rapporter Share Besvaret Juli 15, 2010 Men godt at du ikke er så naive at du havde forventet andet Det havde jo ikke været god læsning hvis de havde sat petrine på forsiden Jo - hvis det var Petrine mor! SÅ skulle vi nok få solgt et blad eller to Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Trine199 Besvaret Juli 15, 2010 Rapporter Share Besvaret Juli 15, 2010 Glubske hunde skambed to lam - Lokalavisen.dk der står INTET om racen, men alligevel bruger man det mest brugte billed af en amstaff (angiveligt). Så enten skriv det er det eller lad være med at bruge et billed som skulle insunisere (shit et svært ord at stave) Enig! Det er bare så typisk - alt for at sælge aviser og øge profitten! Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Zarina Besvaret Juli 15, 2010 Rapporter Share Besvaret Juli 15, 2010 Det ville jo nok være ret utænkeligt, at avisen skulle have haft en fotograf på stedet, og der står tydeligt, at det er et arkivfoto, hvilket er helt normalt at bruge på div. aviser. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst snuseren Besvaret Juli 15, 2010 Rapporter Share Besvaret Juli 15, 2010 Jo - hvis det var Petrine mor! SÅ skulle vi nok få solgt et blad eller to[/quote Helt rigtigt, der ville være bid i alvorlig grad, Ekstra Bladet ville gyse i evighed hvis den vildskab brød ud, uden kort snor og mundkurv! Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
guanomo Besvaret Juli 15, 2010 Forfatter Rapporter Share Besvaret Juli 15, 2010 Det ville jo nok være ret utænkeligt, at avisen skulle have haft en fotograf på stedet, og der står tydeligt, at det er et arkivfoto, hvilket er helt normalt at bruge på div. aviser. til gengæld tror jeg så de har andre arkiv billeder og man behøver altså ikke bruge et billed på sådan en "lille" historie. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Zarina Besvaret Juli 15, 2010 Rapporter Share Besvaret Juli 15, 2010 til gengæld tror jeg så de har andre arkiv billeder og man behøver altså ikke bruge et billed på sådan en "lille" historie. Sikkert. Men så længe der står, at det er et arkivbillede, kan jeg ikke få øje på problemet :blink: Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst snuseren Besvaret Juli 15, 2010 Rapporter Share Besvaret Juli 15, 2010 til gengæld tror jeg så de har andre arkiv billeder og man behøver altså ikke bruge et billed på sådan en "lille" historie. Det lader da til at deres arkiv med fotos af hunde, er meget begrænset, det deer er brugt virker temmelig slidt! Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
guanomo Besvaret Juli 15, 2010 Forfatter Rapporter Share Besvaret Juli 15, 2010 Sikkert. Men så længe der står, at det er et arkivbillede, kan jeg ikke få øje på problemet :blink: Nej ved jeg godt du ikke kan, såen er du jo. 1 Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst The dogfather Besvaret Juli 16, 2010 Rapporter Share Besvaret Juli 16, 2010 hehe...den der, og så den hvide amstaff med lyserøde mund, de kommer sgu vidt omkring...den ene har også dræbt en gammel dame i Frankrig og hvad ved jeg...de må ha EU-pas... Men ville det ikke også være alt for nuanceret hvis man udelod billeder, eller brugte billeder af andet end de glubske kamphunde der ivrigt skambider både børn og dyr? Og nu får jeg hug om lidt, fordi jeg er så hysterisk, at jeg virkelig gider gå op i om det er et billede af det ene eller andet... Så husk lige det næste gang i skriger "propaganda" fordi nogen viser det billede af en farlig kamphund der (chokerende nok) sover ved siden af et barn... Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
bernerazuro Besvaret Juli 16, 2010 Rapporter Share Besvaret Juli 16, 2010 Jamen helt klart, for dårligt.Men næsten hvergang man skal reklamere for en vare, bruger man en Golden Retriever, er det ikke lige så forkert ?? Eller forstår journalister og reklamefolk sig bare på menneske psykologi ?? Synes så slet ikke det står til at sammenligne... Der er da stor forskel på en reklame for toiletpapir og at bruge et billed af en (muligvis helt forkert) race i forbindelse med en artikel. Jeg tror helt seriøst, at mange, når de ser billedet af en kamphund også tænker, at så var det en kamphund, der gjorde forseelsen - også selvom det er et arkivfoto og der ikke, hvilken race, i artiklen... Det ville jeg i hvert fald (muligvis naivt) antage som meget sandsynligt. En reklame for toiletpapir (eller andet) hænger ikke en race ud (som noget specielt) Udover måske blød og så ser den jo også altid kær ud på billedet Men altså, usammenligneligt imo Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.