Lonny Skrevet Februar 10, 2011 Rapporter Share Skrevet Februar 10, 2011 De hunde jeg har haft har altid været meget interesseret hvis jeg har fået et sår, de vil gerne slikke på det og i det hele taget nurse lidt Jeg bryder mig dog ikke om det, det er ikke behageligt, og så syntes jeg måske ikke helt om at få deres beskidte tunge i mit sår... Men nu har jeg læst, at hunde har nogle sårhelende enzymer i deres spyt, så fremover bør man måske give dem lov til at rense sår eller hvad? Nu taler jeg selvfølgelig ikke om store sår hvor man er ved at få amputeret armen (av ) men om småskrammer, er det rigtig at hundens spyt kan være medvirkende til at såret heler hurtigere? Og et lille sidespring, gud ved om vores eget spyt også er helende, og det er derfor man pr. automatik altid stopper fingeren i munden hvis man skær sig :hmm: Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Frigga Besvaret Februar 10, 2011 Rapporter Share Besvaret Februar 10, 2011 (rettet) Ja, jeg har også altid hørt, at man skal lade dyrene slikke sine sår af samme årsag. Men nu har jeg jo set en del hunde æde lorte, så jeg ville nok vælge at købe noget sårrens i stedet Men vores eget spyt burde vel være lige så godt, hvis enzymerne findes i de fleste andre dyrs spyt? Hov, jeg så ikke du selv havde tilføjet dette spørgsmål. Men som du kan se, så er jeg enig med dig. Redigeret Februar 10, 2011 af Frigga Tilføjelse Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Lonny Besvaret Februar 10, 2011 Forfatter Rapporter Share Besvaret Februar 10, 2011 Ja, jeg har også altid hørt, at man skal lade dyrene slikke sine sår af samme årsag. Men nu har jeg jo set en del hunde æde lorte, så jeg ville nok vælge at købe noget sårrens i stedet Men vores eget spyt burde vel være lige så godt, hvis enzymerne findes i de fleste andre dyrs spyt? Hov, jeg så ikke du selv havde tilføjet dette spørgsmål. Men som du kan se, så er jeg enig med dig. Gør det det, så det er ikke kun hunde der har denne helende egenskab, men derimod de fleste pattedyr? Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Frigga Besvaret Februar 10, 2011 Rapporter Share Besvaret Februar 10, 2011 Gør det det, så det er ikke kun hunde der har denne helende egenskab, men derimod de fleste pattedyr?Jeg har altid hørt det om katte, da jeg jo er opvokset med katte, men har aldrig hørt det om hunde, før vi fik hund og min kæreste skulle belære mig om det. Kaninfolk siger det samme om kaniner...såååh, jeg tror den gælder alle pattedyr umiddelbart. Egentlig heler sår i munden jo også ekstrem hurtigt. Der er jo noget med, at hvis du bliver piercet i tungen og tager piercingen ud, så lukker såret sig i løbet af meget, meget kort tid. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Frigga Besvaret Februar 10, 2011 Rapporter Share Besvaret Februar 10, 2011 Jeg kan nu røbe, at det skyldes et protein i spyttet, der kaldes histatin, og at mennesker også har det. http://healthmad.com/health/saliva-has-healing-properties/ Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Lonny Besvaret Februar 10, 2011 Forfatter Rapporter Share Besvaret Februar 10, 2011 Jeg har altid hørt det om katte, da jeg jo er opvokset med katte, men har aldrig hørt det om hunde, før vi fik hund og min kæreste skulle belære mig om det. Kaninfolk siger det samme om kaniner...såååh, jeg tror den gælder alle pattedyr umiddelbart. Egentlig heler sår i munden jo også ekstrem hurtigt. Der er jo noget med, at hvis du bliver piercet i tungen og tager piercingen ud, så lukker såret sig i løbet af meget, meget kort tid. Jeg kan nu røbe, at det skyldes et protein i spyttet, der kaldes histatin, og at mennesker også har det. Saliva Has Healing Properties | Healthmad Ej hvor spændende, og lidt sjovt at man instinktivt ved det og derfor putter fingrene i munden, også selv om man aldrig har hørt om det. Tak for linket :5up: Og så kan det være at jeg fremover skal slikke på de sår jeg selv kan nå, og lade Luna om resten :blink: Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst stenshoej Besvaret Februar 10, 2011 Rapporter Share Besvaret Februar 10, 2011 jeg har ellers hørt at menneskers spyt ikke indeholder bakterienedbrydende enzymer, på samme måde som hundenes.. men at det selvfølgelig hjælper at vaske sig.. men de enzymer er nok forsvundet i takt med at vi ikke længere har brug for at kurere os selv? men lad du bare luna slikke i vej! Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Lonny Besvaret Februar 10, 2011 Forfatter Rapporter Share Besvaret Februar 10, 2011 jeg har ellers hørt at menneskers spyt ikke indeholder bakterienedbrydende enzymer, på samme måde som hundenes.. men at det selvfølgelig hjælper at vaske sig.. men de enzymer er nok forsvundet i takt med at vi ikke længere har brug for at kurere os selv? men lad du bare luna slikke i vej! Det kan være at det er noget nyt de har fundet ud af, nu så jeg ikke lige hvor gammel den artikel Frigga linkede til er? Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst stenshoej Besvaret Februar 10, 2011 Rapporter Share Besvaret Februar 10, 2011 Det kan være at det er noget nyt de har fundet ud af, nu så jeg ikke lige hvor gammel den artikel Frigga linkede til er? juli 2008. ved det ikke.. har ingen videnskabelig baggrundsviden.. har bare hørt det Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Petrine Besvaret Februar 10, 2011 Rapporter Share Besvaret Februar 10, 2011 Troede det var sådan almen viden min almene viden siger, at menneskespyt også virker, men hundespyt er bedre (aner ikke om det så passer) Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Lonny Besvaret Februar 10, 2011 Forfatter Rapporter Share Besvaret Februar 10, 2011 Troede det var sådan almen viden min almene viden siger, at menneskespyt også virker, men hundespyt er bedre (aner ikke om det så passer) Jamen nu er "almen viden" ikke lige min stærke side :blink: Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Petrine Besvaret Februar 10, 2011 Rapporter Share Besvaret Februar 10, 2011 Jamen nu er "almen viden" ikke lige min stærke side :blink: Har forsøgt at finde fakta - aner ikke om det er sandt, men min kære mor påstår, at en hunds mund er meget renere end et menneskes, kan ikke mindes nogen, der har fået infektioner fra et hundebid, men to kolleger, som blev bidt af mennesker, fik begge infektioner (virkeligt ikke-videnskabeligt bevis ) Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
potil Besvaret Februar 10, 2011 Rapporter Share Besvaret Februar 10, 2011 Har forsøgt at finde fakta - aner ikke om det er sandt, men min kære mor påstår, at en hunds mund er meget renere end et menneskes, kan ikke mindes nogen, der har fået infektioner fra et hundebid, men to kolleger, som blev bidt af mennesker, fik begge infektioner (virkeligt ikke-videnskabeligt bevis ) Jeg har også altid fået af vide at der er færrere baktusser i hundens mund end i vores :blink: Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
a9 Besvaret Februar 10, 2011 Rapporter Share Besvaret Februar 10, 2011 Troede det var sådan almen viden min almene viden siger, at menneskespyt også virker, men hundespyt er bedre (aner ikke om det så passer) Det troede jeg osse Har forsøgt at finde fakta - aner ikke om det er sandt, men min kære mor påstår, at en hunds mund er meget renere end et menneskes, kan ikke mindes nogen, der har fået infektioner fra et hundebid, men to kolleger, som blev bidt af mennesker, fik begge infektioner (virkeligt ikke-videnskabeligt bevis ) Jeg har også altid fået af vide at der er færrere baktusser i hundens mund end i vores :blink: Nu er vi 3 Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Lonny Besvaret Februar 10, 2011 Forfatter Rapporter Share Besvaret Februar 10, 2011 Har forsøgt at finde fakta - aner ikke om det er sandt, men min kære mor påstår, at en hunds mund er meget renere end et menneskes, kan ikke mindes nogen, der har fået infektioner fra et hundebid, men to kolleger, som blev bidt af mennesker, fik begge infektioner (virkeligt ikke-videnskabeligt bevis ) Der var en artikel i BT om det på et tidspunkt (ikke fordi at de er voldsomt pålidelige...), og her sagde de også at der var større chance for at vi smittede hunden med noget, end omvendt. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.