Hop til indhold

Forskellen ?


Zaz-zaz
 Share

Recommended Posts

Ok, jeg er i mit nysgerrige hjørne i dag (igen :mrgreen:), så i store træk: Hvad er forskellen mellem IPO, som de fleste af jer sværger til og politihunde-halløjsaet som vi render til ? Altså når man tænker på slutresultatet ? Bare de store linier...hvorfor er IPO så meget bedre ?!?

Link til indlæg
Del på andre sites

Ok, jeg er i mit nysgerrige hjørne i dag (igen :mrgreen:), så i store træk: Hvad er forskellen mellem IPO, som de fleste af jer sværger til og politihunde-halløjsaet som vi render til ? Altså når man tænker på slutresultatet ? Bare de store linier...hvorfor er IPO så meget bedre ?!?

 

I det store hele er der ikke den kæmpe forskel. Er der feltsøg i PH? Eftersøgning?

 

Men IPO er International Prøve Ordning (dansk oversat passer bogstaverne heldigvis ;-)).

 

Så uanset hvilken nationalitet inden for hundesporten man møder ved vedkommende hvad programmet indeholder. Skal vi kalde det Latin :mrgreen:

Link til indlæg
Del på andre sites

Ok, jeg er i mit nysgerrige hjørne i dag (igen :mrgreen:), så i store træk: Hvad er forskellen mellem IPO, som de fleste af jer sværger til og politihunde-halløjsaet som vi render til ? Altså når man tænker på slutresultatet ? Bare de store linier...hvorfor er IPO så meget bedre ?!?

 

Bob bob..

 

Jeg tror der er 4 - 6 erklærede IPO udøvere på dette forum :-D

Link til indlæg
Del på andre sites

I det store hele er der ikke den kæmpe forskel. Er der feltsøg i PH? Eftersøgning?

 

Men IPO er International Prøve Ordning (dansk oversat passer bogstaverne heldigvis ;-)).

 

Så uanset hvilken nationalitet inden for hundesporten man møder ved vedkommende hvad programmet indeholder. Skal vi kalde det Latin :mrgreen:

 

Jamen tak for svar. Det forvirrede min hjerne et øjeblik :mrgreen:

 

Der er ikke feltsøg i begynderklassen. Politivovserne lærer det som hvalpe og så dukker det op igen efter begynderklassen. Så det fedter vi med at få lært bassen. Han har jo ikke lært det som hvalp, da han jo ikke har trænet PH som lille desværre.

 

Men altså i det store og hele en og samme smørre bare trænet to forskellige steder...

Link til indlæg
Del på andre sites

Jamen tak for svar. Det forvirrede min hjerne et øjeblik :mrgreen:

 

Der er ikke feltsøg i begynderklassen. Politivovserne lærer det som hvalpe og så dukker det op igen efter begynderklassen. Så det fedter vi med at få lært bassen. Han har jo ikke lært det som hvalp, da han jo ikke har trænet PH som lille desværre.

 

Men altså i det store og hele en og samme smørre bare trænet to forskellige steder...

 

Feltsøgning og eftersøgning er ikke med i IPO ;-) men jeg syntes det er nogle rigtig gode "disipliner" :mrgreen:

Link til indlæg
Del på andre sites

Hæ hæ, det var også de 4-6 jeg forsøgte at tænde lidt op under. De da være her for at opklare den slags spørgsmål, der rumler rundt i min hjerne, så jeg kan genvinde min sjælefred !

 

Så gå til dem!

Link til indlæg
Del på andre sites

Feltsøgning og eftersøgning er ikke med i IPO ;-) men jeg syntes det er nogle rigtig gode "disipliner" :mrgreen:

 

Ahhh en forskel. Jae, vovserne der kan det der, synes vist det er sjovt, når man sådan går og glor på dem, mens de arbejder og bassen er også ved at have fat i det, men herre Gud dog arme dyr, med de mennesker han holder sig. De er vist ikke de mest drevne trænere...for at sige det meget mildt :mrgreen:

Link til indlæg
Del på andre sites

Ahhh en forskel. Jae, vovserne der kan det der, synes vist det er sjovt, når man sådan går og glor på dem, mens de arbejder og bassen er også ved at have fat i det, men herre Gud dog arme dyr, med de mennesker han holder sig. De er vist ikke de mest drevne trænere...for at sige det meget mildt :mrgreen:

 

Det gør ikke noget - hvis barer Bassens mennesker har en ordentlig hjælp :blink:

 

Det var også øvelser jeg nød at se min hund arbejde i :-D

Link til indlæg
Del på andre sites

Den største forskel på de to programmer er nok at IPO handler meget om kontrol og hundens egenskaber/anlæg. PH programmet er mere alsidigt og handler mere om at hunden udfører opgaven sammen føreren :-)

Link til indlæg
Del på andre sites

Det gør ikke noget - hvis barer Bassens mennesker har en ordentlig hjælp :blink:

 

Det var også øvelser jeg nød at se min hund arbejde i :-D

 

Det har de og når alt kokser, kommer de jo styrtende herind og får sat lidt skik på sig selv, så det skal såmen nok komme til at gå hen ad vejen med alle de vidende personer, de har i baghånden...det er da den rene luksus ! :5up:

Link til indlæg
Del på andre sites

Den største forskel på de to programmer er nok at IPO handler meget om kontrol og hundens egenskaber/anlæg. PH programmet er mere alsidigt og handler mere om at hunden udfører opgaven sammen føreren :-)

 

Ja, det var det fjollede dér med, at vi gerne selv måtte finde en genstand f.eks. (ja, jeg er stadig ikke kommet over det !), men det må så være, hvad det vil, når nu vores specialklub ikke er vendt mod brugshundetræning men åbenbart mener, at LP er, hvad der skal til for at vovse lever et fuldendt vovse-liv...:roll:

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Carina G

Hejsa...

 

- Jeg har trænet både IPO og PH med den ældste af mine maller, og skrev på hundegalleriet.dk på et tidspunkt om forskellen på programmerne ... jeg ved ikke om du kan bruge det til noget, men her er i hvert fald det jeg skrev :-)

 

 

PH

Er et brugsprøveprogram, hvor øvelserne ligner meget de opgaver som tjenestehunde indenfor politiet kan komme ud for.

 

Programmet indeholder lydighed med fri ved fod, afdækning, spring, cykeløvelse, apportering m.m.

 

Derudover er der feltsøg hvor der i de højere klasser kan være nedgravede genstande, der er et sporsøg, en rundering og selve forsvarsarbejdet. I de højere klasser kan disse opgaver oven i købet være kombineret, så det kræver en hundefører der forstår sig på taktik, samt forståelse og evnen til at kunne læse og samarbejde med sin hund. For hundens vedkommende kræver det dels at den har en god byttedrift, men også at den er selvstændig og god til at håndtere alle situationer.

 

Kravene til præcision i øvelserne er så til gengæld til at komme ud over (sammenlignet med andre programmer er det noget nemmere at score max. point i øvelserne), hvilket jo så i sværhedsgrad ophæves af de MANGE forskellige discipliner hunden skal kunne mestre.

 

Så kort sagt: PH er for hundeførere der gerne vil arbejde på deres hunds præmisser og udnytte hundens evner fuldt ud.

____________

 

IPO

IPO er et brugsprøveprogram, som sætter meget store krav til hunden rent nervemæssigt og driftmæssigt, og et program der ofte fortæller rigtig meget om hundens evner som avlshund, da mange af de ting der testes i programmet ikke er noget man kan træne op til top-niveau med en dårlig hund (jeg køber selv kun hunde efter IPO-linier, da jeg mener det klart fortæller mest om forældredyrenes brugsevner).

 

Programmet består af lydighed med fri ved fod, stå, sid, dæk, apportering, spring, fremadsendelse og langtidsafdækning. I fri ved fod skal man desuden gå igennem en gruppe af mennesker. Alle øvelserne udføres i samme rækkefølge hver gang, og for at score max. point skal selv de mindste detajler være på plads, hvilket kræver at hunden kan køre højt i drift igennem lang tid og samtidig være lydig.

 

Derudover er der et sporsøg, hvor man igen kræver at hunden er 100 % koncentreret hele vejen rundt og ligger lige ved genstandene osv. Dette sætter store krav til hundens nervesystem.

 

Derudover er der selve forsvarsarbejdet, hvor hunden igen skal køre højt i drift, den skal være lydig og så skal den virkelig være sikker i sin byttedrift for at kunne klare alle momenterne. Her er der igen store krav til præcision og det kræver bestemt en rigtig god hund at få rigtig høje point her !!!

 

Så kort sagt: IPO er for den hundefører der virkelig gerne vil arbejde med sin hunds byttedrift og præcision i øvelserne. Det kræver også en virkelig god hund at komme til tops her !!!

 

 

Håber dette gav lidt svar på dit spørgsmål :o)

 

Som sagt er forskellen i programmerne efter min mening et spørgsmål om hvordan man gerne vil træne med sin hund ;o)

 

Fra følgende debat:

http://www.hundegalleri.dk/html/for_messageDetail.asp?MSG_ID=70992

Link til indlæg
Del på andre sites

Hejsa...

 

- Jeg har trænet både IPO og PH med den ældste af mine maller, og skrev på hundegalleriet.dk på et tidspunkt om forskellen på programmerne ... jeg ved ikke om du kan bruge det til noget, men her er i hvert fald det jeg skrev :-)

 

 

PH

Er et brugsprøveprogram, hvor øvelserne ligner meget de opgaver som tjenestehunde indenfor politiet kan komme ud for.

 

Programmet indeholder lydighed med fri ved fod, afdækning, spring, cykeløvelse, apportering m.m.

 

Derudover er der feltsøg hvor der i de højere klasser kan være nedgravede genstande, der er et sporsøg, en rundering og selve forsvarsarbejdet. I de højere klasser kan disse opgaver oven i købet være kombineret, så det kræver en hundefører der forstår sig på taktik, samt forståelse og evnen til at kunne læse og samarbejde med sin hund. For hundens vedkommende kræver det dels at den har en god byttedrift, men også at den er selvstændig og god til at håndtere alle situationer.

 

Kravene til præcision i øvelserne er så til gengæld til at komme ud over (sammenlignet med andre programmer er det noget nemmere at score max. point i øvelserne), hvilket jo så i sværhedsgrad ophæves af de MANGE forskellige discipliner hunden skal kunne mestre.

 

Så kort sagt: PH er for hundeførere der gerne vil arbejde på deres hunds præmisser og udnytte hundens evner fuldt ud.

____________

 

IPO

IPO er et brugsprøveprogram, som sætter meget store krav til hunden rent nervemæssigt og driftmæssigt, og et program der ofte fortæller rigtig meget om hundens evner som avlshund, da mange af de ting der testes i programmet ikke er noget man kan træne op til top-niveau med en dårlig hund (jeg køber selv kun hunde efter IPO-linier, da jeg mener det klart fortæller mest om forældredyrenes brugsevner).

 

Programmet består af lydighed med fri ved fod, stå, sid, dæk, apportering, spring, fremadsendelse og langtidsafdækning. I fri ved fod skal man desuden gå igennem en gruppe af mennesker. Alle øvelserne udføres i samme rækkefølge hver gang, og for at score max. point skal selv de mindste detajler være på plads, hvilket kræver at hunden kan køre højt i drift igennem lang tid og samtidig være lydig.

 

Derudover er der et sporsøg, hvor man igen kræver at hunden er 100 % koncentreret hele vejen rundt og ligger lige ved genstandene osv. Dette sætter store krav til hundens nervesystem.

 

Derudover er der selve forsvarsarbejdet, hvor hunden igen skal køre højt i drift, den skal være lydig og så skal den virkelig være sikker i sin byttedrift for at kunne klare alle momenterne. Her er der igen store krav til præcision og det kræver bestemt en rigtig god hund at få rigtig høje point her !!!

 

Så kort sagt: IPO er for den hundefører der virkelig gerne vil arbejde med sin hunds byttedrift og præcision i øvelserne. Det kræver også en virkelig god hund at komme til tops her !!!

 

 

Håber dette gav lidt svar på dit spørgsmål :o)

 

Som sagt er forskellen i programmerne efter min mening et spørgsmål om hvordan man gerne vil træne med sin hund ;o)

 

Fra følgende debat:

http://www.hundegalleri.dk/html/for_messageDetail.asp?MSG_ID=70992

 

 

Jamen, da tak for at du gad poste dine skriverier fra HG her og kaste yderligere lys over sagen. Det hjælper det hele og en dag skal jeg nok få fat i det !

 

Men summa sumarum: IPO er lidt (meget) mere lydighedshunde-agtigt...mere i LP og Rally-stil mht præcision end PH-træning, hvor de kære trænere kigger på os og opgivende sukker: "Lad nu den hund være hund !" Eller sagt på en anden måde: I PH-træning leger vi at det er virkelighed og da skulle vovse kunne det og det og det. IPO er mere en sport...tør jeg sige: Opvisningssport, hvor der kræves BÅDE lydighedstræning OG at hunden magter de opgaver, der nu bliver stillet til den indenfor det program. Og just derfor er det egentlig lettere at lave en god PH-hund (hvis man altså har anskaffet sig en hund, der fatter bjælde af det hele)end en god IPO-hund. Måske skal hunden kunne flere ting i PH-træning, men det er ting, der falder den mere naturligt end jeg har på fornemmelsen at lydighedstræning i almindelighed gør...jeg mener; find den hund, der hellere vil lydighedstræne med moar end den vil snuse rundt i skoven efter et spor søndag formiddag sammen med far...

Link til indlæg
Del på andre sites

Men summa sumarum: IPO er lidt (meget) mere lydighedshunde-agtigt...mere i LP og Rally-stil mht præcision end PH-træning, hvor de kære trænere kigger på os og opgivende sukker: "Lad nu den hund være hund !" Eller sagt på en anden måde: I PH-træning leger vi at det er virkelighed og da skulle vovse kunne det og det og det. IPO er mere en sport...tør jeg sige: Opvisningssport, hvor der kræves BÅDE lydighedstræning OG at hunden magter de opgaver, der nu bliver stillet til den indenfor det program. Og just derfor er det egentlig lettere at lave en god PH-hund (hvis man altså har anskaffet sig en hund, der fatter bjælde af det hele)end en god IPO-hund. Måske skal hunden kunne flere ting i PH-træning, men det er ting, der falder den mere naturligt end jeg har på fornemmelsen at lydighedstræning i almindelighed gør...jeg mener; find den hund, der hellere vil lydighedstræne med moar end den vil snuse rundt i skoven efter et spor søndag formiddag sammen med far...

 

Tror egentlig du har helt godt fat i det og dine betragtninger :-D

 

Måske man kan kalde IPO-folket kontrolfreaks :mrgreen:

Link til indlæg
Del på andre sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gæst
Svar på dette emne...

×   Du har kopieret indhold med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share



×
×
  • Tilføj...