suplement til rå kød

[Gæst Advantage]

er der nogen der kender til dette produkt http://www.greendog.dk/shop/rismiks-med-groentsager-268p.html jeg syntes vi efterhånden har prøvet så meget tørkost og jeg har endnu ikke fundet "mærket" så nu overvejer jeg kraftigt selv at lave det som mange herinde jo anbefaler. Jeg kunne godt forestille mig at jeg ville fodre med en blanding af kogte ris og grøntsager og så rå kød, ben, kallun osv.

Stødte lige ved et tildfælde på linket ovenover og tænkte om det måske kunne bruges som tilskud til det rå kød. men der står ikke så meget info om det og ville derfor lige høre herinde om nogen er bekendt med produktet.

[Gæst Aussies for ever]

Kender det ikke, men for mig lyder det ret meget som El Kama.

 

Hvis du bruger det sammen med kød mv. så vil jeg anbefalde at du også giver et vitamin tilskud, da dette produkt ikke garantere for noget indhold af vitaminer/mineraler.

[Biene]

er der nogen der kender til dette produkt http://www.greendog.dk/shop/rismiks-med-groentsager-268p.html jeg syntes vi efterhånden har prøvet så meget tørkost og jeg har endnu ikke fundet "mærket" så nu overvejer jeg kraftigt selv at lave det som mange herinde jo anbefaler. Jeg kunne godt forestille mig at jeg ville fodre med en blanding af kogte ris og grøntsager og så rå kød, ben, kallun osv.

Stødte lige ved et tildfælde på linket ovenover og tænkte om det måske kunne bruges som tilskud til det rå kød. men der står ikke så meget info om det og ville derfor lige høre herinde om nogen er bekendt med produktet.

 

Det produkt kender jeg og bruger selv. Det består af forkogte ris, der skal overhældes med varmt vand og trække lidt, så er det klart til brug.

Jeg giver så også rå grøntsager, der har været igennem i saftpresser og så selvfølgelig råt kød.

[Gæst Woody]

Hvis hunden bliver fodret korrekt med varieret råt kød, ben og grøntsagspulver, er et supplement ikke nødvendigt. Det skulle da kun være gluckosamin, som jeg selv bruger.

 

Ris er en meget dårlig idé, så hvis ellers du fodrer den korrekt, ville jeg holde mig fra det. Hvis det var mig altså

[Gæst milder batmusen]

lyder da smart :blink:

 

jeg synes da ris er en af de absolut bedste kulhydrater hvis man skal give

 

jeg er selv gået væk fra udelukkende råt kød med en blanding af ris,grøntsager,kartofler,hårdkogte æg,råt kød og ben samt vitamintilskud og olie som er baseret på omega 3,6,9 fedtsyrer som skal tilføres kosten da hverken hunde eller mennesker får nok vIA kosten

[Gæst Woody]

Batmusen: Hvis vi (hunde og mennesker) ikke kunne få vore behov dækket via kosten for 100 eller 1000 år siden, ville vi -med ingen viden om 3, 6, 0 fedtsyrer- være rimeligt uddøde nu.

Jeg er enig med dig i, at ris er en vidunderlig ting. Hvis man er menneske og omnivore og ikke er en hund.

[Gæst milder batmusen]

Batmusen: Hvis vi (hunde og mennesker) ikke kunne få vore behov dækket via kosten for 100 eller 1000 år siden, ville vi -med ingen viden om 3, 6, 0 fedtsyrer- være rimeligt uddøde nu.

Jeg er enig med dig i, at ris er en vidunderlig ting. Hvis man er menneske og omnivore og ikke er en hund.

 

 

jeg er helt sikker på at omega fedtsyrene er ret vigtige for vores system det er faktisk meget vigtigt af hensyn til tør pels,kløe osv osv jeg har prøvet den der med at give fedt i maden og det hjalp ikke en døjt...

 

mht ris så er det en ganske udmærket måde og give sin hund mad på mine får som sagt ikke kun råt kød mere men en blanding af ris,kartofler,grøntsager kogt fisk rå fisk råt kød og kogt eller stegt kød og de har det begge fremragende den ene får endda kun 1/3 kød resten skal være ris,grøntsager,eller lign der er jo masser af hunde som fungere rigtig godt på hjemmelavet mad mange endda bedre end det rå kød kun

[Gæst Woody]

Batmusen: Vi er meget uenige, men det er ikke min pointe. Min pointe var blot, at vi skal passe på med at komplicere det alt for meget.

Hunden er et rovdyr og skal behandles derefter. Derfor -og på grund af lagermider, som de ikke kan tåle og på grund af risikoen for dødelig mavedrejning) giver jeg ikke ris.

 

Det var såmænd bare det.

[Gæst milder batmusen]

Batmusen: Vi er meget uenige, men det er ikke min pointe. Min pointe var blot, at vi skal passe på med at komplicere det alt for meget.

Hunden er et rovdyr og skal behandles derefter. Derfor -og på grund af lagermider, som de ikke kan tåle og på grund af risikoen for dødelig mavedrejning) giver jeg ikke ris.

 

Det var såmænd bare det.

 

 

jeg synes bestemt heller ikke jeg komplicere det overhovedet men stadig er det ikke alle hunde som trives på råt kun men der er masser af hunde som trives ligeså godt på hjemmelavet mad og mine trives både på råt og hjemmelavet og tørfoder de spiser det hele

 

mht rovdyr så er jeg enig i de skal behandles derefter men så skal de også have afløb for deres vilde instinkter til at jage feks,og generelt opfører sig som var de i en vild ulveflok og det tillader mennesket jo heller ikke så er det svært og behandle dem som rovdyr hvis de kun er noget af tiden enten rovdyr hele tiden eller ikke så burde de jo også have hele byttedyr da rovdyr ikke spiser ret meget af det kød vi kan tilbyde dem men fanger og spiser hele dyr

 

min den ene hund tåler feks ikke kun råt kød længere hans lever er slidt og skal have mere ris og grøntsager end kød...

[Gæst Odine]

jeg synes bestemt heller ikke jeg komplicere det overhovedet men stadig er det ikke alle hunde som trives på råt kun men der er masser af hunde som trives ligeså godt på hjemmelavet mad og mine trives både på råt og hjemmelavet og tørfoder de spiser det hele

 

Vi er bestemt ikke enige.

Har du en faglig statestik som underbygger det du skriver?

[Gæst milder batmusen]

Vi er bestemt ikke enige.

Har du en faglig statestik som underbygger det du skriver?

 

faglig statistik på hvad ????

 

om hundene trives på andet end råt :?::?:

det behøver jeg ikke statistik på det er jo bare og spørge folk om deres hund trives nu er der jo heller ikke lavet statistik på om råt fungere for alle tamhunde

 

jeg kan sige jeg er bestemt ikke enig i alt det pjat disse barfcentre lukker ud om at det kun er det rå der duer det er simpelthen ikke sandt

 

og ja der er masser af hunde som fungere kanon på enten hjemmelavet,tørfoder eller råt eller det hele på en gang

[Gæst Woody]

Batmusen: Jeg har desværre ikke mulighed for at flytte ud på tundraen med mine hunde, men det afholder mig ikke fra at gøre mit bedste. At jeg ikke kan give dem 100% naturlige livsbetingelser er ikke ensbetydende med, at de skal leve 100% kunstigt på astronautmad under en vækstlampe.

 

Jeg gør hvad jeg kan for at give dem de bedste livsbetingelser. Derfor fodrer jeg med råt og ikke ris. Det er jo hunde.. Ikke gnavere eller fugle..

 

Derudover har jeg læst, at råt kød belaster leveren meget lidt netop fordi det er uforarbejdet. Jeg tror din dyrlæge tager fejl, men hvis du kan dokumentere det, tager jeg det gerne til mig.

[Gæst Woody]

PS: Der er forskel på at fungere og på at trives. Jeg kan også overleve resten af mine dage på havregrød og vitaminpiller, men jeg ville nok ikke trives på det..

[Gæst Odine]

øøhhh... ???

 

bliv lige sur altså.

jeg mener at man ikke bare kan sige råt eller hjemmelavet, det kommer jo an på hvad man bruger og hvordan.

hvis du giver hjemmelavet, som er resterne fra din mad, så kommer det jo an på hvad du spiser.

er du vegetar, så er det jo meget anderledes end hvis du spiser burger og fritter.

 

og hvis du spøger folk, så er det jo et lægmand svar, og ikke et fagligt svar at hunden lever fint på det.

[Gæst milder batmusen]

Batmusen: Jeg har desværre ikke mulighed for at flytte ud på tundraen med mine hunde, men det afholder mig ikke fra at gøre mit bedste. At jeg ikke kan give dem 100% naturlige livsbetingelser er ikke ensbetydende med, at de skal leve 100% kunstigt på astronautmad under en vækstlampe.

 

Jeg gør hvad jeg kan for at give dem de bedste livsbetingelser. Derfor fodrer jeg med råt og ikke ris. Det er jo hunde.. Ikke gnavere eller fugle..

 

Derudover har jeg læst, at råt kød belaster leveren meget lidt netop fordi det er uforarbejdet. Jeg tror din dyrlæge tager fejl, men hvis du kan dokumentere det, tager jeg det gerne til mig.

PS: Der er forskel på at fungere og på at trives. Jeg kan også overleve resten af mine dage på havregrød og vitaminpiller, men jeg ville nok ikke trives på det..

 

 

nu er det sådan at kød belaster leveren mere end højst nødvendigt dette er ikke anderledes end hos mennesker

en hund med leverproblemer vil kun få ødelagt sin lever af jo mere kød den får det siger jo sig selv har intet med og blive sur og gøre men det er efterhånden lidt træls at nogle tror at det kun er deres måde der fungere andres virker ikke

 

mht levertallene så siger blodprøverne sig selv hans lever er forværret siden sidst efter han fået mere kød i maden så dem der påstår at kød ikke belaster er fuld i reklame intet andet

 

at komme med en påstand at mine hunde kun fungere eller andres hunde kun kan fungere helt optimalt på råt er noget mærkeligt noget og påstå jeg ved da vel nok selv om de fungere bedst på det ene eller andet og jeg ved at de fungere godt på alle tre ting

 

der er masser af hunde som får ris,og grøntsager og kød og ikke udelukkende kød derfor kan hunde da sagtens fungere kanon på det har da intet med gnavere og gøre

[Gæst milder batmusen]

Batmusen: Jeg har desværre ikke mulighed for at flytte ud på tundraen med mine hunde, men det afholder mig ikke fra at gøre mit bedste. At jeg ikke kan give dem 100% naturlige livsbetingelser er ikke ensbetydende med, at de skal leve 100% kunstigt på astronautmad under en vækstlampe.

 

Jeg gør hvad jeg kan for at give dem de bedste livsbetingelser. Derfor fodrer jeg med råt og ikke ris. Det er jo hunde.. Ikke gnavere eller fugle..

 

Derudover har jeg læst, at råt kød belaster leveren meget lidt netop fordi det er uforarbejdet. Jeg tror din dyrlæge tager fejl, men hvis du kan dokumentere det, tager jeg det gerne til mig.

 

 

det lyder som noget et barfcenter ville sige dette der

det er en gang løgn og latin kød belaster leveren mere end nødvendigt hvis den er slidt i forvejen hvis man læser lidt om leverproblemer så vil man læse at ens kost skal bestå at så lidt fedt så muligt og meget lidt kød dette gælder igen hunde som mennesker

[Gæst Woody]

Batmusen: Nu synes jeg altså du går over stregen. Jeg er ikke en reklamesøjle, men fortæller hvad der fungerer for mig. Jeg har heller ikke sagt, at dine eller andres hunde kun fungerer udelukkende på råt.

 

Men jeg har sagt, at ris er en meget dårlig idé og at den kan få sine behov dækket gennem kosten. Derudover har jeg har sagt, at min pointe var, at vi ikke skulle komplicere det unødvendigt. Det var det jeg sagde helt fra starten.

[Biene]

Batmusen: Nu synes jeg altså du går over stregen. Jeg er ikke en reklamesøjle, men fortæller hvad der fungerer for mig. Jeg har heller ikke sagt, at dine eller andres hunde kun fungerer udelukkende på råt.

 

Men jeg har sagt, at ris er en meget dårlig idé og at den kan få sine behov dækket gennem kosten. Derudover har jeg har sagt, at min pointe var, at vi ikke skulle komplicere det unødvendigt. Det var det jeg sagde helt fra starten.

 

Det er dig, der går over stregen.

 

Du har fortalt, hvad du mener, og andre hvad de mener.

 

Batmusen har på intet tidspunkt fortalt dig, hvordan du skal fodre din hund.

[Gæst milder batmusen]

Batmusen: Nu synes jeg altså du går over stregen. Jeg er ikke en reklamesøjle, men fortæller hvad der fungerer for mig. Jeg har heller ikke sagt, at dine eller andres hunde kun fungerer udelukkende på råt.

 

Men jeg har sagt, at ris er en meget dårlig idé og at den kan få sine behov dækket gennem kosten. Derudover har jeg har sagt, at min pointe var, at vi ikke skulle komplicere det unødvendigt. Det var det jeg sagde helt fra starten.

 

 

jeg prøver at forklare at hunde fungere forskelligt og vores hunde ikke er ulve længere desværre:( men at der er en masse hunde som sagtens fungere på tørfoder,andre på hjemmelavet og andre på råt

 

jeg er ikke i tvivl om at råt er noget af det bedste for hunde men je har heller ikke hørt om hunde som ikke har godt af hjemmelavet hvis det selvfølgelig er de rette varer..

 

desuden ved jeg at kød er skadeligt for leveren hvis den er skadet i forvejen så er det ikke meget kød hunden skal have for at overbelaste leveren

 

muligvis er du ikke en reklame men det lyder sådan jeg tager måske fejl men jeg er også tilhænger af at mine hunde skal have det bedste derfor gik jeg væk fra tørkost men jeg er ikke fanatisk og jeg mener bestemt at man selv styrer hvad der er bedst og ja man kan altid bive klogere

[Gæst Woody]

Batmusen: Så lad os blive enige om at være uenige, inden det bliver en personkrig.

Uenighed er ikke jordens undergang eller eksplicit en krigserklæring, så mon ikke vi finder ud af det..

[Gæst Odine]

Nu har jeg brugt flere timer med at surfe på nettet, og det som gentages mest fra div. dyrlæge specialister, er at protein kilden skal være så ren som muligt, altså ingen f.eks. kyllingemel, men kun kyllingekød.

Hvis man vil bruge tørkost, så mener flere at der ikke må være melprodukter i, skaller eller soya, men f.eks. roetrevler.

 

Desuden skal det være foder som er lavet af produkter med høj ernæringsværdi.

 

Jeg forstår ikke du bliver så sur, det jeg er imod, er at mange folk ikke ved hvad råt er, eller hvad man mener med hjemmelavet mad, og derfor er det vigtigt at man husker at fortælle at det skal være kvalitets foder uanset hvad man vælger. Det er også vigtigt at fortælle at nogle hunde har problemer med at man blander råt og tørkost, og kan få diarre, opkast eller forstoppelse.

[Gæst milder batmusen]

Batmusen: Så lad os blive enige om at være uenige, inden det bliver en personkrig.

Uenighed er ikke jordens undergang eller eksplicit en krigserklæring, så mon ikke vi finder ud af det..

 

ja men lad os det

det er der jo ingen grund til:blink:

 

Nu har jeg brugt flere timer med at surfe på nettet, og det som gentages mest fra div. dyrlæge specialister, er at protein kilden skal være så ren som muligt, altså ingen f.eks. kyllingemel, men kun kyllingekød.

Hvis man vil bruge tørkost, så mener flere at der ikke må være melprodukter i, skaller eller soya, men f.eks. roetrevler.

 

Desuden skal det være foder som er lavet af produkter med høj ernæringsværdi.

 

Jeg forstår ikke du bliver så sur, det jeg er imod, er at mange folk ikke ved hvad råt er, eller hvad man mener med hjemmelavet mad, og derfor er det vigtigt at man husker at fortælle at det skal være kvalitets foder uanset hvad man vælger. Det er også vigtigt at fortælle at nogle hunde har problemer med at man blander råt og tørkost, og kan få diarre, opkast eller forstoppelse.

 

jeg synes ikke jeg bliver sur men irriteret når jeg hører at det jeg giver mine hunde nu feks og til de mennesker som jeg ved fodre med hjemmelavet har sunde friske hunde uden sygdom at det ikke er godt som feks hvis man udelukkende fodre råt..

jeg er ikke i tvivl om råt er godt næsten men alt er næsten bedre end alm tørfoder jeg synes efter mine ikke kun får kød længere så fungere de stadig rigtig godt den ene får dog dage med kun råt andre dage blandet med råt kød ris og grøntsager eller kartoffler

[Gæst T_Martinsen]

Nu har jeg brugt flere timer med at surfe på nettet, og det som gentages mest fra div. dyrlæge specialister, er at protein kilden skal være så ren som muligt, altså ingen f.eks. kyllingemel, men kun kyllingekød.

Hvis man vil bruge tørkost, så mener flere at der ikke må være melprodukter i, skaller eller soya, men f.eks. roetrevler.

Har du links til disse sider, for kunne godt tænke mig at læse det.

 

Forstår nemlig ikke det med at kyllingekød, skulle være bedre end kyllingemel, da kyllingemel blot er drænet og formalet og derved mere koncentreret end kyllingekødet, som indeholder en hel del vand.

[Gæst T_Martinsen]

Nu har jeg brugt flere timer med at surfe på nettet, og det som gentages mest fra div. dyrlæge specialister, er at protein kilden skal være så ren som muligt, altså ingen f.eks. kyllingemel, men kun kyllingekød.

Hvis man vil bruge tørkost, så mener flere at der ikke må være melprodukter i, skaller eller soya, men f.eks. roetrevler.

Har du links til disse sider, for kunne godt tænke mig at læse det.

 

Forstår nemlig ikke det med at kyllingekød, skulle være bedre end kyllingemel, da kyllingemel blot er drænet og formalet og derved mere koncentreret end kyllingekødet, som indeholder en hel del vand.

[Gæst Odine]

Puhha... hvor jeg fandt det? det var ret svært at finde noget, og derfor det tog så lang tid... så jeg kan faktisk ikke huske hvilke ord der gav pote på google, da jeg både søgte på dansk og engelsk, og en del forskellige kombinationer... men den her private side kunne jeg finde på 5 min. http://members2.boardhost.com/epilepsi/msg/447.html

 

Den her hjemmeside er meget god mht hvad de forskellige ting egentlig betyder: http://www.dogfoodproject.com/index.php?page=badingredients

 

Chicken Byproduct Meal

AAFCO: Consists of the dry, ground, rendered, clean parts of the carcass of slaughtered chicken, such as necks, feet, undeveloped eggs, and intestines -- exclusive of feathers except in such amounts as might occur unavoidably in good processing practices.

Chicken byproducts are much less expensive and less digestible than the chicken muscle meat.The ingredients of each batch can vary drastically in ingredients (heads, feet, bones etc.) as well as quality, thus the nutritional value is also not consistent. Don't forget that byproducts consist of any parts of the animal OTHER than meat. If there is any use for any part of the animal that brings more profit than selling it as "byproduct", rest assured it will appear in such a product rather than in the "byproduct" dumpster.