Hop til indhold

Scorpio

Members
  • Antal indlæg

    158
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

Indlæg skrevet af Scorpio

  1. Brugbart til hvad?

     

    Linjeavl/indavl er jo et definitionsspørgsmål eller et spørgsmål om signalværdi. Koncepterne har i sidste ende samme formål, at kunne producere ensartede hunde eller fremme en bestemt egenskab.

     

    Joe jae, det kan man jo egentlig sige. I bund og grund er linjeavl vel bare når det går godt og indavl når det går skidt. Uanset hvad, mener jeg at man skal være meget påpasselig og i den grad vide hvad man har med at gøre før man gør brug af det. For det har da om noget vist sig at kunne skade langt mere end det gavner.

     

    Om alt andet - jeg er så langt fra at være ekspert på området, så jeg tier snart stille :lol:

  2. Nu er indavl jo heller ikke bare indavl - for jeg er med på, at det kan fremme racen, hvis man vel og mærke bruger det med stor forsigtighed. Men linjeavl vil jeg stadig se på som mere brugbart end decideret indavl.

     

    Men hvad er alt, så er hun nu kommet på venteliste til en lille hvalp! Tæven er vist lige blevet parret, og der er eftersigende ikke mange på venteliste, så det bliver spændende :banan:

  3. Nu spørger jeg måske dumt, men der findes en samojede og en japansk spids... hvad er så en dansk spids?? Synes den ligner en af de to andre?? (Har ikke lige set størrelsen på den).

     

    Den danske spids er større end den japanske og mindre end samojeden. Og så har den en del mindre pels. Og så skulle den ikke være så krævende som samojeden kan være.

    Den er tidligere blevet kaldt samojedespids og grønlandshund.

  4. Jeg tror vi prøver at ringe til hvalpeanviseren og få en snak. Det kan i hvert fald ikke skade!

     

    Jeg kan godt se, at indavl i en vis grad er nødvendigt, når vi har med så lille en race at gøre. De der avler uden stamtavle blander samojede ind i avlen, og hvis den afstamning jeg kan finde på det sidste kuld hvalpe stemmer, så er de i hvert fald ikke beslægtede ud i 3. generation. Men igen, det kan jo ikke dokumenteres 100%.

     

    Hendes første danske spids døde bare 3 år gammel, og man kunne dengang ikke finde en forklaring ud fra obduktionen. Men teorien gik på, at det var dårlig avl, der kostede ham livet. Derfor er hun selvfølgelig meget bekymret for at støde ind i det samme igen - og når hun så støder på ordet indavl, så er der ikke noget at sige til, at hun bliver en anelse skræmt. Så ligenu er hun mest hooked på et lille stueopdræt uden for DKK.

     

    Næste gang råder jeg hende sgu til at finde sig en lidt mere etableret race at kaste sin kærlighed over :lol:

  5. Jeg har et familiemedlem der brændende ønsker sig en dansk spids og i den forbindelse har jeg lovet at lave lidt research.

     

    Hun har haft en dansk spids tilbage for mange år siden, så selve racen kender hun godt til. Men det store spørgsmål er jo, hvor man så skal få den fra!

     

    Og så er det, jeg satser på at nogen af jer ligger inde med lidt insider viden :lol:

    For jeg kan se at der findes to kenneler under DKK, og et par stykker som avler udenfor - som efter deres eget udsagn fokuserer mere på at få det rette temperament fremfor udseendet.

    Og så kan jeg ydermere finde frem til, at der har været noget snak om indavl/linjeavl i den knap så heldige form.

     

    Man kan selvfølgelig snakke med opdrætterene, og det er klart også planen, men det kunne være meget godt hvis der var nogen der vidste noget om noget og kunne gi' nogle fifs ;-)

     

    Så kom! Hvad ved I?

  6. Ej, men hvornår lærer jeg dog at kigge lidt nedad på siden? Der er jo sågar en tråd om præcis samme emne :stupid:

     

    Men tak for de svar der er kommet i hvert fald! Jeg tror vi prøver Taste of the wild i udgaven med meget protein, som efter sigende skulle være rigtig godt til små gravhunde rygge.

     

    Og billeder kommer der forhåbentlig nogle af en af de næste dage, når jeg har været ude at købe nyt kamera i morgen. Virkelig dårlig timing at kameraet går i stykker når man får hvalp! :shock:

  7. Vi har jo fået os en lille gravhundehvalp herhjemme :hjerte: Pt. bliver hun fodret med Bosch mini, og hun er egentlig vældig glad for det. Jeg er bare knap så glad for alt det der kommer ud i den anden ende. Bonnie præsterer nemlig at skide 6-7 gange om dagen, og det synes jeg er lige vel rigeligt!

     

    Jeg er ude i noget Orijen/Acana/Applaws, for jeg har en idé om, at kornfrit foder må give mindre afføring. Eller hvad?

     

    Hvilket foder kan I anbefale, hvis man ikke er begejstret for et enormt forbrug af hundeposer? :lol:

  8. Synes egentlig heller ikke det er så slemt at KH får mere end SU - jeg er bare overlykkelig for at SU overhovedet er en mulighed (og at KH er et muligt redningsnet under mig)

     

    Faktisk burde vi bare sætte meget mere pris på det vi har :-D

     

    Men indtil da (;-)) brokker jeg mig gerne over, at der sidder folk (over 25 og forsørger, enlige som par) på KH, som ikke har mulighed for at tage en uddannelse, fordi indtægten ville falde endnu mere.

  9. Jeg synes at det her er en nem tråd, Dina siger alt hvad jeg mener :mrgreen::klap:

     

    Derudover: I min verden kan man ikke sammenligne SU og kontanthjælp: SU er et valg man tager for en konkret periode og man har forinden mulighed for at forberede sig og vurdere om man har råd. Kontanthjælp er en nødløsning som kan ramme uanset tidspunkt i ens liv = man har ikke mulighed for at forberede sig på det, man har ikke selv valgt det og i øvrigt er det kun for en begrænset periode (forhåbentlig!).

    For mig vil det være helt fint hvis man kan få et tilskud til hund, hvis man har hunden på det tidspunkt man er så uheldig at skulle på kontanthjælp. Jeg synes ikke at det er rimeligt at man må skille sig af med sin hund, fordi man i f.eks. et halvt års tid ikke kan få job. Køber man hunden mens man er på kontanthjælp, så må man have taget stilling og vurderet at man har råd til at have den.

     

    Nu er SU jo for mange en nødvendighed, for overhovedet at komme ind på arbejdsmarkedet. Og eftersom alternativet for mange er kontanthjælp, så synes jeg måske det er lige lovlig skarpt sat op.

  10. Jeg synes IKKE man kan sammenligne SU og Kontanthjælp. Er man under 25 er taksten i øvrigt det samme. I øvrigt er der noget der hedder SU-rabat, men intet der hedder Kontanthjælpsrabat. Man kan også tage SU lån til bilige renter, men der er ikke noget der hedder Kontanthjælpslån. Du må også arbejde ved siden af på SU, det må man ikke på kontanthjælp, og mange som er på kontanthjælp over længere tid, flere år, KAN oftes IKKE arbejde, så de har vitterlig kun de penge de får fra kommunen. Flere på kontanthjælp er forsøgere, der er vænsenlige færre på SU der er forsøgere. Man kan oftes på i billige ungdomsboligere når man er på SU, dette kan man IKKE på kontanthjælp. Mange på kontanthjælp har også brug for daglig behandling, enten psykolog, medicin eller kiropraktik, og dette er der ikke mange på SU der har.

     

    Og så det vigtigeste, på SU uddanner du dig til en bedre fremtid, du har håb forude og ved at du kommer til at tjene fint med penge, på kontanthjælp uddanner man sig til INTET, og der er ikke en uddanelse eller job i udsigte. Nogen sidder på kontanthjælp i 5-10 og 15 år og kommer ingen vegne og kører sig selv længere og længere ned på dårlig økonomi.

     

    Jeg ville være GLAD hvis jeg var i stand til at få en uddannelse og oven i købet et arbejde ved siden af.

     

    Så jeg kan bestemt ikke forstå hvorfor folk på SU oftes er misundelige på kontanthjælpsmodtager som bliver kastet rundt i kommunens centrifuge.

     

    Og når jeg skriver overstående er det med tanker på kontanthjælpsmodtager som IKKE kan arbejde og som bare sidder fast fordi de er for syge til at arbejde og for raske til feks pension eller flexjob. Sådan sidder mange i årevis.

     

    Jeg sad der i 5 år.

     

    Jeg kan slet ikke se det groteske i at folk på KH modtager 1500 kr mere end folk på SU. Hvorfor skal sårbare folk der er havnet på KH straffes yderligere ??

     

    Først og fremmest - Jeg er langt fra misundelig på kontanthjælpsmodtagere, men klart, det er der nogle der er. År tilbage, har jeg selv været på KH i fire år, fordi jeg sad fast i systemets mølle, og jeg har fuld forståelse for, at det overhovedet ikke er en fornøjelse.

    Egentlig tager jeg mest udgangspunkt i den del der ikke er på KH af sygdomsmæssige (Og deslige) årsager, men det fremgår selvfølgelig slet ikke af mit tidligere indlæg. Lige nøjagtig den gruppe mener jeg desuden, burde køres meget hurtigere igennem systemet for de lange behandligstider er jo slet ikke fremmende for ens helbred!

     

    Nu er jeg selv enlig forsørger til to, og har langt fra mulighed for at arbejde ved siden at mit studie. Selvfølgelig kan man låne - men det er nu engang lånte penge, og selvom man kommer ud og er selvforsørgende så er en studiegæld på langt over 100.000, bare ikke så vanvittig fantastisk at se frem til.

     

    Utrolig mange forsørgere sidder fast i KH-systemet, fordi de simpelthen ikke har råd til at overgå til SU. Og det er da absolut ikke fordrende for udviklingen :???:

     

    Uanset hvad, kan man ikke skære alle over en kam, og desværre er der ikke plads til at vurdere individuelt på alle punkter. Så der vil altid være nogen der kommer i klemme, og det er uden tvivl slet ikke optimalt. Men vi må nok lære at leve med det :vedikke:

  11. Jeg er ganske enig i betragtningerne om, at man ikke bør få støtte til sin hund "bare" fordi man er på KH.

    Det giver for mig ingen mening at samfundet skulle betale den slags goder, når vi i forvejen er så priviligerede her i landet.

     

    Selvfølgelig bliver man ikke rig på KH, men når man tager i betragtning, at man rent faktisk får mere, end man ville gøre på SU, så synes jeg man skal føle sig ganske tilfreds, og så må man sørme prioritere.

     

    Jeg har selv været på KH mens jeg var på barsel, og det var da lige før jeg overvejede at blive (;-)). For rent faktisk fik jeg 1500 kr. mere udbetalt, end nu hvor jeg er studerende. Og det synes jeg egentlig er ganske grotesk!

  12. På lørdag henter vi vores lille dværggravhund, og eftersom vi ikke kan komme på hvalpehold før om et par måneder, vil vi meget gerne møde nogen hunde, for en racistisk gravhund kunne vi godt være foruden :cool:

     

    Jeg har desværre ikke bil, men bussen går da, så vi kan komme lidt rundt :-D

     

    Kunne der være nogen der har lyst til at socialisere os lidt? Kaffe og hvalpenus gives til gengæld :engel:

  13. Nu har jeg ikke været aktiv herinde i et års tid, og nu må det være på tide at være med igen :lol:

     

    Meget er sket siden jeg var her sidst. Frej, vores ellers fantastiske whippet, fik en ny skøn familie i august sidste år. Pludselig vendte livet nemlig på hovedet, for jeg blev alene med hund, barn og et på vej - og så midt i en flytning.

     

    Nu er jeg endt i en lejlighed i Vejle med to skønne børn, og en lille bitte hvalp på vej.

     

    Om to uger får vi nemlig en lille gravhund hjem :lun: Jeg er så priviligeret, at jeg læser hjemmefra de næste mange år, så tid er der masser af, og både jeg og den største på 7, har savnet det at have hund forfærdeligt. Men nu er det langt om længe muligt igen, og vi glæder os ustyrligt meget :lol:

     

    Jeg glæder mig til at deltage i en masse spændende debatter igen herinde!

     

    God søndag til jer alle :-D

  14. Igen denne holdning til at HD og trappegang er nært sammenhængende - hvor stammer det fra? Og hvor er undersøgelserne til at bakke det op?!?

     

    Der er mange ting man kan gøre for at få bedst mulige HD resultat, og mange ting man samtidig kan undgå. Men trappegang er ikke en af dem. Trappegang optræner muskler. Skulle der endelig være problemer med trapperne, så er det altså skuldre/albuer vi skal være nervøse for. Ikke hofterne.

     

    Når det angår HD og trapper så er meningerne jo utroligt delte. Søger jeg på information så dukker der ligeså meget information om, at det er usundt som at det er en skrøne. :vedikke:

    Jeg kan ganske vist ingen undersøgelser finde om, at trappegang skulle være en medvirkende faktor til udviklingen af HD/AD, men jeg kan heller ikke finde det modsatte, synes jeg?

    Jeg har intet at basere min påpassenhed over for trapper på som sådan, netop fordi der ingen undersøgelser kan findes, men det er jo ofte det man hører - også fra dyrlæger.

  15. Jeg er nok selv lidt kritisk og må sige at ja, det er hårdt for en hvalp angående trapperne, men nu må vi også indse her at jeg bor i lejlighed i København. Næsten alle i København bor i lejlighed og det vil jo tilsynladende nok sige - trapper og masser af dem. Jeg føler nok lidt at når folk de siger at det er sååå farligt med trapperne - er jeg så en dårlig person? Jeg elsker min lille Basse og vil ham INTET ondt overhovedet!, men nogle gange må vi også indse virkeligheden at vi er i 2010, her i København har de fleste lejligheder, men jeg synes ikke at det skal stoppe en fra at have hund? Måske er jeg bare dum og hører på, men jeg føler ikke at jeg skal blive udsat som dårligt menneske fordi jeg bor i lejlighed. Det vigtigste er at min hund bliver behandlet godt og har det fint som han har det nu.

     

    - Nu snakker jeg slet ikke om en person eller sætter navne på, har bare hørt om så meget omkring alt det trappe-halløj. :rolleyes:

     

    Jeg synes bestemt ikke, at du er et dårligt menneske, og jeg er sikker på at du intet ondt vil din hvalp. Men når vi har at gøre med en så stor race med tildens til HD, så er det altså rigtig rigtig vigtigt at passe på.

    Man bør bestemt ikke fratages retten til at have hund bare fordi man bor i lejlighed, men jeg mener at det er ens pligt at passe bedst muligt på hunden. Og det gør man altså, i dette tilfælde, ved at skåne hunden mest muligt for trappegang ol.

  16. Hmmm....nej, dén er svær :hmm:

     

    Kan du ikke kontakte det lokale dyreværn / politi og bare gøre opmærksom på hundene.

    Sige at du er bekymret for disse hunde, og om de gider tage ud og checke at de har det okay?

     

    På den måde får myndighederne jo også at vide, hvilken forhold hundene lever under og kan vurdere om der skal gribes ind eller ej...

     

    Så har du da ihvertfald gjort noget...:genert:

     

    Jo, det kunne jeg selvfølgelig. Politiet har i hvert fald været inde over sidste gang de stak af, da han skulle betale for at få dem udleveret, så måske der er en lille sandsynlighed for at de vil tjekke op på dyrene, hvis jeg nu fortæller han er bortrejst.

     

    Men ellers er idéen med at klage over larmen, måske en god idé. Jeg ved at naboerne er meget irriteret over hundene og har overvejet at kontakte politiet. Men de har vist nogenlunde samme tilgang til hundehold, så der skal meget til åbenbart.

    Så kan man håbe om et påbud om at holde hundene inde, og da hundene "ikke hører til indendørs", kan man håbe at de bliver omplaceret.

    Jeg skulle i hvert fald hjertens gerne køre dem på internatet :engel:

     

    Hvad han vil med hunde... Tjaa... De holder jo vagt :rolleyes:

  17. En vens ven har to hunde - en hvalp på en 5-6 mdr. ca og en ældre han.

     

    Desværre er dette menneske af en meget uheldig opfattelse om hvordan man holder hund, og disse stakkels dyr har tilbragt stortset hele deres liv i en hundegård. De er opdraget med rimelig hård hånd, og når de i ny og næ er stukket af hjemmefra, har de da bare fået et los i røven - for så kunne de lære det! :cry:

    De kommer ikke ind i huset, og gåture er et næsten ukendt begreb - for hunde har bedst af at være i vante omgivelser, som han siger :rolleyes:

     

    Nu er vedkommende rejst fra DK for at arbejde i et andet land. Vedkommende er hjemme hver 3.-4. uge og i mellemtiden kommer der så en forbi for at fodre dem hver dag.

     

    Men hundene står bare i denne hundegård dag ud og dag ind. Og gør, og gør og gør, hvilket der ikke er noget at sige til!

    Men decideret vanrøgtede er de jo ikke - der er ly mod regn og blæst, de bliver fodret hver dag, og er udseendesmæssigt i pæn stand.

     

    Så er der ikke noget man kan stille op, vel? At tale mennesket til nogenlunde fornuft er umuligt, siges der :damn: Og lovmæssigt er der vel egentlig ingen problemer i det han gør?

  18. Frej har desuden lettet ben for 3. gang! Men han er lidt alternativ :cool:

     

    Første gang var for 1½ måned siden.. Så skete der ikke mere, indtil for en uge siden, hvor han gjorde det igen.

    Og siden da, så har han sørme lettet forben, når han tisser. Ikke bagben, men forben!

    Det er nok mest af alt for at undgå at han tisser på sig selv, men det ser satme sjovt ud!

    Jeg tror han har traumer fra barndommen, hvor alle kaldte ham en tæve. Han markerer, men tisser som en tøs :rolleyes:

×
×
  • Tilføj...