Ninkamus
-
Antal indlæg
1.449 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
Indholdstype
Profiler
Forummer
Artikler
Hunderacer
Indlæg skrevet af Ninkamus
-
-
Ja det skrev jeg og det mener jeg stadig - hvad der kan starte som en god oplevelse, kan pludselig ændres markant hvis noget fyrværkeri går af uventet eller i forkert retning. Det må du gerne være uenig i, men jeg mener stadig det er sikrest for hunden at man bliver indenfor ift at hunden ikke skal opleve fyrværkeri som noget ubehageligt, hvis noget går galt.
Nu startede mine indlæg som en reaktion på Thereses, som befandt sig hos sine forældre på en villavej og også skulle gå hjem derfra med hunden. Ergo ikke på landet. Selvfølgelig ændres omstændighederne da hvis man bor på landet, og er langt væk fra fyrværkeri.
Nu har Therese selv skrevet at hun befandt sig på en villavej jo og ellers kunne mine indlæg måske også betragtes som generelle, udsprunget af Thereses indlæg. Og jeg har aldrig skrevet om folk på landet. Jeg troede - måske fejlagtigt - at debatten naturligvis var omkring folk inde i byen, og ikke ude på landet..
jeg prøver lige igen, det er jo muligt at efterlade hunden inden for og selv gå ud, hvis det er det som passer til hunden! som sagt hunde er forskellige, men det er lokationerne også
også villaveje! Man skal altså passe på med at dømme andre for om de kan kigge på situationen, herunder også sandsynlighed for vildfaren raketter, der jo kæmpe forskel hvor mange/meget der bliver fyret af på de forskellige villaveje -
Som skrevet så går min bekymring på at du ikke kan regne med fyrværkeriet - og en vildfaren raket eller et batteri der skyder vildt omkring sig, tror jeg nok kan skræmme de fleste hunde. Uanset hvor cool hunden ellers er. Og dét faktum, at der er så meget fyrværkeri der går galt, det bekymre mig ift at folk vælger at have deres hunde med ude. Kunne man være 100% sikker på at alt fyrværkeri røg op i luften og ingen kylede et kanonslag hen til hunden, så tror jeg på at - ikke alle, men de fleste fornuftige hundeejere - ville være i stand til at vurdere hvorvidt hunden er ok med at være ude eller ej. Men der er SÅ meget du ikke er herre over netop nytårsaften, og derfor synes jeg det er uansvarligt.
Du skrev at du ikke forstod at folk vælger at gå ud nytårsaften og ikke være inde og give deres hund en god oplevelse, så er det jeg siger, hunde er forskellige, min hund får ikke en bedre oplevelse af at jeg er inde sammen med ham, det gør ikke en dyt forskel! Tilgengæld fik han det bedre af at være med ude da vi havde fyrret batterierne af
at kalde folk uansvarlig for at tage sin hund med ud, kræver at man ved hvilke omgivelser de befinder sig i.
Personligt bor jeg på landet, en vildfaren raket skal komme fra nærmeste nabo (335 meter væk) de havde så kun et batteri, for det var kun den store dreng der var hjemme, de var pinlige ædru og havde gloet tv det meste af aftenen, ellers skal vi op til 1 km væk, den risoko tør jeg godt løbe!
Om eftermiddagen da jeg luftede hunden vil jeg nok sige der var størrer risiko for vildfaren raketter end der er når jeg har holdt nytår hos nogle venner på stille villavej, der sprang endda en raket over hovedet på os da jeg lige var forbi sportspladsen med hunden løs
så man skal passe på med at udtale sig om uansvarlighed når man ikke kender omgivelserne folk begår sig i -
Jeg synes i princippet også det kunne være hyggeligt at gå ud til midnat og kigge på fyrværkeriet, men jeg nægter simpelthen at lade hundene være alene indenfor - og de skal da slet ikke med ud. Ergo bliver jeg inde. Det er en ting der for mig er fuldstændig naturlig som hundeejer. Jeg forstår stadig ikke at ens eget behov for at se fyrværkeri, står højere end at blive indenfor med sin hund så man er sikker på det bliver bedst mulig oplevelse, således alle de kommende nytårsaftener (og alle de andre dage med krudt) også blive gode for hunden. Jeg har ikke engang haft en hund der er rigtig bange for fyrværkeri, men jeg kan levende sætte mig ind i det - og jeg har kæmpe respekt for det! Både for alt det arbejde, de som ejer disse hunde, har omkring hundene pga nytåret, og så bare generelt at skulle se sin hund så bange. Det vil jeg for alt i verden undgå og i min verden er der intet der nogensinde kan retfærdiggøre at sætte sine egne behov over hundens i sådanne situationer.
Men ja, sådan er vi forskellige. Jeg håber for alt i verden at de som rent faktisk vælger at tage deres hunde med ud, er heldig til evig tid, og der aldrig opstår en situation hvor hunden bliver skræmt. Det kan jo heldigvis gå godt - man er bare meget lidt herre over lige netop fyrværkeri. Så må heldet være med i stedet for
jeg kan ikke forstå man ikke kan acceptere at hunde er forskellige?
jeg har i flere år været inde med hunden, men jo mere "normale" vi opfører os og ikke gør noget nr ud af det, jo mindre reaktion (også bagefter), er der fra vores hund.
Det som hjalp allerbedst på ham i år var da vi var færdige med batterierne så lukkede vi ham ud, så faldt der helt ro på ham! Så jeg er stoppet med at "gøre noget særligt" ud af kl 24. Vi passer på ham ved at lade ham blive inde mens vi fyrre af så han ikke kommer til skade, og resten af tiden er han med os, for så der ro på ham!
-
Der er ikke så meget ballade her, der har været alt for lidt i dagene op til, men havde ikke forventet den store reaktion, og jeg fik ret. Der var intet trods et par raketter på eftermiddagens gåtur, og hjemme kommer sindene mest i kog over at være blevet lad alene inde, mens alle går ud kl 12!
Vi har prøvet et år at blive inde med ham, men det at flokken deles og nogen går ud er nok til han stresser op, han er altså en udehund!
Et par lysglimt af egne batterier fik et par vov med på vejen, og så ligger han sig fladt ned og sover videre så snart alle man falder til ro i stuen igen!
Jeg tror jeg kan takke naboen for de faste indskydninger af reflen ind i mellem, samt skud af leerduer, de kan sige højere brag end de kanonslag vi mødte i byen i går, så på den måde er skud en del af Darkos hverdag, og derfor ikke noget at mærke sig med, han er vokset op med det, og det er rart
-
Det er den.
Hvis du vil tjekke om du har den nyeste version, så tjek om hund-snur-rundt ligger under begynderskiltene.
Gør den det, har du den nyeste
Tak
det gør den skilt nr 32!
-
Nogen der ved om Rally appen, den til iPhone er opdateret med de nyeste skilte?
-
Hvem siger ligegyldigt hvad man udsætter hvalp for?
Bare fordi man ikke er enig i din tankegang er jo ikke betydne man kun kan mene præcis modsat! Prøv at se verden i farver
-
Du forholder dig ikke til det jeg skriver og svarer ikke på det jeg spørger om, såeh .....
Du kunne og læse hvad jeg rent faktisk skriver,
-
-
Du kan da selv være utrolig
-
Du kan ikke sætte at skåne for meget op mod at belaste forkert. Jeg gad godt høre den dyrlæge der anbefaler at man går på trapper med sin hvalp for at den skal opbygge muskler.
Hvorfor diskuterer vi det?. Det er et spørgsmål om hvad jeg vil tro alle dyrlæger fortæller, er usund motion for hvalpe. Jeg tror simpelthen ikke at du kan finde noget på nettet hvor der står at det er ligegyldigt om hvalpe går på trapper eller ej.
Nu er jeg ret ligeglad med kaniner, men kan du finde det SKREVET af en DYRLÆGE, at hvalpe godt kan tåle at gå op på 2. sal mange gange dagligt?.
du spurgte hvorfor man overhovedet havde diskutionen, og det har man fordi at lige så mange dyrlæger der findes findes der erfaringer, viden og holdinger!
inden for mennesker har man jo step/trappe træning af gigtpatienter, fordi det sætter muskler!
Jeg hørte engang en dyrlæge kårse sig over alle de påbud om at hvalpe kun må gå min så gamle de var, og sagde at aldrig havde han set så mange ungunde med dårlige ben, hans recept var endnu mere bevægelse, endnu mere tæræn så de unghunde kunne sætte muskler, det kunne som regel redde deres liv og led
alt med måde, men selv kan en hund hole til at bevæge sig op og ned, hvad gør vildhundene der ikke lever i et fladt land som danmark!
-
Jeg forstår slet ikke at det er noget der kan diskuteres. Det gælder også for blandingshunde og er "opfundet" af dyrlæger, ikke opdrættere.
Sakset fra Netdyrelægen:
"Man rider ikke på et føl", sådan siger man i hesteverdenen. Og med det menes, at føllet og unghesten "skånes". Hesten skal være udvokset før den belastes med at bære en rytter. Vi skal ikke ride på hundene, men grundtanken er den samme, altså at hunden skal være voksen før man belaster dens krop med anstrengende aktiviteter. Anstrengende aktiviteter er eksempelvis længerevarende løb - eksempelvis ved siden af en cykel eller med på løbeturen, gentagne daglige ture på lange trapper samt andre udfoldelser der belaster hundens krop overdrevent.
Sakset fra Dyrlægevagten:
Hvis du bor i lejlighed og skal gå på mange trapper hver dag, er det uhensigtsmæssigt at vælge en meget stor og tung race, idet det er belastende for hundens knogler og muskler at gå på trapper, før den er fysisk udviklet.
Det kan diskuteres fordi der er dyrlæger der er meget uenige, nogle dyrlæger mener faktisk at ved at skåne de unge hunde for meget sætter de ikke de rette muskler og dermed giver det skader, gigt mv.
Bare fordi nogen skriver noget på nettet undertegnet en dyrlæge er det ikke lig med at være den fulde sandhed
jeg kan finde et utal af artikler man ved er decideret forkert omkring f.eks kaniner tilmed underskrevet en faglig person eller organisation, ofte med en dyrlæge i ryggen
-
Ingen lydtræning her, for det hjælper ikke en dyt! han reagere ikke et sek før kl 24 nytårsaften!
Det kan tordne, naboen kan skyde leerduer eller skyde reflen ind til bukkejagt, vi kan gå i skoven hvor de går og regulere lige op af stierne, de kan holde fyrværkerishow som vi sammen står og kigger på om sommeren nede i byen, de kan fyre af hele december (uhh det savner jeg altså), men det røre ham ikke, men kl 24 bliver det alligevel så intens at han lige skal lege vagthund for en stund inden han igen finder ro og flader ud som intet var sket :kr
-
Det er ikke noget jeg læser, det er en problemstilling jeg selv har været udsat for.
En gang da jeg var i skoven med Ascha, kom der en schæfer forbi der forsøgte at komme til at lege med min hund. Ascha stod helt stille med ryggen til schæferen, og var ret uinteresseret, da den kom til at løbe ind i hende, hvorved der røg et ledbånd i den ene tå. Jeg mente jo at den anden ejers ansvarsforsikring burde dække, men det ville forsikringsselskabet ikke fordi Ascha ikke havde haft snor på og derfor mente de at jeg selv havde udsat min hund for risikoen. Det jeg tænker er så, om de ser anderledes på det hvis de skal dække omkostninger i forbindelse med en ulykkesforsikring,... og jeg ved ikke med dig men jeg synes det er relevant for tråden, at få den vinkel med.
som jeg skrev er en ulykkelsesforsikring ikke en pandang til en ansvarsforsikring.
En ulykkelses forsikring tegner du på din egen hund og skal ikke dække skader din hund forvolder andre.
Men det jo altid en god idé at læse forsikringsbetingelser inden man tegner en forsikring
-
Er gået over til at træne med at trækkeren står med en bold. Når så hun kommer derud, trækker de lidt bold, og så kommer hun hjem og afleverer. Problemet er at hun nogen gange ikke gider løbe ud til trækkeren, først når han kalder og vifter med bolden. Mad gider hun slet ikke!
Hun vil jo rigtig gerne løbe når hun må give hals, men det er som om hun ikke gider når hun ved at hun bare skal løbe.
Det kan godt være at jeg skal prøve at teste det i et rigtigt område, og se hvordan hun vil klare sig i et bevokset område. Vi træner det som regel på åbent land, hvor hun kan se trækkeren i den ene side:hmm:
Jeg vil helt klart trække hende ud i tæræn, så vil jeg sætte skjulte trækkere på i hvert udsalg til hun kan løbet, inkl hals af trækkerne, derefter køre tomme udslag på, men så hun aldrig ved om der er noget at komme efter!
Men fremgangsmåden kommer self an på om man ønsker eftersøgningen som en "lydighedsøvelse" hvir hunden 100% kan sine udløb og skrå tilbageløb, så er setuppet her måske ikke den rette vej
-
Hmm okay, for da jeg ringede her i oktober så sagde de at der var lavet en ny hund total her i 2015
Det kan dagodt tænkes de har fornyet den, jeg ved bare Darko har hundtotal
-
Grunden til at jeg spurgte i tråden var, at det måske kunne være relevant for andre at vide at nogle forsikringsselskaber tolker dét at man slipper sin hund løs, som at man selv er skyld i at skaden opstår og derfor ikke vil dække udgifterne forbundet med den.
Men om det er det ene eller det andet er jo ligegyldigt, hvis de ikke vil dække et uheld hvis hunden ikke har haft snor på. I en situation hvor en hund bliver løbet ned af en anden hund og f.eks. sprænger et ledbånd, ville jeg jo tro at det var den anden hunds ansvarsforsikring der burde dække og ikke sygeforsikringen på den hund det går ud over. Har man så ikke en sygeforsikring, men en ulykkesforsikring (og de ikke dækker hvis hunden er løs), så står man jo uden dækning,... det var bare derfor jeg spurgte om nogen vidste det.
Hvor læser du det?
De gange jeg har brugt darkos sygeforsikring i forbindelse med ulykker er jeg ikke blevet udspurgt om hvordan uheldet er sket, der skal bare stå en diagnose på dyrlæge regningen.
-
Den må være til mig og jeg forstår ikke hvad du mener med det. Jeg spurgte fordi den almindelige ansvarsforsikring ikke dækker hvis ens hund ved et uheld skader en anden hund hvis den er løs f.eks. i en hundeskov. De mener åbenbart at man selv er skyld i det, hvis ens hund bliver skadet når den ikke er i snor.
Det er ikke en pandang til den alm lovpligtige forsikring, den er pandang til den sygeforsikring som de har i dag, nu kan du bare tegne den kun på skader, det er en fordel for dem som ikke vil betale for en sygeforsikring, og for dem som har syge hunde som ikke kan få en sygeforsikring.
Nicole jeg har hundtotal, den er ikke ny
-
Jeg skimtede lige kort den anden tråd først, og endte her til sidst, så nu svare jeg altså lige her
har i overvejet i voksen, evt internat hund?
Altså en hund der har fundet den "voksne ro" - jeg kan forstå at datteren kræver lidt ekstra, og tænker det kan være en fordel ikke at skulle igennem en lømmenalder. Ikke at det ikke kan lade sig gøre, blot at det måske evt kan gøre tingene lidt nemmere
-
Ninkamus: Nu ved jeg ikke om det bl.a. er mine indlæg du tolker, som at jeg ikke vil anbefale en schæfer, men hvis det er, så er grunden til at jeg først skrev til TS at jeg synes hun skulle vente at jeg tolkede startindlægget som at hunden ville få max 1 time og 40 minutters aktivering om dagen, og ikke rigtig andet, og det synes jeg er for lidt for en almindelig aktiv schæfer. Senere har TS jo så uddybet at hun er med på at lave mere med hunden, hun har dog vist ikke nævnt noget om træning - og det synes jeg at en schæfer skal have lov til - at træne og have en eller anden form for arbejde.
Jeg synes sagtens man kan få en schæfer som første hund, det har jeg jo også selv fået.
Men jeg synes at nogle af de udfordringer, der er ved racen, kan være ret store - alene størrelsen på en schæfer. Laver en schæfer udfald mod en anden hund, så ser det unægteligt voldsommere ud end hvis en japansk spids gør det samme fx eller som vi har snakket om i tråden, hvis en schæfer bor i etageejendom med trapper, så er det en stor hund at risikere at skulle bære op og ned flere gange dagligt.Jeg har valgt ikke at farve mig af andres indlæg og derfor ikke læst dem, og kun svaret på det TS skriver, og det at jeg selv lever med en schæfer
så aner ikke hvad du har skrevet, synes bare det er synd at afvise den race ser tiltaler rn mest fordi man tror måske fordi den tiltaler en mest den faktisk vil passe bedst, måske ikke.. jeg skriver lige præcis at der er nogle ting man skal gøre op med sig selv når man vælger den race
Angående størrelsen, så det jo ikke et schæferspørgsmål, men et spørgsmål om størrelsen på hunden uanset race
angående aktivitet, så tror jeg faktisk at en schæfer af rette linjer fint kan trives med den type aktivitet! Det har min gjort i lange perioder i hele hans liv! Jeg vil sige at det klare han bedre end mange af de golden ejere jeg kender (bøde højavls og jagtlinjer)
-
Jeg har schæfer, og specielt i de yngre år må jeg da sige at han var meget mindre krævne end min søsters golden! Ikke at han var krævende, han har bare været en størrer lømmel, med end del mere energi/drive!
Han har aldrig sådan virkelig ødelagt noget i huset, og de perioder hvor job og nu barn tager alt tid nogle dage, jah så går han bare som sofa hund!
jeg tror ikke racen er mere krævnede end så mange andre racer.
Og så det jo også noget med at kigge linjer, hvis man ikke skal have en topbrugshund, så vælger man efter nogle linjer med mere ro på
Så jeg vil ikke lade en schæfer afskrække, men som ALLE racer, så det vigtig man sætter sig ind i hvad udfordringerne kan være med racen og om man er klar til at leve med de udfordringer
-
Jeg synes TS (Lonni) skriver det meget godt!
Hun skriver jo ikke at alle unge bare skal have en hund, men undres over alle advarslerne!
Samme advarsler bruges jo i ALLE alderes grupper, når er du i den alder du kan få børn, nej så skal du ikke have hund, har du fuldtidsjob med transport, nej så skal du ikke have hund, har du små børn, nej så skal du ikke have hund, er du pensionist, nej så du for gammel, måske snart gangbesværet, så skal du ikke have hund!
der er tilgengæld ingen der svarer på hvornår det er GODT at få hund
Faktisk høre jeg om flere, allergi tilfælde, skildsmisse, og vi har fået børn undskyldinger om ikke at kunne have hund, end jeg var ung og dum og nu har min fremtid ændret sig! ikke at de ikke er der, men det er de jo altså i alle aldre af livet
Så tror man skal passe på med at dømme andre og smide så mange advarsler! Det er lidt lige som om det næsten kræver en phd at holde hund!
-
Så synes jeg det lyder til at give helt sig selv, og selv om man går hjemme så synes jeg der er mange gøremål man gør uden hund, eller jeg gjorde i hvert fald.
Indkøb, mødregruppe, venne besøg, fødselsdage, familiebesøg, shopping, gaveindkøb til jul, tandlæge osvosv. Så selv om det ikke var den faste hverdags rytme, så var der i min hverdag og weekend mange øjeblikke hvor hunden blev ladt alene, og holdt sin træning ved lige.
Og med skoledage om et halvt års tid, så det jo bare lidt ekstra træning oven i
-
Du skriver at du skal gå hjemme, mens du læser din HF.
Har jeg forstået det rigtig så læser du den hjemme, ingen skoledage?
For så vil jeg sætte en hverdag op at mens du læser så er hundene "alene", faktisk lidt som du beskriver, de sover/passer sig selv efter jeres morgen rutine.
Jeg gik hjemme et år i forbindelse med barsel, og da jeg skulle køre datter ind i dagplejen og hunden ind i hverdagsrutine så lagde jeg mig selv syg i nærmst 3 uger, så ingen indkørsel til hunden, der har ingen problemer været overhovedet!
Han var 3 da jeg gik på barsel, og 4 da jeg startede på job igen.
Nytårsangst
i Adfærd
Besvaret
Men der er forskel på at sige hvad man selv gør og så sige at man slet ikke kan respektere at andre vælger anderledes! jeg har stor respekt for det valg du har taget omkring dine hunde. Men det kræver self ævnen til at kunne respektere at andre gør noget anderledes end en selv, og det kræver evnen til at kunne lytte og forstå at hunde er forskellige med forskelluge behov
der jo ingen der snakker om at tage deres hund med ind på kongens nytorv kl 24 