Ovamor
-
Antal indlæg
261 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
Indholdstype
Profiler
Forummer
Artikler
Hunderacer
Indlæg skrevet af Ovamor
-
-
Det er vel sådan set også lige meget om børnene sidder ved bordet og spiser eller ej, for hvad hvis man er udenfor. Eller hvis det er andre børn et sted. Hunden må man prøve at lære at den ikke tager/stjæler fra børn (og andre)
Det prøver vi da med vores, for jeg gider ikke at børnebørnene ikke skulle kunne være i fred udenfor med noget spiseligt, det har jeg set for mange gange med andre hunde.
Det kan gå galt nogle gange, hvor et barn så bliver bidt.
-
Da vores gamle hund derhjemme fik hvalpe, kaldte jeg dem for Erle, Perle, Pif, Paf og Puf. Men hvad de senere kom til at hedde, ved jeg ikke.
Vores marsvin vi havde for nogle år siden hed Sjip og Sjap, opkaldt efter Chip og Chap fra Anders And, men min mor udtalte det altid sådan da jeg var barn.
Hvad ens mor siger er jo rigtigt, ikke
-
Jeg kan slet ikke forstå sådan noget. Jeg kendte engang en hundeejer hvis hunde, altid schäfere, fik samme navn. Hvordan skelner man lige hvilken hund man taler om bagefter? Og de kan ikke allesammen "være" det givne navn.
Jeg gjorde det med min kat Lilo, da den første Lilo blev kørt over, for vi havde jo Stitch. Men hvor jeg fortrød det, for det var jo ikke LILO. Den første blev så benævnt gamle Lilo, selvom hun kun blev 2 år, Lilo som vi stadig har er efterhånden snart 7.
Det giver en masse bøvl, når man snakker om dem som har heddet det samme.
Det var godt nok værre en gang vi var til fødselsdag hos min svigerdatter, hvor hendes farmor spørger min svigerdatters far: Var det den første Dorte, til det de sad og snakkede om.
Dorte kunne have haft en storesøster, der desværre døde som helt lille, men navnet havde de så givet videre til vores svigerdatter. Det kunne jeg bare ikke have.
-
Jeg skriver det samme igen og igen, når folk spørger om det samme igen og igen.
Og du har helt ret, jeg siger min mening fordi JEG synes at Lars Bo faktisk burde holde sig i baggrunden fordi jeg ved at de fleste jeg kender ude i det virkelige liv netop tager afstand til ham. Og fordi jeg synes at den sag om internatet skal bringes for sig selv, som en selvstændig sag i medierne, ikke som en sidehistorie til noget andet. Havde Thor ikke været der burde de stadigvæk have ført den sag jo.
Når sagen bliver presset frem af Lars Bo, så bliver den i mine øjne kædet sammen med "Thor blev stjålet". Og det er igen, i mine øjne, ikke det sagen skal handle om. Uanset om Thor var blevet stjålet, aflivet eller erklæret uskyldig, så skulle det internat jo ikke eksistere.
Så i bund og grund er det jeg forsøger at sige igen og igen:
Fokuser dog på de rigtige ting. Medierne vil gøre alt hvad de kan for at få noget frem som de har lyst til.
Og f.eks. med Thor sagen er fokus jo blevet et helt forkert sted, hvor vi ikke kan bruge det til noget som helst.
Hvis du spurgte nu herinde:
"Hvad handler Thor sagen om"
Så ville folk svarer:
En uskyldig hund er blevet anklaget for at bide en anden hund, derfor blev han reddet.
Og det er helt korrekt, men er det virkelig der vi vil have fokus? Jeg kan i hvertfald ikke se hvordan det fokus skal kunne ændre på en lov.
For det første var Thor jo ikke blevet fjernet fra Internatet, hvis Lars Bo ikke havde gjort det, Betjent eller ej. Så var han blevet aflivet. Jeg ved ikke hvem du ellers ville have der skulle have fjernet hunden, du er jo meget utilfreds med at det lige netop er Lars Bo.
Du er også utilfreds med at det er Lars Bo, som gør opmærksom på at der var utilfredsstillende forhold på internatet, men nu er det jo ligesom ham som fjernede hunden, og ham der er blevet en slags talsmand for Thor, ihvertfald i mediernes øjne.
Det er så bare ærgeligt, at du så er utilfreds med at det er ham som bringer det op, men hvem skulle så gøre det? Det er ham som har vovet skindet og må betale for det, det kan jo være at dem som ellers er indblandet i sagen, ikke er villig til at miste job og omdømme ved at stå frem.
Hvis Thor ikke var blevet stjålet fra det internat, ville det jo ikke komme frem. Vi har jo ikke et dyrepoliti som kan holde øje med sådanne steder, kun almindelige betjente som bare skal holde sig fra at bringe det frem i lyset. Hvem skulle have bragt det frem ellers?? Hvordan skulle det blive bragt frem, at internatet ikke skulle eksistere, hvis ingen gør opmærksom på det, og når der er en som gør det, så var det ikke ham der burde have gjort det.
Er De forvirret??? Det er jeg! (og dette er ikke engang en episode af skum)
Jeg håber da Thor sagen handler om flere ting bla: Den urimelige hundelov, og også Politiets fortolkning på hvornår en hund skal aflives, for som det er nu er det op til den enkelte politikreds at bedømme, åbentbart, og det er ikke nødvendigvis hundekyndige mennesker som tager beslutningen.
Men når du nu spørger hvor fokus er på sagen, så synes jeg at dit fokus er mere på Lars Bo (kender du ham?) og magtmisbrug, det er der du drejer det hen hver gang, så det er da klart at snakken vil gå på det.
Det kunne jo være optakten til at den blev taget op igen, diskussionen om hundeloven. Nogle gange når man målet af en snoet vej, men bare man når frem er det vel godt.
-
Nogle gange snakker du lidt sort Shii, du siger det samme hele tiden, og bøjer det af og til. Det kan godt være at tingene bliver blandet sammen i dit hoved (som du selv skriver det) når det kommer fra Lars Bo, men det gør jo ikke at det er rigtigt det du så kommer frem til. I mine øre (øjne) lyder du lidt som fx en politiker, som giver samme svar hele tiden når de de bliver spurgt om noget.
Det er ikke fordi jeg vil angribe dig eller noget, jeg synes bare det er det samme du hele tiden skriver, og jeg synes sgu at du plejer at skrive bedre (jeg kan ikke lige finde det ord jeg mangler), og vil bare sige at jeg faktisk godt kan lide dig og det du skriver.
-
1
-
-
Ja der er vildt meget at holde styr på..Jeg skriver ALT ned..Og troede jo andre gjorde det samme..HAr snakket meget med den "gamle" else fra Lykkely..Men hun har intet skrevet ned. Hun troede hun kunne huske og nu spørger jeg og hun kan intet huske :slem:
Ha..... Ja det er ligesom med ens børn, man tror man kan huske det hele, for man kan da ikke glemme noget om ens yndige små ........Men det gør man, og det finder man ud af fx når man skal lave sang til konfirmation, alt det sjove man troede man kunne huske er pist væk. Det er først når sangen er trykket, at der dukker en masse op man gerne ville ha haft med.
Men det havde nu været smart, hvis det var blevet skrevet op i forbindelse med avl (ikke børn, men hunde
), for det er trods alt vigtigt hvis der er noget man vil undgå eller gentage. Supergodt at du har været standhaftig med det! Hvis jeg gik med hat, ville jeg ha taget den af for dig
-
en jeg kan fortælle en ting som har rystet alle de kloge Löwchen-opdrættere..
Alle ved at 2 korthårede kun kan få korthårede hvalpe (eftersom en hund skal have 2 korthårsgener..et fra hver af forældrene. ergo vil 2 korthårede give korthårsgen videre)
Alligevel er det lykkedes 2 korthårede at få 4 langhårede hvalpe... Og ja der blev taget DNA test på alle hvalpene og begge forældre.
Så er de korthårede måske slet ikke korthårede? men hvad er de så? og hvorfor har man fundet genet for korthår hos Löwchen?
Det er faktisk rigtigt spændende, men det må da godt nok være et arbejde med at holde styr på alt det der skal tages hensyn til når man avler.
Jeg kunne godt lide tanken om en korthårs variant af Löwchen, der mangler en lille hund med som ikke er helt glathåret ,men med det dejlige temperament og størrelse som Löwchen. Jeg fandt ikke lige nogen, da jeg søgte hund, og måtte ligesom tage al pelsen med i købet.
Jeg siger ligesom Lykkeliv, at pelsen er den eneste "fejl" (Den er flot når den er lang, når man har forstand på at holde den rigtigt 
) -
Hvor er Frida bare dejlig. Kan man bestille sådan en til om et års tid?
-
Janni, jeg synes at du skal sætte en klausul på de korthårede, at der skal vises billeder. Når man nu ikke lige kan få en selv, ville det være sjovt at kunne følge dem og se hvordan de kommer til at se ud som voksne, og høre om fældning osv. :blink:
Så du må da lige tilføje i kontrakten, at man skal være på HF, når man køber hvalp hos dig. Ja det kan jo bare stå på alle kontrakterne
-
Jeg synes der er nogen der har klippet i de små hvalpe, ondt i denne kulde og blæst :blink:
Men søde små mini-løver :hjerte:
-
Så H-kuldet
[ATTACH=CONFIG]105408[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]105409[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]105410[/ATTACH]
SUK
:lun: og tre gange SUK -
Næsten alle dem med løver der har haft problemer med alenehjemme, har været enormt pylrede om dem..Taget dem med på toilet osv. Og det tore jeg man er mere tilbøjelig til at gøre når hunden er lille.
Og så vil jeg give Hopsa ret i at vi definerer forskellige ting som en problemadfærd.
Kan man godt gå på toilettet alene?Det er så sjældent jeg prøver det, men det er nu ikke fordi JEG tager nogen med, men enten kommer hunden eller en af kattene derud, lukker nu heller ikke altid helt, ellers ligger der en på den anden side af døren. Det gjorde min gamle hund også, og hun var ikke selskabshund..... bare mors hund!
Baloo kan sagtens være alene, men jeg skal huske at lukke kattelemmen når jeg går ud af haven. Ellers hopper han over. For jeg glemte da at tage ham med!
En dag lod jeg ham være i køkkenet, lukkede hunde-gitteret, men lod kattelemmen være åben så kattene kunne komme ud i solen. Da jeg var ved at starte bilen, for lige at køre min søn i skole, stod hunden ved siden af. Han er hoppet over hunde-gitteret og over havelågen, fordi hans mor jo måtte have glemt ham :stupid:
Men han finder sig pænt i at være alene hjemme ellers. Når vi er hjemme hopper han selv ind og ud gennem kattelemmen når der sker noget spændende (han ved vist ikke at han IKKE er en vagthund
) Han nyder også at være udenfor alene. -
Værsesko, ovamor
..Og missløven ikke kigge 
[ATTACH=CONFIG]105249[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]105250[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]105251[/ATTACH]
Åh, ja tak. Sender du pr efterkrav.
Nr. 3 den gamle sure mand
Og nr 2 og nr 4 :hjerte: Gad godt en af de korthårede Nr 1 og nr 7 bliver vist som Baloo, vildt yndige især nr 1. Ha...... Godt jeg ikke skal vælge, så ville jeg tage dem alle sammen. :blink:
Kan forresten smadder godt lide, at du på hjemmesiden har lavet, så man kan se hvordan de bliver som voksne. Det er jo lidt svært at forestille sig, at en brun hvalp bliver helt lys. :5up:
-
Var ude i haven med De luxe og Mikkel idag..
Lux er faktisk ret sjælendt i haven, da vi har fået en klage af en sur gammel mand i kvarteret..
Han mener det kun er De luxe der larmer.. Men han kigger ikke på naboens løve eller vores genbos dansk svensk gårdhund som begge hyler næsten hver dag, både ude som inde..
Idag leger vi alle tre rundt, Mikkel og jeg inde hos kaninerne, og De luxe med hans læder bold.
Han gør så i 2-3 min, hvor jeg prøver at dæmpe ham, imens jeg skal holde øje med Mikkel ikke er for voldsom ved kaninerne.
Pludselig høre jeg et skud fra en have, og ser en masse fugle flyve væk.
Får Mikkel og Lux indedøre og tænker .. Var det en advarsel til mig om at De luxe larmer?
Gid jeg vidste hvem det var, så jeg kunne spørger om det var De luxe der var problemet, eller han skød efter fuglene..
Hvis han nu er sådan en hys gammel mand, så kunne det jo være fuglene han skød efter.
Da jeg gik tur forleden, var der en masse krager eller hvad de nu er for nogen, i nogle træer ved en gård. Jeg tænkte, at det var godt jeg ikke bor der, for det må da være u-uholdeligt når man skal have døre og vinduer åbne. Da tænkte jeg, at det da var smart at han vist er jæger, for så kunne han da skyde efter dem, inden fredningstiden kommer.
Men jeg kan da godt forstå at du er utryg, for nogle mennesker har ikke så langt fra tanke til handling. :ae:
-
De fleste ældre sure mænd er lidt småpsykopater og ingen ældrer mænd over 50 bør eje et våben......bare lige for at lufte min fordom og erfaring.
Lige til en oplysning Stella, Så er mænd på 50 og derover altså ikke ældre. Det er de IKKE! For hvis de er, så er jeg jo gift med en ældre mand
Men Ok! Jeg er jo også nok ældre selv så
Elsker når yngre mennesker, sætter alder på hvornår man er gammel eller ældre, for de vil jo (ligesom os andre) opdage, at når man selv bliver den alder, så er folk lige pludselig ikke så gamle.
PS. Det er IKKE et surt opstød, jeg smiler bare altid over sådanne udtalelser, for jeg kan godt huske da jeg selv tænkte sådan.
-
De er da inde på hjemmesiden :pift: KAn du ikke finde dem? :slem:
Fede kræ!!
Næ, det synes jeg ikke lige jeg kan. Men de ser dejlige ud!
Ups jo. Nu kom der også billeder på.
-
Godt nok ikke så standard-en-løve...Heartbeat vejer ca 8 kg (normalløve ca 6.5). Han er 4 år. Dashi vejer 10 kg og er 10 mdr.
[ATTACH=CONFIG]105083[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]105084[/ATTACH]
Lækre hunde begge to. Sjovt at se dem ved siden af hinanden. Hvordan er de ellers i forhold til hinanden. "Kræver" en Tibbe mere end en Löwchen?
-
Tror forresten hvertfald 2 af dem bliver korthårede
Og med de smukkeste farver 
Ja så er det jo næsten en skam, at der skal være 2 år mellem hundene. Selvom jeg ikke tror Michael ville være nem at overbevise at skulle have en ekstra hund
-
De er da inde på hjemmesiden :pift: KAn du ikke finde dem? :slem:
Fede kræ!!
Det må jeg da lige ha fundet. Snak da ordentlig til mig, jeg skal jo ligne min hund!
-
Jeg bliver faktisk helt ked af det når jeg læser nogle af indlæggene
, jeg mangler respekten for den som bor der og rent faktisk har brug for hjælp, jeg hader tanken om at mit hjem bliver omdannet til en arbejdsplads og min dømmekraft omkring hvorvidt mine hunde kan være der bliver overrullet, hunde skal lukkes væk basta, tænk at have brug for hjælp og få sit private hjem omdannet til en arbejdsplads hvor andre skal bestemme om mine hunde kan være der:(, jeg håber ikke jeg havner der og jeg håber at de som arbejder i hjemmeplejen har hjertet med og prøver at forstå mennesket bag klienten og ikke bare ser bøvlet nogle af udtalelserne her virker på mig meget ufølsomme:(Når der kommer en debat som denne, vil der nok altid komme nogle uheldige (ufølsomme) udtalelser, når man skal prøve at forklare sig.
Det er en svær sag at debattere, for jeg tror de fleste kan se sagen fra begge sider. Det kan god føles lidt ufølsomt, når man siger at folks hjem er en arbejdsplads, men det er den jo også, når der kommer nogle for at hjælpe disse folk med et behov de har. Det er også folks hjem, og det tror alle er klar over. De jo når den enes "frihed" går ind over den andens, at problemet opstår.
Vi vil godt alle kunne gøre i vores hjem, som vi vil. Og det gør vi vel også, men når vi "inviterer" nogle ind til at hjælpe os, så er der også visse hensyn der er nød til at blive taget. Feks kan gamle fru Jensen måske ikke længere ligge i sin seng, som hun har haft de sidste 60 år, hvor hun har født alle sine børn og som hun elsker. For hvis hun er nød til at få foretaget hjælp liggende i sengen, fordi hun ikke længere kommer ud af den, så er det også nødvendigt at den arbejdsmæssigt er i orden for hjælperen.
Og med hensyn til hund, har der i Hedensted kommune desværre været for mange sager, hvor hjælpere har haft problemer med hunde. Og så går det som med alt andet, man skærer igennem og forlanger at hunde skal være lukket ind.
Det er hårdt, og jeg tror heller ikke at dem som arbejder i Hedensted kommune alle er enige, de fleste vil helst at dem de hjælper, skal kunne bibeholde deres tilværelse, og så lidt som muligt bliver ændret. Af respekt for de ældre!
Nå, nu kan jeg ikke engang huske om jeg fik skrevet det jeg mente, men jeg er faktisk både lidt "for" idet jeg godt kan se problemerne der kan være, men samtidig også set det fra de ældres side (eller hvem der må have et behov for hjælp).
Det er (må) være meget svært at skulle være nød til at have fremmede til at hjælpe sig, og have lov til at komme i ens hjem i forvejen, hvis der så også skal bestemmes om hunden må være der, eller skal lukkes inde. Men det er jo disse "valg" vi altid bliver stillet over for, desværre, og som er så svære at løse uden nogle må føle sig trådt på.
Og nu trykker jeg på hurtigt svar. He-he, det tog sgu da lang tid at få skrevet
-
Hvordan pokker kom hvalpebillederne med som vedhæftede??
Bordet fanger. Nu bliver du nød til at præsentere dem.
Baloo vejer forøvrigt også ca 8 kg. Ikke just lille taskehund
-
Jeg kan lige forestille mig et cirkus, hvis jeg skulle have hjemmehjælp, og ikke lukkede mine dyr ind.
10 rotter, 20 mus, 2 slanger, 1 hamster og en hund der elsker støvsugere
Sikke et scenarie
Ja og hjemmehjælperen SKAL tømme støvsugeren efter brug, for at sikre at ingen af dine dyr er endt der. (De kunne stort set være deri alle sammen næsten) :blink:
-
Jeg har også arbejdet som hjemmehjælper, og mødt mange forskellige hunde. Nogle blev lukket væk (ikke af mig, men ejeren), fordi det var nemmere at gøre rent, når de ikke var der. Nogle steder har jeg skulle "slåsse" med hunde om støvsugeren, en gik virkelig til angreb på den. De fleste hunde har nu været søde, men nogle var jeg nu glade for var lukket ud.
Et sted jeg kom som afløser, der havde de en skildpadde. Den gik løs rundt på gulvet, og havde en kasse med dør i så den selv kunne gå ind. Der blev jeg spurgt om det var i orden at den var "løs", for nogle var bange for den. Jeg var nu mest bange for at komme til at træde på den, men jeg synes det var skønt at disse to gamle mennesker stadig havde deres skildpadde, som de i øvrigt havde haft i 30 år.
Det med at en hund ikke kan være lukket for sig selv i en times tid, er sgu da synd for hunden. Hvad så hvis den skal til dyrelægen og blive der natten over, oven i at det må være lidt traumatisk at være hjemme fra, så skal den også spærres inde. Så ud over at være syg, skal den også slås med at være bange for at være lukket inde.
-
Jeg kan godt prøve at tage et billede af en standardløve og tibben ved siden af hinanden
Tibben var faktisk også en af dem jeg kiggede på, da jeg skulle finde ud af hvilken race jeg skulle have. Det blev jo så Löwchen
Stjæler slik fra børn
i Adfærd
Besvaret
Hvis man har set en hund snuppe maden ud af hånden på et lille barn som sad i høj stol, (og ikke gav hunden mad), hvor det ender med en lille skrabet hånd, så vil jeg sige at der er risiko for at blive bidt. Ikke at jeg siger hunden gjorde det af en ond mening, men den ville bare have maden.
Det er ligesom et barn der giver en hest en gulerod, der er også risiko for at den får taget fingrene.
Hvorfor tror flere, at der nærmest menes "overfald", hvis man skriver at man kan blive bidt? En hundemund som er efter mad og et par små fingre, giver risiko for bid. Simpelt hen fordi fingrene kommer i mellem tænderne og maden.
Det kan jeg ikke se er at overdrive, når jeg skriver risiko for at blive bidt.