Zaz-zaz

Ja-ja, men du er jo selvskrevet på listen med det kræ. Enhver kan jo se, at dyret er angrebslysten og hvor lang er skridtet fra at gå banana over en gren til at angribe et menneske eller et andet dyr ? Det ligger jo lige for...eller nowet ?!? Men jeg synes stadig, at den lille dame har nogle enorme bisser taget hendes størrelse i betragtning !!!

Det er jo RYSTENDE !!! Den hund er en sand og ultimativ dræber...det ses jo helt tydeligt Hvad er han egentlig for en vaps (ud over en lækker-vaps) ? Og så kan den bette Pelle altså godt se liiiidt bister ud

Ja, noget i den stil er også min tanke, men så er det, at det falder mig lidt svært at se, hvorfor det så tit understreges, at ejere af bestemte racer "skal vide, hvad de har mellem hænderne", men ikke betones på samme måde ved andre racer.

De annoncer er jo sjældent oprettet pga det mest gennemtænkte og seriøse opdræt, der er set inden for hundeavl og det er vel bare det de bære præg af...sådan lidt: "Nå ja forøvrigt, hvalpene har også stamtavle". Jeg er da ikke engang sikker på, at ejeren af hvalpene altid selv er klar over, hvad det tavle-halløjsa egentlig er, men det lyder da af noget (i stil med "ægte, men uden papirer"). Det synes jeg f.eks. er et gennemgående træk ved annoncerne på HG...

Hvis det irriterer dig, hvorfor så ikke bare lade være med at læse annoncerne ? Og så findes der jo mennesker, der mener at f.eks. en DRU-tavle er langt lige så god - og måske endda bedre - end en DKK-tavle og så er der dem, der er pænt ligeglad med tavlen. Men altså, er det kilden til irritation, så lad være med at læse det...

Venter på de lyse nætter og starter forfra med at lære ham om mørket. Indtil da luft ham tidligt på aftenen steder, hvor der er rimelig godt oplyst...

Nawra hun er bare for kær , men hold da op nogle pløkker den bette dame dog har på billedet med grenen

Ok, egentlig også lidt i den retning jeg havde forestillet mig i min hjerne...men så er det vel egentlig noget enhver hundeejer skal have med i sine betragtninger, når de omgås og aktiverer deres kræ...

Enten dig eller en af dine skammelige kompaner, meeeeen det kan muligvis trække nogle til, der kan betro mig, hvad det så egentlig er de har mellem hænderne

Ja-ja, men jeg prøvede da i det mindste...så kan det da godt være det ikke er helt troværdigt i det store og hele, men viljen var der

Jeg siger bare: FY SKAM DIG ! Sikke tanker at få her i den søde juletid...eller dvs, det aner jeg jo naturligvis, da jeg ikke selv har nogle fy-tanker

Jeg er kommet til at tænke på den - i hvert fald her på HF - meget brugte vending: "Man skal bare vide, hvad det er man har mellem hænderne". Hvad er det så nogle hundeejere har mellem hænderne som andre ikke har og hvorfor er det så vigtigt, at nogle er sig meget bevidst om dette og andre ikke behøves at tage det så nøje ? Og handler det om ejere af bestemte racer (hvilke ?) og hvorfor ? Oplys mit sind. Hvad ligger der i vendingen "Man skal bare vide, hvad det er man har mellem hænderne ?"

Ja, se bare på os og en del andre (Ingen nævnt. Ingen glemt) vi kan stå som de yderst skræmmende eksempler aha ha ha

Er det her ikke bare det sædvanlige bælle-vælle mellem to hanhunde, der ikke ser hinanden hver dag. Lige pludselig er de så ganle, at de ved de er hanner og tror de har helt styr på what ever (unge som de jo er) og så kommer der lidt ballade ud af det. Nogle gange jævner det sig ud. Andre gange kan de pludselig ikke mere være sammen. Hvis jeg var jer, ville jeg prøve en gang til på ingenmandsland og se hvad vej vinden blæser...

Med alle de racer vi snart skal have på listen i sandhedens navn, så bliver det efterhånden billigt for os at købe det domænenavn

Ja, venter på, at han skifter sine mælketænder i en alder af 4-6 måneder og kræets gummer så holder op med at klø. Indtil da: Afled ham når han vil bide. Stik ham et stykke legetøj hver gang, han gør antræk til at ville bide. Det med nej kan du lige så godt opgive. En hvalp på 11 uger aner jo af gode grunde ikke, hvad ordet nej betyder...

Hvad kan man sige andet end: Listen vokser og vokser med lynets hast !!!

Ja, det er squ næsten FOR lumsk !!! Ville dyret bare spille rent ud, men nej !!!

Ja, du er da i hvert fald selvskrevet med den DRÆBERhund, du holder dig !!!

Jeg synes, vi skal overveje at slå halv skade om det domænenavn, så vi en gang for alle kan få lavet den sande liste over de kamphunde (det må jo frem til sidst), altså Rotter, der ligger i ske med deres herre (eller hvordan det nu var ), Bernere - især, når de er påført nissehue, Broholmere, der fjoller rund og anden af samme grusomme skuffe...

Ok. Tænkte nok, at der måtte være et eller andet trick, hvis sådan en pis-køter blev for nærgående...problemet er så bare at være hurtig nok...

Ha ha ha, jo det vil jeg faktisk prise mig lykkelig over...selvom...jeg ved ikke rigtig...var hans buksers længde og hans sokker ikke bare lidt sexede...øhhh nej, det var de egentlig ikke ved nærmere eftertanke

Det er det da også, men når det kræ en gang er blevet en Brian-hund, så er der næppe håb om, at det nogensinde vil ske...surt...

Mja, jeg ved nu ikke...via Facebook tjekkede jeg hvilken figur fra "The Julekalender" jeg minder mest om og resultatet blev : BENNY !!! Nå, ok han var måske ikke ligefrem bange for dem. Han ville vist bare tage livet af dem Og takker: Ja, han ser pussenuttet ud med nissehue på, den lille brede

Oki. Så vi er tilbage ved, hvad vi plejer. Der kan ikke gøres en brik ved de her søde små nannydogs og deres slægtninge. Det er træls, der ikke kan rives en acceptabel løsning op af lommen...