Hop til indhold

FunMan

Members
  • Antal indlæg

    41
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

Indlæg skrevet af FunMan

  1. De må jo næsten have gennemgået en eller anden form for behandling, for ikke er rådne, om det så er lige så slemt som med de andre, ved jeg af gode grunde ikke, men synes dog det er lidt foruroligende at de kan ligger der i årevis, uden der sker dem det mindste.

  2. Min får kun rigtige ben, men fra mange forskellige dyr.

    Det afhænger sådan set af hvad slagteren lige har hjemme.

     

    Jeg har i mange år givet mine hunde tyggeben af skind, som "tandbørster" inden sengetid,

    men stoppede konsekvent med det efter at have læst denne artikel

    Cutie Pie Polly: Döden i knuten: så förgiftar vi våra hundar utan att veta om det

    Den er godt nok på Norsk, men google oversætter, kan hjælpe hvis i ikke kan forstå det.

    Advarelse !! Det er virkeligt skræmmende..

  3. What???? Jeg tror du misforstår det der er citeret?! Som jeg læser Hopsas indlæg, har hun netop syntes at FB-racen bevægede sig i en forkert retning, som hun ikke kunne stå inde for. Da hun så mødte nogle eksemplarer af racen der IKKE var deforme (som racen er/er på vej imod), slog hun til og købte sådan en. Ligesom med fx CKC, er der jo linier der avler på defekterne, og linier der forsøger at avle defekterne ud (og gå tilbage til det oprindelige udseende).

    Correct me if I'm wrong.....

    Mjah, faktisk var jeg ikke interesseret i racen inden jeg mødte disse før omtalte eksemplarer. Da jeg havde mødt nogle stykker (som i øvrigt ingen genetiske relationer havde) gik racen hen og blev interessant nok til at jeg ville gå dybere i den og det endte ud i et indkøb til min mor, da racens mentale karaktertræk i høj grad levede op til hendes behov :-)

     

    Jeg skal ikke udelade at jeg misforstod det, men som jeg læser det, og også i det her citerede, gik Hopsa direkte efter hunden pga dens mentale karaktertræk, og så tog man skavankerne med, hvis der var nogle, også selv om racen (måske) er på vej i den rigtige retning.

    Dette var netop min point i denne debat, er man først "låst fast" på en race, så lever man med de skavaker der er, hvis man ikke har mulighed for at få andet, som f.eks en langsnudet mops. Det er ikke opdrætterne der har båret racen derhen, men fordi dommerne ikke har kasseret dem med meget flade snuder. Havde alle dommere, undladt at præmierer disse hunde, ville opdrættere pr. automatik, avle væk fra denne gene, da de også ønsker at have så ravetypiske og højtpræmierede hunde som muligt.

    En del i denne tråd, skrive om at man støtter opdrætterne af disse racer, ved alligevel at købe hvalpene, men det gør man jo, fordi der ikke andet at få.

    Nu er jeg generelt ikke til små hunde, og sådan er vi jo så forskellige, men skulle jeg have en lille sofahund, så skulle det være en mops.

    Så nu står jeg imellem valget, ingen hund, eller "tag-hvad-der-er-hunden-med-defekten".

    Hvis jeg har besluttet mig for at jeg vil have en, tro mig, så ville jeg støtte dårlige opdrættere, og købe en mops med alt for kort snude.

  4. Jeg tvivler på det handler om at turde, for mit eget vedkommende handler det mere om at gide. Men jeg har da henvendt mig da jeg pludselig kunne se min egen race blive omtalt, og den snak ser jeg frem til. Men jeg har osse fransk bulldog, og det skyldes udelukkende at jeg mødte en håndfuld eksemplarer ved et tilfælde, som overraskede mig ved deres ubesværede fremtoning. Mit indtryk af den race var bestemt noget andet inden jeg mødte disse hunde.

    Den hvalp (6½ md.) der nu bor hos min mor er ubesværet, velgående, lærenem og ekstremt positiv. Hun har intet problem med at kommunikere og mine voksne hunde fungerer glimrende med hende.

     

    Jeg har selv en hel del racer som jeg ikke kunne drømme om at leve sammen med eller støtte opdrættet af, så jeg mangler egentlig ikke forståelse for at folk har deres (velbegrundede) fordomme for en del racer. Jeg må bare erkende at der findes nuancer som kan have betydning for hvilket udgangspunkt en debat på dette område foregår ud fra.

     

    Med udgangspunkt i det du tidligere gav udtryk for i denne tråd, overrasker det mig at du selv er ligeglad med hvordan din hund er strikket sammen, bare det er den hund du vil have.

  5. , men da det ikke er alle hvalpekøbere, der køber specielt til udstillingsbrug, kunne de være en væsentlig magtfaktor, hvis de tænkte sig lidt bedre om og forlangte en sund hund med god livskvalitet.

    Men avlerne, avler jo kun de hunde de kan få avlskåret, det er jo det basale ved det.

    Dermed, er de hvalpe der kommer ud af avlen, jo i den retning, at dommerne dirregerer.

    Personligt, ville jeg da ikke avle en racehund, på forældre der ikke er avlskåret.

    Kan jeg kun få avleskårket min kortsnudede hanhund, er jeg nødt til at finde en kortsnudet tæve også, da min langsnudede tæve, ikke bliver avlskåret, og så han vi balladen

  6. Og dermed fritage opdrættere og hvalpekunder deres ansvar?

    Nej, men de avler ikke der hunde, hvis de blive kasseret til udstillingerne.

    Som hvalpekunde har man til en hver tid det sidste ord, bryder man sig ikke om hvad man ser, så kan man undlade at indkøbe og dermed støtte.

    Der er jeg så ikke helt enig. Hvis der ikke er andet at få, men lige den race er den der har dit hjerte, så har man tilbøgelighed til at købe hvad der er.

    Men det er bla. derfor jeg ikke har Rottweiler mere, jeg har meget svært ved at finde de rigtige forældre. Sidste Rott jeg havde, var import fra Ireland, han blev 12 år, og er 4 år siden, så det er jo ikke noget nyt fænomen.

    Som opdrætter har man til en hver tid ansvaret for at de hunde man inddrager i avl ikke er til gene for dem selv, skal der ikke mere til end en championtitel før man går på kompromis, så har man intet at gøre i opdræt.

    Der kan jeg så give dig ret, men 99,8% af alle opdrættere, avler de hunde de får præmiret, og derved bærer de en mindre del at ansvaret for hvilke hvalpe der komme ud af det.

    Jeg har Engelsk Mastiff nu, og der syntes jeg også at der er en begyndene tendens til at præmierer hunde, der er så tunge, at de rent faktisk ikke kan motionere sig selv. Godt så. Så avles der mod tungere og tungere hunde, i stedet for lige at ruske et par dommere og se på hundens ve og vel.

    At der er dommere der ikke er dygtige nok til at varetage deres titel, er ingen undskyldning for at alle andre smider deres ansvar og sunde fornuft over bord.

    Jeg har prøvet at klage over div. afgørelser, det komme man ikke langt med

  7. Jeg syntes mere vi skal lægge skylden over på dommerne ved udstillingerne / hundeklubberne.

    Hvis de gentagende præmierer en hund med ekstrem kort snude, vil avlerne gå i den retning.

     

    Nu er jeg nødt til at tale for den race jeg kender mest til, Rottweileren.

    Prøve at læs DKK's racestandard, og prøve så at se på de hunde der bliver præmieret højst på udstillingerne.

    Jeg vil våge den påstand, at de ikke engang følger racestandarden.

    Nutidens moderne Rottweileren, er i mine øjne pletlakerede labrador hunde, fordi de ikke bruges mere og får

    lov og mulighed til at udvikle den muskulatur, jeg mener en Rottweiler skal have. Det er blevet udstillingshunde.

     

    Det kan godt være det er forkert at købe hunde med skavanker, men hvis man nu elsker egenskaberne i den race,

    og det er hvad der er at få, så lever man med det, på godt og ondt.

  8. I netto, kan man købe frosne hønshjerte til billige penge.

    Jeg klipper dem over i 2, sætter dem på en bageplade, og i ovnen ved 100 grader i ca. 20 miniutter.

    Selv om de er ret små, vil min Mastiff til enhver tid vælge dem, frem for Frolic, også selv om Frolic er yndet, hvis jeg gav ham dem.

    Så når der nu er de problemer vi alle har hørt om snart så mange gang, hvorfor så til stadighed vælge det, når der er bedre, billigere og sundere alternativer.

    Grunden til at jeg bager dem, er at de så ikke er fedtede, og kan bruges til træning også.

    Pøj pøj med pelsen, jeg håber i snart kommer over det igen

  9. Hvor er hun fin :lun:

     

    Hvem er forældre til hende ?

    Jeg syntes du skal gå igennem vandpytterne i strømpesokker, så det passer med det du udsætter hende for *Griner*

    Min har fået rigtigt meget svømmetræning, pga. optræningen af korsbåndssakder, så nu er han ligeglad med at gå i vandpytter.

  10. Jeg lægger først billederne ind i photobucket, og så kopierer jeg dem her over.

    Mange tak for dit svar.

    Jeg kan kun få billeder på, hvis jeg først ligger dem på min hjemmeside, og så bruger URL upload.

    Fylder billederene bare lidt, får jeg at vide at de er for store, så jeg er nødt til at reducerer dem til frimærkestørrelse,

    det er lidt ærgeligt, når nogæe billede har detajle man godt vil vise

  11. Det er faktisk det værste jeg nogensinde har haft på en af mine hunde.

    Han har desværre været hæmmet af 2 korsbåndskader, så vi har langt fra kunne/fået trænet det vi skulle.

    Men !! Hans Stå kommando, er perfekt, og han bliver der til jeg har fået ham i snor, det har aldrig misset.

    Så jeg må indrømme, at vi heller ikke træner det vildt meget.

  12. Nej tværtimod. Når min hund er i snor, er han ikke under kommando, og har således to meters penge som kan kan bruge til at snuse, besørge, opføre en lille dans, eller indikere at han gerne vil hen og undersøge noget.

     

    Er han ved fod er han ved fod, og ingen andre steder. Klart mere ufrit.

     

    Helt klart enig.

    Og nej, alle hunde kan ikke lærer alt, men alle hunde kan lærer at gå fri ved fod, uden at æde postbudet, jagte høns, slå koldbøtter eller hvad man nu mener de gør.

    Og jeg er helt enig i, at nogle hunde (racer) kræver mere træning end andre, men de kan lærer det.

×
×
  • Tilføj...