FunMan

Hvis min får valget, vil han helt sikkert vælge ægte ben, frem for de af hud. Og som nogen nævner her, kan de fås til en rimelig pris hos landets slagtere.

De må jo næsten have gennemgået en eller anden form for behandling, for ikke er rådne, om det så er lige så slemt som med de andre, ved jeg af gode grunde ikke, men synes dog det er lidt foruroligende at de kan ligger der i årevis, uden der sker dem det mindste.

Uden at vide det med sikkerhed, er jeg bange for det samme gælder andre af den slags også. Kan du læse noget om herkomsten, på emballagen ?

Det er skam ikke noget at takke for, vi er her for at hjælpe hinanden, og jeg er sikker på du havde gjort det samme for mig, hvis du havde læst det først

Uanset udformningen, og populariteten, er det i mine øjne det rene gift. Men man vælger jo selv

Min får kun rigtige ben, men fra mange forskellige dyr. Det afhænger sådan set af hvad slagteren lige har hjemme. Jeg har i mange år givet mine hunde tyggeben af skind, som "tandbørster" inden sengetid, men stoppede konsekvent med det efter at have læst denne artikel Cutie Pie Polly: Döden i knuten: så förgiftar vi våra hundar utan att veta om det Den er godt nok på Norsk, men google oversætter, kan hjælpe hvis i ikke kan forstå det. Advarelse !! Det er virkeligt skræmmende..

Som er hvilket mærke, og købes hvor ?

Jeg skal ikke udelade at jeg misforstod det, men som jeg læser det, og også i det her citerede, gik Hopsa direkte efter hunden pga dens mentale karaktertræk, og så tog man skavankerne med, hvis der var nogle, også selv om racen (måske) er på vej i den rigtige retning. Dette var netop min point i denne debat, er man først "låst fast" på en race, så lever man med de skavaker der er, hvis man ikke har mulighed for at få andet, som f.eks en langsnudet mops. Det er ikke opdrætterne der har båret racen derhen, men fordi dommerne ikke har kasseret dem med meget flade snuder. Havde alle dommere, undladt at præmierer disse hunde, ville opdrættere pr. automatik, avle væk fra denne gene, da de også ønsker at have så ravetypiske og højtpræmierede hunde som muligt. En del i denne tråd, skrive om at man støtter opdrætterne af disse racer, ved alligevel at købe hvalpene, men det gør man jo, fordi der ikke andet at få. Nu er jeg generelt ikke til små hunde, og sådan er vi jo så forskellige, men skulle jeg have en lille sofahund, så skulle det være en mops. Så nu står jeg imellem valget, ingen hund, eller "tag-hvad-der-er-hunden-med-defekten". Hvis jeg har besluttet mig for at jeg vil have en, tro mig, så ville jeg støtte dårlige opdrættere, og købe en mops med alt for kort snude.

Med udgangspunkt i det du tidligere gav udtryk for i denne tråd, overrasker det mig at du selv er ligeglad med hvordan din hund er strikket sammen, bare det er den hund du vil have.

45+ er da en fornærmelse, det svare til at du siger du bruger over størrelse 22 i sko, hvilket vi vel alle gør

Men avlerne, avler jo kun de hunde de kan få avlskåret, det er jo det basale ved det. Dermed, er de hvalpe der kommer ud af avlen, jo i den retning, at dommerne dirregerer. Personligt, ville jeg da ikke avle en racehund, på forældre der ikke er avlskåret. Kan jeg kun få avleskårket min kortsnudede hanhund, er jeg nødt til at finde en kortsnudet tæve også, da min langsnudede tæve, ikke bliver avlskåret, og så han vi balladen

Nej, men de avler ikke der hunde, hvis de blive kasseret til udstillingerne. Der er jeg så ikke helt enig. Hvis der ikke er andet at få, men lige den race er den der har dit hjerte, så har man tilbøgelighed til at købe hvad der er. Men det er bla. derfor jeg ikke har Rottweiler mere, jeg har meget svært ved at finde de rigtige forældre. Sidste Rott jeg havde, var import fra Ireland, han blev 12 år, og er 4 år siden, så det er jo ikke noget nyt fænomen. Der kan jeg så give dig ret, men 99,8% af alle opdrættere, avler de hunde de får præmiret, og derved bærer de en mindre del at ansvaret for hvilke hvalpe der komme ud af det. Jeg har Engelsk Mastiff nu, og der syntes jeg også at der er en begyndene tendens til at præmierer hunde, der er så tunge, at de rent faktisk ikke kan motionere sig selv. Godt så. Så avles der mod tungere og tungere hunde, i stedet for lige at ruske et par dommere og se på hundens ve og vel. Jeg har prøvet at klage over div. afgørelser, det komme man ikke langt med

Jeg syntes mere vi skal lægge skylden over på dommerne ved udstillingerne / hundeklubberne. Hvis de gentagende præmierer en hund med ekstrem kort snude, vil avlerne gå i den retning. Nu er jeg nødt til at tale for den race jeg kender mest til, Rottweileren. Prøve at læs DKK's racestandard, og prøve så at se på de hunde der bliver præmieret højst på udstillingerne. Jeg vil våge den påstand, at de ikke engang følger racestandarden. Nutidens moderne Rottweileren, er i mine øjne pletlakerede labrador hunde, fordi de ikke bruges mere og får lov og mulighed til at udvikle den muskulatur, jeg mener en Rottweiler skal have. Det er blevet udstillingshunde. Det kan godt være det er forkert at købe hunde med skavanker, men hvis man nu elsker egenskaberne i den race, og det er hvad der er at få, så lever man med det, på godt og ondt.

Jeg vil sammen med Cricht godt bede om en "meget meget stor" valgmulighed. Engelsk Mastiff 92 cm høj Egenvægt 107 kg. (uden halsbånd )

En Mastiff kan da finde ud af det med alle