Nazak
-
Antal indlæg
802 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
Indholdstype
Profiler
Forummer
Artikler
Hunderacer
Indlæg skrevet af Nazak
-
-
Se, den har jeg også hørt tidligere. Men fik for nyligt fortalt det ikke var nødvendigt. Ved dog stadig ikke hvilken af informationerne der er den korrekte...
Tæven SKAL IKKE bo/opholde sig hos opdrætter under fødsel og opvækst af hvalpekuld.
Når man har en udstationeringstæve bor den jo hos den familie hvor hun er i det daglige. Man har så lavet en udstationeringskontrakt på, at man (kennelen) kan trække et eller flere kuld hvalpe på denne tævehund.
Og så er det kennelen der har alle udgifter og alle indtægter i forbindelse med kuldet (såfremt man aftaler anderledes selvføgelig)
Hvilket så også betyder at man som opdrætter giver nogle garantier samt at man hæfter for evt. fejl og mangler i kuldet
Der er ikke de store problemer i det, når bare man sørger for at lave papirarbejdet korrekt
Vi har pt. to udstationeringstæver i vores kennel og vi kører et super godt samarbejde :5up:
-
ja det er helt lovligt..men hvis nu der kommer et krav fra en/flere hvalpekøbere er det kennelen der skal betale refusion..og måske man ikke har lyst til det hvis det er vennerne der har fået pengene fra hvalpene? og hvad nu hvis vennerne ikke har lyst til at betale?
Man skal passe rigtig meget på og lave kontrakt uanset hvad..
- lige netop. Hvilket vi også gjorde i vores tilfælde. Netop fordi det ikke var en af vores egne tæver
-
Ved ikke om det er lovligt, men kender da et par stykker uden kennelnavn, som laver et kuld på deres tæve og bruger kennelnavnet fra den der har opdrættet tæven - mon ikke Drentsch så også kan udlåne sit kennelnavn, hvis han finder en villig tæve-ejer?
Det er helt lovligt
- blot skal man - som jeg skrev tidligere skrive en dispositioneserklæring (altså at man disponeere over tæven i tidsrummet fra eks. parringsdatoen til 8 uger efter fødsel) Denne skal indsendes til DKK og man skal betale et gebyr oveni.Vi blev i sin tid, kontaktet af en bekendt som havde en tæve hund som hun gerne ville have parret med vores hanhund. Og da vi ikke laver hvalpe uden kennelnavn / stambog (hun havde ikke kennelnavn) valgte vi at "disponere" over tæven og således lave kuldet i vores kennelnavn.
-
1
-
-
Ja så må jeg jo, have tæver igen :blink:
Jeg vil jo gerne, have mit kennelnavn videre.
Du kan blot "låne" en anden kennels tævehund - husk at du SKAL lave en dispositionserklæring og indsende den til DKK samt gebyr!
Og så kan du parre denne tævehund med din egne hanhund og altså opdrætte et kuld hvalpe under dit eget kennel navn
-
56 = for
4 = imod
48 = stemte ikke
-
Jeg har lige fået besked fra forlaget om at min bog er kommet fra trykkeriet og vil blive præsenteret i aften ved Hallgrenforedraget, så hvis der er interesse kan den ses der.
- Har skam allerede bestilt bogen og glæder mig meget til at læse den
-
1,5 kilo på vej til os nu :banan:
- Jamen så må vi jo håbe, at den lille bandit også vil spise sin mad, når den snart bliver "krydret"
- Joh jeg har da også hørt om nogle - eller rettere een hund -
:engel: (nævner ingen navne) 
der ikke ville spise det 
Men sådan er det heldigvis ikke hjemme hos os
Vores hunde er vilde med det. Og her er skålene slikket rene bagefter Forbered dig iøvrigt lige på, at det der kommer ud i den anden ende :slem:, har en noget underlig grøn-brun farve og lugter ganske forfærdeligt.
Men det er heldigvis kun i starten. :klap:
-
Ja, hvor?
Der står vi skal give dobbelt dosis de første 4-6 uger, men max 15 gram, vil gerne lige være helt sikker på, at det også gælder når det er en hundehvalp?
Håber nogen kan svare.
Hejsa
Jeg bruger selv Hokamix Gelenk til mine hunde (det er mig der svigerinde til a9)
Og jeg køber ganske rigtigt hos Shop4dogs.
Det er ganske fragtfrit når man køber for over 800 kr. :klap:Og det render jo hurtigt op. (for jeg køber som regel 1,5 kg ad gangen)
Mht. dosering så har jeg sakset følgende inde fra greendogs hjemmeside:
Som basismængde får alle hunde (hvalpe fra 3 uger) 1 gram pr. kilogram kropsvægt op til maksimalt 15 gram pr. dag.
Altså må du lige veje hvalpen for at finde ud af hvor meget den bette skal have.
Da min Easy var hvalp fik hun også Hokamix og hun startede op med dobbeltdosis i 4 uger. (hun var 9 uger gammel)
-
Jeg er totalt idiot til sådan noget her, så jeg håber ikke at jeg ender med at fornærme nogen
Wendy?
-
Jamen altså, jeg så jo ikke lige at det ikke var mig du citerede
Og jeg aner ikke hvilke af Nazak's hunde der er piger, så det bliver et skud i tågen :blink:
Janka?
- Njaaar mon ikke det er signaturen der henvises til :slem: :blink:
-
Undskyld for OT.
Hvor sjovt - en af dine hunde hedder det samme som mig (så må du selv gætte hvilken...
). he he - I know who- Kommer du så også fra Tjekkiet ? :hmm: :blink:
-
Jeg har netop lige nu sakset det fra Alm Brands hjemmeside - Så den skulle vist være god nok :blink:
Og den med at der trækkes selvrisiko pr. sygdom gælder OGSÅ hos Sygesikring Danmark :blink:
Så her de begge ens
Forskellen på de to selskaber er forsikringsummen samt selvrisikoen.
Du kan jo prøve at klikke ind på Alm. Brands hjemmeside og checke efter. :blink:
-
Vi har Sygekassen Danmark og det pga a forsikringsummen
Har sakset følgende fra alm Brand - De er også gode idet deres selvrisiko er mindre - Men det er tilgengæld også deres forsikringsum:
20. Forsikringssum og selvrisiko
20.1
Forsikringens dækningsmaksimum udgør kr. 18.852
(indeks 2006) pr. forsikringsår. Erstatning udbetales
med 80 % af de dækningsberettigede dyrlægeudgifter
fratrukket selvrisiko på kr. 300,- pr. behandlingsperiode.
20.2
En behandlingsperiode omfatter 60 dage, regnet fra
første dyrlægekonsultation.
20.3
Der fratrækkes en selvrisiko pr. diagnose for hver behandlingsforløb.
Behandling af flere sygdomme i samme
konsultation eller behandlingsforløb udløser således
en selvrisiko for hver sygdom.
20.4
Erstatning under kr. 50,- overføres til præmiekonto og
fratrækkes automatisk næste års præmie.
-
Kan ikke forstå hvorfor i fik et løftet pegefinger... hun var jo personledsaget ikke??.. så gælder den der regel med 21 rabies før afrejse nemmerlig ikke... hunden skal bare ikke være fyldt 3 mrd.
:5up: - Jeps. Det har du ret i - At sådan er reglerne nu
Meeen reglerne var anderledes dengang i februar 2007
:blink:Så det er - heldigvis - blevet nemmere at indføre en hvalp fra Tyskland end tidligere
-
:mrgreen:Vi har importeret 2 schæfere fra tyskland. Og vi har haft gode opleverser med opdrætteren
. Det har været sunde og velsocialisrede hvalpe vi har set og hentet hjem. Vi har også besøgt andre kenneler i Tyskland og har oplevet en meget stor glæde og velvilje til at vise kennelen frem
Så vores oplevelser har været meget possitive.
Når man skal hente Hvalp fra Tyskland kræves der af fødevarestyrelsen at hvalpe SKAL være rabiesvaccinerede inden de indføres til DK. Hvilket jo faktisk godt kan lade sig gøre - Hvis altså man vil vente med at få sin hvalp hjem til den er over 16 uger!
For man rabiesvaccinere jo ikke små hvalpe på 4 uger!!!!!
se vedhæftede:
Hunde, katte og fritter
Foruden en registrering som importør hos den lokale fødevareregion, skal nedenstående dyresundhedsmæssige krav være opfyldt.
Hunde, katte og fritter skal opfylde nedenstående krav og være ledsaget TRACES certifikat ved kommerciel handel til/fra EU eller et særligt veterinærcertifikat, som ligger i certifikatdatabasen, hvis dyret indføres fra et 3. land. Det er kun tilladt at indføre hunde, katte og fritter fra 3. lande, som er listet i bilag II til beslutning 79/542/EØF eller i del B, afdeling 2, og del C i bilag II til forordning (EF) nr. 998/2003.
-
Dyret har en letlæselig tatovering eller er chipmærket (ISO-standard). Foretages INDEN første rabiesvaccination.
-
Dyret er vaccineret mod rabies mindst 21 dage før afrejsen.
-
Hvis dyret stammer fra et tredjeland, som ikke er opført i bilag 2 til kæledyrsforordningen, skal der mindst 30 dage efter vaccination udtages en blodprøve til måling af rabiesantistoffer. Ved et resultat på mindst 0,5 IE/ml og først 3 måneder efter blodprøven er udtaget, kan dyret lovligt indføres til Danmark. Blodprøven skal undersøges på et EU-godkendt laboratorium (se listen i højre side).
-
Dyret er undersøgt af en dyrlæge højst 24 timer før afrejse og undersøgelsen viste at det er rask og kan tåle transporten til bestemmelsesstedet.
-
Dyr fra 3. lande (dog undtaget dyr fra Andorra, Island, Liechtenstein, Monaco, Norge, San Marino, Schweiz og Vatikanstaten) skal indføres via et godkendt grænsekontrolsted. Ankomsten til grænsekontrolstedet skal forhåndsanmeldes mindst 24 timer før ankomsten.
Det er vigtigt at seneste vaccinationsdato ikke er ældre end den dato, hvor dyret er blevet ID-mærket. Hvis vaccinationsdatoen er ældre end mærkningsdatoen, vil vaccination ikke entydigt kunne kædes til dyret, som så vil blive betragtes som uvaccineret, og dermed i strid med reglerne.
Privates indførsel - Personledsagede dyr
Rejser du selv med dit kæledyr og sker transporten uden, at dyret skal sælges eller overdrages til andre, er det de ikke-kommercielle regler som skal følges.
Se mere under Rejse med hunde, katte og fritter
Det ville vi ikke vente på, - så vi hentede hende hjem som 8 uger gammel
Så vi indførte faktisk vores lille tæve hvalp ulovligt
- Men fik så efterfølgende dispensation fra fødevarestyrelsen idet papirerne var iorden
- Og fra DKK´s side fik vi en løftet pegefinger
Vores opdrætter var nem at tale med på både tysk og engelsk. Kendte ham også i forvejen
Prisen for en schæferhvalp i Tyskland ligger på mellem 400 - 600 Euro. Til gengæld giver så ingen garanti - MEDMINDRE at man kan lave en special aftale med opdrætteren :blink: - Hvilket vi gjorde
Og vi kom jo også til at bruge denne garanti. For Dana udviklede HD (D-hofter) og kunne derfor ikke blive den avlstæve som vi havde håbet på.
Vi var derefter meget spændte på om vi kunne få hende byttet, men der var ingen problemer fra opdrætterens side :5up: Vi kunne blot få en ny hvalp - Uden beregning!
Og vi hentede derfor vores lille "ombytning" tæve Easy sidste år i september. Og igen på samme måde.
Men denne gang var der ingen løftede pegefingre eller lign. fra hverken fødevarstyrelsen eller DKK:blink:MEN desværre har det så vist sig at også Easy har problemer med hoften.
Hun har en B- og en C-hofte, hvliket betyder at vi godt kan få hende avlskåret. Men det vil vi så til gengæld ikke!For vi vil IKKE avle på C-hofter. Så Easy er nu solgt en ny familie og hun har det super godt.
Vi har valgt IKKE at få en ny hvalp fra tyskland (samme opdrætter) igen.
-
Dyret har en letlæselig tatovering eller er chipmærket (ISO-standard). Foretages INDEN første rabiesvaccination.
-
Kunne jeg lokke en eller gerne flere til at gennemlæse nedenstående skrivelse, og meget gerne komme rettelser, korrektioner og mere argumentation for en ændring af nyværende lovgivning omkring hale amputationer Ja, jeg er stadig p*ssed
Jeg henviser i skrivelsen til Dyreværnsloven og svar fra Retsudvalget, spg. 8
_________________________________________________
Jeg skriver til Dem for at gøre Dem opmærksom på de urimeligt hårde konsekvenser af formuleringen og ikke mindst fortolkningen af Dyreværnslovens[1] § 14, stk. 2 ”Operative og lignende indgreb, som har til formål at ændre et dyrs udseende, må ikke foretages.”
Jf. svar på spørgsmål fra borger, Retsudvalget, L 185 - bilag 45, udelukkes hunde, der af veterinære årsager har fået en del af eller hele halen amputeret, fra deltagelse i officielle og stambogsførende udstillinger og prøver. Retsudvalgets begrundede sit svar som en beskyttelse af dyrlæger fra at blive udsat for pres for at attestere, at halen er fjernet af veterinære årsager, selv om dette ikke er tilfældet, eller at opdrætterne selv påfører hunden haleskader.
Jeg finder det helt igennem grotesk, urimeligt og umoralsk, at Folketinget gennem Dyreværnslovens § 14, stk. 2 kollektivt straffer den brede population af opdrættere, ejere og ikke mindst hunde baseret på en frygt for, hvad en minimal gruppe af opdrættere måske kunne finde på.
En udelukkelse fra deltagelse i officielle og stambogsførende udstillinger og prøver udelukker en stor population hunde fra at leve op til det potentiale de måtte besidde, udelukker hundene fra et aktivt og sundt hundeliv samt er med til at begrænse genpuljen i den videre avl, da loven som den er og tolkes i dag helt meningsløst forøger antallet af sunde og raske hund, der bliver aflivet pga. en tilfældig og uheldig skade, der absolut ingen som helst indvirkning har på hundens mentale tilstand og brugsegenskaber.
Hvorfor bliver disse sunde og raske hund da aflivet? Det gør de af 2 årsager: 1) En aflivning er billigere end en operation, der vil gøre hunden ubrugelig i udstillings-, prøve- og avlsøjemed og 2) ikke alle hunde er egent til omplacering hos hr. og fru Danmark, men kræver en erfaren hundefører, og de fleste erfarne hundefører ønsker en hund de kan bruge til udstillinger, prøver og avl.
At Folketinget søger, at minimere antallet af bevidst påførte skader på hunde, finder jeg meget prisværdigt, men jeg er af den overbevisning, at der forholdsvis simpelt og billigt kan føres en tilstrækkelig kontrol, således at hurtigt kan kontrolleres om opdrættere og/eller dyrlæger udelukkende af kosmetiske årsager. Dette kunne enkelt gøres ved at indføre et system, hvor dyrlæge før eller senest samtidig med amputationen elektronisk skal indberette operationen og årsag til et centralt register, f.eks. administreret af Dansk Kennel Klub eller Det Centrale Hunderegister, med fuld identifikation af hunden, opdrætter, ejer og behandlende dyrlæge. Herefter vil det være enkelt at trække de relevante oplysninger ud af systemet i forbindelse med mistanke om svindel, og straffe de skyldige. Systemet kunne evt. være helt eller delvist brugerbetalt, således at hundens ejer af dyrlægen bliver opkrævet et gebyr på udstedt dyrlægeattest.
Jeg opfordrer Dem derfor på det kraftigste til at genoverveje formuleringen og fortolkningen af Dyreværnslovens[2] § 14, stk. 2 ”Operative og lignende indgreb, som har til formål at ændre et dyrs udseende, må ikke foretages”, således at hunde, der af veterinære årsager har fået en del af eller hele halen amputeret igen kan deltage i officielle og stambogsførende udstillinger og prøver, herunder alvskåringer.
Med venlig hilsen
[1]jf. lovbekendtgørelse nr. 344 af 13. maj 2005, med de ændringer, der følger af § 22 i lov nr. 538 af 8. juni 2006 og lov nr. 530 af 6. juni 2007
[2]jf. lovbekendtgørelse nr. 344 af 13. maj 2005, med de ændringer, der følger af § 22 i lov nr. 538 af 8. juni 2006 og lov nr. 530 af 6. juni 2007
:5up: Den er jeg f..... enig i
Vi har endnu ikke hørt fra avlsrådet :hmm:. Der er jo HAS - Så måske i næste uge. Håber på et positivt svar
-
-
Undskyld, men jeg bliver sq* harm over den udtalelse som er et klart bevis på uvidenhed om ressourcemangel hos politiet i form af betjente - i region Østjylland alene mangler der 110 betjente i forhold til det normerede behov:!:
:shock: I region Sydjylland er situationen værre, så de "låner" betjente i region Østjylland 
Dvs. at de betjente der rent faktisk er til rådighed konkler en vis legmensdel uf af bukserne, og har oparbejdet gigantiske af afspadseringspuljer, mange har op til 2 måneders afspadsering til gode
Derfor er alt politiet foretager sig udsat for en prioritering, og har de den "frækhed" at sætte mennesker over dyr - det betyder ikke, at de ikke kere sig om dyr og ikke gerne vil tage hånd om de sager, de er MINDST lige så ulykkelige og frustrerede over situationen som os alm. borgere, men forestil jer det ramaskrig der vil være hvis politiet ikke rykker ud til grov vold mod gamle fru Jensen fordi de har travlt med en dyreværnssag
Og den enkelte betjent er magtesløs overfor systemet og forholdene, de er tjenestemænd og har som sådanne retten til at holde kæft og gøre som der bliver sagt og sige tak til, de har ingen sanktionsmuligheder, da de ikke må strejke, som os andre.
Det jeg beder om er, at folks frustationer rettes mod dem, der kan gøre en forskel, nemlig politikkerne - betjentene har INTET at skulle have sagt i denne her sag ...............
:!:- Er fuldstændig og helt aldeles enig
-
Okay, det vil jeg prøve :5up: I dag har han lagt sig ned med genstanden mellem forpoterne og kiggede lige direkte på den :klap: Den hund kan altså fortsat overraske mig med hvor hurtgit han lærer
Sådan
Dyyyyygtig Dumle-dreng :klap2:Flot - Flot - Flot
:mrgreen: Han bliver da bare super til genstandssøg
-
:klap:
Mange tak for hjælpen :5up:Vi har prøvet ganske lidt i dag (ja jeg har en noget træt hund jo
). Allerede anden gang duttede han automatisk med snuden på genstanden så den skal han nok fange :klap:Herligt :klap: - Han skal nok få det lært den bette Dumle-dreng :5up:
Bare klø på. Og husk at det er vigtigt at han markere genstanden "mellem" for-poterne. Hvia han ligger en anelse skævt så flytter du bare hans poter.
Det er nemlig nemmere at lære dem fra starten at genstanden SKAL være mellem for-poterne. Så kan man altid finde genstanden igen.
(den kunne jo nemt være en meget lille bitte genstand man skulle finde
- feks en kontaktlinse eller lignende :blink:) -
Super skønne billeder - af nogle super dejlige hunde
Det var bare en rigtig dejlig dag
-
Takker for en dejlig dag. Det var hyggeligt at se jer alle sammen.
Hundene nød vist også hinanden. Herligt når de sådan en flok bare finder ud af det
Frank: Tak for kaffe
Og til jer med kagerne: Tak for kage - Det smagte dejligt :mums:
Forhåbentlig kan vi lave et sådant træf en anden gang. Så kommer vi ihvertfald igen :5up:
Ka I alle have en fortsat god søndag :blink:
-
Jeg lader altid Easy markere genstandene på sporet.
Vi er endnu ikke nået til gerningstedssøg/feltsøg. Men når vi engang når til det - Ja så skal disse genstande også markeres.I stedet for at sige DÆK - Ville jeg bruge ordet MARKÉR.
Du kommer jo til træffet imorgen i Viborg ikk? - Så kan jeg vise dig hvad jeg mener og hvordan jeg gør.
Vi ses imorgen
-
Tænkte lige om det ikke kunne være en ide, om folk oplyste, om deres hund har allergier, man skal tage hensyn til ved uddeling af godbidder - det vil jo være træls, hvis folk uforvarent kommer til at give noget der fremkalder irritation Jeg tror, de fleste spørger ejer før de giver, men det kan jo smutte i kampens hede
Så hvis folk kunne skrive, om der er noget, deres hund ikke kan tåle, eller om der noget, de ikke vil have, at deres hund får
Bare så man ved hvad man skal fylde lommerne med hjemmefra .................. :mums:Easy er ALTÆDENDE og absolut IKKE kræsen. :mums: - Og hun kan tåle ALT!
Dog vil jeg gerne begrænse "godbidsgildet" lidt. Idet hun jo tror at hun ALTID skal have noget når hun møder nye mennesker. Så jeg forsøger så vidt muligt at begrænse "ædegildet"
Glæder os til vi ses
Avlshan + kennelnavn ?
i Debat
Besvaret