Hop til indhold

susanne pedersen

Members
  • Antal indlæg

    99
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

Indlæg skrevet af susanne pedersen

  1. Det eneste jeg ville ønske, var at jeg kunne bruge de almindelige steder og undgå at blive overrendt at andre folks løse hunde - som tydeligvis ikke er under kontrol. Det er så ikke en mulighed at bruge de gængse steder (her i kommunen er det hundeskove), så derfor bryder jeg loven. Det gør jeg bl.a. 4 gange om ugen, når jeg har mine hunde med på ridetur. Jeg prøver så at kompensere med overdreven høflighed og hensynstagen. Jeg ved godt at mine hunde er løse og det ikke er lovligt, så de bliver kaldt ind og dækket af så snart andre skal passere. For på den måde at sende et signal om, at de er under kontrol.

    Det er den eneste måde jeg kan give mine hunde et godt liv.

     

    Kan ikke se det skulle være noget problem, forudsat at det er fredsommelige hunde, at du har styr på dem, kan dække dem af, og kalde dem til dig, når I møder andre.

  2. Uddrag af artikel:[h=1]Hundeskove - mareridt eller eldorado[/h]

    "Når to hunde mødes, bør det foregå i samtykke med begge ejere. Dette er ganske simpelt en umulighed, såfremt man bare lader sin egen hund løbe op til en fremmed hund. Man giver ikke den anden hundeejer en chance for lige at præsentere sin hund. Mange mennesker er glade for at lade deres hund møde andre hunde, men har man en hund, der lige skal tages et lille hensyn til under hilseceremonien, er det jo vigtigt, at man har mulighed for at kommunikere det til den anden hundeejer, inden hundene stikker næserne sammen.

     

    Når talen falder på hundeskovene her på hundeskolen, er min første reaktion at advare folk mod løse, ustyrlige hunde, hvis ejere enten ligegyldigt eller uvidende lader deres hunde gøre, hvad de vil. Selv bevæger jeg mig aldrig ind sådanne steder, selvom jeg for studiets skyld har gjort det et par gange. Jeg har desværre alt for tit oplevet eftervirkningerne af uhensigtsmæssige hundemøder sådanne steder. Husk på, at det i uheldigste fald kun tager én dårlig oplevelse for, at en hund kan have fået et ar på sjælen for livet.

     

    Husk også på, at det er hundens følelser, som her er i centrum - ikke vores. Der behøver ikke være tænders gnislen på spil. Hvis hunden viser, at den føler sig forulempet, så er den forulempet.

     

    Jeg kan derfor kun opfordre alle til at udvise en almindelig respekt og høflighed for andre, - dyr såvel som mennesker, når de opholder sig i hundeskovene. Det behøver kun nogle få justeringer i folks generelle optræden til at forvandle hundeskovene fra nogle hundeejeres mareridt til alle vore alle sammes eldorado.

     

    Overhold loven om løse hunde, - også i hundeskoven! Vis, at du har styr på din hund og kald den til dig, når du møder andre på din vej (løse som i line). Spørg den du møder, om han/hun har lyst til, at jeres hunde skal lege, inden du tillader din hund det. Lav f.eks. en siddeøvelse med din hund, mens du spørger. Hvis du har styr på din hund, er det jo ikke noget problem, vel ? Og har du det ikke endnu, er det et godt ritual at lære den, så den lære at beherske sig og lytte efter dig selvom der er en anden hund til stede. Er det virkelig for meget at bede om?"

    Lise Lindegaard Andersen

     

    http://hundeskole.dk/?id=15697

  3. Personligt laver jeg "ballade" over det, fordi det er et super sted at gå tur som alternativ til fortovet. Det er rigtig godt for ham at komme på tur et sted, hvor der er varieret terræn, hvor han kan løbe løs og lege uden at være hæmmet af en snor eller kun gå de samme kedelige ture på gaden.

     

    Jeg hader ikke hundeskove. Jeg synes bare det er et stort problem, at jeg ikke selv kan bestemme hvem min hund skal hilse på. Og at det efterhånden er blevet sådan, at det næsten bliver forventet, at det er mig, der skal bukke og undskylde, fordi jeg tillader mig at bevæge mig ind i en hundeskov med en hund, der ikke er egnet til at hilse på alle hunde. Jeg hører i hvert fald jævnligt folk sige noget i stil med, at man ikke skal gå tur i hundeskoven, hvis hunden ikke må hilse. Og det må han da også gerne, men jeg vil bare gerne selv bestemme hvornår og på hvem.

     

    Jeg synes faktisk det er enormt flabet at jeg ikke kan slippe for det, selvom jeg tager Bobo i snor og trækker så langt ud i siden jeg kan komme. En dag stod jeg ud af bilen med Bobo i snor og var ved at blive væltet omkuld af 10 fremmede hunde, som kom løbende så snart de så os. Kun 2 kom op og hentede deres hunde, fordi de godt kunne se, at det var et problem at stå med en hund i snor omringet af fremmede hunde, mens der var is på stien. Resten gad ikke engang kalde :vedikke:

     

    Jeg er holdt op med at komme der om søndagen, fordi jeg har haft så dårlige oplevelser med to store grupper, der lufter deres hunde der og jeg prøver at blive væk i "myldretiden." Men jeg synes da det er enormt ærgerligt, at jeg ikke kan gå tur om eftermiddagen, fordi holdningen åbenbart er blevet, at alle hunde skal kunne hilse på alle.

     

    Og ærligt kan jeg ikke se hvorfor det er folk som mig, der får lukket hundeskovene. Er det ikke nærmere dem, der misforstår konceptet og bruger skovene som et sted, hvor man bare kan slippe sin hund? Det tror jeg, for det generer ofte rigtig mange andre mennesker end deres med-hundeejere som f.eks. cyklister og løbere.

     

    Vi kunne ikke være mere enige Therese... godt skrevet,og meget præcist. ;-)

    Hundeskove er en god ting og kunne være et eldorado, hvis de hundeejere som du der beskriver gad at udvise noget hensyntagen til andre hunde og deres ejere, så alle ville kunne komme der.

  4. LiseLindegaard AndersendrP8vlvSl_8.gifHundeskovene.dk

     

    Jeg blev ringet op af en ulykkelig hundeejer forleden. Hendes gravhund var blevet slået ihjel af en anden hund i en hundeskov. Hvornår vil man begynde at overholde loven i disse hundeskove, og have styr på sin hund? Ca. 1/3 af de hunde, jeg får i adfærdsbehandling, er hunde, som er blevet ødelagt i hundeskovene. Pas på derude, - lad ikke jeres hunde hilse på alt og alle. Ikke alle hunde kan sammen, og ALLE hundemøder er unikke!”

     

    https://da-dk.facebook.com/hundeskove/posts/383007515068363

  5. Der kan påpeges nok så meget, at de skrevne regler skal overholdes, men oftest er det de uskrevne regler der er de gældende i den virkelige verden.

     

    Det er netop det der er problemet, at nogle s...... på reglerne og almindelig hensyntagen til andre. Og pga. de hensynsløse er der mange andre hundeejere der undgår hundeparker og skove fordi de ikke ønsker at få ødelagt deres hunde. Og det er dèt der trænger til at komme fokus på.

  6. Og netop aggression mod mennesker er en af de typer adfærd som har den allerstørste arvbarhed. Jeg tror det er hundeavlen vi skal have fat i her for at ændre på mængden af aflivninger

     

    Hundeavlen har helt sikkert en del af skylden, og så er der den del der handler om mennesker der anskaffer sig en hund uden at have forstand på at have hund, og som ikke ved hvad det egentlig kræver, og hvor træning/opdragelse er en by i Rusland. Hermed er det ikke hundens skyld, men mennesket der ikke magter opgaven. Så begge dele er vigtig at informere om.

    Og vigtigheden i at tegne en hundesygekasse.

     

    En anden vigtig ting er, at ikke alle sætter sig ordentlig ind i hvilken hunderace de anskaffer sig (tror jeg nok er nævnt i tråden tidligere), men bare vælger hund fordi den ser sej ud, er stor og iøjenfaldende, speciel (er sjælden- ikke er så mange af i DK), eller fordi det er en populær hund. Og så anskaffer de en hund hvis behov de slet ikke kan indfri, også her kan det gå galt.

  7. Jeg er enig i det sidste men er ikke enig i at det er mangel på træning der gør en hund aggressiv. I mine øjne er det forkert valg af race eller individ, mangelfuld/ forkert socialisering og menneskeliggørelse (forstået på den måde at folk tror de kan oversætte direkte fra os selv til hunden).

     

    Jeg er enig i det sidste men er ikke enig i at det er mangel på træning der gør en hund aggressiv. I mine øjne er det forkert valg af race eller individ, mangelfuld/ forkert socialisering og menneskeliggørelse (forstået på den måde at folk tror de kan oversætte direkte fra os selv til hunden).

     

     

    Ordet "aggressiv" er ikke mit påfund, men taget fra en undersøgelse iværksat af det Biovidenskabeligt Fakultet ved Københavns Universitet, tidligere Landbohøjskolen:

     

    "Næsten alle hunde ender deres liv hos en dyrlæge. De fleste dør mætte af dage, men hver femte hund, der bliver aflivet, bliver det på grund af adfærdsproblemer. Det svarer til 10.000-15.000 hunde årligt, typisk unge hunde under tre år. Og 68 pct. af dem aflives, fordi de er aggressive."

     

    "»En meget stor del af ejerne fortalte, at hundenes aggressioner opstod uforberedt, uforudsigeligt og uprovokeret. Det tyder på, at mange mennesker ikke forstår hundenes signaler".

    "»Det er svært at træne aggressiv adfærd og frygtsomhed væk, men det er forholdsvis nemt at forebygge problemerne. Fra en hvalp er tre uger gammel til den skal hjem til sin nye familie, når den er otte-ti uger gammel, skal den vænnes til at være sammen med mennesker. I det første år har ejeren et stort ansvar for, at hunden kommer ud og har regelmæssig omgang med fremmede mennesker og hunde,« forklarer Jørgen Damkjer Lund, der anbefaler, at man tænker sig gevaldigt om, inden man anskaffer sig en hund.»

     

    Jeg vil bestemt anbefale, at man går til træning med sin hund og også meget gerne deltager i et »før du køber hund«-kursus,« slutter Jørgen Damkjer Lund."

    http://www.b.dk/danmark/10.000-aggressive-hunde-bliver-hvert-aar-aflivet

  8. Miljøministeriet, Naturstyrelsen:

    Hundeskove

    Naturstyrelsen har etableret mere end 150 hundeskove. Reglen er, at du her må lade din hund løbe frit - under forudsætning af, at du har "fuldt herredømme" over hunden, dvs. helt svarende til hundelovens bestemmelser om "fuldt herredømme".

    "Fuldt herredømme" betyder, at hundeføreren kan standse hunden, hvis den fx angriber andre dyr og mennesker. Det betyder helt bogstaveligt, at hunden skal have tæt kontakt til føreren og ikke må genere andre gæster, hunde eller det vilde dyreliv, fx ved at true eller løbe efter dem. Hunde som ikke fx prompte kommer på kald skal derfor føres i snor eller holdes ved fod. Det er som udgangspunkt hundeføreren, som har ansvaret for at undgå konflikter."

     

    http://www.naturstyrelsen.dk/Naturoplevelser/Aktiv/Hunde/

  9.  

    Du siger det jo egentlig selv i den første linje,.. vejledninger er ikke regler. Ergo står der ingen steder at man skal holde sin hund fra andre mennesker, blot at man skal kunne kalde hunden til sig.

     

    Det er ikke "vejledning" men regler.

    Reglerne for brug af hundeskove her er fra Miljøministeriet, Naturstyrelsen:

     

    "Regler for færdsel i hundeskoven:• Ifølge hundeloven er det altid hundeejerens ansvar at have fuld kontrol over hunden.

    • Din hund skal altid have en venlig adfærd over for alle hunde, og andre personer den møder.

    • Kald på din hund når du møder andre hunde. Lad ikke din hund ude af syne.

    • Det er ikke tilladt at medbringe ulovlige hunderacer og deres krydsninger, også selv om disse bærer

    mundkurv og føres i snor.

    • Undgå at lufte tævehunde i løbetid, da det bringer hanhunde ud af kontrol.

    • Skub hundelorten uden for stierne og lad naturen klare resten. Evt. plastposer skal tages med hjem.

    • Uden for hundeskoven skal hunde altid føres i snor. Overtrædelse politianmeldes.

     

    http://www.naturstyrelsen.dk/NR/rdonlyres/DD91897B-5CF2-4F76-B2FC-96A99C30548F/156613/HundeskovJuelstrup.pdf

  10. Er sådan set enig i det hele. Men vil tilføje at især den med aggressivitet synes jeg er svær. Hos min egen race (BC) ser jeg agressivitet som følge af understimulering, men jeg ser det i endnu højere grad som følge af ringe avl. Altså avl på usikre individer eller individer med dårlig mentalitet. Og jeg synes det er meget vigtigt at man, samtidig med at man fortæller om de sygdomme man skal være obs på i racen og linjerne, også har fokus på at generne spiller en meget stor rolle for uønsket og uhensigtsmæssig adfærd.

     

    Det er jeg bestemt ikke uenig i. Men da snakken i denne tråd næsten kun har drejet sin om oplysningskampagne om dårlig avl (som er meget vigtigt), ville jeg tilføje noget til oplysningskampagnen som er mindst lige så vigtigt. At det kræver noget at have hund (træning) og vigtigt at tegne en sygekasse (eller spare op til dyrlægeudgifter) inden man anskaffer sig en hund).

     

     

     

     

    "Som dyrlæge oplever vi tit at dyrene må aflives fordi ejeren ikke har råd til behandling. Og man kan sagtens forstå at en dyrlægeregning på mange tusinde kroner kan vælte budgettet hos mange familier, men det er bare så ærgerligt at stå og aflive unge dyr, som ” bare ” fejler noget som kunne kureres ved operation eller lignende, fordi ejeren ikke har råd til behandling."

     

    http://www.falkedyreklinik.dk/artikler/sygeforsikring-til-hunden-og-katten

     

     

    "Dyrevelfærd. Årligt aflives næsten 15.000 hunde under tre år, og over to tredjedele af dem aflives på grund af aggressiv opførsel. Folk sætter sig ikke godt nok ind i hundenes baggrund og behov, inden de anskaffer sig hvalpen.

    Næsten alle hunde ender deres liv hos en dyrlæge. De fleste dør mætte af dage, men hver femte hund, der bliver aflivet, bliver det på grund af adfærdsproblemer. Det svarer til 10.000-15.000 hunde årligt, typisk unge hunde under tre år. Og 68 pct. af dem aflives, fordi de er aggressive."

     

    http://www.b.dk/danmark/10.000-aggressive-hunde-bliver-hvert-aar-aflivet

  11. Jeg begyndte at træne klikkertræning med min hvalp fra kort efter jeg fik hende (fra ca. 11 uger). Det gjorde jeg for at aflede "negativ" adfærd som at hoppe op og bide, eller bide i ting og sager, og det virkede. På få uger kunne hun en lang række ting. Men KUN i kortere intervaller, for sådan en lille èn kan ikke holde koncentrationen særlig længe. Men hvor hun elskede det, såsnart vi begyndte blev hun tændt.

    Har undgået trapper, spring og deslignende de første par måneder, men nu kan hun (med måde og ikke særlig tit), balancere på træstammer og gå på trapper. Vi øver minibitte små spring (hvor hun nærmest kan gå over) nogle gange om ugen. Hvis man holder det på det niveau, og i kortere tid ad gangen (max 5-10 minutter) tror jeg ikke de tager skade af det.

    Men enig, de skal også have lov til bare at være hvalpe, få lov til at rende lidt løse rundt på stranden (jeg bruger en 10 meter lang sporline), grave huller i sand eller jord, undersøge ting, rive græs op, gnave pinde i stykker, og hvad de nu ellers synes er skægt :blink:

  12. En fornuftig sjæl har flyttet talen om løbetid og hundeskove og færden med hund over i en ny tråd.

     

    Tilbage til emnet. De hunde der bliver aflivet bliver ikke kun aflivet pga. sygdomme ved dårlig avl, eller køb af hund fra hundefabrikker. Et stort antal hunde bliver aflivet pga. "aggression" og fordi ejerne ikke kan styre dem (hvilket afspejler sig i gadebilledet, og i mange hundeskove/parker). Og en del bliver aflivet pga. ejerne ikke har råd til dyrlæge hvis der skulle opstå noget, bla. fordi de ikke har sørget for at tegne en hundesygekasse.

    Så kampagnen burde indeholde info om hvor vigtigt det er at tegne en hundesygekasse, at det er dyrt at have hund, og at det er vigtigt at træne de basale ting med hunden, såsom indkald og selvkontrol (som feks. at den kan passere andre hunde der er i snor uden nødvendigvis at skulle hen og hilse før den får lov).

    Tror mange har godt af at blive informeret om, at det både er dyrt, og kræver noget træning at have en hund.

  13. Nå ja, jeg vil da gerne lige svare Susanne og Therese: Der er masser af vejledninger om hvordan man bør tage hensyn til andre og det er da fint nok med mig ude på gader og stræder. Men lige når det drejer sig om hundeskove synes jeg godt at man burde kunne forvente at der også blev taget et hensyn den anden vej. Vil man have hund løs er der ligesom ikke andre steder at tage hen (for en del i hvert fald, efter den nye hundelov blev lavet) og lufter man alligevel i snor, er man bange eller generes man bare af at en hund kigger på én når man går forbi, så kunne det være at man skulle lade være med at gå ind i en hundeskov.

     

    Det er også fint nok. Men reglerne skal stadig overholdes, og man skal have kontrol over sin hund, og kunne kalde den til sig som loven foreskriver. Hvis du har læst de link jeg tidligere har lagt ind omkring hundeskove kan du også læse, at ejerne skal respektere andre hunde der kommer i snor.

    DKK anbefaler i deres færden med hund, at man tager sin hund i snor (dækker den af, eller kalder den til sig) når man møder en anden hund i snor. Vil man at hundene skal hilse, spørger man lige først.

     

    Men mange hundeejere orker tilsyneladende ikke, at lære deres hund selvkontrol og indkald (særligt sidstnævnte kræver træning og vedholdenhed).

  14. Dorte DK: "Netop det der med at forholde sig i ro, når der er tumult omkring hunden er vi igang med at træne.

    Først skulle hunden sidde på min venstre side i snor, og træneren smed rundt med dummyer for at stresse hunden, er det noget min lille Zeus gerne vil så er det at hente ting til mig ;-) så det var svært for ham, nu kan han sidde uden snor mens der flyver dummyer rundt om ham, det er jeg lidt stolt over ;-)"

     

     

    Sådan noget vil jeg også rigtig gerne træne med min hvalp, det giver så meget mere frihed for både hund og ejer hvis der er godt styr på de ting.

    Hvor træner du de ting henne?

  15. Reglerne er jo faktisk sådan, at man skal have snor på sin hund alle offentlige steder, hvilket der jo så desværre er en del der ikke følger. Og reglerne er sådan, at for at få lov til at bruge hundeskoven skal man enten have hunden i snor, eller såfremt den er løs have styr på den, så den ikke løber hen til andre hunde i snor, generer løbere, cyklister, og folk der bare går en tur i skoven.

     

    Varde Kommune:

    "For at færdes i offentlig hundeskov skal din hund være lydig, så du kan kalde den til dig"

    "Det er altid dit ansvar som hundeejer, at have fuld kontrol over hunden"

    "Hundeloven gælder også i hundeskoven"

     

    http://www.vardekommune.dk/Borger/Kultur-og-fritid/Natur/Ud-i-naturen/Hundeskove.aspx

     

     

    Med hund i naturen

     

    Hunde skal som udgangspunkt altid være i snor i naturen.

    Hundeskove

     

    "Naturstyrelsen har etableret mere end 150 hundeskove. Reglen er, at du her må lade din hund løbe frit - under forudsætning af, at du har "fuldt herredømme" over hunden, dvs. helt svarende til hundelovens bestemmelser om "fuldt herredømme".

    "Fuldt herredømme" betyder, at hundeføreren kan standse hunden, hvis den fx angriber andre dyr og mennesker. Det betyder helt bogstaveligt, at hunden skal have tæt kontakt til føreren og ikke må genere andre gæster, hunde eller det vilde dyreliv, fx ved at true eller løbe efter dem. Hunde som ikke fx prompte kommer på kald skal derfor føres i snor eller holdes ved fod. Det er som udgangspunkt hundeføreren, som har ansvaret for at undgå konflikter.

    Vis hensyn

     

    Også hunde i snor kan virke skræmmende. Vis derfor altid hensyn til andre skovgæster. Tænk på, at f.eks. en gøende hund kan forskrække hesten og cyklisten, så der opstår farlige situationer.

     

    • Husk, at alle hunde - også de ellers fredelige og velafrettede - har et jagtinstinkt
    • Husk, at reglerne også gælder, selv om der ikke er opsat skilte
    • Husk, at der gælder særlige regler for træning af hunde. Kontakt derfor den lokale enhed af Naturstyrelsen, hvis du har planer om hundetræning

    Hold altid din hund i snor! Så er du et godt eksempel for andre og undgår bøder."

     

    http://www.naturstyrelsen.dk/Naturoplevelser/Aktiv/Hunde/

     

    Så der er helt klare regler for færden i naturen og hundeskove, det er der så desværre bare mange der ikke følger, og de kan virkelig være en pestilens.

  16. Så håber jeg godt nok at folk ruller med øjnene og kalder dig en idiot lige så snart du vender ryggen til, for det var dog en sjældent hensynsløs opførsel.

    Det er dyr vi har, og som ejere burde vi kunne tage fælles ansvar og ikke kræve det umulige af andre.

     

    Det er der heller ingen der gør, det er kun dyr vi har med at gøre, der kan ske svipsere. Problemet er de hundeejere der KONSEKVENT ikke har styr på deres hunde, og konsekvent lader dem rende ind i hovedet på andre hunde, og ikke engang undskylder det, eller bliver klogere. Og dem er der desværre en del af- også i hundeskoven, og de ødelægger det for mange andre hundeejere, og deres hunde.

    Ikke alle hunde kan lide at andre hunde kommer stormenede ind i hovedet på dem, og næsten vælter dem omkuld, og som hverken aflæser deres dæmpede signaler, og ikke bruger dem selv. Eller hunde der er løse og kommer gående på stive ben, opspilede øjne, rejste børster, og ender med at stå og ånde ens hund i nakken, medens man holder vejret for at den ikke pludselig skal gå amok.

    Det er rimeligt, at alle kan gå tur med sin hund i snor, uden at den skal mosles af hensynsløse hundeejeres hunde.

    Og der er bestemt brug for mere fokus på netop denne del, så alle der (såfremt de ikke er klar over det) forstår reglerne for almindelig hensyntagen til andre mennesker generelt der færdes i det offentlige rum, og andre hundeejere.

  17. Ja sjovt nok har det endnu aldrig givet problemer og jeg har haft 6 tæver ialt. Jeg bor i et ganske almindeligt villakvarter hvor jeg går med hundene dagligt 3x2,5 km. Og på et uopdyrket fællesareal lader vi hundene løbe løs.

     

    Jeg tager ikke løbske tæver med på træningspladser og jagter. Ellers gør jeg som jeg plejer og da det aldrig har givet problemer er der vel ingen grund til at gøre andet?

     

    Therese du kan næsten få det til at lyde muslimsk. Har man en tæve som er løbsk må man snigevsig rundt på øde steder og dæmpe duften med tabletter og vaske den. Det er altså kun overliderlige (ikke naturlige) hanhunde som ikke kan opføre sig nogenlunde rimeligt i nærvær af løbske tæver.

     

    og jeg har også haft et par hanhunde - også samtidig med tæver. Det er ikke så svært, hvis ellers ens hanhund forstår at den ikke har ret til at parre alt hvad der rører sig. Det er dog noget man skal træne lidt.

     

    Der findes overliderlige hanhunde som render efte tæver endda selvom de ikke er løbske. De bør kastreres. Så bliver de mere tålelige og de bør jo under ingen omstændigheder bruges i avl alligevel. Som jagthunde er de helt uanvendelige hvis de ikke har andet en tæver i hovedet.

     

    Ja ligesom den ca. 45 kg tunge og voldsomme Golden retriver, der voldtog min gamle hund på 13 1/2, og det selvom hun var stereliseret (pga. diabetes) medens ejeren bare stod og gloede medens jeg måtte kæmpe selv, for at få den vilde hund af min gamle hund inden den nåede at sætte sig fast. Den kunne have brækket hendes hofter.

  18. Ja sjovt nok har det endnu aldrig givet problemer og jeg har haft 6 tæver ialt. Jeg bor i et ganske almindeligt villakvarter hvor jeg går med hundene dagligt 3x2,5 km. Og på et uopdyrket fællesareal lader vi hundene løbe løs.

     

    Jeg tager ikke løbske tæver med på træningspladser og jagter. Ellers gør jeg som jeg plejer og da det aldrig har givet problemer er der vel ingen grund til at gøre andet?

     

    Therese du kan næsten få det til at lyde muslimsk. Har man en tæve som er løbsk må man snigevsig rundt på øde steder og dæmpe duften med tabletter og vaske den. Det er altså kun overliderlige (ikke naturlige) hanhunde som ikke kan opføre sig nogenlunde rimeligt i nærvær af løbske tæver.

     

    og jeg har også haft et par hanhunde - også samtidig med tæver. Det er ikke så svært, hvis ellers ens hanhund forstår at den ikke har ret til at parre alt hvad der rører sig. Det er dog noget man skal træne lidt.

     

    Der findes overliderlige hanhunde som render efte tæver endda selvom de ikke er løbske. De bør kastreres. Så bliver de mere tålelige og de bør jo under ingen omstændigheder bruges i avl alligevel. Som jagthunde er de helt uanvendelige hvis de ikke har andet en tæver i hovedet.

     

    :5up:

  19. Folk kan netop IKKE kalde deres hunde til sig. Det er jo det, der er problemet. De står og galer efter hunden på afstand, mens folk prøver at holde den på afstand af deres egen hund, komme forbi med deres hest eller på deres cykel. Der kunne de jo så komme og hente hunden og give en undskyldning.

     

    Fritløbsområderne her i byen er skovområder, hvor vi har fået lov til at færdes med vores hunde. Vi har ikke eneret til at være der og jeg synes det er så forkert at andre mennesker ikke kan færdes i skoven og nyde de muligheder der er fordi nogle hundeejere ikke holder deres hund i snor eller nøjes med at slippe den i det indhegnede område, som vi også har været heldige at få bygget i den ene skov. Det kan godt være, at de ting ikke står i loven, men det er da tilladt at tænke selv.

    Desuden er begge områder ret store, så der burde være mulighed for at lade hunden gå løs, selvom den skal i snor, når man skal passere nogen. Og jeg forestiller mig egentligt ikke, at andre fritløbsområder er små, bitte græsfirkanter, hvor det er helt umuligt at undgå hinanden. Ret mig gerne, hvis jeg tager fejl?

     

    Hvis hensigten med kampagnen er at forhindre nogle af de mange aflivninger er det selvfølgelig ikke relevant, men derudover synes jeg ikke det er et dårligt punkt at have i en kampagne, der forbereder folk på hvordan det er at have hund hele generelt. I min verden indebærer det altså, at man får lært sin hund et ordentligt indkald, så man kan kalde den til sig, hvis det bliver nødvendigt.

     

     

    SÅ enig Therese :5up:

  20. Jeg har min hund i snor Ascha. Og så vil jeg i øvrigt ikke anbefale nogen at gå i hundeskoven med en tæve i løbetid. Og alle andre steder skal folk have deres hunde (også liderlige hanhunde) i snor. Har de ikke det, og modparten har, er det deres ansvar hvis det går galt.

     

    Det må være et minimum for at have tilladelse til at have hund, at man så vidt muligt sørger for, at den ikke er til gene for andre hundeejere. Har man overhovedet ikke styr på sin hund (det er der mange der ikke har), så burde de holdes i snor- også i hundeskove.

     

    Den her vejledning/info er egentlig ret god:

    http://www.naturstyrelsen.dk/NR/rdonlyres/15CEDAFA-0EFE-4548-9D1E-F13B8116BD55/0/FolderhundeskoveOdenserev20082.pdf

×
×
  • Tilføj...