Hop til indhold

Anettesb

Members
  • Antal indlæg

    2.399
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

Indlæg skrevet af Anettesb

  1. tror ikke altid der er sammenhæng i prisen....

     

    dvs. tror ikke altid dyrt = godt.... men billigt afspejler jo råvarenes pris... men billige råvare er ikke nødvendigvis dårlige... så billige ikke altid = dårligt

     

    statistisk er der nok flere dyre foder typer der er gode, end der er billige....

     

     

    vi spiser jo heler ikke marvben.... men hunden har god glæde af det

     

     

    foder er en jungel

  2. Ziwipeak er inkl. indmad, så det er lige så varieret (fuldfoder) som barf. Nogle der barfer giver tilskud af olie, vitamin, kulhydrat m.m., andre gør ikke. Jeg holder på at de to ikke kan sammenlignes, og Earthborn er ikke et reelt alternativ til Ziwipeak. Det er garanteret et fint fuldfoder, men de to er slet ikke i samme liga (undskyld jeg gentager mig selv).

     

    Nu vil jeg lade Ziwipeaktråden handle om Ziwipeak, ikke om alternativer.

     

    ok det var en god info.... hvorfor mon jeg fik en anden af hende... måske fordi hun selv suplerede

     

     

    ja tilbage til ziwipeak... vil også gerne høre mere

  3. Der er mange andre slags foder som jeg vil påstå ligger meget tættere på barf. Og hvor kvaliteten af råvarer er valgt med lidt større omhu. Sild er noget af det billigste fisk man kan støve op. Det er en god og fed fisk, ingen tvivl om det. Ziwipeak er fuldfoder - ved ikke hvor du har det andet fra???? Ziwipeak er som en slags tørret barf. Barf burges jo som fuldfoder. Kan ikke se din logik:-)

     

    Jeg vil i øvrigt slet ikke frem til at Earthborn er et dårligt foder, men jeg ved bare ikke hvorfor det nævnes som et alternativ til Ziwipeak (som tråden jo handler om:vedikke:).

     

    nævner det fordi jeg fik det præsenteret som alternativ.... lære gerne nyt

    og med barf skal de jo også havde andet en bare kødet f.eks. mave med indhold (er det ikke rigtigt?).... det skal du (ifølge min forhandler) købe ved siden af for ziwipeak tørkost.... men der er jo så også bare at blande de 2 ting...

     

    hvilke tænker du er tætter på? kunne jo være min dyrehandel ville tage dem hjem så jeg kan prøve dem

     

    nysgerig om der er noget jeg egentlig heler ville havde ....

  4. ja den laks er lidt langt nede på listen... tror jeg tænkte laks pga. jeg huskede billedet.. :vedikke:

     

    du har ret i de ikke 100% kan sammenlignes... men nu var det det foder som jeg blev andbefalet da jeg sagde at jeg egentlig gerne ville rå fodre og havde overvejet ziwipeak, dog var lidt i tvivl om det var et fuldfoder (det var det så ikke) så for at havde det tættest mulige på råfodring jeg kunne OG havde et basis foder der er fuldfoder... blev dette anbefaldet.....

     

    så på sinvis kan de sammenlignes... men absolut ikke sidestilles....

    sammenligning er jo kun at sig hvad er lighed og forskel.... og det kan vi godt gøre

    realt set kunne man jo sammenligne ziwipeak med brugsens det billigste :genert:

     

     

    ziwipeak virker absolut mindre forabejdet.... er mit indtryk... men skal så supleres med flere ting for en fuldkost.

  5. tror jeg prøver en orblic... hvis mit billige lys ikke kan hold til en vinter... kan det klare bare 1 år så kan det bedre betale sig... lyset er godt nok

     

     

     

    hvad bruger i til jer selv.... Jackie lyser fint op med sine reflexer og lille lampe... + reflex linie.....

    men jeg er lidt en sort klat :oops:

    jakken har ikke rigtigt et sted jeg kan sætte lys... måske skulle jeg købe en vest ligsom man har i bilen...

  6. Du kan jo ikke sammeligne de to! Ziwipeak er lavet af rigtig kød fra levende dyr. Earthborn er lavet af kødmel. Det svarer lidt til at sammenligne Valhorna chokolade og Marabou (ikke at der er noget galt med Marabou:mrgreen:), men de er slet ikke tilnærmelsesvis i samme kvalitet.

     

     

    som jeg forstod var det lavet på kød, ihverfald denne type

     

    http://www.iwersen.dk/default.asp?MID=4&UID=39

    Earthborn Coastal Catch

    Voksenfoder med fisk

     

    Protein 32,0% - Fedt 18,0 %

     

    Analyse: Protein 32%, Fedt 18%, Fiber 4%, Væske 10%, Kalcium 1,30%, Fosfor 1,0%, Vitamin E 300 IU/kg, vitamin C 100 mg/kg, L-Carnitine 15 mg/kg, taurin 0,05%Omega 6 2,6% Omega 3 2,0%, DHA 0,20%.

     

    Sammensætning: Sild, kartofler, ærter, canolaolie (konserveret med blandede Tocopheroler – en kilde af naturlige E-vitaminer), ærteprotein, tapioka, ærtefiber, æg, søde kartofler, laks, hvidfisk, Linfrøolie, naturlig aroma, blåbærfiber, tranebærfiber, æbler, blåbær, gulerødder, spinat, tranebær, yucca Schidgera, rosmarin, vitaminer, mineraler, probiotika.

     

     

    men ja kan godt se at de fleste fra dem er på kødmel (minus lige min fiske variant)

     

     

    + kødmel er vel i principet

    tørret og knust kød.... det jo ikke benmel vi taler om

    så det kommer stadig fra ægte levende dyr (som nu er døde)

  7. kød - vigtigt

    vide hvad der er i - vigtigt

    så vidt muligt undgå hvede og gluten - vigtigt

     

    ud over det vil jeg gere variere... og da hun blev barf fodret før ville jeg gerne det... men har ikke mulighed for at gøre det 100%

    så nogle dage får hun råt kød eller fisk

    nogle dage mixer vi selv maden med naturlig mad fra køleskabet...

     

     

     

    Jackie virker glad for earthborn...

     

    dette indhold

    "Earthborn Coastal Catch

    Voksenfoder med fisk

     

    Protein 32,0% - Fedt 18,0 %

     

    Analyse: Protein 32%, Fedt 18%, Fiber 4%, Væske 10%, Kalcium 1,30%, Fosfor 1,0%, Vitamin E 300 IU/kg, vitamin C 100 mg/kg, L-Carnitine 15 mg/kg, taurin 0,05%Omega 6 2,6% Omega 3 2,0%, DHA 0,20%.

     

    Sammensætning: Sild, kartofler, ærter, canolaolie (konserveret med blandede Tocopheroler – en kilde af naturlige E-vitaminer), ærteprotein, tapioka, ærtefiber, æg, søde kartofler, laks, hvidfisk, Linfrøolie, naturlig aroma, blåbærfiber, tranebærfiber, æbler, blåbær, gulerødder, spinat, tranebær, yucca Schidgera, rosmarin, vitaminer, mineraler, probiotika.

    "

     

     

     

     

    godt mad er mad hunden trives på og gerne vil spise

     

    er ikke stål fast på hun kun skal havde sin tørkost... vandt vi noget ville hun spise det... hun spiser også rester... elsker kolderis med A38 og noget kød... skræller jeg gulerøder får hun ofte skrællerne i sin mad da hun kan lide dem.

  8. Det behøver jo ikke være sådan.

    Man kan skifte navn af flere årsager f.eks. for at få bedring på vigtige punkter i sit liv.

    Jeg tænker bare sådan, at det er muligt at husnummeret 4 er optimalt for mig, men hvad så med resten af familien?

     

    Det er muligt at Engvej er optimalt for min kæreste, men hvis nu Jordbærvej er det optimale for mig, så er vi sgu da på skidern, hvis vi bor sammen?

     

     

    wow så kan man jo blive nød til at skifte navn/stavemåde.... hver gang man flytter!

    hvis man er til numorologi altså...

  9. Det tror jeg næppe han kan. I et land hvor man må kastrere griseunger uden bedøvelse, skære halerne af lam, udsætte slagtedyr for det de bliver udsat for er det Henrik laver jo ingenting, han gør en hund ked af det, det er det.

    Det skal vel også kunne bevises, at han mishandler hunde og det er en tolkning, da der ikke er en præcist formuleret lov.

     

     

    det har du desværre nok ret i....

  10. Fordi der ingen krav er om at ma n skal vide hvad man gør - det er jo "bare" dyr :-(

     

     

    men kan han ikke blive dømt for dyremishandling... og frataget retten til at havde med dyr at gør?

     

    ved godt det svært og alt muligt... men det kan da ske... og med de historier man hører burde der være nok til en sag...

     

    har så ondt af dyr (og ejere) der kommer i hænder på den slags trænere

  11. Jeg ville ikke have noget imod at folk brugte min skraldespand, hvis de spurgte først. Men at gå ud fra at den er til fri afbenyttelse ville nok blive lidt træls. Hvis der bare går 5 hundeejere forbi her hver dag og de alle sammen smed en lortepose i skraldespanden ville det blive til ret mange poser på bare en enkelt uge. Og det er jo ikke fordi fem mennesker ikke kan fylde skraldespanden på egen hånd :genert:

     

    du har helst ret... og der har jeg (og mine opdragende omgivelser) nok ikke tænkt os helt om...

     

    en erfaring riger

     

    holder stadig på helst offentlig eller egen....

  12. Det får alarmklokken til at ringe hos mig fordi det siger noget om at her er en person, der ikke hviler i sig selv. Hvis man ikke har fred i sit eget sind, hvordan kan man så hjælpe andre?

     

     

    lidt det

     

    men også at hun ikke ændre det på de forkellige sider..... altså kan man finde hende på aktive sider under flere navne.... det får mig til at tænke hvem er du? ved du det?

     

    spiritualitet og tro har jeg intet i mod.... jeg skal bare ikke påduttes andres.... så pådutter jeg ikke dem min.... vi kan dog godt tale om det, med respekt for at det er en personlig ting .... men ser ikke spiritualiteten som noget jeg vil havde blandet ind i hundetrænningen.

  13. AnneMangetal

    det jo helr ikke dobbelt moralsk et leve op til sign egen moral... men ikke andres... ej helr hvis man bliver kloger og ændre moral... eller handling så den passer beder til moralen

     

    jeg er opdraget med smid i en spand helst offentlig... men er der ingen så lån helere en privat hvis den står ud til vejen, er folk da så spørg

    og har selv intet mod at min bliver brugt altså det er den opdragelse og moral jeg er vant til..... havde indrømmer jeg ikke tænkt at folk ville havde noget i mod det, da at spørge altid er blevet mødt med et "ja det må du godt"

     

     

     

    min moral for hundeprutter er enkel

    havd altid pose med - check det har jeg

    saml altid op hvis fysisk muligt (det kan jo være umuligt hvis midt i en busk... eller for en blind ectra) - jeg samler altid op

    smid altid posen i en skraldespand, helst egen eller offentlig, spørg så vidt muligt hvis privat og brug kun privat der står på vejen til tømning - lever jeg op til

     

    har nu lært at den sidste bør være

    smid altid posen i en skraldespand, helst egen eller offentlig, spørg så altid hvis privat. - hvilket jeg så må gøre frem over

     

    100% som jeg havde talt med før denne tråd havde jo sagt ok til brug af deres spand (forudsat den stod ude)... med de udtryk der er her for det modsatte kan jeg jo roligt regne med at mindst 20% af danmarks befolkning ikke ønsker man låner deres spand... det må jeg tage hensyn til fremover (også når det gælder ispapir)

  14. jeg kan jo ikke ændre hvad jeg har gjort... men hvad jeg gør i fremtiden

     

    hvad jeg gjorde før kunne jeg også kun basere på min daværende viden og holdning... og holdninger jeg havde mødt hos andre som jeg havde talt om emnet med.

    nu møder jeg nye holdninger og ønsker, så kan jeg vælge at handle på dette.... hvilket jeg faktisk gør.

×
×
  • Tilføj...