KarinaG

ADADADADADADADADDD!!!

Mmm :hmm: Det lyder jo altsammen meget godt, men jeg kan slet ikke se det for mig Her i DK er det en sport at undgå love vi synes er tåbelige, igen må jeg fremhæve det sorte arbejde - så i praksis, nope, det kommer ikke til at fungere når det skal ramme "dem vi ikke vil have, har hund"...

Aj nu er kamphunde jo ikke alene om at udvikle disse sider det har jeg vist sådan cirka konstant fremhævet ved bla. at nævne spidshunde, pinchere, mastino m.fl. :blink: Men okay, mht. det oprindelige spørgsmål har jeg vist så ikke mere at tilføje tror jeg

Jeg er enig i de udtalelser (og i Ninjamor, jeg evner bare ikke at formulere mig så præcist pt ) og så synes jeg også at det er umuligt ikke at trække racer ind i denne snak - af samme årsager som Anja påpeger! Jeg mener - modsat Turid - at visse racer VIL blive dominerende, få arts- og for mange af dem også køns aggressioner som voksne og at det netop høre disse racer til! Igen, derfor at jeg ikke hverken har en Kareler eller en Amerikansk Akita, men en blød slædehunde/retriver blanding og før, golden og labrador

Imø er skarp og bestemt, ikke det samme som at have kønsaggression.

Men det er så også hvad der gør emnet så utrolig spændende og udfordre på bla. både ens analytiske evner og ens forstillinges evner ud i løsnings modeller hvor alle - også de ubekendte - står åbne

Hehe velkommen i klubben - selvom jeg er blevet rigtig godt til SELV at sige sådan (når jeg ellers husker det ) :blink:

Jeg kan sagtens forstå dine tanker og følelser, vær ikke i tvivl der! :ae: Tror bare jeg forsøgte at give dig en lille pep-talk, ikke andet :kys:

Næ, det er du sikkert ikke og jeg er tilbøjlig til at give dig ret rent personligt... Men jeg ved ikke hvad der er hvad så, for andre vil pege på socialisering og tidlige oplevelser! Nogen mener jo at hun bare ikke har lært at hilse korrekt i snor, så må jeg tænke at enten har jeg fejlet med hende men ikke med min første hund, eller også har du (og jeg ret) ret og så er det "bare" noget med zoneforsvar mv. :hmm: Jeg synes det ofte er svært, det der med adfærd, fordi nogen siger et om en adfærd og andre siger noget andet (ikke lige møntet på dig, men generalt ) om den samme adfærd på den samme hund

Også min! DF der slår sig op som lovens trofast støtter OG dyrenes trofaste støtter - og hva har vi ellers!!!! I det heletaget er al sympati (om der ellers var nogen før) med dét parti væk, oven på den nye hundelov og alle deres udtalelser

Åkaj jeg har muld i hov'et i disse dage :stupid: ...... jeg tror bare ikke jeg kan læse indenad

Til det sidste, ja det tror jeg Og derfor til det 2. sidste fremhævede - jeg vil så sige, at JEG personligt, først vil trække vejret lettet efter hundens 3. år

Hmm.....sådan opfattede jeg ikke hendes påstand, altså som at så kan vi gå tilbage dertil Jeg spurgte ind til hendes påstand i pausen, netop fordi jeg er så forelsket i både am. akita og kareleren MEN har brug for en stor grad af sikkerhed for, at min hund kan indgå positivt/neutralt sammen med andre hunde og at den IKKE vil være en der tog i mod enhver udfordring! Hun mener (med mine ord), som hun forklarede mig det, at alle hunde på tværs af racer er ens som udgangs punkt i det forhold at kunne kommunikere og dermed også interakterer (altså interaktion!) med alle andre hunde. At problemerne opstår når vi, deres mennesker, svigter/fejler at give vores hunde muligheden for at få netop disse færdigheder og rette (?) omgivelser de har brug for. JEG tænker så, hvor mange af os kan give vores hunde det ? Jeg kan ikke, for jeg bro i et kæmp stort boligkompleks med X-antal ubekendte hunde og deres mennesker! Men måske i en "ideel Turid verden" (opfat det nu ikke negativt kun, for jeg har meget positivt at sige om damens ideologier), har hun helt ret. Jeg kan jo bare se på min egen hund Misja, er hun i snor og frataget muligheden for rum og afstand flejner hun ud hvis en fremmede hund kommer for tæt på - har hun netop plads har hun ingen problemer, for ja, så har hun netop plads :hmm: ...og nu må jeg hellere stoppe med at ævle, fuk det er svært at sætte skrift på ens tanker, fornemmelser og idéer

At nogle racer - grundet deres oprindelige formål - er mere eller mindre egnet til, at omgås hunde af Begge køn i alle aldre. Som eksempel så er der jagt hunde i kobbel og retriever og settere, der skal fungere ofte med mange andre hunde under en jagt. De har jo ofte ingen problemer med at møde andre hunde, også visse trækhunde som samojeden og huskyen kan udemærket forholde sig - om ikke positivt - så neutralt til fremmede hunde (vi forudsætter en god socialisering selvfølgelig).. Hvor i mod mange terriere har været brugt mere eller mindre alene på en jagt (i grav eller efter rotter mv) og der har ikke været brug for, at de har kunne samarbejde eller indgå i et tættere forløb med fremmede hunde. Dét kombineret med deres sind (her kunne man også sætte en del pinchere og spidser med ind), spøger jeg så, om man ikke kan forstille sig er - om ikke årsag - så med-årsag til deres temperament ?

Gode formuleringer og tanker, syns jeg.. Især det sidste er meget-meget relevant her, for hvad skal og kan man stille op? Og hvordan skal/kan man finde dem ? Og hvilken mening giver en evt. skat der er sat i verden for at ramme visse personer, hvis man netop IKKE rammer dem fordi de finder lovbryderi ligegyldigt og måske endda en slags sport ? Som vi begge skriver, er der allerede nu mange u-registeret hunde, også hos hr. og fru alm. danmark (ligesom der også er sort arbejde i alle "vægt klasser") ! Når jeg bliver i tvivl om min økonomi kan holde til fx. at undvære 500-1000 kr. om måneden, er det oven på det sidste lille ½ års sygdom og undersøgelse-på-undersøgelse-på-undersøgelse og behandling-på-behandling! Jeg har fundet pengene til det hele og jeg vil sku gå meeeget langt for at finde dem igen-igen, men det bliver da bare så meget sværere, hvis mit i forvejen lille rådighedsbeløb som FP'er blev yderligere reduceret - og oven i dét, sure penge der bare ville gå til hvad? - noget jeg kan bruge som kæledyres ejer? - noget vores dyr kan bruge til noget? Jeg tror ikke på at vores politikere (dem alle over én) vil bruge den tid og de ressourcer der skal til, for at lave en fornuftig lov og skat - ikke efter hvordan de har vist sig at bruge de - nu skønne spildte - resurser på den nye hundelov og ikke mindst deres eget udvalg :damn:

Ja vi er enige, det ER møg svært. Især, synes jeg, at generalisere (mangler et bedre ord) både på racer og på aldre :hmm:

Ja da!

Misja har såå meget pollenallergi (+ masser af andre allergier) og ikke om jeg vil give hende planter, frugt og grønt - har prøvet - dur ikke - for hun krydser på stort set alt af den slags. Så nej, ikke alle allergihunde kan tåle alle de der plante-ting... Nogen kan, nogen kan ikke og sådan er det med rigtig meget inde for hunde og mad :blink:

Altså, jeg var turen igennem med Misja - hun og jeg fik os en "kold tyrker" og alle overlevede alligevel :blink: I 2 måneder fik hun INTET andet end allergifoder og først derefter begyndte jeg at afprøve fødeemner på hende, 1 ad gangen i 1 uge ad gangen og da først den tid var overstået (+ en hypo og en sterilisering) er det bare gået der-ud-af. Så op på den nye hest og find smilet og troen på at i sagtens kan dette her og så glæd jer over, at når perioden er overstået kan det hjælpe jer så meget fremover - men ja, gu er det hårdt indtil ens tanker vænner sig til det :ae: Jeg fandt det både vigtigt og nyttigt at agere som om alt var fuldkommen normalt og hverdag, på den måde fik Misja også de rigtige signaler fra mig. Hun holdt fx hurtigt op med at vente på hendes morgen-oste-hapser som hun ellers havde fået i små 5 år, for jeg sagde bare med hele min krop (og inde i mit hovede) at det var slut-prut! Jeg troede ikke vi ville overleve uden men det gjorde vi og i dag, får hun den igen igen hver morgen

ER det ikke bare dejligt - sry om igen - KÆFT det ER bare dejligt :banan:

Jeg sad og tænkte på, at det jeg mener er at hundene "bare" går hen og bliver voksne... Og nogle racer er pga. deres arbejds felt igennem generationer avlet til at kunne arbejde i flok og i og omkring X-antal kendte og ukendte hunde i alle aldre og af begge køn. Andre har ikke haft sådanne arbejdsområder og derfor har denne evne ikke været nødvendigt (?). - og for nogle racer, måske endda uønsket (fx. hos de vogtene racer) - alt efter hvad man har ønsket de har skulle kunne... Dét kombineret med fx. terriernes mere let antændelige sind, der også har været en oprindelig arbejdsmæssig grund til, kan give det som du taler om ?

Også fra min barnelærdom og jeg var og er heller ikke ubetinget enig med hende, uanset hvor gerne jeg ville for så kunne jeg jo roligt gå ud og købe min AM. Akita og tage op i klubben med den - også som voksen - løs! :stupid: Jeg skriver med vilje heller ikke om aggressioner, for de racer jeg kender bedst og de hunde jeg har haft aller mest med at gøre, har som jeg skrev ikke rigtig den slags i sig (generalt).

Jeg tror faktisk godt at det kan lade sig gøre, men først med de nye yngre generationer. Jeg mener at det er Dyrefondet der har lavet materiale til de små skoleklasser om det at holde dyr og kæledyr, om etik mv. Skal vi ændre noget, skal det ind fra de små klasser af. En så stor skat der her tales om, vil i teorien ramme de hjemløse og deres eneste og kæreste eje + ramme de andre i DK's økonomiske bund - jeg selv inklusiv. I terorien for, hvordan skal denne skat drives ind? Jeg kan komme i tanke om rigtig mange hundeejere der ikke har registret deres hund/e og ingen forsikring har på dem, hundene lever fx. et "have-liv" hele deres liv og nogle af dem lever også herude, blandt os andre med forsikringer. Man kan ikke rigtig genkende dem, for de er ikke altid blandt de fattigste, men kan have bil og arbejde.... Iih tænk sig, jeg ville kunne have råd til en bil hvis jeg ikke havde Misja - men hvor skulle jeg så køre hen? - til træning uden hende ? på kurser og til træf ??? Nå skridt pyt, jeg kommer omkring med hende og uden hende, ville jeg ikke have meget....andet end lidt flere penge! Jeg kan komme i tanke om rigtig mange flere, der ville have endnu mindre end jeg, hvis de ikke havde deres hund. De penge og resurser der skulle bruges på at drive dén store skat ind, ville ende med at gå op med hvad der ville komme ind fra netop den skat - men HEY ! Jeg ville sikkert kunne få et af mine velbeslåede familiemedlemmer med egen forretning til at købe og betale hunden for mig - men så er vi lige vidt for det ville jo være sort og snyd...eller hva? For hvad så med dem samfundet gerne ville ramme, hvordan vil de snyde sig til hunde? Nå ja, jeg kan heller ikke helt lade være med at tænke på mig i denne debat - andet ville vel også være mærkeligt Jeg er FOR et dyrepoliti som det er forslået før, en speciel enhed uden om politiet, jeg synes også et kørkort af en art ville være fint og en mindre skat også okay - det betaler jeg allerede hver måned her i boligselskabet. 25 kr. hver måned og for det får vi - ta-daaa - ingenting andet end retten til at holde hund. Nå ja, så er der lige alle de der ikke har registret deres hund, de snyder - and so what ??? - hvordan skal det undgås? - og hvordan skal sådan en kæmpe skat, som netop skulle ramme "dem vi ikke vil have har hunde", ramme dem ? Det er jo dem der netop er ligeglad med al den slags ting som skat, moms og love, kørekort un so wider.... Nej, jeg tror ikke på at det dur i praksis - lige som sort arbejde aldrig forsvinder - men jeg tror på at vi får en hunde skat for politikerene har vist os, at i hundesager har de forlagt hjernen og fornuften ude på motorvejen... ...Og så beklager jeg et langt og rodet indlæg, håber det alligevel er til at forstå

Jeg kan ikke skrive så meget om køns aggression, for de racer jeg har haft mest med at gøre har ikke rigtigt det træk i sig (retrivere) sådan generalt. Men jeg kan skrive om mine oplevelser mht. modning og hvornår de fleste af de hund jeg kender/har kendt er begyndt at selektere blandt andre hunde ved møder. Og her er det helt klart fra omkring 3. års alderen og mellem 3-4 år, at jeg oplever de for alvor modnes og ligesom "sætter" deres mentale/personlighedsmæssige væsen. Jeg taler om intakte hanner og hunner og hunde generalt, som er blevet godt og grundigt socialiseret og præget op igennem hele vokse perioden. Den eneste anden hund jeg med nogenlunde sikkerhed også kan udetale mig om, er min nabos staffie hanhund. Han kunne sagtens med andre hanner helt op til de 2-3 år, herefter begyndte han er spænde op når han så sig udfordret og i dag, er jeg meget i tvivl om han ville kunne acceptere selv den blideste hanhund - måske under gunstige forhold, ved en god og omhyggelig introduktion - men jeg vil faktisk ikke helt stole på det og han er ellers pænt socialiseret på begge køn og mange forskellige typer hunde.. Så summa-summarum må være at mine erfaringer sådan cirka er, at hundene generalt først er færdig "voksen-voksne" omkring 3-års alderen - og dette gælder faktisk for alle de hunde jeg har kendt og kender fra hvalp til nu - for mange af dem - meget voksne/ældre h*n hunde og af meget forskellige racer og blandinger...