Kamilla_korn

Ja, er helt enig!! Men det har jeg sådan set bare lært af til næste gang! (Håber jeg)

Måske utrolig dårligt formuleret af mig, når så mange mennesker har sådanne historier i baghovedet... Men det vidste jeg jo ikke, da jeg skrev det, desværre! Ubehagelig oplevelser ..... Men jeg forstår ikke at der findes SÅ mange mennesker som bare ikke tager hensyn? Det lyder sindssygt! I dag i Hillerød gik vi tur med masser af mennesker. Der var en masse i snor, og nogle uden... Det gik let som ingenting! Også da hundene skulle drikke vand, og da der var mad på spil .. Og respekt for de to små chihuahauer som gik hen til min venindes labrador Fået et helt andet syn på den race nu! God og utrolig positiv tur, selvom en masse hunde var omkring hinanden..

Igen, så referere jeg ikke til dem som som faktisk har holdt deres gode tone, men bare været uenige! Men den anden halvdel.. Men jeg har læst de første indlæg igennem flere gange, og jeg kommer bare ind på mit syn, dog skriver jeg, som alle de andre også har gjort lidt for meget, at "sådan er det bare", det skulle jeg selvfølgelig ikke have gjort! Jeg er ikke en som bliver ved med at køre i det, hvis jeg ved at andre har ret! Jeg er god til at indrømme mine fejl! Men jeg kan ikke se mine fejl i mit anden indlæg, ud over at jeg skriver som om jeg har ret, i stedet for at give plads til andre meninger Jeg kan også sagtens se at mange af jer er skide nervøse for hunde skove med de oplevelser I har haft! Men jeg har aldrig oplevet en useriøs ejer, som I beskriver dem? Igen, er jeg nok bare super heldig!!!

Haha! Som nogle også skrev.. Så tror jeg bare det blev meget personligt til sidst!! Som PBC også skriver, så håber jeg da virkelig ikke at folk med en meget nervøs hund (som oftest ses som agressiv når den forsvarer sig selv) ikke kommer med på ture som vi arrangerer! Men skulle det ske, så håber jeg da at vi nok skal få det løst på en måde som løser det for andre! Som jeg har skrevet, så har jeg aldrig oplevet en person som vitterligt ikke har haft styr på sin hund! Måske har jeg virkelig været heldig? I dag holder maxi zoo i Hillerød en gåtur, som jeg og min veninde (som sagtens kan styre sig IRL ) håber på at komme med på! Så vil jeg ligge mærke til, hvor mange som sender signaler til hinanden

Nu skriver jeg den også kun til dem som skriver den sådan til os? Jeg er ikke ude i at bebrejde nogle for noget andre har gjort Er ked af hvis du følte den rettet mod dig eller de andre som faktisk har holdt deres sober tone! Men tøse fornærmet kan jeg ikke forstå hvorfor du skriver jeg er? Jeg prøver bare at sætte en dæmper på den grove tone hvor folk i deres indlæg skriver "fanden og sku" Det synes jeg ikke er behøvet, og som jeg også før skrev, så gør det beskeden utrolig meget voldsommere i andres hovede end den sikkert er ment som Jeg synes sagtens man kan skrive om hvor uenige man er, uden at virke belærende! Det er ikke engang sikkert at der er nogen rigtig måde for dette? Fordi hundene er ligeså forskellige som vi! Og vi har alle vores mening! Og som Winwiz skriver om hans hunds forhold til skoven, så er min hund også 10 gange vildere for at komme ud, når vi er kørt ud til skoven, kontra når vi går den "kedelige" tur rundt i kvarteret Desuden, så forstår jeg slet ikke man ikke engang nyder skoven! Hunden får så mange indtryk fra lyde, dufte og forskellige trædelag (bakker op og ned) Som jeg før har skrevet, har jeg aldrig oplevet en træls situation i skoven før? Men må jeg høre hvilke skove hvor I mener der går dumme hundeejere I?

Det er da jer som har sat sig sur på os! Man kan ikke engang skrive én besked før I finder fejlene? I dag laver man sjov med ALT. Handicap, psykiske lidelser, død etc. Anna prøver at fortælle den gode oplevelse og at I stadig er velkomne selvom I ikke har lyst? Hvis man ser det negative i alt, så bliver alt jo også negativt! Og var der ikke en inde på dette forum som skrev at 95% af hundens personlighed kommer fra miljøet? Hvis hundens ejer har sat sig negativt på alle andre, tror I så ikke også hunden har det!! Desuden så bander I utrolig meget, som gør jeres beskeder rigtig kraftige. Tænk lige selv over hvad I skriver. Som en herinde også skrev "når du peger på en, så se de fingre som også peger på dig selv!"

Det er præcis hvad jeg før har beskrevet vi ville gøre Og jeg ville aldrig lade to hunde som slås "selv løse det" ? Det var på ingen måde det jeg mente. Jeg mente at den gang jeg gik med min labrador da han kun var 10 uger, så kom der en chihuahua og en malteser gøende og løbende hen til os, midt i et bolig kvarter hvor de selvfølgelig skulle være i snor! Min labrador hvalp blev utrolig bange og prøvede at løbe væk, men han havde snor på, så det kunne han ikke... Han peb også! Så jeg gjorde hvad man tror er løsningen når man er uvidende.... Jeg løftede ham... Damen til hundene kom løbende og sagde at jeg ikke måtte, fordi det ville gøre hunden alt for oversikker til næste gang der kom en hund... Pisse irriterende situation, men dér ville jeg lade hundene selv "løse" det! Min hund er på ingen måde traumatiseret i dag heller? Især fordi jeg siden aldrig har løftet ham op I misforstod mig, og jeg kunne virkelig godt have brugt at I spurgte hvad jeg mente i stedet for at drage jeres egne konklusioner.. Det er utrolig træls Og at I skriver at jeg skal have opbakning fra en veninde og ikke kan tåle kritik, så føler jeg virkelig at vi går skridtet ned til folkeskolen ... Jeg har aldrig bedt om opbakning, og jeg mener ikke at mindes om at være stikkende eller skrive at andre er uvidne - men omvendt. Og mindes slet ikke om at have startet det! Selvfølgelig startede jeg debatten, da jeg spurgte hvordan det kunne være at I ikke ville komme til hundemøde, men jeg har bare skrevet min mening ligeså vel som i har med jeres! Men hvis jeg har skrevet nedladende, så må I endelig skrive det! Fordi jeg kan ligeså vel som jer, blive revet med stemningen

Mener du at mudderkast er at dele erfaring?

Jeg synes ellers flere gange at jeg har skrevet at jeg synes det er synd for de oplevelser som er sket for folk? Og at jeg forstår mig i at slippe min hund løs på de rigtige tidspunkter (som kun er i hundeskove hvor hunde må være løse) og at man går væk fra andre hunde hvis der sker noget uheldigt? At to hunde ikke kan sammen giver ikke en hund en psykisk skade for livet! Det har jeg selv erfaringer med Min gamle hanhund, som jeg også har skrevet, er næsten blevet bidt helt op i halsen af en hund som løb direkte imod ham da han blot var 12 uger. Men fordi vi har sørget for stadigvæk at socialisere ham og gå med ham løs, så har han ALDRIG haft problemer med andre hunde? Og jeg synes da ikke I har kommet med forslag til hvordan jeg kunne gøre det... I har dog skrevet at I har gået med nogle faste hunde! Men jeg vil gerne klæde min hund på til at møde fremmede hunde? At andre hunde så skal stå til regnskab for det, det har jeg aldrig oplevet som et problem Jeg er førstegangsejer mht selv at stå for en hund, men jeg var den som stod for træning og gå tur med begge hunde, også selvom jeg ikke var særlig gammel. Og jeg synes også det er helt i orden med jeres holdning, så længe I ikke fortæller mig at jeg ødelægger jeres dag, og tror at jeg er et menneske der nyder at se at min hund er voldsom mod andre hunde, og at jeg absolut er uviden og kunne lære langt mere! Hunde skal også lære at de ikke altid skal hilse, og det lærer jeg min, når han er i snor! Men er han løs, må han altid hilse! Min holdning, og I har jeres.

Prøv at se hvordan folk skriver til mig og læs HELE indlægget, så tror jeg ikke der er noget tak for kaffe her Jeg skriver jeg synes I er åndssvage, OG undskylder for det stadig. Man kan sagtens skrive til hinanden uden at bruge sådan en tone som har været HELE vejen igennem dette oplæg. Det her indlæg er ikke andet end mudderkast, og selvom jeg ikke selv har haft en sober tone hele vejen igennem, grundet de meget voldsomme kommentarer jeg har fået, så har jeg skam virkelig prøvet at holde mig skarpt i skindet, for nogle af de utrolig grove kommentarer man får. Jeg forstår virkelig ikke hvordan man på et forum hvor man skal vejlede, råde og hjælpe hinanden - og diskutere, kan direkte skrive til en anden person "læs noget mere om det, du har ikke styr på det". Dét er hvad jeg kalder åndssvagt, fordi det er totalt uacceptabel kommentar til en helt fremmed person. Og det er kæmpe mangel på respekt? Hvis I mener jeg har en totalt forkert opfattelse mht til at have hund, så forklar mig det på en måde hvor du ikke bare smider en bombe i hovedet på en anden. Tak

Ej, jeg kan ikke lade være med at svare trods jeg synes I er dybt åndssvage.. (sorry, min udtalelse, men prøv lige at læs hvordan I skriver til et fremmed menneske) Vi er i virkeligheden utrolig enige, men fordi I læser hvad jeg har skrevet på en helt forkert måde og bare bygger jeres egen forståelse af det, så bliver vi dybt uenige. Det synes jeg er dybt respektløst? Stop med at tro at jeg er præcis som de hundeejere og hunde I møder i skoven? Jeg er så chokeret over at I er så uhøflige at tolke jeres vej ind til andres erfaringer og mene at de er fuldkommen forkerte? Igen, I kender mig ikke, og vi sidder ikke og taler sammen foran hinanden, vi skriver til hinanden, og det mistolkes let. Men dog har jeg aldrig oplevet at blive misfortolket så ubehagelig forkert af nogle helt fremmede folk? Og så er der dem af jer som stiller det samme spørgsmål og mener det er synd for min venindes dværgpuddel at min hund legede med den? Den dværgpuddel turde her den anden dag at løbe hen imod en helt gruppe af både stor Shnauzer, dalmatiner, engelsk cocker spaniel, labrador etc. Er I søde at lade være, og gøre andre og jer selv den tjeneste at lade være med at misfortolke andre, før I ved med sikkerhed hvad de mener? Og er I søde at lade dette indlæg være? Fordi jeg sidder og er dybt chokeret og utrolig indebrændt over at få at vide at jeg ødelægger alles dag med min hund? Gider I ikke at være med i vores gruppe? Så hold jer væk. Længere er den ikke?

Godt. Jeg tror vi er nået dertil hvor dette slet ikke bliver hyggeligt mere. Jeg synes egentlig at det er utrolig uhøfligt. Vi kender ikke engang hinanden? God tur

Det var da godt nok en voldsom oplevelse? Hvis det er dét man forbinder med hundeleg er det en lidt anden sag. Nu har jeg en .. Hvad kan man kalde det... Opdragen hund i forhold til hvad I har skrevet af eksempler. Hvis man har en meget bange hund, så giver det sig selv at man langsomt skal træne det væk, før man kaster hunden ind på en masse områder hvor den er skide nervøs! Og jo tak, min søster sagde også at jeg skulle skrive på hundegalleri i stedet for herinde

Hvad for en race har du?

Hvorfor tror du at vi tvinger vores hunde til at lege sammen?

Synes det gav lidt sig selv at man ikke lod hundene bide hinanden til blods? (strengt sagt) Men folk herinde plukker jo hvert et ord ud og uden at stille spørgsmål, så går de ud fra hvad de tror man mener... Sorry, men det synes jeg bare er så ærgerligt!

Jeg er så glad for at jeg ikke går og er nervøs når jeg går med min hund!!! Og nej, Therese, så straks min hund blev for vild så kaldte jeg på ham, fik hans opmærksomhed med en godbid, og gav ham fri til at lege igen. Det resulterede så i at næste gang han skulle lege med puddel vennen så viste han langt mere hensyn!

Det forstår jeg udmærket godt! Som jeg skrev før.. Dette arrangement vil vi KUN holde på steder som i en hundeskov hvor vi ved at hunde må være løse. Er nogle lege uforsvarlige, så går man sin vej. Jeg ser ikke et større problem! Er ked af de oplevelser du har med alle liderlige hanhunde..... Det er jo heller ikke i orden! Som det er beskrevet i hundeloven så må man gå med sin hund løs, HVIS man har fuldt herredømme over hunden! Og med dette menes jo at den kan kaldes til sig. Det kan jeg med min hund, da jeg er i brug af hundefløjten og jeg bruger lystbetonet træning. Altså jeg lærer ham at det er sjovt at komme hen til mig, mens jeg ser mange som nærmest skælder sin hund ud for ikke at komme til sig, hvilket man godt kan forstå med dén tone!

Altså jeg ved ikke hvad du besvarer nu.. Men jeg sætter altid min hund i snor hvis andre har det, når jeg ikke går i hundeskoven! Så det er da klart at det er totalt uforsvarligt at lade sine hunde løbe over mod din hund hvis du går med din hund i snor! Jeg oplevede også at to hunde (Chihuaha og malteser) løbe i fuld firspring og gøende mod min hund da han blot var en hvalp og jeg stod der i snor med ham ude foran vores hus.. Og det var ekstremt belastende for mig med en hvalp som prøvede at komme fri fra snoren, selvom det "bare" var to så små hunde... Der kunne jeg have ønsket at min hund ikke fik den dumme oplevelse, og at folk kunne sørge for at have deres hunde i snor når de går ud for døren!!

Jamen her har du så en case hvor I begge ved at din deres hund ikke skal humpe din hund? Så gør man vel bare som I så "fint" meddelte ham ejeren, at han ikke skal lade sin hund komme hen til din? Eller man kunne gå forbi hinanden i stedet for at stoppe op og kigge på "showet" ? Jeg ser ikke lige problemet her.. Man kan vel kalde sin hund til sig? Eller kan han ikke? Jeg står ikke stille når jeg møder andre hunde som ikke gider min hund. Jeg går videre for at signalere til min hund at det er ok du hilser, men så ikke mere. Og han følger gladeligt med. Det er jo ikke værre end det? Og tak, WinWiz, for at bakke mig op. Jeg kan godt se hvor provokerende det er at en ung skal komme og belære én med noget som man har haft med at gøre i mange år. Men hvad nu hvis man faktisk ikke har ret?:hmm:

Det vil jeg give dig ret i, Hope! Men ikke alle store ung hunde møfler vel din hund ned?? Og hvis de gør, så er det jo fordi at den ikke er blevet socialiseret med små hunde. Men det er jo også svært at få sin hund socialiseret hvis man tror at alle store hunde er voldsomme mod de små? Og hvis man har den indstilling, så lærer de jo heller aldrig at hilse på hinanden? Ser min labrador en lille hund så går han hen og hilser og smutter væk igen! Vi har ALTID gået løst med ham, og altid i hundeskoven hvor han kunne møde alle mulige forskellige! Rent faktisk synes min hund at ældre hunde er sjovere at drille end små hunde... Men så må han jo få lidt smæk og lære at man ikke skal ligge sig ud med dem! Hvordan gør I da, når I er ude og gå med jeres hund, og I ser en anden hund gå løst???

Ikke at socialisere dem er når jeg bor dette sted som jeg gør, hvor jeg aldrig møder hunde på min vej, og når jeg gør, så går de altid går i snor med dem. At socialisere dem er at tage i hundeskoven, hvor din hund kan gå frit rundt uden at føle sig fastlåst af hundesnoren, og møde andre hunde som den selv bestemmer om den vil hilse på eller ej. Her den anden dag efter hundetræning så går jeg og to andre hunde væk fra træningspladsen på en mere neutral plads som de kan forbinde med "legestedet" så de kan få brændt noget krudt af. Her møder vi så 6 andre hunde af forskellig form og størrelse som tilfældigt mødte hinanden og blev til flere. Jeg går direkte hen mod mængden fordi jeg vil have min hund socialiseret, fordi han normalt ikke bliver det. Min hund går hen og hilser på dem næsten alle sammen, én gør af ham og han går væk fra den og møder en stor schnauzer som han falder i rigtig godt spænd med. De løber og leger og hygger! Her er der ikke tale om en flok hunde som går i totterne på hinanden eller bider eller slås? De finder straks ud af hvem de kan med, og så leger de sammen eller lader hinanden være? Dét kaldes socialisering.

Jamen hvorfor tror du at de slår????

Brækker ryggen eller kommer op og slås? Har I vitterligt oplevet det? Det har jeg heldigvis aldrig. Men det lyder for mig også som mangel på socialisering. Min hund anede ikke noget om at lege med små hunde indtil han blev vant til at lege med min venindes dværgpuddel. Hunde skal jo socialiseres til at kunne forstå de forskellige størrelser og måder andre racer reagerer på?? Og selvfølgelig leger min hund bedst med sin egen race, fordi dem kan han forstå! Til at starte med løb min labrador over hendes hund og lå næsten ovenpå ham, men efterhånden lærte han at ligge sig ned og lade hendes dværgpuddel løbe ovenpå ham Og her den anden dag legede de fangeleg, som selvfølgelig aldrig lykkedes min tunge labrador at fange snu dværgpuddel Så jeg forstår jer stadigvæk ikke.. Min søster er uddannet instruktør, så jeg behøver ikke uddannelsen for at få denne viden?

Jeg er dybt uenig.. Fordi hundene skal jo lære, ligeså vel som børn, at alle er forskellige? At sige at man selv vil bestemme hvem ens hund skal møde, er nogenlunde det samme som at sige at man kun vil have sit barn i en børnehave med "hvide" børn som skal være præcis samme alder.. Dit barn vil aldrig lære børn med anden etnisk herkomst, eller børn som er lidt ældre, og du vil derfor heller ikke pakke "barnet" på til at kunne møde disse i sin fremtid når I nu engang er ude og gå tur og tilfældigvis møder en som jo er "anderledes" fra dit "barn". Jeg er derved også dybt uenig når folk bryder ind i hundes lege fordi at en stor hund overtumler en lille hund. Hunde er ikke ligesom mennesker! De er dyr, og de skal nok finde ud af hvem de vil lege med og ikke lege med. Det er jo fx også derfor at når en så hormonfyldt unghund som min labrador løber hen og forstyrrer en ældre hund, så gør den ældre, fordi den ikke kan følge med på det niveau som min hund er på. Det er jo hundens eneste måde at fortælle ham det på, men ikke ens betydning med at de ikke kan sammen... Men ja, der er mange som ikke har så godt styr på deres hund, det er korrekt! Men så er det jo så herligt at man beder personen om at sætte sin hund i snor, i mens man selv kan gå løst med sin hund væk fra mængden, ikke?? Tusind tak!