Gæst Dogue1 Besvaret Januar 26, 2010 Rapporter Share Besvaret Januar 26, 2010 Nej det synes jeg ikke og vil langt hellere have kontrol over blænden, fremfor lukketiden, forstået på den måde at ved solskin, vil jeg hellere have en hurtigere lukketid, fremfor f.eks 1/500 og så blænde 16. Ved AV, holder man blot øje med lukketiden ikke kommer under 1/500, bruger man TV, så skal man holde øje med blændetallet ikke blinker, så for mig er det mere eller mindre det samme. Ved dårligt lys, vælger jeg af og til TV. Jeg har prøvet nogle gange når jeg øver mig med action billeder feks. når de træner C. Jeg synes det er utrolig svært når lukketiden svinger.. så er den 1/80, så er den 1/600, så går den ned til 1/100 og det giver ØV billeder:damn::lol: Men på TV går det rigtig godt, jeg kan styre lukketiden rimelige hurtigt med hjulet lige ved udløseren Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Dogue1 Besvaret Januar 26, 2010 Rapporter Share Besvaret Januar 26, 2010 Sne er ikke altid lige nemt, kameraet´s lysmåler bliver snydt af den, så der skal tit overbelyses. At hæve iso på f.eks blændepriotet hjælper ikke noget, så hæver kameraet blot lukketiden, efter lysmålingen Ja. Men du kan jo "programere" Kameraet så det "ved" at sne er hvidt og ikke gråt eller blåt:blink: Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Renésj Besvaret Januar 26, 2010 Rapporter Share Besvaret Januar 26, 2010 Ja. Men du kan jo "programere" Kameraet så det "ved" at sne er hvidt og ikke gråt eller blåt:blink: Det er så hvidbalancen vi nu snakker, den kan nemt stilles, men kan også gøre efterfølgende i rawconveteren Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Dogue1 Besvaret Januar 26, 2010 Rapporter Share Besvaret Januar 26, 2010 Det er så hvidbalancen vi nu snakker, den kan nemt stilles, men kan også gøre efterfølgende i rawconveteren Ja. Det kræver så at billederne er taget i RAW. Mit indtryk er at der ikke er ret mange der skyder i RAW, selvom man har langt flere redigerings muligheder med en RAW-fil end med JPEG Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Renésj Besvaret Januar 26, 2010 Rapporter Share Besvaret Januar 26, 2010 Ja. Det kræver så at billederne er taget i RAW. Mit indtryk er at der ikke er ret mange der skyder i RAW, selvom man har langt flere redigerings muligheder med en RAW-fil end med JPEG Langt de fleste jeg kender skyder i raw. Grunden til jeg skrev det med hvidbalancen var at fordi du stiller kameraet´s hvidbalance, så skal overbelyses, for at opnå rette eskponering i billedet, min egen erfaring er at det er mellem 1 og 1,5 der skal overbelyses, men kommer også an på hvilken lysmålings metode man bruger Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Dogue1 Besvaret Januar 26, 2010 Rapporter Share Besvaret Januar 26, 2010 Langt de fleste jeg kender skyder i raw. Grunden til jeg skrev det med hvidbalancen var at fordi du stiller kameraet´s hvidbalance, så skal overbelyses, for at opnå rette eskponering i billedet, min egen erfaring er at det er mellem 1 og 1,5 der skal overbelyses, men kommer også an på hvilken lysmålings metode man bruger Ja, ok. Min fejl. Der skulle have stået at, det er mit indtryk at der ikke er ret mange her inde fra der skyder i raw;) Langt de fleste jeg kender IRL skyder også i raw Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.