Gæst Afganskmynde Skrevet Februar 8, 2012 Rapporter Share Skrevet Februar 8, 2012 Som noget nyt har vi bestemt os for at faa Co-ejer paa vores smuuukke udstillings pige af flere forskellige grunde (: Med intakt han hund i huset er det problemfuldt at have hende i lobetiden. Vi skal rejse mere i lobet af dette aar Internationalt i laengere perioder, desvaerre kan hun ikke passes af fremmede, hun er SAA fin til udstilling at jeg gerne vil have en mere erfaren til at vise hende frem og hjaelpe paa dette udstillings plan, og en co-ejer som interesserer sig mere for udstilling end jeg gor. Hun fortjener saa meget at fuldfore sig som champion!). Vi har aldrig co-ejet en hund, og med en erfaren advokat i familien, skal vi helt sikkert have en fool proof kontrakt. Nysgerrig at hore om andre har co-ejer paa deres hund og hvorfor, eller om det er noget I har overvejet? Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
kennel-lowchen Besvaret Februar 8, 2012 Rapporter Share Besvaret Februar 8, 2012 Jeg har en del co-ejet eller udstationeret.. Det er jo en begrænsning på hvor mange man kan overkomme... Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Petrine Besvaret Februar 8, 2012 Rapporter Share Besvaret Februar 8, 2012 Umiddelbart opfatter jeg co-ejer som en 'proforma-ejer' som ikke har noget med hunden at gøre i det daglige - min søster er coejer på en hund af samme race som sin egen, fordi ejeren blev skilt og ikke ønsker manden skal overtage hunden, hvis hun en dag dør. Da vi kiggede efter nr 2 papillon var der en del, hvor vi kunne få udstationering eller blive co-ejer, men jeg foretrak at eje 100% Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Jonas Besvaret Februar 8, 2012 Rapporter Share Besvaret Februar 8, 2012 Det er ikke noget jeg har eller har overvejet. Jeg troede primært det var noget man gjorde når en opdrætter gerne ville sikre sig retten til at avle fremadrettet på en hund vedkommende sælger. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Michelle w Besvaret Februar 8, 2012 Rapporter Share Besvaret Februar 8, 2012 Reiki er udstationeret. Dvs at han på kontrakten var ejet af opdrætteren, men boede hos mig. Det var mig der havde "råderet" over ham sådan i alt det daglige, mens alt hvad der havde med avl at gøre, var opdrætterens afdeling. Kontrakten lød så på at når/hvis han lavede 2 kuld (som så self er opdrætteren kuld), blev han helt min kvit og frit (havde han ikke kunnet avlsgodkendes, ville han self osse blive min, blot uden de 2 kuld). Der er så self aftaler omkring hvem der betaler hvad. Gaia er tidl ejer co-ejer på. I praksis har det sådan set ingen betydning. Jeg kan gøre 2som det passer mig". At hun er co-ejer er blot hendes sikkerhed for at jeg ikke sådan uden videre kan sælge hende videre e.l. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Dorte Besvaret Februar 9, 2012 Rapporter Share Besvaret Februar 9, 2012 Reiki er udstationeret. Dvs at han på kontrakten var ejet af opdrætteren, men boede hos mig. Det var mig der havde "råderet" over ham sådan i alt det daglige, mens alt hvad der havde med avl at gøre, var opdrætterens afdeling. Kontrakten lød så på at når/hvis han lavede 2 kuld (som så self er opdrætteren kuld), blev han helt min kvit og frit (havde han ikke kunnet avlsgodkendes, ville han self osse blive min, blot uden de 2 kuld). Der er så self aftaler omkring hvem der betaler hvad. Gaia er tidl ejer co-ejer på. I praksis har det sådan set ingen betydning. Jeg kan gøre 2som det passer mig". At hun er co-ejer er blot hendes sikkerhed for at jeg ikke sådan uden videre kan sælge hende videre e.l. Er det ikke DKK's standard udstationeringsvilkår? Opdrætter har lov til at trække et antal kuld og derefter er hunden overdraget? Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Michelle w Besvaret Februar 9, 2012 Rapporter Share Besvaret Februar 9, 2012 Er det ikke DKK's standard udstationeringsvilkår? Opdrætter har lov til at trække et antal kuld og derefter er hunden overdraget? Jo, det er standardvilkår -bortset fra at jeg fra start af osse stod som medejer af ham (det fik jeg slet ikke skrevet:stupid:) Sådan er der nu rigtig mange der gør det, men det er noget der skal tilføjes til kontrakten. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Ulla H Besvaret Februar 9, 2012 Rapporter Share Besvaret Februar 9, 2012 Min Victor var også co-ejet i starten. Det var ikke med min gode vilje, jeg fik ham jo kun til socialisering , men ville gerne beholde ham.Jeg er meget i tvivl, om jeg nogensinde vil dette igen.Så skulle jeg da i alle tilfælde stå som underskriftberettiget ejer. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Linda Besvaret Februar 9, 2012 Rapporter Share Besvaret Februar 9, 2012 min Koda er samejet med opdrætter Aussiepower herinde Jeg stoler på Anne 100 % og for mig at sige har det ikke så meget at sige han er min og vi gør hvad vi vil og hvis det viser sig der er tæver der skal bruge ham er Anne den erfarne og tager de beslutninger og jeg synes det helt fint hvis det en hund som muligvis egner sig til avl at man kan gøre det på den måde så jeg stadig fik min drømme hund Nogle gange skulle man dog tro at koda føler sig ejet af Anne når han ser hende hihi den gensynsglæde er helt :hjerte: Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.