Myte: muskel/kamphunde har intet hundesprog

[Gæst Zarina]

 

Hvilken race er så en hundeaggressiv race?

 

Baldur er jo som sagt en Amstaff og han er bestemt ikke hundeaggressiv, han kan med alle hunde, så længe de ikke forsøger at dominerer ham. Så længe de bare vil lege eller hilse, så hilser han da også gerne på dem.

Og Baldur starter aldrig selv en magtkamp, han finder sig bare ikke i at andre hunde forsøger at starte den. Og dette vil jeg da mene er en ganske naturlig adfærd for enhver hund?

 

Så derfor er mit spørgsmål så, hvilke racer er hundeaggressive, da jeg jo åbenbart lige har udelukket den ægte Amstaf (som ifølge mig er en amstaff med tavle og fra ordentlige opdrættere) fra denne gruppe og Dogue har udelukket DdB'en :blink:

 

Du kan ikke sige, at en race som sådan ikke besidder en egenskab, bare fordi du kender til ét individ, der ikke har. Desuden kan en egenskab også ligge latent og derfor være uopdaget af ejeren.

[Gæst Ninjamor]

Du kan ikke sige, at en race som sådan ikke besidder en egenskab, bare fordi du kender til ét individ, der ikke har. Desuden kan en egenskab også ligge latent og derfor være uopdaget af ejeren.

 

Indlægget ovenfor af zarina:

Jeg tillod at slette mit navn som ophavsmand til citatet, så Lonny, korrekt, fremstår som forfatteren

[guanomo]

For noget tid siden skulle jeg have været ud og fotografere noget hundetræning (muskel/kamphunde).... Jeg må sige jeg var lidt shockeret. Træningen var mmmmmm.... ikke noget jeg brød mig særlig meget om.

Der var meget LARM der skete en masse på samme tid! plastiktønder blev kastet som hunden skulle unvige, hundene blev komanderet rundt og hundene skulle stoppe en figurent i fulddragt, et par signalrevolvere blev affyret (det ser jeg i sigselv ikke noget særligt i). Jeg kunne bare ikke se furnuften i den træning, det var lige til at gøre enhver rabblene gal. Jeg pakkede sammen og kørte hjem.

 

Hvis det er den måde hundene skal trænes på, så tror da fanden de bliver underlige

nej det lyder absolut ikke sundt eller særlig forsvarligt i mine øre eller.....

Ser hellere ingen fornuft i det....

[Zaz-zaz]

en klub ved navn "kamphunde klubben" ? tror den vil lyde meget forkert i mange øre men amstaff folket har sin egen klub/forening ting hvor de gør noget så vidt jeg ved.

 

Nej, klubben skulle hedde: Dræberhundenes Klub. Så kunne I sandsynligvis få fred til at træne jeres hunde uden alverden kom og spurgte om der ikke lige kunne blive en plads på det og det hold til lille Fido, for de havde ikke lige nået at finde noget andet.

 

Ej, pis. Jeg siger Kamphunde og det er bevidst, fordi ingen endnu har formået at komme op med en brugbar liste over hvilke racer, der er vore dages fy-hunde. Så ingen nævnt og ingen glemt.

 

Jeg tænkte på at organisere sig i specialklubber, der tilbød træning på linie med så mange andre racer. Vi træner i Berner Sennen hundenes specialklub. Træningen er gearet på de kræ og hvordan de skal trænes og behandles i al almindelighed. Det samme kunne Amstaff-ejere osv gøre. Der er altid en klagesang af dimensioner, fordi ingen vil have kamphunde på deres træningsplads, så hundene kan ikke blive socialiseret og trænet. Jamen, så gør noget selv. Det er let at brokke, men det er næsten lige så let at handle. Så fancy er en hundeklub ikke og så mange penge er der ikke involveret i det uden at det kan lade sig gi sig. Det er også noget om at ville noget.

 

MEN !!! Så stabler I sådan en klub på benene f.eks. for Amstaff og det vil egentlig ikke ændre en bønne. Du ville nok komme til træningen. Andre ansvarlige hundeejere som dig ville komme, men Brian og Connie ville stadig ikke komme og ærligt talt, så tror jeg det største problem med de hunde ligger der. Hos ejeren. Du ved jo godt, at din vaps skal behandles sådan og sådan, at den har det og det sind osv og du agerer derefter, når du er ude på offentlig vej og sti med dit kræ. Du er ikke problemet og din hund er det sådan set heller ikke fordi den har dig i den anden ende af snoren.

 

Hvordan man løser det her problem er for mig stadig uvist. Forbyde sig ud af det er umuligt. Hvis ikke det er Amstaff der er den store modehund indenfor den genre, jamen, så er det bare en anden race. Kørekort ? Jamen, efter hvilke præmisser og hvor er resourserne til at kontrollere systemet ? Og sådan kunne man egentlig blive ved og ved med argumenter for og imod...

[Gæst Zarina]

Jeg forstår så ikke argumentet med, at hvis man forbyder den ene race, så dukker der bare en anden op? Det er jo ikke sådan ligetil at skabe en helt ny race, og de opstår jo ikke ud af den blå luft.

[Zaz-zaz]

Jeg forstår så ikke argumentet med, at hvis man forbyder den ene race, så dukker der bare en anden op? Det er jo ikke sådan ligetil at skabe en helt ny race, og de opstår jo ikke ud af den blå luft.

 

Rottweiler, schæfer, dobbermann und so weiter. De racer har været gennem møllen og de kan sikkert godt tage en tur til i mangel af andet...

[Gæst Zarina]

Rottweiler, schæfer, dobbermann und so weiter. De racer har været gennem møllen og de kan sikkert godt tage en tur til i mangel af andet...

 

:hmm: Enten må disse racers problemer være løst, eller også er amstaffens problemer bare så meget værre, at de overskygger dem.

[FOX]

:hmm: Enten må disse racers problemer være løst, eller også er amstaffens problemer bare så meget værre, at de overskygger dem.

 

Det er skrevet før men nu skriver jeg det igen :blink: man skal ikke generaliserer - en amstaff med dkk-tavle er meget anderledes end de hunde Brian og Connie render rundt med. Mange af de hunde der er problemer med kommer sansynligvis fra øst-landende og er ikke rene amstaffer, men blandinger af diverse forbudte racer.

 

Jeg har hørt rygter om, at i nogle personkredse avler de løs på deres "kamp-hunde" og giver videre til brødre, fætre osv og dem de ikke kan komme af med bliver solgt i den blå avis. Nogle af de hunde har levet under kummerlige forhold og er ikke blevet socialiseret til noget som helst.

[Gæst Zarina]

Det er skrevet før men nu skriver jeg det igen :blink: man skal ikke generaliserer - en amstaff med dkk-tavle er meget anderledes end de hunde Brian og Connie render rundt med. Mange af de hunde der er problemer med kommer sansynligvis fra øst-landende og er ikke rene amstaffer, men blandinger af diverse forbudte racer.

 

Jeg har hørt rygter om, at i nogle personkredse avler de løs på deres "kamp-hunde" og giver videre til brødre, fætre osv og dem de ikke kan komme af med bliver solgt i den blå avis. Nogle af de hunde har levet under kummerlige forhold og er ikke blevet socialiseret til noget som helst.

 

Ja, blandinger med forbudte racer, der ligner amstaffen til forveksling. Selvfølgelig betyder både avl og opvækst en masse, men nu kan man jo ikke se på en forbipasserende hund, om den har DKK stambog, og jeg har også meget svært ved at tro på, at den seriøse avl, skulle have udelukket problemerne.

[Lonny]

 

Jeg kommer ikke med en lang opremsning her, men racer som er avlet til kamp mod hunde, visse spidshunderacer, visse vogterhunde.

 

Det er ikke mit ansvar at lave en definition, men vi ved at visse racer typisk bliver aggressive overfor eget køn ved kønsmodningen.

 

Vi havde f.eks. en diskussion for et par uger siden om kaukasisk ovcharak og dens berettigelse i DK og da var flertallet i tråden enige om, at den ikke bør findes i landet.

 

Mit spørgsmål gik mere på din kommentar om at det var "synd" for disse hunde der evig og altid gik og havde aggressioner overfor andre hunde, og at det da heller ikke var en tilværelse der var værd at leve for en hund.

 

Jeg giver dig ret i at en hund der har det sådan, har et stort problem og hvis det ikke kan løses, så har den nok ikke et hundeliv der er værd at leve. Men jeg mener ikke at du bare kan sige at den og den race har dette problem, og derfor må vi gøre noget ved denne race.

Jeg mener derimod, at du skal kigge på den enkelte hund. Da vi er fuldstændige enige om at det ikke er et værdigt hundeliv, idet at den vil få kortere og kortere gåture (fordi ejeren er skræmt over at gå med den) og den vil aldrig få lov at hilse på nogen, og stemningen vil på gåturerene altid være lettere anstrengt, og dette tror jeg ikke er en god måde for en hund at leve på.

 

Så det jeg egentlig prøvede på ved at nævne Baldur, var at sige at de altså ikke alle sammen altid går rundt og tænkter på at slå alle andre hunde ihjel, og derfor syntes jeg at det er mere relevant at kigge på den enkelte hund end racen.

[Zaz-zaz]

:hmm: Enten må disse racers problemer være løst, eller også er amstaffens problemer bare så meget værre, at de overskygger dem.

 

Eller også er Amstaffen den nye sort...

[Gæst Zarina]

Eller også er Amstaffen den nye sort...

 

Den forstod jeg ikke

[Gæst Zarina]

Mit spørgsmål gik mere på din kommentar om at det var "synd" for disse hunde der evig og altid gik og havde aggressioner overfor andre hunde, og at det da heller ikke var en tilværelse der var værd at leve for en hund.

 

Jeg giver dig ret i at en hund der har det sådan, har et stort problem og hvis det ikke kan løses, så har den nok ikke et hundeliv der er værd at leve. Men jeg mener ikke at du bare kan sige at den og den race har dette problem, og derfor må vi gøre noget ved denne race.

Jeg mener derimod, at du skal kigge på den enkelte hund. Da vi er fuldstændige enige om at det ikke er et værdigt hundeliv, idet at den vil få kortere og kortere gåture (fordi ejeren er skræmt over at gå med den) og den vil aldrig få lov at hilse på nogen, og stemningen vil på gåturerene altid være lettere anstrengt, og dette tror jeg ikke er en god måde for en hund at leve på.

 

Så det jeg egentlig prøvede på ved at nævne Baldur, var at sige at de altså ikke alle sammen altid går rundt og tænkter på at slå alle andre hunde ihjel, og derfor syntes jeg at det er mere relevant at kigge på den enkelte hund end racen.

 

Hvis et problem er set igen og igen hos en race, så er det jo meget relevant at se på racen som sådan. Desuden forholder du dig stadig ikke til, at det kan ligge latent i hunden. Hvis det bare var sådan, at man kunne se på dem hvem, der ville gå amok, i det øjeblik de blev født, var det jo nemt nok.

[Gæst Ninjamor]

Mit spørgsmål gik mere på din kommentar om at det var "synd" for disse hunde der evig og altid gik og havde aggressioner overfor andre hunde, og at det da heller ikke var en tilværelse der var værd at leve for en hund.

 

Jeg skrev ikke at det var synd, jeg stillede spørgsmålet

:

 

Hvad skal de, hvilket liv har de?

 

Hvordan må det føles som individ på daglig basis at være aggressiv overfor andre hunde = at ville skade, uden at kunne komme til det?

 

Er det dyrevelfærd?

 

Sådan kan man også vinkle den

 

Men jeg er glad over at du mener det er synd

 

Jeg giver dig ret i at en hund der har det sådan, har et stort problem og hvis det ikke kan løses, så har den nok ikke et hundeliv der er værd at leve.

 

Det tror jeg

 

Men jeg mener ikke at du bare kan sige at den og den race har dette problem, og derfor må vi gøre noget ved denne race.

 

Hvilket jeg heller ikke har gjort, jeg har f.eks. slet ikke defineret racer og ved faktisk heller ikke om man kan det andet end generelt

 

Jeg mener derimod, at du skal kigge på den enkelte hund. Da vi er fuldstændige enige om at det ikke er et værdigt hundeliv, idet at den vil få kortere og kortere gåture (fordi ejeren er skræmt over at gå med den) og den vil aldrig få lov at hilse på nogen, og stemningen vil på gåturerene altid være lettere anstrengt, og dette tror jeg ikke er en god måde for en hund at leve på.

 

I avl: Hvordan?

 

Et kuld på 7 hvalpe giver måske to med lav aggressionstærskel og egetkønsaggressivitet.

Dette ses først når hundene er omkring to år og da kan de allerede have fået mange søskende.

 

Så det jeg egentlig prøvede på ved at nævne Baldur, var at sige at de altså ikke alle sammen altid går rundt og tænkter på at slå alle andre hunde ihjel, og derfor syntes jeg at det er mere relevant at kigge på den enkelte hund end racen.

 

Jamen Lonny det har jeg heller ikke påstået!

 

Og igen, hvis vi taler om sund avl - uden aggressivitet rettet mod artsfæller - hvordan skal man løse problemet uden at skulle aflive en masse hunde, som i det kuld jeg nævner ovenfor?

To viser hundeaggressivitet, men hele kuldet må formodes at bære generne for hundeaggressivitet.

 

JEG har ikke løsningen

[Zaz-zaz]

Den forstod jeg ikke

 

Den nye mode-hund for et klientel, der i tidligere tider brugte rotter, dobbere eller schæfere som deres bø-hund...

[Aslan]

Og du kommer nok til at se det samme billede når Noomi og jeg dukker op til træning den 11. marts Men vi bliver ikke alene, Noomi-søskende kan det samme trick

 

 

 

Tror der er mange der har denne tendens :engel::engel:

[Birgitta]

For noget tid siden skulle jeg have været ud og fotografere noget hundetræning (muskel/kamphunde).... Jeg må sige jeg var lidt shockeret. Træningen var mmmmmm.... ikke noget jeg brød mig særlig meget om.

Der var meget LARM der skete en masse på samme tid! plastiktønder blev kastet som hunden skulle unvige, hundene blev komanderet rundt og hundene skulle stoppe en figurent i fulddragt, et par signalrevolvere blev affyret (det ser jeg i sigselv ikke noget særligt i). Jeg kunne bare ikke se furnuften i den træning, det var lige til at gøre enhver rabblene gal. Jeg pakkede sammen og kørte hjem.

 

Hvis det er den måde hundene skal trænes på, så tror da fanden de bliver underlige

 

jeg tror ikke, at det specielt er hunde, der er trænet på DEN måde, der er "underlige".. Jeg har indtryk af, at mange mener at problemerne er større med de hunde, der slet ikke bliver trænet.....

Det havde jo nok været relevant at få forklaret meningen med træningen?

 

Måske ER det det, der skal til for at undgå at kamphunden retter sin aggressivitet imod andre hunde? Tønder og larm og kontrolleret angreb på et menneske lyder jo som noget, der måske kunne erstatte det, som hunden SELV synes er det vigtigste i verden..

 

Men jeg ved det ikke.. Det er da en slags forsøg.

Hvis folk bliver klar over at det er den slags træning hunden har brug for, så kunne det være, at flere vælger de racer fra..

 

---Et problem er det altså, at man jo aldrig kan vide, når man anskaffer en hvalp af visse racer, om den tre år senere vil have udviklet sig til en dræbermaskine, der KUN fokuserer på at æde så mange andre hunde som muligt, -----eller om den er den sødeste familiehund og ven for sine hundevenner...

 

----Hvis man anskaffer sig en jagthund, så skal man jo helst give den aktiviteter der kan erstatte det, den er avlet til, -nemlig jagt. Ellers får man en hund, der selv finder på noget interessant at lave..

--Jeg tror altså det er det samme med kamp/muskelhundene.

Sikkert ikke dem allesammen, men en del af dem..

 

Jeg tror ikke, at ganske almindelig hundetræning er nok.

[Aslan]

Men hende dimsen skulle jo kunne hjælpe os med at tyde hans signaler...men nu meldte hun jo afbud i går pga. sygdom

 

:stupid: Jeg skulle have fortsat med at læse inden jeg skrev den besked til dig :stupid:

[Aslan]

Sådan lidt nederen... Ved ikke hvorfor vi ikke kan blive nævnt enten ned navn eller ved arbejdstitel.

 

Jeg har aldrig hørt en murer, dyrlæge, ekspeditrice, lærer eller andet omtalt som "dimser".

 

Måske mig der ikke hører efter

 

 

Altså en dims er alle dem og alt det man ikke lige husker navnet på.

 

F. eks. den dims jeg skule bruge til at løsne skruerne bag på computeren når skruerne er ødelagte og en skruetrækker ikke kan bruges

 

Imponerende nok to det kun min ven 2 min at finde ud af hvad dimsen var for en :hmm: tror det hed en svensknøgle :hmm: men er egentlig lidt i tvivl.

 

Så du skal bare se det positive i det, i det mindste ved de at du dimser :blink:

[Gæst Ninjamor]

Altså en dims er alle dem og alt det man ikke lige husker navnet på.

 

F. eks. den dims jeg skule bruge til at løsne skruerne bag på computeren når skruerne er ødelagte og en skruetrækker ikke kan bruges

 

Imponerende nok to det kun min ven 2 min at finde ud af hvad dimsen var for en :hmm: tror det hed en svensknøgle :hmm: men er egentlig lidt i tvivl.

 

Så du skal bare se det positive i det, i det mindste ved de at du dimser :blink:

[Lonny]

I avl: Hvordan?

 

Et kuld på 7 hvalpe giver måske to med lav aggressionstærskel og egetkønsaggressivitet.

Dette ses først når hundene er omkring to år og da kan de allerede have fået mange søskende.

 

Og igen, hvis vi taler om sund avl - uden aggressivitet rettet mod artsfæller - hvordan skal man løse problemet uden at skulle aflive en masse hunde, som i det kuld jeg nævner ovenfor?

To viser hundeaggressivitet, men hele kuldet må formodes at bære generne for hundeaggressivitet.

 

JEG har ikke løsningen

 

Jeg har desværre heller ikke løsningen

 

Men jeg mener at de seriøse opdrættere inden for min race gør et rigtig godt stykke arbejde for at prøve at løse problemet. I de sidste 40 hundegenerationer har de selecteret efter hunde med et godt og venligt temperament, og jeg mener rent faktisk at de gør det med en vis succes.

Problemet er så bare alle de mennesker der ikke vil betale den pris det koster at købe en hund hvori dette store avlsarbejde er lagt

 

Når du går på hundeudstilling med Amstaffer så ser du slet ikke det temperament rettet i mod andre hunde som beskríves i denne tråd, og derfor mener jeg rent faktisk at du kan se at det målrettede avlsarbejde gør at en Amstaff købt hos den rigtige opdrætter er en dejlig hund som i de fleste tilfælde er lige som fredelig som andre hunde. Men selvfølgelig kan der også inden for det seriøse avlsarbejde dukke nogle hvalpe op som stadig bærer genet for aggressioner mod andre hunde, og derfor skal man som køber af en Amstaff altid være opmærksom på dette, således at man ikke bringer sin egen eller andres hunde i farer ved sin uvidenhed om racens oprindelige formål.

 

Men ovenstående bringer os jo igen tilbage til problemet med at rigtig mange mennesker ikke er villige til at betale for dette avlsarbejde, og at mennesker der møder en Amstaff på deres vej kan jo ikke se hvilken slags hund det er de står overfor, er det en blandingshund, er det en uægte amstaff, eller er det rent faktísk en af de Amstaffer hvor der er selecteret for et godt temperament...?

 

Så problemet vil jo nok vedblive med at eksistere indtil en anden race tager over som modehund, og jeg ser virkelig frem til at dette sker, så jeg kan have min dejlige hund i fred :blink:

 

Du spurgte på et tidspunkt i denne tråd efter den video film vi optog med Baldur, denne er desværre endnu ikke lagt på nettet, men jeg har en anden som vi jo lige kan se :blink:

 

[media]http://www.youtube.com/watch?v=eBPuX65iU3Y[/media]

Redigeret Februar 14, 2009 af Ninjamor
Citatforfatteren forkert angivet

[Lonny]

Hvis et problem er set igen og igen hos en race, så er det jo meget relevant at se på racen som sådan. Desuden forholder du dig stadig ikke til, at det kan ligge latent i hunden. Hvis det bare var sådan, at man kunne se på dem hvem, der ville gå amok, i det øjeblik de blev født, var det jo nemt nok.

 

Hvorfor skal jeg forholde mig til om det ligger latent i min hund? Jeg forholder mig til hvorledes min hund opfører sig i dagligdagen, og jeg sørger for ikke at bringer ham eller mig i situationer som vi ikke kan overskue, men jeg har da virkelig ikke tænkt mig at gå og bruge mit liv på at bekymre mig om noget der måske og måske ikke vil ske i fremtiden, så vil jeg da først få en forstyrret hund ud af det...

[Zaz-zaz]

 

Jeg har desværre heller ikke løsningen

 

Men jeg mener at de seriøse opdrættere inden for min race gør et rigtig godt stykke arbejde for at prøve at løse problemet. I de sidste 40 hundegenerationer har de selecteret efter hunde med et godt og venligt temperament, og jeg mener rent faktisk at de gør det med en vis succes.

Problemet er så bare alle de mennesker der ikke vil betale den pris det koster at købe en hund hvori dette store avlsarbejde er lagt

 

Når du går på hundeudstilling med Amstaffer så ser du slet ikke det temperament rettet i mod andre hunde som beskríves i denne tråd, og derfor mener jeg rent faktisk at du kan se at det målrettede avlsarbejde gør at en Amstaff købt hos den rigtige opdrætter er en dejlig hund som i de fleste tilfælde er lige som fredelig som andre hunde. Men selvfølgelig kan der også inden for det seriøse avlsarbejde dukke nogle hvalpe op som stadig bærer genet for aggressioner mod andre hunde, og derfor skal man som køber af en Amstaff altid være opmærksom på dette, således at man ikke bringer sin egen eller andres hunde i farer ved sin uvidenhed om racens oprindelige formål.

 

Men ovenstående bringer os jo igen tilbage til problemet med at rigtig mange mennesker ikke er villige til at betale for dette avlsarbejde, og at mennesker der møder en Amstaff på deres vej kan jo ikke se hvilken slags hund det er de står overfor, er det en blandingshund, er det en uægte amstaff, eller er det rent faktísk en af de Amstaffer hvor der er selecteret for et godt temperament...?

 

Så problemet vil jo nok vedblive med at eksistere indtil en anden race tager over som modehund, og jeg ser virkelig frem til at dette sker, så jeg kan have min dejlige hund i fred :blink:

 

Du spurgte på et tidspunkt i denne tråd efter den video film vi optog med Baldur, denne er desværre endnu ikke lagt på nettet, men jeg har en anden som vi jo lige kan se :blink:

 

[media]http://www.youtube.com/watch?v=eBPuX65iU3Y[/media]

 

 

 

Med den haleføring er det da kun et spørgsmål om tid før Baldur letter som en helikopter

[Gæst The dogfather]

Jeg spørger af almindelig videbegærlighed, mine tanker er sådan: Ved at træne træk træner man hundens bagbensmuskulatur, det kan jo ikke undgås.

Ryggen må nødvendigvis også blive styrket under trækket.

Forparten tager også sin del og nakken med.

 

Hvorfor træne bagbensmuskulaturen yderligere, separat, hvis dette er enkeltstående og de andre muskelgrupper ikke får opmærksomhed på samme måde?

 

Der må jeg faktisk være dig svar skyldig...er ikke så meget inde i springpolen igen, men synes det virkede som en god idé......de fleste andre træningsmuligheder der er, rammer jo alle muskler i kroppen...

[Gæst Ninjamor]

 

Jeg har desværre heller ikke løsningen

 

Men jeg mener at de seriøse opdrættere inden for min race gør et rigtig godt stykke arbejde for at prøve at løse problemet. I de sidste 40 hundegenerationer har de selecteret efter hunde med et godt og venligt temperament, og jeg mener rent faktisk at de gør det med en vis succes.

Problemet er så bare alle de mennesker der ikke vil betale den pris det koster at købe en hund hvori dette store avlsarbejde er lagt

 

Når du går på hundeudstilling med Amstaffer så ser du slet ikke det temperament rettet i mod andre hunde som beskríves i denne tråd, og derfor mener jeg rent faktisk at du kan se at det målrettede avlsarbejde gør at en Amstaff købt hos den rigtige opdrætter er en dejlig hund som i de fleste tilfælde er lige som fredelig som andre hunde. Men selvfølgelig kan der også inden for det seriøse avlsarbejde dukke nogle hvalpe op som stadig bærer genet for aggressioner mod andre hunde, og derfor skal man som køber af en Amstaff altid være opmærksom på dette, således at man ikke bringer sin egen eller andres hunde i farer ved sin uvidenhed om racens oprindelige formål.

 

Men ovenstående bringer os jo igen tilbage til problemet med at rigtig mange mennesker ikke er villige til at betale for dette avlsarbejde, og at mennesker der møder en Amstaff på deres vej kan jo ikke se hvilken slags hund det er de står overfor, er det en blandingshund, er det en uægte amstaff, eller er det rent faktísk en af de Amstaffer hvor der er selecteret for et godt temperament...?

 

Så problemet vil jo nok vedblive med at eksistere indtil en anden race tager over som modehund, og jeg ser virkelig frem til at dette sker, så jeg kan have min dejlige hund i fred :blink:

 

Du spurgte på et tidspunkt i denne tråd efter den video film vi optog med Baldur, denne er desværre endnu ikke lagt på nettet, men jeg har en anden som vi jo lige kan se :blink:

 

[media]http://www.youtube.com/watch?v=eBPuX65iU3Y[/media]

 

Dejligt med film!

 

Det virker som om du tager alt på din arce?

 

Der findes jo andre racer med kampbaggrund.

Jeg har f.eks. kun mødt en enkelt am staff som fremstod aggressiv - 11 uger gammel...