Tweesa

Væææhææælkommen hertil !

Sejt! Jeg har kun set hundelort i tusinde farver, efter kræet tømte en pakke farvekridt. Tro på vi vandt respekt på stierne - lod dem ligge, bare fordi vi ku

Eller måske meget pænt indpakkede hømmere?

Jeg tror det er fordi de kan snige sig ind på en så hurtigt, de er så hurtige.. Og puha altså. Og herre klamme.. Haha.. tøsetråd og totalt OT

Ja det er vel under samme genre - at man må face your fears, der er bare meget forskellige måder at gøre det på.. Jeg synes godt nok det lyder en del sundere at lade hjernen bearbejde frygten en lille smule af gangen, det må da alt andet lige give en bedre og dybere bearbejdning af problemet. Men det er nok ikke hurtigt nok for Hr. CM

Jeg ville gøre præcis det samme - bare tanken.. puha En del af mig siger det er.. logisk nok.. Men jeg kan simpelthen ikke forestille mig at man bare tænker "nååårh" bagefter - at man ikke risikere at forstærke frygten ved at give hjernen sådan et kæmpe chok.. Så kan jeg bedre forholde mig til et-skridt-af-gangen-metoden.. Med langsom tilvænning og at slutte af på positiv oplevelse hver gang.. Sig til hvis du finder noget interessant, ikke?

Nej hvor er det smart - sådan et kunne sele-hadske-Dolph også godt være interesseret i.. Har overvejet sådan en Nome halsbånd, men det der ser fint ud! Måske vi skal lave fælles bestilling

Altså jeg er bange for edderkopper - jeg tror IKKE jeg ville blive mindre bange af at spendere en time i et rum fyldt med dem, nærmere det modsatte.. Så det er heller ikke lige en metode jeg sådan kan støtte.. Og er enig, det er jo nemlig ikke en fobi - men en fixering, og jeg tvivler på en flooding ville have effekt i den sammenhæng..

Omend voldsomt effektiv!

Jeg har mødt en enkelt.. som var ved at æde Dolph i een mundfuld - den var åbenbart kønsagressiv.. Men vældig intelligent hvad angik træning.. That's all I know

Det har jeg også set - man kan godt forstå hvorfor man rent faktisk kalder det flooding terapi.. Synes nu bare det ser så voldsomt ud..

Mig eller hunden - victoria "løste" det vha. at klappe højt når hunden gjorde det "forbudte".. Så vidt jeg husker.. Jeg tænker derimod at hvis det eneste han laver er at lege med de to andre hunde i huset, så vil jeg også mene han er ret understimuleret.. Det er fint med leg, det skal der til.. Men det bruger man ikke rigtig indersiden af skallen på - godbidssøg, aktivering i form af træning, sporarbejde eller lignende ville nok være gode bud

Nøøøøjs absolut bedårende!

Amen! Har selv to SU hunde til hhv. 14k og 12k - og det har i allerhøjeste grad været den "mindste udgift"..

Det er et godt spørgsmål.. Måske det ville være en idé at købe nogle prøve poser hjem? Min har været glad for Royal Canins racespecifikke foder - ikke at det er mit foretrukne mærke, men de gider ikke andet.. Ellers er Eaglepack også et godt bud på sundt tørkost, mine forældres hunde har været glade for Pronature uden majs.. Andre igen fodrer udelukkende med råt kød og knogler - det får min hanhund og næsten udelukkende efterhånden Men det er en jungle!

Vi bruger tit dogtwister - dog har de alle sammen efterhånden regnet den ud (altså inkl. forældrenes hund) Så når vi nu stiller den ned, fyldt med guffere, er der fire hund som alle mener de har førsteret! Altså skal man passe noooget på sin næse - da Bitten har en tendens til at smadre de små brikker ind i de andre hundes næser, i sin iver efter godbidder..

Hold op nogle smukke billeder!

Forsøg at overbevise dem? Fortæl dem at pedigree er mest korn - og det er jo altså ikke køer eller heste vi har gående.. Ja og så 4% kød.. på en god dag.. Foreslå at I køber en prøve pose af noget andet - hvis de kan se hun spiser det med større glæde, laver mindre den anden vej og evt. får pænere pels, så må de da også forstå at det bare ER bedre

Det er en helligdag - men er vist kommet til at tage vagt på fritidsarbejdet. Kan lige høre om der er nogen som vil tage den

Dolph og Pero på afveje? Dolph som cheerleader?

Vil jeg også anbefale - har dog kun brugt dem til at bestille guffere og tyggeting fra..

Her på HF har vi faktisk en del tråde i foder-forum omkring ligepræcis.. foder! Skal jeg forsøge at ridse noget op - så tror jeg de fleste herinde er enige om at hvis man fodrer med tørfoder, så skal primærdelen af foderet være kød.. Hvis man kigger på ingredienslisten, så er det sådan i Danmark - at det der er mest af i et produkt skal stå først.. På Pedigrees tørkost står der fx.. Ingredienser Pedigree® Maxi Oksekød & Grøntsager 14kg: Korn, Kød og kødbiprodukter (min 4% oksekød i oksekødsbidder), Vegetabilske biprodukter, Vegetabilskt proteinekstrakt, Olie & fedter, Mineraler, Grøntsager (min 4% gulerødder i gulerodsbidder, min 4% i ärtbidder). Dvs. der er rigtig meget korn i - og altså, vores hunde er jo designede til primært at spise kød fra naturens hånd.. Ikke korn.. Desuden virker det noget mærkeligt at der er MIN 4% oksekød i oksekødsbidderne, hvad i alverden består de resterende 96% af? Der er meget mere at sige om denne sag, men jeg har ikke sat mig godt nok ind i det til at sige kloge ting, det er der andre som har

Nåååårh Og hvor køber Dolph og Bitten i øvrigt herre fede gaver

Jeg vil stemme i med Amocca - Bitten har en enkelt gang fået Pedigree vådfoder (det var hvad kiosken havde), og jeg måtte modvilligt betale for stadset.. Dagen efter lagde Bitten den klammeste mest ildelugtende (og store) hømhøm - og åd den! Behøver jeg sige at Pedigree aldrig er blevet serveret igen?

Mine hunde (gennem årenes løb) har ædt: Farvekridt, læbestifter, chokolade, diverse planter, pap og papir, råddent mad fra fortov, snegle, biller, regnorme, sand, diverse "menneskemad".. De lever endnu, og hvis de en dag stiller træskoene tror jeg ikke det er toiletapapir som gør udslaget.. Så giv du bare bettemanden lidt at flænse